Seulement un film français sur dix rentable en 2013

Quelqu'un saurait citer un film d'action ou a grand spectacle made in France ?

Pour les films grand spectacle, ceux de Jean-Jacques Annaud sont loin d'être à jeter.

mouais bof, pas non plus du spectaculaire au niveau des productions américaines, c'est assez bizarre d'ailleurs quand on y pense car ailleurs on peut faire du spectaculaire et a moindre frais

Oui c'est vrai ,4 films ,autrement dit,pas terrible sans parler de la qualité des films et l'ambiance ,bref .. si ,un film m'avais agréablement surpris ,c'est la horde ,là ,c'était de qualité et un peu différent point de vue France .

J'avais pourtant précisé que je citais les premiers exemples qui me venaient tout de suite à l'esprit.

Quelqu'un saurait citer un film d'action ou a grand spectacle made in France ?

Besson... Le cinquième élément , Jeanne d'Arc, Léon...

Je crois que les productions de JJ Annaud sont américaines...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

J'avais pourtant précisé que je citais les premiers exemples qui me venaient tout de suite à l'esprit.

Une liste qui n 'est pas non plus exhaustive:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Film_de_science-fiction_fran%C3%A7ais

(on aurait pu y rajouter "kamikaze"de Grousset d'ailleurs).

Concernant la Horde, ce n'est pas un film de SF. C'est un film qui appartient au genre de l'horreur. Et à titre perso, je trouve que ce film n'est qu'un mix grossier entre du "Banlieue 13" et un film de mort vivants.

La France n'a malheureusement jamais produit de films vraiment bons dans ce genre -celui des zombie-movies - cinématographique. On pourrait citer du Jean Rollin, mais la qualité n'est vraiment pas au RDV, bien que certains soient depuis devenus "cultes".

Pourtant en matière d'horreur/survival/rape & revenge, on a fait du bon. Calvaire, Haute tension, Martyrs, Frontière(s), Territoires...

Quelqu'un saurait citer un film d'action ou a grand spectacle made in France ?

Si nous voulons que Dalek ne meurt pas bête, il faut quand même l'informer.

Donc voila une petite liste de films d'action:

Le baiser mortel du dragon

Danny the dog

Taken Secret Défense

Ne le dis à personne

Anthony Zimmer

Les rivières pourpres

Banlieue 13

Banlieue 13 Ultimatum

L'immortel

Black

From Paris with love

Le transporteur 1.2.3

Michel vaillant

Léon

Nikita

Nid de guèpes (Celui la est génial)

L'ennemi intime

Taxi la saga

Go fast

Le dernier gang

Yamakasi

Une nuit

Mesrine

Scorpion

Doberman

Truands

Entre chiens et loups

La sirène rouge

Chokdee

Les percutés

Le boulet

Toni

Largo Winch

La totale

Requiem

La horde

Total Western

Le mac

Le siffleur

Après la liste des films SF, je pense que nous pourrons enfin discuter sérieusement.

Plus récemment ont peut ajouter Force Spéciale ( 10M de budget, 205 000 entrées) et L'assaut ( 4M , 515 000 entrées). De plutôt belles réussites, Le premier atteint le seuil de rentabilité et le second doit faire dans les 200% a vu de nez.

Il a dit "de qualité", il n'a pas forcément parlé de "rentabilité" :D

Bah non, il ne demande pas de film de qualité dans sa question ^^ Par contre le sujet du topic, c'est la rentabilité dans le cinéma français

Apres, c'est deux film que je trouve de bonne qualité. Force spéciale est un bon film d'action, bien rythmé mais avec un scénario qui tient sur un demi post'it.

L'assaut, j'ai adoré, humain et pas manichéen pour un sou, çà fait plaisir.

Bref, encore une fois on ne débat pas, le but du jeu c'est "avoir raison", franchement, j'ai aucune envie de jouer ça, ciao

Je parie que vous n'avez vu aucun des ces films et vous voulez débattre sur le cinéma français.

Je ne vois pas en quoi vous êtes qualifié pour en discuter.

Merci de confirmer mon précédent message, pari perdu

Bref, encore une fois on ne débat pas, le but du jeu c'est "avoir raison", franchement, j'ai aucune envie de jouer ça, ciao

Tu pose une question et quelqu'un y répond.

Et là tu fais encore un caca nerveux. Wtf?

Le festival de Cannes est une bonne illustration de la distance entre le public lambda et "l'aristocratie" du cinéma, franchement depuis la création de ce festival, combien de films primés ont connu un réel succès en terme d'entrées ?

.

La France a un énorme défaut et ce dans tous les domaines, le manque de réactivité en matière d'adaptation, a l'avenir les films ne présentant pas de grand spectacle comme les films catastrophes ou les films d'action ne feront plus recette.

Au festival de Cannes des films du monde entier sont présentés et notamment des américains.

Maintenant, si vous voulez réduire le cinéma à des films catastrophes et à grand spectacle, il y a de fortes chances que vous ferez fuir les vrais amateurs de cinéma qui aiment des genres beaucoup plus variés.

Les vrais amateurs sont ceux qui vont au cinéma une fois par semaine et plus. Parmi ceux-là il en existe même qui sont totalement réfractaires au genre que vous évoquez.

Je sus simplement pragmatique, qui a envie de claquer dix euros ou plus pour voir des trucs comme le film de Galienne ? ce genre de flm a plus sa place sur un média personnel genre télé ou internet, le grand écran est plus adapté au grand spectacle

Vous croyez être pragmatique !

Le film de Galienne est un des plus grands succès 2013 et certainement un film avec un excellent retour sur investissement ( puisque c'est votre critère).

Je vous encourage vivement à voir ce film ça vous changera de vos films catastrophes, car avec ces propos la catastrophe c'est vous.

Je sus simplement pragmatique, qui a envie de claquer dix euros ou plus pour voir des trucs comme le film de Galienne ? ce genre de flm a plus sa place sur un média personnel genre télé ou internet, le grand écran est plus adapté au grand spectacle

Tu es dans un discours d'optimisation technologique.

C'est comme si l'on décidait du jour au lendemain d'occulter tout un pan du cinéma parce que maintenant on a le son THX dolby pro logic 3D 5.1 de mes couilles sur la table.

Dans la meme logique, histoire de tuer une bonne fois pour toute le cinéma et segmenter les genres, autant considérer que tous les machins à grand spectacle devraient essentiellement sortir dans les trucs du genre Futuroscope & co.

Sauf que le cinéma, ce n'est pas qu'un équipement dans une salle donnée.

Tu es dans un discours d'optimisation technologique.

C'est comme si l'on décidait du jour au lendemain d'occulter tout un pan du cinéma parce que maintenant on a le son THX dolby pro logic 3D 5.1 de mes couilles sur la table.

Dans la meme logique, histoire de tuer une bonne fois pour toute le cinéma et segmenter les genres, autant considérer que tous les machins à grand spectacle devraient essentiellement sortir dans les trucs du genre Futuroscope & co.

Sauf que le cinéma, ce n'est pas qu'un équipement dans une salle donnée.

Effectivement, je pense que la réflexion de Dalek se situe à ce niveau.

Le plus étonnant c'est sa préoccupation concernant l'enrichissement des producteurs, sans se soucier de l'enrichissement ( intellectuel, émotionnel, esthétique, etc..) du spectateur.

Pour lui, le cinéma n'est pas un art, mais uniquement une technique ou un divertissement comme le foot.

pour moi luc besson est le cinéma français grand spectacle et j'ai vu presque tout ses films mais il reste trop rare pour concurrencer le cinéma américain. il nous faudrait bien une douzaine de besson au moins pour pouvoir sortir un bon film tout les mois.

http://www.google.fr/search?q=qui+produit+luc+besson&oq=qui+produit+luc+besson&aqs=chrome..69i57.11292j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#q=luc+besson+films&stick=H4sIAAAAAAAAAGOovnz8BQMDgxMHsxCHfq6-QZKJuYUSnKXFG5BaVJyfF5Lvm1-WmZolnVhQkJRYpJucn1dSlJ-jm5danlpcopuWWVRcItSyXEtImEV3atJKztoUF9P1_sbbAEUx-iFfAAAA

mais voila, on peut se poser la question de pourquoi notre meilleur réalisateur se met à produire du film américain avec des acteur ricain et pour un public ricain apparemment puisque malavita n'as même pas fait un million d'entrées chez nous tout en étant le film français qui à fait le plus d'entrée avec plus de 8 millions pour l’international.