10 000 fois plus rapide que la lumière

Les Chinois aprés leur récent exploit sur la téléportation, viennent de découvrir que " les particules quantiques semblent interagir avec l'autre instantanément, sur n'importe quelle distance, brisant la vitesse de la lumière et donc la relativité. "

A quand une application pour mettre au point des engins spatiaux pour explorer l'univers ?

Sans doute un jour proche, le génie humain semble ne plus avoir de limite !

http://www.extremete...ster-than-light

Je ne vois pas en quoi cela brise la relativité, le question de l'instantanéité ou non des interactions restant posée.

Bien sur si l'on part d'une théorie quantique de la gravité et des champs en général, il y a des particules qui iraient dont plus vite.

Mais c'est une théorie comme une autre, c'est pas forcé.

Ce que j'avais cru comprendre c'est que la question de simultanéité n'avait pas vraiment de sens dès que l'on considère deux points de l'espace temps différent.

Il m'avait semblé que de telles vitesses d'interaction n'était pas mesurable avec suffisamment de précision pour faire la différence entre réelle durée d'établissement et instantanéité + l'artefact de l'expérience.

Si un physicien pouvait éplucher l'article pour nous le vulgariser... :blush:

"Action fantôme à distance était un terme inventé par Einstein pour décrire comment les particules quantiques intriqués semblent interagir avec l'autre instantanément, sur n'importe quelle distance, brisant la vitesse de la lumière et donc la relativité"

ce n'est donc pas une notion récente ...La nouveauté consiste à estimer une vitesse à laquelle se déplaceraient ces particules et ces chercheurs avancent une mesure sans en être vraiment sûrs ...l’instantanéité de l'"action fantôme" semble être la version privilégiée de la plupart des scientifiques ....

Je ne sais pas si les chinois sont les premiers qui affirment ce genre de chose . Dans son ouvrage "notre existence a-t-elle un sens" jean Staune explique ,page 106,qu'en 1982 une démonstration faite par Alain Aspect, Philippe Grangier et Gérard Roger avait montré l'existence de la non-localité avec deux particules séparées de 12 mètres lors des mesures qui étaient faites dans un intervalle d'un milliardième de seconde.

Les particule sont séparées de 12 mètres ,les mesures au milliardième de seconde, la lumière met 40 milliardième de seconde pour parcourir les 12 mètres. D'autres intervention de la part de physiciens comme celle de Nicolas Geslin qui a réussi l'expérience sur 10 kilomètres. Il semblerait que quelque soit la distance, A réagit instantanément avec B

Oui, je crois savoir qu'étant donné la précision de nos horloges atomiques, il n'est plus possible de les synchroniser si elles se trouvent trop éloignées, pas exemple de part et d'autre de la même pièce d'un labo.

Par ailleurs, au risque de me répéter dans ma naïve méconnaissance de la physique, je crois pouvoir dire que la relativité ne serait remise en cause que dans l'acceptation de l'hypothèse particulaire des champs. Dans le cas contraire, concevoir l'instantanéité (ou l'extrême vitesse) de l'interaction ne remet pas en cause la relativité.

"Action fantôme à distance était un terme inventé par Einstein pour décrire comment les particules quantiques intriqués semblent interagir avec l'autre instantanément, sur n'importe quelle distance, brisant la vitesse de la lumière et donc la relativité"

ce n'est donc pas une notion récente ...La nouveauté consiste à estimer une vitesse à laquelle se déplaceraient ces particules et ces chercheurs avancent une mesure sans en être vraiment sûrs ...l’instantanéité de l'"action fantôme" semble être la version privilégiée de la plupart des scientifiques ....

+1

Et pour info ce n'est pas la téléportation du photon mais de l'état de photon...

Avec ça, si on capte comment ça se passe, ce n'est pas des objets (ou des gens) qu'on pourrait téléporter instantanément, tout au plus leur voix, ou leur image... une information quoi...

Je ne sais pas si les chinois sont les premiers qui affirment ce genre de chose . Dans son ouvrage "notre existence a-t-elle un sens" jean Staune explique ,page 106,qu'en 1982 une démonstration faite par Alain Aspect, Philippe Grangier et Gérard Roger avait montré l'existence de la non-localité avec deux particules séparées de 12 mètres lors des mesures qui étaient faites dans un intervalle d'un milliardième de seconde.

Les particule sont séparées de 12 mètres ,les mesures au milliardième de seconde, la lumière met 40 milliardième de seconde pour parcourir les 12 mètres. D'autres intervention de la part de physiciens comme celle de Nicolas Geslin qui a réussi l'expérience sur 10 kilomètres. Il semblerait que quelque soit la distance, A réagit instantanément avec B

Même dans science et vie ils avaient fait un article il y a au moins 15 ans, sur la téléportation de "l'état" du photon. Les chinois n'ont pas fait grand chose de plus qu'ajouter de la distance pour bien mettre en évidence que cette "téléportation" (lol on va dire transmission d'information c'est plus juste) était instantanée.

On se croirait revenu à l'époque de la guerre froide, à celui qui annonce le premier un truc scientifique (en mentant un poil sur le vrai sens de l'expérience) histoire de dire "c'est nous les premiers".

Ce qui n'n’empêche pas que cette transmission d'informations faite à une vitesse supérieure à celle de la lumière reste mystérieuse.

Moi je la sens bien la transmission du signal instantanée.

Et puis on tej la théorie quantique des champs, Einstein est sauf.

Et alors on démarre enfin un programme SETI digne de ce nom !

Salut,

Certes, le phénomène n'est pas récent, mais reste tout de même mystérieux.

je n'ai pas grand chose à ajouter aux posts précédents sinon que le phénomène à un nom : l'intrication quantique.

Einstein ne croyait pas à l'intrication, pour cause de déterminisme. C'est finalement un physicien du nom de (... oublié :D ) qui, grâce aux équaitons de Bell a pu montrer que l'interprétation d'Einsitein était fausse.

On ne parle toutefois pas encore de télétransportation au sens commun du terme.

Je ne vois pas en quoi cela brise la relativité, le question de l'instantanéité ou non des interactions restant posée.

Bien sur si l'on part d'une théorie quantique de la gravité et des champs en général, il y a des particules qui iraient dont plus vite.

Mais c'est une théorie comme une autre, c'est pas forcé.

Ce que j'avais cru comprendre c'est que la question de simultanéité n'avait pas vraiment de sens dès que l'on considère deux points de l'espace temps différent.

Il m'avait semblé que de telles vitesses d'interaction n'était pas mesurable avec suffisamment de précision pour faire la différence entre réelle durée d'établissement et instantanéité + l'artefact de l'expérience.

Si un physicien pouvait éplucher l'article pour nous le vulgariser... :blush:

Salut,

Je l'ai lu rapidement, j'ai du travail (en physique, sur l'induction électromagnétique et les ondes, ça tombe plutôt bien !)...

Les chercheurs ont quantiquement lié deux photons. Ce sont des particules quantiques, et ils les ont "appairées" (trad litt du texte) afin que ces deux photons aient des états quantiques dépendants l'un de l'autre : un changement de l'état de l'un induit donc un changement pour l'état de l'autre alors que les deux particules sont spatialement séparées.

Ils ont donc envoyé au même moment chaque photon (de célérité c=3*10^8 m/s) vers deux sources et ont mesuré le temps au bout duquel ces deux photons changeaient simultanément d'état.

Bon, je vais manger, à plus.

Ben si t'es assommé de boulot jusqu'à pas d'heure concernant l'électromagnétisme, prend du café Maxwell. :blush:

Oh non t'inquiète Maxwell-Gosse, Phare a day, En père et flux n'ont plus de secret pour moi !

Et pour le café, je préfère le café Gram-maire, en petit(e) littéraire !

Je lis(toujours dans l'ouvrage de jean staune. ) Il dit avoir été impressionné lorsque Zeilinger lui avait confié ,lors d'un colloque à Rome, qu'il venait de réussir l'expérience des fentes de Young avec des molécule de fullerène C60.Cela voulait dire qu'une molécule de 60 atomes était passée par les deux fentes à la fois. En 2004 il a récidivé avec une molécule de 256 atomes. Certes on est encore loin de la taille d'un grain de sable mais c'est très impressionnant car la molécule ,selon l'image que nous en avons est un objet solide peu susceptible de se dissoudre et de se comporter comme une onde. Son rêve maintenant serait de réussir l'expérience avec un virus…les conséquences seraient considérables.

très intéressant : http://www.youtube.com/watch?v=eIacwfP_BmA

Ouais, comme quoi la mécanique quantique marche avec des gros truc plus gros qu'un photon.

De la à envisager un chat je suis sceptique.

Arf ! :smile2:

Théoriquement, il est "possible" de téléporter un chat. Les chances que ça arrive sont juste infimes car le temps de décohérence devient infiniment petit pour une si grosse bébête. Les interactions entre chaque particules composant le chat sont autant d'effets rendant la téléportation (id est un transport simultané des millions de milliards de particules composant le chat et leur réorganisation - Je vois mal téléporter un chat pour que son oeil droit se retrouve sous sa queue) irréaliste : Chaque particule quantique se réarrange en fonction de son voisinage et il doit être extrêmement extrêmement extrêmement difficile de coordonner tout ça, sachant que l'on ne sait pas comment fonctionnerait une hypothétique téléportation...

bonjour

peut-être que le phénomène d'intrication sort du domaine de notre physique actuelle ? il semble y avoir des choses encore inconnues dans l'électromagnétisme . dans l'expérience de philadelphie , ce qui s'est passé n'à pas été résolu .

je ne sait s' il est possible d'imaginer se qui se passerait au delà de la vitesse de la lumière , et que l'ont dit ètre un butoir infranchissable .

bonne journée

ce que nous croyons impossible à notre époque sera peut-être une banalité dans quelques siècles .

L'homme du moyen-âge n'aurait certainement jamais cru qu'on puisse aller un jour sur la lune.

Dans les laboratoires du monde entier ,des milliers de scientifiques sont sur la brèche dans tous les domaines.

Nous pourrion avoir de belles surprises dans les décennies qui viennent