Comment la France et l'Arabie saoudite vont armer le Liban

Par LEXPRESS.fr, publié le 29/12/2013 à 20:04

Le Liban, financé à hauteur de trois milliards de dollars par l'Arabie saoudite, va acheter des armes à la France. Le président Hollande a donné son accord lors d'un déplacement à Ryad.

Le roi Abdallah d'Arabie saoudite a souligné lors d'un entretien dimanche avec François Hollande la "convergence" des positions des deux pays sur la Syrie, l'Iran et les autres crises régionales

La France va fournir des armes au Liban, financées par l'Arabie Saoudite. "Il s'agit de l'aide la plus importante dans l'histoire du Liban et de l'armée libanaise", a précisé dimanche le président libanais. Au cours de sa visite en Arabie Saoudite, le président François Hollandes'est en effet engagé à Ryad à "satisfaire" les demandes d'armement de l'armée libanaise, pour soutenir le président libanais, Michel Sleimane.

Ryad s'est engagé à octroyer trois milliards de dollars à l'armée libanaise afin que celle-ci puisse se procurer des armes françaises. L'armée du pays du Cèdre est en effet faiblement équipée en armement modernes, mais a reçu au cours des dernières années des aides de la France et des Etats-Unis, mais jamais en armes lourdes. Cette annonce intervient alors que vendredi un attentat a coûté la vie à 7 personnes, en plein coeur de Beyrouth.

"J'ai des relations avec le président Sleimane (...) et s'il y a des demandes qui nous sont adressées, nous les satisferons", a déclaré François Hollande lors d'une conférence de presse après son entretien avec le roi Abdallah d'Arabie saoudite.

"Les armes seront achetées de l'Etat français dans les plus brefs délais vu les relations historiques qui le lient au Liban et à l'étroite coopération militaire entre les deux pays", a indiqué de son côté le président Sleimane.

Cette annonce n'est pas anodine et pourrait être décisive pour la stabilité de la région. L'Arabie saoudite, un royaume sunnite, soutient en effet la coalition libanaise hostile au régime syrien et au Hezbollah, soutenu par l'Iran. Elle est un virulent critique du parti chiite. Ce parti est le seul mouvement libanais armé, et ses détracteurs l'accusent d'imposer sa volonté à travers son arsenal militaire.

Voilà le Liban a entamé sa sortie des griffes de assad avant le printemps arabe mais le hezbollah faisait toujours la sous traitance de ce contrôle syro-iranien, maintenant que le chainon syrien commence à faiblir et que le hezbollah est pris dans l'engrenage syrien, les efforts vont être redoublés pour donner l'avantage à l'armée libanaise en attendant l'expulsion du hezbollah qui se fera sans doute dans le sang à moins que l'iran décide autrement et l'installe ailleurs.

Si c'est encore c'était fait dans l'intérêt du Liban, mais le seul but est d'affaiblir le Hezbollah et de réduire l'influence de l'Iran pour les intérêts d'Israël. Les chiites sont les alliés des chrétiens et c'est bien ce qui pose problème.

Il se dit que le Hezbollah pourrait envisager assez rapidement de revenir dans le jeu politique comme un parti "normal".

Quant à l'expulser je rappelle que ce sont des libanais.

Il se dit que le Hezbollah pourrait envisager assez rapidement de revenir dans le jeu politique comme un parti "normal".

Quant à l'expulser je rappelle que ce sont des libanais.

C'est un pays multi confessionnel avec une instabilité certaine ou chaque faction procède sa propre milice et alliance.

la france et l’Arabie saoudite ont pas le meme but

l’Arabie saoudite sont contre les chiite

et la France cherche a détruire les gens par n'importe quel moyen

Le seul moyen qu'un pays à de ce défaire des influences extérieures, c'est en pouvant imposer son indépendance militaire. C'est sans contestation possible un bon point pour le Liban de pouvoir s'auto-gérer !

Une fois qu'ils auront cette autonomie, les puissances extérieures remettront en question leur possible ingérence ! Sous peine d'un retournement de situation ! On s'approche pas, même d'un chat lorsqu'il sort c'est griffé !

Je doute sincèrement que la France et l'Arabie Saoudite financent le Liban pour qu'il puisse s'auto-gérer mais plutôt pour exercer un contrôle qu'ils n'ont plus depuis que le Hezbollah s'est allié aux chrétiens d'Aoun

Je suis d'accord avec toi sur le faîte que la France et l'Arabie vont par leur livraison d'arme reprendre la main sur les anciennes alliances ! Mais à moyen termes les libanais vont par cet apport en armement comme en technique et méthodes de manipulation de ces armes mais aussi par les forme de manipulation stratégique et politiques qui vont obligatoirement avec ces livraisons d'armes, les libanais vont acquérir une force en temps que pays avec son armée à lui !

Quand ont sait que c'été un protectorat français puis américaino-français avec les soldat et l'armement qui va avec !

Aujourd'hui on ne parle plus d'armée fantoches libanaises !

Mais d'armée réellement armé et tout ce qui va avec, ce que veut dire de stratégie et d'intelligence militaires !

Sa ne peux que renforcer l'identité libanaise !

Ensuite ce sera au libanais de décidé de leurs destin en temps que peuple multi-ethnique !

Ces pour cela que je faisais allusion au griffes de chat qui bien utilisé peuvent " aveugler" ou même toucher un point plus sensible à un adversaire. Pourtant bien plus puissant !!!

Et connaissant la capacité d'adaptation et la rigueur des libanais !

Je ne m'inquiète pas sur leurs capacités pour utiliser une tel opportunités !

Pour que enfin ce soit à eux de géré seul le devenir de leur pays !

Oui c'est vrai que la souveraineté du peuple libanais et de lui seul serait une excellente chose, mais il faudra de toute façon composer avec les différents partis pour garder un équilibre confessionnel nécessaire (et qui marchait très bien avant la création d'Israël) à la bonne marche du pays.

http://www.liberatio...-syriens_969685

Je crois que le but c'est plutôt ça, prendre la Syrie dans un étau, faire tomber le régime Syrien à plus ou moins long terme, puis se débarrasser du Hezbollah qui aura perdu son principal allié dans la région. Espérons que que ça profitera au peuple libanais, mais j'ai bien peur que les intérêts nous dépassent de toute façon.

la france et l’Arabie saoudite ont pas le meme but

l’Arabie saoudite sont contre les chiite

et la France cherche a détruire les gens par n'importe quel moyen

Propos diffamant à l'encontre de la France :

- Diffamation publique raciale, nationale ou religieuse.

- Loi 1881 : art. 23, 29 al. 1, 32 al. 2, 4 et 5

- Emprisonnement de 1 an au plus, amende de 45 000 €

- Affichage ou diffusion de la décision prononcée (CP : art. 131-35)

Mais bon, si tu ne post pas depuis France, je suppose que tu ne risques rien.

c'est une bonne chose pour le Liban qui pourra défendre son territoire et contrer le Hezbollah

Propos diffamant à l'encontre de la France :

- Diffamation publique raciale, nationale ou religieuse.

- Loi 1881 : art. 23, 29 al. 1, 32 al. 2, 4 et 5

- Emprisonnement de 1 an au plus, amende de 45 000 €

- Affichage ou diffusion de la décision prononcée (CP : art. 131-35)

Mais bon, si tu ne post pas depuis France, je suppose que tu ne risques rien.

c'est une bonne chose pour le Liban qui pourra défendre son territoire et contrer le Hezbollah

c'est la france qu as aider les chiite autrefois .......la france pense bien a ces enfants

quelle intelligence

L'Arabie Saoudite , c'est pas le super méga allié des US depuis des lustres par zazard ?

Hollande va armer le Liban aprés avoir voulu partir faire la guerre en Syrie en attendant le bon vouloir d'Obama

Faire la guerre et tout faire pour que les gens s'entretuent , il parait que ça entretient la paix

C'est le discours de notre forminable président

Permettre les conditions d'une guerre civile, c'est pas constitutif d'une menace contre la paix et la sécurité internationales ça ? Hollande semble vraiment avoir pour ambition ultime d'intégrer la clique de ceux que l'Histoire a pu reconnaître comme fauteurs de guerre. Un vrai petit Guy Mollet, dans la pure tradition SFIO.

Hollande est une menace dangereuse pour la résolution par la diplomatie du conflit syrien.

Si Obama et Poutine ne l'avaient pas contré dans la crise Syrienne ,nous aurion eu droit à un conflit généralisé.

Donner des armes pour se défendre c'est aussi donner des armes pour attaquer.

Il s'acharne, sous la pression des nouveaux maitres de la France, qui veulent à tout prix faire la peau à bachar.

Le Liban risque de se retrouver de nouveau en guerre civile ..c'est une folie..!

pas grand monde ne comprend ce qui s'est passé pendant cette visite à Ryad ...Hollande était parti pour vendre des armes à l'Arabie et se retrouve à en vendre au Liban ....

Le piège est grossier ,et la France va se retrouver dans la position de fournisseur d'armes des factions les plus impliquées dans la poudrière moyen orientale ....l'armée Libanaise a bon dos ,et ces armes se retrouveront vite entre les mains des opposants chiites chargés de réduire la zone d'influence sunnite ...

Après avoir armé les djihadistes à partir de l'arsenal de Kadhafi ,la France de Sarkozy laisse la place à celle de Hollande qui va fournir trois milliards d'armement à des terroristes via l'armée libanaise ,sous le regard amusé des Etats unis et d’Israël ,qui n'en demandaient pas tant ....

c'est un peu fort non? armer à l'est de l'Afrique ,les mêmes que l'on combat à l'ouest ...

ça ressemble un peu à un jeu de monopoly ,ou on peut acheter de quoi faire durer la partie ....

l'armée Libanaise a bon dos ,et ces armes se retrouveront vite entre les mains des opposants chiites chargés de réduire la zone d'influence sunnite ...

Une affirmation aussi lapidaire mériterait d'être corroborée par autre chose que votre propre croyance ...

Une affirmation aussi lapidaire mériterait d'être corroborée par autre chose que votre propre croyance ...

ce n'est pas une croyance ,c'est une déduction ... apparemment je ne suis pas le seul à penser de cette façon ...qu'un pays dépense trois milliards pour acheter de l'armement à une armée d'un pays étranger pose un énorme problème de crédibilité ....Libre à toi d'y croire ....

"Pour les groupes d'insurgés salafistes du matériel flambant neuf arrive généreusement de Riyad et de Doha en empruntant des circuits mystérieux.

Mais ce qui manque surtout pour faire la différence sur le théâtre c'est la technologie. Or, à l'épaulé tué, le missile anti-char français est infaillible, le sol air est un must.

Pour trente mille euros sans les options, la carapace de protection française permet au fantassin de tout voir et de tout entendre. Le combattant est dans une bulle façon Tintin sur la lune.

Hélas pour elle, la rébellion syrienne ne peut pas importer ces armes modernes car celles-ci sont tout bonnement interdites à l'exportation. Et le Président de la République aura beau taper du pied, les missiles français resteront sur les étagères faute d'autorisations....... la communauté internationale limite les autorisations d'achats aux seuls Etats reconnus vertueux par l'ONU........"

Je me souviens qu'Hollande était prêt à armer les rebelles Syriens ,et il a fallu les gros yeux de la communauté internationale pour l'en dissuader ...Apparemment il a trouvé une solution pour contourner les règles du jeu

Les faits sont où ?

Les références sont où ?

Les sources sont où ?

Du complotisme de base sans justification.