Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

Oui ça c'est ben vlai.

D'une type qui fait des vidéo où il dit "François la sens tu la quenelle dans ton cul...", ou de Valls "Mais faut te calmer pépère...". (Nb: mes citations son approximatives); bref tu dis qu'il manque de courage et n'assume pas ses prises de positions...

quand on assume pas les conséquences de ses actes en éssayant de faire payer les autres pour ça,oui on manques de courage!

quand tu auras un extrémiste qui ira à un spectacle de dieudonné et qui fera un carnage il sera toujours temps d'interdire hein!

on en rediscuteras

T'es le roi de l'embrouille toi, donner raison aux extrémistes pour pas qu'ils vous foutent sur la gueule, ils ont pas attendu tes prédictions j'te rappelle.

Ah, donc pour toi, c'est le principe de précaution ? Bien, et dans ce cas, peut-on avoir ce même principe pour... je ne sais pas, un meeting de l'UMP au nom du massacre que commet le capitalisme dans le monde ? Et dans ce cas, pourquoi pas pour un meeting du PS au nom du massacre des classes qu'ils soutiennent constamment ?

Au final, pourquoi ne pas interdire tout ceux qui ne pensent pas comme toi ?

On en rediscutera le jour où tu seras en taule parce que tu ne penseras pas comme le gouvernement

dieudonné a bien compris lui,c'est pour ça qu'il a 2 gardes du corps constamment avec lui

T'es le roi de l'embrouille toi, donner raison aux extrémistes pour pas qu'ils vous foutent sur la gueule, ils ont pas attendu tes prédictions j'te rappelle.

on récolte ce que l'on sème!

dieudonné a bien compris lui,c'est pour ça qu'il a 2 gardes du corps constamment avec lui[/size]

on récolte ce que l'on sème!

Arrêtons de semer directement :smile2:

Donc pour toi, il faut interdire les spectacles de Dieudonné parce que des individus veulent attenter à sa vie ?

Allons, tu ne vas pas me faire croire ça.

Arrêtons de semer directement :smile2:

quand on sème de la merde on récolte de la merde

dieudonné a bien compris lui,c'est pour ça qu'il a 2 gardes du corps constamment avec lui.

Pas contre toi on t'a bien compris. :smile2:

Un type qui dit dans une vidéo au président "tu la sens dans ton cul..." manque de courage ?

Il ne peut plus sortir sans deux gardes du corps, mais il manque de courage !

Modifié le 5 janvier 2014 par MartinHenry

Donc pour toi, il faut interdire les spectacles de Dieudonné parce que des individus veulent attenter à sa vie ?

Allons, tu ne vas pas me faire croire ça.

damned,tu me connais trop!

c'est vrai que je m'en fiche,ça feras toujours moins d'antisémites sur terre

(on as le droit de le dire ça?si je le fais passer pour de l'humour ça passeras mieux tu crois?)

Avec la même logique on donne raison aux violeurs de nanas en mini jupe.

Nawak!

Édit: Les antifas, les pros du "se faire justice soi même". La France c'est un état de droit.

Modifié le 5 janvier 2014 par pere_vert

damned,tu me connais trop!

c'est vrai que je m'en fiche,ça feras toujours moins d'antisémites sur terre

(on as le droit de le dire ça?si je le fais passer pour de l'humour ça passeras mieux tu crois?)

Du coup, est-ce que tu pourrais expliquer ce qui, selon toi, justifie ce crime ?

Pas contre toi on t'a bien compris. :smile2:

Un type qui dit dans une vidéo au président "tu la sens dans ton cul..." manque de courage ?

Il ne peut plus sortir sans deux gardes du corps, mais il manque de courage !

et oui!si un gars veut s'en prendre à lui ce sera qui qui prendras d'après toi?lui ou un garde du corps?

facile d'assumer quand c'est les autres qui payent(anataxe) ou qui te protègent(garde du corps)

et oui!si un gars veut s'en prendre à lui ce sera qui qui prendras d'après toi?lui ou un garde du corps?

facile d'assumer quand c'est les autres qui payent(anataxe) ou qui te protègent(garde du corps)

Oui, c'est comme son régisseur qui se fait tabasser, c'est une telle tête à claque quand on voit sa tronche que sa seule présence dans les rues est un trouble à l'ordre public.

Poussant ton raisonnement on peu conclure assez rapidement que s'il n'y avait pas de juifs en France, il n'y aurait pas d'antisémitisme.

Modifié le 5 janvier 2014 par MartinHenry

et oui!si un gars veut s'en prendre à lui ce sera qui qui prendras d'après toi?lui ou un garde du corps?

facile d'assumer quand c'est les autres qui payent(anataxe) ou qui te protègent(garde du corps)

Et alors? Il ne fait que s'exprimer.

Tu peux ne pas l'aimer, pas une raison pour lui foutre un pain. Et si c'est le cas, c'est le mec qui tape qui mérite une GAV et fouille anal s'ils aiment pas sa tronche les flics

C'est comme ça en France

Oui, c'est comme son régisseur qui se fait tabasser, c'est une telle tête à claque quand on voit sa tronche que sa seule présence dans les rues est un trouble à l'ordre public.

Poussant ton raisonnement on peu conclure assez rapidement que s'il n'y avait pas de juifs en France, il n'y aurait pas d'antisémitisme.

Surtout que Jacky est juif :smile2: mais bon.

Modifié le 5 janvier 2014 par Hors-la

Enfin bon c'est beaucoup de "bruit" pour rien

Le troll qui n'a jamais été fait tiens.

Commence déjà par être honnête. Bien entendu que j'ai pas vu tous ses sketchs, j'ai autre chose à foutre perso et j'ai pas dit qu'ils parlaient tous de cela.

Mais j'en ai vu cependant assez pour voir que oui il fait une obsession à ce sujet. Tu rajoutes à ça ses polémiques, ses calculs victimo-médiatico pour faire le buzz toujours sur le même sujet...

1/Merci de ne pas insérer tes dires dans mes citations. Ca nuit à la lisibilité de la discussion. L'usage des balises "quote" pour les multi-citations est là pour ça.

2/L'argumentation à base de "blablabla" ne tient pas au delà du niveau bac à sable.

3/L'hopital qui se moque de la charité. Me reprocher un manque d'honnêteté quand soi même on fuis délibérément toute approche pragmatique et objective de la question.

Comment disserter normalement d'une oeuvre lorsqu'on ne la maitrise pas un minimum? Impossible.

Si tu dis avoir autre chose à foutre perso, alors ne viens pas déverser ta bave comme une étudiante du dimanche en colère sur un sujet dont tu ne maitrise rien ou presque.

4/Je viens justement de t'expliquer que "ses polémiques", c'est un jeu de question/réponse avec les personnes qui cherchent à le détruire depuis déjà 10 ans, physiquement, moralement, professionnellement et financièrement. La question ne se limite pas à Dieudo mais inclus l'ensemble des protagonistes. Tant que tu seras dans le déni et le louvoiement de ces derniers, la mauvaise foi et le manque d'honnêteté resteront toujours de ton côté.

quand tu auras un extrémiste qui ira à un spectacle de dieudonné et qui fera un carnage il sera toujours temps d'interdire hein!

on en rediscuteras

Il y a déjà eu le cas d'un opposant à l'humoriste qui a foutu la merde lors d'un spectacle à Lyon en 2004. Il a jeté dans l'assemblée un flacon contenant un liquide chimique (de l'acide?), blessant et incommodant des spectateurs.

http://lci.tf1.fr/france/2004-02/dieudonne-porte-plainte-4859091.html

Le spectacle avait débuté vers 21h15, après une manifestation d'environ 300 personnes et quelques échauffourées qui se réclamaient de l’UEJF (union des étudiants juifs de France). Des personnes qui scandaient, devant l'entrée de la salle de spectacle, agitant des banderoles « La liberté d'expression, oui. Les mots qui tuent: non » ou « Heil Dieudonné ! ». Encadrés par une quarantaine de policiers en civils arborant l'écusson 'police' à leur blouson, les manifestants ont scandé « Dieudo facho ! »

Dieudonné avait alors proposé, en début de séance, à certains de ses détracteurs de venir s'exprimer sur scène.

'Allumez la lumière ! S'il y a des gens qui veulent s'exprimer, qu'ils s'avancent. On est en démocratie', a alors déclaré l’humoriste. Trois personnes sont venues discuter avec l'artiste, mais le ton est vite monté, et les trois personnes ont été évacuées par le service d'ordre après avoir violemment frappé Dieudonné.

http://www.saphirnews.com/Agression-de-Dieudonne-en-plein-spectacle_a722.html

Des avis objectifs et référencés sur la question d'interdiction:

http://lci.tf1.fr/france/justice/peut-on-reellement-interdire-les-spectacles-de-dieudonne-8339056.html

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/31/interdire-un-spectacle-ce-qui-est-possible-ou-pas_4341562_823448.html

N’oublions pas qu’en France pays de « Liberté D’égalité de Fraternité » qu’il est Interdit d’Interdire slogan Révolutionnaire Soixante-huitard...................Mais Alors Les Lois d’Interdictions son Illégales

N’oublions surtout pas qu’en France que la « Liberté l’Egalité et la Fraternité » issue de la Révolution Française (déclaration des droits de l’homme et du Citoyen de 1789) puis de celle de l’ONU (déclaration universelle des Droits de l'Homme de 1948) stipule des Droits et des Devoirs

En Droit si Mr Cohen peut Parler Emettre Dire Suggérer ses Opinions, Mr M’bala M’bala peut tout autant le Faire............Sauf !!!!!!!!!!

http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp

http://www.un.org/fr/documents/udhr/

Définition de liberté d’expression

La liberté d’expression fait partie des droits humains des personnes et est protégée par la Déclaration Universelle de 1948 et les constitutions de tous les systèmes démocratiques.

Cette liberté suppose que tous les individus ont le droit de s’exprimer sans être importunés à cause de leurs opinions. La liberté d’expression est la liberté de faire des recherches, d’obtenir des informations et de les diffuser sans limitation de frontières et par le biais de n’importe quel moyen d’expression.

L’expression ne doit jamais faire l’objet de censure préalable, mais plutôt de responsabilité ultérieure. Autrement dit, avec la liberté d’expression, on ne peut pas empêcher la personne de s’exprimer. Par contre, elle risque d’être punie en raison de son expression. Par exemple : un journaliste prévoit de dénoncer au cours d’un programme de télévision un fonctionnaire de corruption. Ce même fonctionnaire essaye de détenir l’émission du programme, mais le journaliste, en se fondant sur la liberté d’expression, parvient à diffuser les contenus. Toutefois, la Justice atteste que l’information est fausse et le journaliste doit, finalement, indemniser la victime de calomnies et d’atteinte à la réputation ou à l’honneur.

Ceci dit, le droit à la liberté d’expression n’est pas absolu. La loi interdit toute propagande en faveur de la guerre, l’apologie de la haine et l’incitation à la violence ou au délit. Dans les pays qui défendent la liberté d’expression, on ne peut pas encourager la discrimination raciale ni appuyer les assassinats.

La liberté d’expression est liée à la liberté de la presse, qui est la garantie de diffuser l’information au travers des moyens de communication sociale sans le contrôle préalable des pouvoirs de l’État

...........Cela Concerne toute Personne a Fortiori des « Personnages Publique » tel que Mr Cohen ou que Mr M’bala M’bala

Modifié le 5 janvier 2014 par Pales

Surtout que Jacky est juif :smile2: mais bon.

Ah ! ben je ne savais pas, merci pour l'info Hors-la.

[Mode sarcastique et cynique on]

Bon alors si ce sont des troubles intra ethniques alors on n'a pas à s'immiscer.

PS : je ne mets pas [Mode Off] car c'est l'option par défaut chez moi. :cool:

Modifié le 5 janvier 2014 par MartinHenry

http://www.defrancis...temoigne-video/

Certainement par des « Bâtard » extrémistes

Modifié le 5 janvier 2014 par Pales