Dr Étienne De Harven - Voir le SIDA autrement

Eh, si, mes réponses ont été censurées.

Répondre n'importe quoi sans aucune référence, comme le font la plupart de mes contradicteurs, ou avec des références provenants des marchands de maladies n'est absolument pas dans mon style.

Or les affirmations bidons et gratuites pulullent sur ce forum.

On affirme n'importe quoi.

Pourrais tu me donner les noms des milliers de personnes (on peut le supposer, depuis le temps qu'on nous bassine avec cela, a longueur de temps) qui ont vu et identifié ce virus ?

stp

Ou as tu vu qu'a un seul moment j'ai écrit qu'il ne fallait pas se protéger ?

J'ai écrit tout a fait le contraire !

J'en sais rien moi de qui peut identifier ce virus, j'ai même pas le niveau 3ème en biologie, je n'ai rien à dire dessus.

Bah quand tu nie l'existence de ce virus, tu crois pas que se protéger de quelque chose qui n'existe pas est absurde ?

Quand on se protège c'est pour faire face à un danger, si pas de danger, pas de protection

Eh, si, mes réponses ont été censurées.

Répondre n'importe quoi sans aucune référence, comme le font la plupart de mes contradicteurs, ou avec des références provenants des marchands de maladies n'est absolument pas dans mon style.

Or les affirmations bidons et gratuites pulullent sur ce forum.

On affirme n'importe quoi.

Pourrais tu me donner les noms des milliers de personnes (on peut le supposer, depuis le temps qu'on nous bassine avec cela, a longueur de temps) qui ont vu et identifié ce virus ?

stp

Ou as tu vu qu'a un seul moment j'ai écrit qu'il ne fallait pas se protéger ?

J'ai écrit tout a fait le contraire !

non, tu n'as pas été censuré ! et si tu l'as été, pourquoi ne réécris tu pas ce que tu as dit; pourquoi refuses tu de répondre aux questions simples : pourquoi les patients sous tri thérapies voient leur charge virales diminuées ? pourquoi les patients non traitées développent ils un SIDA ? pourquoi le SIDA est il meurtrier dans les pays n'ayant pas accès au traitement.

Tu trouveras des dizaines de bouquins ou le virus est identifié, "photographié" (au ME), analysé, etc.....

Tu dis n'importe quoi, et manifestement, tu n'as aucune connaissance en micro bio et en médecine ! tu es quelqu'un de dangereux pour nous tous, et je ne te laisserais pas dire n'importe quoi, au risque de convaincre ne serait ce qu'une personne...

soit dit en passant, j'aime quand tu dis que les affirmations bidons pullulent sur ce forum !!!!!:smile2: tu ne manque pas d'air !

Tu trouveras des dizaines de bouquins ou le virus est identifié, "photographié" (au ME), analysé, etc.....

Alors, parmis ces dizaines de bouquins, peux tu me donner quelques dizaines de noms (encore un fois, sur des milliers, sans doute, selon tes dires) qui ont personellement du identifier ce virus et le photographier comme tu dis.

C'est une question très simple auquelle tu ne dois avoir aucun problème pour répondre.

Et pourquoi une photo ? pourquoi tu te focaliser et construit tout sur un détail ?

Ou tu veux en venir ? en gros le VIH n'existe pas et donc bah les gens perdent leurs immunités tout seuls ?

Alors, parmis ces dizaines de bouquins, peux tu me donner quelques dizaines de noms (encore un fois, sur des milliers, sans doute, selon tes dires) qui ont personellement du identifier ce virus et le photographier comme tu dis.

C'est une question très simple auquelle tu ne dois avoir aucun problème pour répondre.

Aucun problème en effet ; déjà, tu peux trouver cela sur le net en faisant "google recherche" : http://1.bp.blogspot...s1600/VIH+1.PNG

au hasard, mais il y en a des tonnes d'autres.

Ensuite, si tu veux des manuels plus "professionnels", je te conseille : "fondements de l'immunologie" éditions Deboeck p321 et suivantes...ou tu trouveras de jolies "photos" du virus au MH mais plus intéressant le "prepa pharma Bactériologie Immunologie" toujours chez Deboeck, il n'y a pas d'image, certes (il n'y en a aucune dans ce livre très didactique, mais une description histologique, physi co chimique, morphologique du virus très précises. Je me demande bien comment ils ont fait pour inventer tout ça (si on suit ta théorie, bien sur!!!!! ces 2 ouvrages sont non exhaustifs, j'en ai des dizaines d'autres, mais il suffit d'aller dans une bonne librairie pour en trouver !

Mais je crains que ton niveau en bio/médecine soit insuffisant pour comprendre ces ouvrages, sans aucune prétention de ma part !!! (juste au vu de ce que tu écris)

A mon tour de poser mes questions auxquelles tu efuses de répondre depuis plusieurs jours : comment explique tu le mécanisme de la PCR au VIH, si le VIH n'existe pas ? comment explique tu que la mortalité du au vih soit très élevée dans les payx n'ayant pas accès aux traitements, et inversement? Comment explique tu que, depuis l'apparition de l'AZT, le nombre de SIDA maladie, en France n'a fait que décroitre ???

ça fait 1000 fois que je pose les mêmes questions, et tu ne répondras pas car tu n'as aucun argument à avancé.

Tu te base sur des thèses qui datent des années 90 et qui ont toutes été totalement démontées, par de nombreux et divers scientifiques......

Et c'est pareils pour tes pseudos thèses sur la chimio, les psychotropes, etc..... je me répètes encore, mais tu es un dangereux farceur !

petite précision : j'ai fais une erreur ci dessus : il ne peut pas y avoir de description histologique d'un virus ; je me suis emballé...et il faut lire "moléculaire" :blush:

Aucun problème en effet ; déjà, tu peux trouver cela sur le net en faisant "google recherche" : http://1.bp.blogspot...s1600/VIH+1.PNG

au hasard, mais il y en a des tonnes d'autres.

Ensuite, si tu veux des manuels plus "professionnels", je te conseille : "fondements de l'immunologie" éditions Deboeck p321 et suivantes...ou tu trouveras de jolies "photos" du virus au MH mais plus intéressant le "prepa pharma Bactériologie Immunologie" toujours chez Deboeck, il n'y a pas d'image, certes (il n'y en a aucune dans ce livre très didactique, mais une description histologique, physi co chimique, morphologique du virus très précises. Je me demande bien comment ils ont fait pour inventer tout ça (si on suit ta théorie, bien sur!!!!! ces 2 ouvrages sont non exhaustifs, j'en ai des dizaines d'autres, mais il suffit d'aller dans une bonne librairie pour en trouver !

Tu n'as pas compris la question, je me suis mal exprimé.

Je te demandais le nom de personnes qui ont personnellement identifié, vu ou photographié ce virus et pas auttre chose

Le virus laissent aussi des autographes ... ça s'appel les anticorps qu'on recherche lors des dépistage sanguins.

On se tape complétement des anticorps qui ne seraient d'ailleurs pas du tout exclusifs au fameux virus.

Je pose la question sur le virus.

Donnez moi les nombreux noms de personne qui l'on vu, identifié, photgraphié...

Donc le VIH/sida n'existe pas, donc pas de dépistage, pas de préservatif, pas de fidélité, pas de contrôle des produits sanguins etc. ?

Tu n'as pas compris la question, je me suis mal exprimé.

Je te demandais le nom de personnes qui ont personnellement identifié, vu ou photographié ce virus et pas auttre chose

C'est une blague ????? j'espère que tu plaisantes.....et tu veux aussi les mensurations de la laborantine qui a manipulé le ME? sa photo ?

Non mais sans rire,tu me demande des "photos" , je t'en donne, maintenant, tu veux savoir qui les a prise !!! il ne s'agit pas de photographes de guerre, mais de scientifique, de micro biologistes qui prennent ces clichés avec leur ME. Leurs noms sont en général mentionnés dans les bouquins qui éditent leurs "photos", c'est tout !

Mais je ne comprends pas vraiment l'intérêt....pendant des années , toi et tes potes ont affirmés qu'il n'y avait aucune preuve du virus, aucune image...or , il y en a toujours eu...maintenant, tu veux démontrer quoi ? que tous ces clichés sont du bidons ? c'est vraiment n'importe quoi....

Et puis, tu ne réponds toujours pas à mes questions : si le virus n’existe pas, comment explique tu qu'on puisse mesurer sa PCR (charge virale) ? et "on ne se fout pas des Anticorps" : qui dit anticorps, dit présence d'un micro organisme....c'est obligatoire !!!

Bref, tu tourne autour du pot pour ne pas répondre à mes questions, parce que la théorie que tu défend (qui est apparut dans les années 90, ) est totalement dépassée, sans aucun fondement...

Et je ne m'explique toujours pas ou vous voulez en venir : pourquoi persister à dire que le virus du VIH n’existe pas ? que voulez vous démontrer ??? pourquoi dire qu'il faut tout de même se protéger, si le virus n'existe pas ??

Autant de questions qu'on t'a déjà posé.....et auxquelles tu ne réponds pas !

Non mais sans rire,tu me demande des "photos" , je t'en donne, maintenant, tu veux savoir qui les a prise !!!

Tu te fouts de qui ???

Jamais je n'ai demandé de photo !

Je te demande simplement, des noms de personnes qui ont vu, idendfié ou photographié ton fameux virus.

Ce doit être des sommités qui doivent être connues internationalement pour ce fait d'exception, sans doute ???

Alors ils sont ou ces noms ?

Toi peut-être ? :smile2:

Tu te fouts de qui ???

Alors ils sont ou ces noms ?

Bonjour,

tu en trouveras quelques uns ici :

la découverte du virus du sida

Après si tu ne sais pas taper autre chose que "médicaments tueurs" dans la recherche "google", je ne peux rien pour toi. :)

Tu te fouts de qui ???

Jamais je n'ai demandé de photo !

Je te demande simplement, des noms de personnes qui ont vu, idendfié ou photographié ton fameux virus.

Ce doit être des sommités qui doivent être connues internationalement pour ce fait d'exception, sans doute ???

Alors ils sont ou ces noms ?

Toi peut-être ? :smile2:

dans la famille des "mauvaise foi", tu es le père, la mère, le fils, la fille, etc..... !!!!!!

Non seulement tu es strictement incapable de répondre au questions simples que je te pose sur TA théorie, mais en plus, alors que TU me demande des "photos" du virus, et que je t'en donne, tu me demande alors le nom des auteurs !!!! c'est une blague ???

Il suffit de regarder les sources, dans chaque ouvrage ou tu verras ces clichés....C'est aussi simple que ça. Mais tu n'a pas répondu, comme d'habitude, à la question : pourquoi est ce si important ? que cherche tu à démontrer ? si le virus n'existe pas, que quantifie la PCR ???? bref, encore des questions auxquelles tu ne répondras pas

Te rends tu compte que tes théories sont ridicules ?