Amour et Désir

En dehors des liens de sang, l'amour sans désir, est ce que ça existe ?

Je ne crois pas.

Il vaudrait donc mieux parler de la différence entre désir sexuel et désir amoureux.

Je passe mon tour.

il y a 30 minutes, swam a dit :

En dehors des liens de sang, l'amour sans désir, est ce que ça existe ?

Je ne crois pas.

Il vaudrait donc mieux parler de la différence entre désir sexuel et désir amoureux.

Je passe mon tour.

Bonjour Swam, poigne de mains

Je pense que l'amour sans désirs existe. Tu croise une femme, ou une femme croise un homme, il se passe des tas de choses entre les deux, une véritable symbiose, ils s'aiment comme frères et sœurs. On ne peux pas dire qu'il n'y a pas amour, mais on ne peux pas dire qu'il y a désir.

Après tu peu observer des couples de petits vieux, ou il n'y a plus de désirs, mais ou l'amour est bien là.  

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Swam, poigne de mains

Je pense que l'amour sans désirs existe. Tu croise une femme, ou une femme croise un homme, il se passe des tas de choses entre les deux, une véritable symbiose, ils s'aiment comme frères et sœurs. On ne peux pas dire qu'il n'y a pas amour, mais on ne peux pas dire qu'il y a désir.

 

A mon avis s'il y a un fort interet pour l'autre, il y a désir.

Désir de le connaitre, sans que cela se limite a son corps.

Le désir vise un manque, l'amour a un objet.

il y a 19 minutes, ping a dit :

Le désir vise un manque, l'amour a un objet.

ça fait un peu beaucoup cliché ça.

Tu peux etre tranquille, sans désir, donc sans manque, et puis tout d'un coup au hasard d'une rencontre éprouver un vif désir pour une personne.

Désir qui pourra etre bien davantage qu'une simple pulsion sexuelle: un amour fantasmé, ou pas.

" Je vous vois l'ame" écrivait madame Hanska a Balzac.

Ben écoute, tu poses vraiment des questions ou tu es persuadé d'avoir deja les réponses? C'est pas un cliché, c'est un résumé. Si tu veux le détail...: https://www.axiologie.org/philosophe-amour/definition-mepris/proposition-10/Page-3.html

il y a 14 minutes, swam a dit :

ça fait un peu beaucoup cliché ça.

Tu peux etre tranquille, sans désir, donc sans manque, et puis tout d'un coup au hasard d'une rencontre éprouver un vif désir pour une personne.

Désir qui pourra etre bien davantage qu'une simple pulsion sexuelle: un amour fantasmé, ou pas.

" Je vous vois l'ame" écrivait madame Hanska a Balzac.

 

   Mon cher swam , moi qui suis cro-magnonesque , j' en suis à me poser la question suivante :

Y a-t-il réellement une différence entre aimer le steak qui est dans mon assiette et aimer la nénette qui est dans mon lit .

Tout cela , n' est il pas finalement seulement une question d' appétit et de gourmandise ?  

il y a 19 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Mon cher swam , moi qui suis cro-magnonesque , j' en suis à me poser la question suivante :

Y a-t-il réellement une différence entre aimer le steak qui est dans mon assiette et aimer la nénette qui est dans mon lit .

Tout cela , n' est il pas finalement seulement une question d' appétit et de gourmandise ?  

Pour certains il n'y a que la chair et ça ne les empechent pas de vivre, bien au contraire.

Pour d'autres la chair n'est que l'aspect superficiel des etres, et ça complique pas mal les choses.

Moi je trouve que la chair, toute seule, est bien triste et démoralisante, quel est l'interet de vivre pour n'etre qu'une machine a transmettre les gènes ?

il y a 46 minutes, ping a dit :

Ben écoute, tu poses vraiment des questions ou tu es persuadé d'avoir deja les réponses? C'est pas un cliché, c'est un résumé. Si tu veux le détail...: https://www.axiologie.org/philosophe-amour/definition-mepris/proposition-10/Page-3.html

Sans aucun interet si ça ne vient pas de toi, le dogmatisme académique en amour c'est beurk !

Sinon, y'a toujours cette solution...

il y a une heure, Colybris a dit :

Sinon, y'a toujours cette solution...

N'empeche, si toute la population humaine devenait tout d'un coup stérile, les rapports humains s'en trouveraient probablement bouleversés.

il y a 21 minutes, swam a dit :

N'empeche, si toute la population humaine devenait tout d'un coup stérile, les rapports humains s'en trouveraient probablement bouleversés.

Ça n'a aucun sens de dire cela voyons. Les implications et conséquences seraient trop vastes etc  etc

Mais sinon, on peut aussi envisager des relations amoureuses entre personnes ayant deja fait leur vie,  où l'enjeu de la "reproduction" n'entre plus en compte, c'est déjà plus réaliste.  Et je ne vais pas dire comme Zan que l'amour n'existe plus après 40 ans ! Après je connais ni ton âge ( mais je pense pas que tu sois un perdreau de l'année) , ni quelle tranche d'âge tu vises, donc le coup de la reproduction...

il y a 11 minutes, Colybris a dit :

Ça n'a aucun sens de dire cela voyons. Les implications et conséquences seraient trop vastes etc  etc

Mais sinon, on peut aussi envisager des relations amoureuses entre personnes ayant deja fait leur vie,  où l'enjeu de la "reproduction" n'entre plus en compte, c'est déjà plus réaliste.  Et je ne vais pas dire comme Zan que l'amour n'existe plus après 40 ans ! Après je connais ni ton âge ( mais je pense pas que tu sois un perdreau de l'année) , ni quelle tranche d'âge tu vises, donc le coup de la reproduction...

J'ai évoqué le coup de la reproduction des génes en réaction a ce que dit Maurice Clampin, s'il n'y a que la chair qui attire la chair, ou s'il y a autre chose de spirituel derrière tout ça.

Il y a 22 heures, ping a dit :

Ben écoute, tu poses vraiment des questions ou tu es persuadé d'avoir deja les réponses? C'est pas un cliché, c'est un résumé. Si tu veux le détail...: https://www.axiologie.org/philosophe-amour/definition-mepris/proposition-10/Page-3.html

Merci Ping pour ce lien tout à fait explicite, j’ai relevé ceci qui illustre assez bien la différence entre amour et désir.. 

L’amour se distingue pour nous du désir sur un point essentiel : il attribue une valeur à l’objet aimé (nous disons bien : il l’attribue, et non : il la crée) alors que dans le désir ne se retrouve rien de ce genre.

Autrement dit : le désir n’attribue aucune valeur réelle (peut-être éventuellement une valeur relative) à ce qui est désiré ; alors que l’amour est fondamentalement affirmation de la valeur de l’aimé.

A mon sens le désir sexuel vis-à-vis de quelqu'un peut éventuellement être par nature une des diverses expressions de ce qu'est l'amour et plus précisément le sentiment amoureux vis-à-vis de quelqu'un (qui lui est issu plus globalement de la complémentarité sexuée). En revanche le désir peut être absent de la sexualité, voire plus ou moins absent, décalé par rapport à l'acte ou non-guidé par l'estime du partenaire (mais par exemple par de l'autosuggestion). Et c'est en ça que la sexualité peut être dénuée d'amour. Car il est possible d'avoir une relation sexuelle à contre-coeur, partiellement à contre-coeur, voire empreinte d'indifférence ou de mépris vis-à-vis du ou des partenaires.

tu peux désirer une femme parcequ'elle est habillée sexy ou qu'elle a un joli sourire sans pour autant etre amoureux,l'amour ( sauf coup de foudre) vient après,quand la connaissance des personnes se fait

et tu peux avoir de la tendresse pour quelqu' un sans pour autant la désirer

Il y a 3 heures, Yokkie a dit :

Merci Ping pour ce lien tout à fait explicite, j’ai relevé ceci qui illustre assez bien la différence entre amour et désir.. 

L’amour se distingue pour nous du désir sur un point essentiel : il attribue une valeur à l’objet aimé (nous disons bien : il l’attribue, et non : il la crée) alors que dans le désir ne se retrouve rien de ce genre.

Autrement dit : le désir n’attribue aucune valeur réelle (peut-être éventuellement une valeur relative) à ce qui est désiré ; alors que l’amour est fondamentalement affirmation de la valeur de l’aimé.

Il y a toujours a redire.

On peut désirer une personne parce que l'on voit sa valeur, on la devine, on lui en attribue, c'est un désir plus profond.

C'est une ame qui veut s'engouffrer dans une autre pour l'explorer, ou c'est une ame qui désire en engloutir une autre, l'accueillir en son sein.

Le 06/04/2018 à 13:23, swam a dit :

En dehors des liens de sang, l'amour sans désir, est ce que ça existe ?

Je ne crois pas.

Il vaudrait donc mieux parler de la différence entre désir sexuel et désir amoureux.

Je passe mon tour.

 

 

Le désir sexuel et le désir amoureux c'est la même chose.

Il y a 18 heures, Vintage a dit :

Le désir sexuel et le désir amoureux c'est la même chose.

C'est le genre de question que je poserais si je devais choisir a l'aveugle une femme parmi d'autres.

Il y a 18 heures, Vintage a dit :

Le désir sexuel et le désir amoureux c'est la même chose.

Y'a-t-il vraiment un désir amoureux ?

Le 13/12/2013 à 22:48, liloshaft78 a dit :

Différenciez-moi l'Amour du Désir !

On m'a raconté qu'on pouvait avoir une vie sexuelle pleine et pourtant une vie amoureuse pas trés remplie.

Personnellement, j'aspire à l'inverse, enfin là n'est pas le sujet que je veux aborder.

Ce que je souhaite, c'est que vous me différenciez ces deux états, pour m'éclaircir l'esprit.

Pour mieux savoir ce que je ressens à l'égard d'une fille à l'avenir.

Je vous écoute !

Moi, je me demande les mêmes questions .maintenant je sens que l'amour commence avec les réactions du corps, des hormons...et après on peut avoir des sentiments plus profond