Les révisionnistes de la Shoah

Comme vous le savez, le révisionnisme de la Shoah est interdit par la loi depuis 1990. Il est interdit de débattre et de contester la version officielle, on nous pretexte que c'est de l'antisémitisme de faire ça, car sinon pourquoi nier l'évidence ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot

---

J'ai vu sur internet plusieurs vidéos illégales de révisionnistes de la Shoah, je n'ai rien fait d'illégal, c'est eux qui ont un discours illégal.

Il en ressort de leurs discours aucune trace d'antisémitisme, pas même un sous-entendu. Il n'y a que des explications neutres et objectives sur le domaine historique et technique.

---

De plus leurs arguments sont loin d'être idiots et incohérants, ils mériteraient des réponses de spécialistes points par points, dans un vrai débat loyal afin de lever les doutes.

Donc de qui se moque t-on ? pourquoi cette censure injustifiée sauf par le tabou et le politiquement correcte ?

Uniquement pour cette raison :

Dès qu'on parle des juifs c'est le tabou No 1 en Europe.

---

Je ne mettrais aucun lien vers ses vidéos illégales, ce serait illégal de propager des discours illégaux, mais c'est une honte pour la France et pour la liberté d'expression que les tabous censurent le débat et l'esprit critique qui va avec.

Donc j'avertis mes concitoyens, que ce sujet est douteux, tabou, verrouillé, miné, prisonnier de la bien-pensance et du politiquement correcte.

Et qu'aucune vérité fiable ne sortira de cette propagande obligatoire tant qu'il n'y aura pas un vrai débat de fond, honnete et impartial.

Qui a peur de la vérité ?

Un membre de ma famille a découvert les camps (avec l'armée US)...je peux comprendre qu'en ayant vécu cela il puisse avoir du mal à entendre que "c'est une vaste fumisterie" (comme on pouvait l'entendre il y a encore 30/40 ans dans certains foyers en France).

Même des SS ont témoigné.

Voilà, donc après que la Shoah est un gros tabou, mais on ne me fera pas croire que les survivants, les bourreaux, les soldats, qui témoignent et ont témoigné, ont tous été payés par le MOSSAD et la LYCRA ?

Faut redescendre les mecs.

Il n'est pas interdit d'en débattre puisque tu es en train de le faire légalement... il est interdit en revanche de contester ce qui a été établit par des historiens qui se sont basé sur des vrais documents...

Mais putain qu'est ce qui me retient d'alerter ce xxxxxème sujet de Manu qui traite encore et toujours de la même chose sous prétexte de liberté d'expression... ce sujet est amené à faire 954 pages de discussion dans le vide à chouiner qu'on est pas libre de ce dire ce qu'on pense alors que tout le monde sait déjà ce que tu penses... Tu radotes... encore et encore.

Faisons un résumé de ce sujet:

On a pas le droit de dire ce qu'on pense.

Mais si t'es en train de le faire.

Mais la loi m'en empêche.

Non la loi t'empêche de nier de ce qui a été établis pas de faire tes propres recherches.

Mais sur internet ils disent que gnagnagnagna et on veut taire la vérité.

Sauf que t'es en train d'en débattre, preuve que ce n'est pas interdit...

Etc... etc... etc.

Il n'est pas interdit d'en débattre puisque tu es en train de le faire légalement... il est interdit en revanche de contester ce qui a été établit par des historiens qui se sont basé sur des vrais documents...

Mais putain qu'est ce qui me retient d'alerter ce xxxxxème sujet de Manu qui traite encore et toujours de la même chose sous prétexte de liberté d'expression... ce sujet est amené à faire 954 pages de discussion dans le vide à chouiner qu'on est pas libre de ce dire ce qu'on pense alors que tout le monde sait déjà ce que tu penses... Tu radotes... encore et encore.

Faisons un résumé de ce sujet:

On a pas le droit de dire ce qu'on pense.

Mais si t'es en train de le faire.

Mais la loi m'en empêche.

Non la loi t'empêche de nier de ce qui a été établis pas de faire tes propres recherches.

Mais sur internet ils disent que gnagnagnagna et on veut taire la vérité.

Sauf que t'es en train d'en débattre, preuve que ce n'est pas interdit...

Etc... etc... etc.

Complétement d'accord.

On est envahi de sujet qui puent du genre "le côté dark des musulmans" "le mythe de la communauté juive", les 3/4 du temps ils demeurent. Mais en même temps, il y en a qui dénonce une dictature de la bien pensance.

Bref, t'as tout dit.

D'autant que le monsieur vient nous dire que les juifs sont le tabou n°1 en Europe alors que la loi gayssot (honte sur elle) est une exclusivité française (on ne fait pas que de bonnes exceptions).

Je n'ai donné aucun argument des révisionnistes et pour cause c'est interdit.

S'il vous plait, clamez-vous et réfléchissez, soyons neutres et impartiaux :

Les révisionnistes n'ont aucun discours antisémites, s'il y a une tonne de preuve contre leurs arguments historiques (que je n'ai pas donné et que je ne donnerais pas) alors ridiculisons les dans un vrai débat.

---

Ne faites pas semblant que le débat n'est pas interdit par la loi, c'est un fait, j'ai mis le lien pour vérifier.

Tu as essayé de faire croire que le débat était interdit en Europe. Il est interdit en France. Merci. Au revoir.

Je n'ai donné aucun argument des révisionnistes et pour cause c'est interdit.

S'il vous plait, clamez-vous et réfléchissez, soyons neutres et impartiaux :

Les révisionnistes n'ont aucun discours antisémites, s'il y a une tonne de preuve contre leurs arguments historiques (que je n'ai pas donné et que je ne donnerais pas) alors ridiculisons les dans un vrai débat.

---

Ne faites pas semblant que le débat n'est pas interdit par la loi, c'est un fait, j'ai mis le lien pour vérifier.

T'as vraiment l'impression que tous les historiens du monde entier sont forcément des sionistes pour avoir inventé des preuves et payés des vieux comédiens pour mentir? Tu ne dis pas à un moment que s'il y avait le début d'une preuve (une vraie preuve pas une analyse antisémite pondu par un mollah iranien ou un ricain du KKK) on en aurait entendu parlé?!

Manu, sans te faire de peine... t'es comme nous... t'es un mec sur un forum... T'es pas historien, t'as pas été en Pologne pour étudier, voir sur place, fouiller les bibliothèques, interviewer les rares survivants, visionner les rush russes ou américain de l'époque... En somme tu as QUE DALLE. Il n'y aura donc pas de débat possible parce que tu n'apportes rien de neuf...

Sujet déjà abordé et on sait comment ça a fini...

Reposter un sujet fermé est passible de sanction : il vaut mieux négocier avec l'équipe de modération la réouverture du premier (ça s'est déjà fait).