Jean-Marie Boudin condamné à la réclusion à perpétuité

Après 3 semaines de procès, le rouennais de 67 ans a été condamné par la cour d'assises de Seine-Maritime vendredi soir. Il était poursuivi pour plusieurs viols, agressions sexuelles et un homicide involontaire

Jean-Marie Boudin écope d'une peine de prison à perpétuité. Il comparaissait en récidive. En 1973, il avait déjà été condamné à perpétuité pour le meurtre d'un policier.

Les faits qui lui sont repochés remontent aux années 2000 dans les hauts de Rouen. Trois semaines ont été nécessaires pour entendre une quarantaine de témoins. Onze parties civiles s'étaient constituées.

Le procès s'est déroulé à huis-clos, plusieurs victimes étaient mineures. Jean-Marie Boudin a 10 jours pour faire appel de sa condamnation.

http://haute-normand...ite-363585.html

- 1973, meurtre d'un policier, il échappe à la peine de mort et est condamné à perpétuité

- libéré en 1991

- viols, condamné et libéré en 2001

- 2008, viols sous drogue, une victime meurt d'overdose

- 2013, condamné à perpétuité pour la seconde fois

Elle est belle la justice française hein ?

ouai on peut être condamné a perpétuité deux fois dans une vie.

Elle est belle la justice française hein ?

Salut.

Et qu'est-ce que tu proposes ? Un truc qui ne fasse pas exploser le budget de la justice et réaliste si possible.

++

Ce que je trouve révoltant en France c'est que, une fois que l'éventuelle période de sûreté est révolue, un condamné à la réclusion à perpétuité peut bénéficier des mêmes mesures de remise de peine ou de réinsertion qu'un autre prisonnier, à condition de satisfaire aux mêmes conditions de bonne conduite : il lui reste toujours un espoir de ne pas finir sa vie en prison.

Prévention et réinsertion pour les primo délinquants, perpet ( la vrai) au bout de trois crimes ou délits violents. L'emprisonnement a vie coûtera moins cher que de multiplier les procès des multirécidivistes....

Le mix entre deux truc qui marche quoi, la carotte nordique et le bâton américains.

ouai on peut être condamné a perpétuité deux fois dans une vie.

Et relâché 18 ans après... :gurp:

slanny , et si je trouveun exemple de quelqu'un qui a commis de grave crime et na jamais été relaché, ca prouvera aussi quelque chose, nan ?

Bonne chance Les seuls que l'ont ne finit pas par relâché en France, c'est les malades mentaux déclaré non responsable de leurs actes.

Même Carlos ils finiront par le faire sortir. Ils invoqueront des soucis de santé du a son age.

Salut.

Et qu'est-ce que tu proposes ? Un truc qui ne fasse pas exploser le budget de la justice et réaliste si possible.

++

Remettre la machine à couper la caboche en route, mais ce fus un rêve

continuons donc à engraisser ces pourritures, pour les relâcher plus tard

Bonne chance Les seuls que l'ont ne finit pas par relâché en France, c'est les malades mentaux déclaré non responsable de leurs actes.

Même Carlos ils finiront par le faire sortir. Ils invoqueront des soucis de santé du a son age.

ta conscience qu'il y en a des tas des exemple , bin tiens merci tu viens d'en trouver Carlos

donc ca prouve quoi ,

carlos est toujours enfermé , elle belle la justice francaise, hein !

Y'a du zyklon qui se perd

Et heureusement, ça fait même pas 20 ans qu'il est a l'ombre Mais il a 64 ans le pauvre maintenant, le donne pas 5 ans avant que tombe des demandes de remise en liberté pour cause de santé défaillante.

En France, il n'y a que 2 prisonniers condamné la la perpétuité réelle. 11 ont une peine de sûreté entre 23 et 30 ans.

Carlos ne fait parti d'aucune des deux listes Le terrorisme, ça doit pas être assez grave.

Les seuls cas ou il y a vrai perpet ou peine de sûreté de plus de 23 ans, c'est pour les meurtres et viol sur mineurs.

En tout, il y a entre 500 et 600 condamnés a perpet en France, et ils purgent en moyenne 23 ans de prison.

ta conscience que ce que tu dis c'est deja plus aprpier que de t'exclamer sur UN EXEMPLE ret t'excalmer " elle est belle la justice francaise " ?

Pour moi la perpet, c'est perpet. Si tu sort au bout de 20 ans, c'est plus de la perpétuité.

La perpet c'est censée protéger la société de personne considérer très dangereux et irrécupérable. Si ils ressortent c'est quoi l’intérêt ?

sigh ... laisse tomber ...

si t'es pas capable comprendre qu'agiter un exemple pour arrive a ta conclusion c'est ridicule ,quelque soit la maniere donton te le dis ...

j'abdique voila

" la justice francaise est pathtique, ridicule , lapreuve j'ai un exemple a vous donner" , maintenant va jouer

Tant fait pas j'en ai plein d’autres d'exemples. Comme une copine qui n'a pas eu la garde de sa fille au motif qu'elle serait immature. C'est le père, qui n'a reconnu la gamine qu'a ses 6 ans, et est en cours de jugement pour viol sur mineurs de moins de 15 ans qui à la garde. Logique n'est ce pas ?

La justice française EST merdique, ce ne sont que des exemples pour le démontrer. Tant fait pas qu'il m'a fallu plus que quelques fait divers pour me faire mon idée sur la justice française.

y a aucunejustive infaillible ...

c'est sur que la perpette bien apliquée et lapeinede mort americaine fait revé . moi je me rapelle d'un reportage surune femme dans le couloir de la mort ... aujourd'hui ellen'y est plus... deja executée depuis belle lurette.

son histoire , merveilleuse. elle realise que son mari nourris envers leur fils agé de 5 ans , navais rien de tres paternel. le temp d'attenter une action en bonne et due forme le mari realisequ'il est decouvert et s'enfuit chez ses parents avec le gamins. le mieux aurait été evidement de laisser la justice faire son travail , mais ca prend du temp, mais elle a decider d'aller reprendre son fils plutot que de laisser dans les mains de violeur de pere.

le connaissant , dangereux , armé ( c'est les us) elle y va avec un revolver . devant la maison , le mari luitire dessus avec un fusila traver la porte d'entré . elle est touché a l'epaule et replique a traver la porte . tire deux balle et lui en colle une en pleine tete .

condamnée a mort ! legitime defense ? nope c'est la mari qui etait en etat de legitime defense vu qu'elle est venu avec une arme. le fait est qu'elle a forcement riposter puisque la blessure a la tete lui fut instantanement fatale, pas prit en ligne de compte. que ce soit un violeur ? c'etait pas reconnu par la loi a ce moment , pas prit en ligne de compte.

et pour info apres analyse medical l'enfant subissait bel et bien les assaut de son pere.

merveilleux , hein

sigh ... laisse tomber ...

si t'es pas capable comprendre qu'agiter un exemple pour arrive a ta conclusion c'est ridicule ,quelque soit la maniere donton te le dis ...

j'abdique voila

" la justice francaise est pathtique, ridicule , lapreuve j'ai un exemple a vous donner" , maintenant va jouer

et toi va donc apprendre à écrire, ça nous évitera le mal de tête.

La justice française considère davantage les bourreaux que les victimes, on en a la preuve tous les jours, de près comme de loin.

Si la perpétuité n'est pas appliquée, alors que l'on remette en fonction la peine capitale, celle qui protège définitivement de la récidive. Après tout, la mort ne serait-elle pas plus douce pour des prisonniers qui vivent -selon Bruxelles- dans des conditions inhumaines? Et en plus, ce serait économique, en période de crise ce n'est pas rien!

je reve ! la peine de mort carrement...

- 1973, meurtre d'un policier, il échappe à la peine de mort et est condamné à perpétuité

- libéré en 1991

- viols, condamné et libéré en 2001

- 2008, viols sous drogue, une victime meurt d'overdose

- 2013, condamné à perpétuité pour la seconde fois

Elle est belle la justice française hein ?

Faut s'informer avant d'ouvrir un forum ! quel tissu de conneries!

avant de créer un forum informe toi sur l'affaire Monsieur Boudin n'a jamais été condamné pour viol en 1993 mais pour avoir franchi la frontière et dis donc tu dois vraiment te faire chier dans ta pauvre vie pour créer un forum sur ce monsieur et pour info Monsieur Boudin est innocent toute les filles avec qui il a eu des rapports sexuels était toute consentante bien sûre celles qui était mineurs aussi, et maintenant elle porte plainte parce qu'elle ont honte des jeux sexuels qu'elle ont fait et surtout parce qu'elle pensent toucher de l'argent au procès elle demandes des 50 000 euros 172 000 euros tout ça est un complot et malheureusement la police y'est mélé car ils ont en travers la mort du policier en 1973 alors que pour cette affaire aussi il est innocent c'est la balle de l'autre policer qui l'a tué bien sur c'est malheureux mais c'est encore plus malheureux de savoir qu'un innocent est en prison pour des faits qu'il 'na pas commis, je suis d'accord sur un point quel justice de merde! Et pour l'affaire de l'homicide il s'aimait certes il y'avait une différence d'âge mais je les connaissait très bien et en aucun elle était forcé a être avec Monsieur Boudin et malheuresement elle prenait de la drogue et elle est décédé chez ce monsieur et pour la police il n'était pas coupable car elle est décédé en 2006 et en 2008 il c'est fait arrêté donc si il le pensait coupable il l'aurait condamné sur ce merci d'arrêter de parler de ce monsieur surtout pour dire des conneries.