Appartenons nous à la Terre ?

L'age figé qui nous permet de profiter longtemps de ce temps gelé pour nous... mais en contrepartie la musique nous est toujours inconnue...

C'est vrai qu'on avait un peu de mal à l'entendre , vue que sa musique était censurée .

... juste une petite parenthèse musicale iranienne pour rééquilibrer la situation ...

C'est nul de censurer les poètes :

On s'amuse comme on peut , et encore si on a le temps ,

alors si le temps se gèle , on a tout le temps .

Pas tout compris à l'histoire , mais temps que ça apporte de bonnes ondes c'est pas pire ,

et c'est donc moins pire voire déjà mieux et plus apaisant et moins horrifiant

tout en restant pareil d'un certain côté très lointain et sans vouloir dire grand chose non plus .

Mais c'est pas grave , ça fait passer le temps congelé ou cryogénisé .

Pour répondre à la question de base : nous appartenons à la Terre, certainement pas l'inverse. Sans rentrer dans les détails nous lui devons notre simple existence, certainement pas l'inverse. Le jour où il lui arrive quelque chose, il nous arrive quelque chose, encore une fois certainement pas l'inverse. Nous en sommes entièrement dépendant, et non l'inverse (je sais je me répète).

Ce n'est pas demain la veille de notre affranchissement vis-à-vis d'elle. L'inverse représente 99% de son histoire. De fait, croire que la Terre nous appartient est de la pure folie.

Pour moi, on n'appartient pas à la Terre tout simplement, car la Terre n'est pas une entité pensante !

Il faudrait donc penser pour posséder.

Ben oui... si tu ne penses pas, tu n'as le concept de propriété.

Il faudrait donc penser pour posséder.

Pour moi, oui.

Ma vision a moi , c'est la terre qui nous a créer et non l'homme..

après maintes et maintes questions sur l'humain et son apparition sur la terre, je suis d'accort avec ce biologiste

A 4000 % 5000 même

Il y a 150 ans, un biologiste britannique du nom de Charles Robert Darwin va enfin apporter une réponse crédible au problème… puisque prouvée. Il s’appuie sur les différents fossiles récoltés durant ses lointains voyages pour affirmer que l’homme n’est pas une création divine mais le résultat d’une très lente évolution. Il y a 3,5 milliards d’année, une cellule apparaît dans les océans primitifs de la toute nouvelle planète terre. Au fil des millénaires, cette microscopique cellule va s’adapter à son environnement et progressivement évoluer (ou muter génétiquement). La cellule devient une algue, puis une mousse, une plante à graines, un champignon, une méduse, une anémone, une araignée, un scorpion, un crustacé, un insecte, un poisson, une tortue, un lézard, un crocodile, une dinosaure, un oiseau et enfin… un mammifère, donc nous. Cette approche scientifique de la question est appelée « la théorie de l’évolution » ou évolutionnisme. Elle est aussi surnommée « darwinisme ».

C'est plus cohérent déjà que Adam et Eve...

Ou dieu...

On viendrait des comètes...

Je ne pense pas que la "Terre est crée quoi que se soit puisque qu'elle a aucune intelligence pour concevoir quelque chose...

voila que les pommes se croient plus malignes que les abres ... drole d humain

la genèse

et même si , en fait , on est des extra terrestre , sa change rien en soit , j'appartiens a l'univers la terre étant un lieu d’accueil .

mes parent mon donné la vie , mais je ne leur appartiens pas .

le mot appartenance n'est pas le bon mot , ont est tributaire .

la terre n'appartiens pas a l’univers mais elle en est aussi tributaire .

faut voir le monde comme un ensemble qui fait le tout .

la terre sans ce qu'il y a dessus ce serrais pas la terre , ce serrais une planète quelconque , certain mode de fonctionnement n'étant pas identique au autres , l'interprétation ne peu être qu'une erreur .

.. maudit mots .. au santuaire ... !! et tout de suite

...exterminés...

"Appartenir", voilà le mot. La notion de propriété est nouvelle dans l'histoire de l'humanité. Les société archaïques comprenaient le monde immuable; le village est dans la clairière, la clairière est dans la forêt, la forêt est dans la plaine, etc.... Pas de propriété dans la pensée. C'est dans l'Antiquité que le sol fut mesuré et découpé pour appropriation. Et JJ Rousseau accuse "le premier occupant" qui a fait un droit de son usurpation, et a fait perdurer l'inégalité. "Les terres que possède le premier occupant deviennent possession publique de l'état. Les premiers rois s'appelaient Roi des Perses,des Scythes, des Macédoniens; mais les nôtres Roi de France, d'Espagne, d'Angleterre. En tenant le terrain ils sont bien sûrs d'en tenir les habitants.

La communauté change l'usurpation en véritable droit et la jouissance en propriété."

En conclusion, si nous appartenons à la terre, le terrain nous appartient. Tout ce qui n'appartient pas à l'homme est en grand danger. Si les bisons avaient appartenu à quelqu'un, ils auraient été protégés par le droit de propriété. Itou pour les poissons de la mer.