Des bonnets de toutes les couleurs pour protester

ça me fait marrer cette histoire de division :D

Sarko divisait clairement les Français. Hollande, je sais même pas ce qu'il fait, comment voulez vous qu'ils divise quoi que ce soit ?

Bref, encore de la propagande d'innactiviste, vide de sens, de propos, ou de la moindre critique construite.

Encore une fois, vous n'avez absolument rien contre lui, et vous essayer de faire un "tous contre hollande" dans le vent.

J'ai jamais vraiment beaucoup apprécié Hollande, mais le manque d'esprit politique des anti-hollande me fera toujours halluciner >_<

Vous êtes désespérant ...

Et c'est sensé être des adultes ça ? :gurp:

Là tu nous prends carrément pour des imbéciles ! Il suffit de regarder ici pour voir à une plus grande échelle

heu... tu essaye de faire croire que les quelques faux débat, à propos des actions de hollande, qui sont exposé ici seraient une divisions des Français ?

Tu te fiche de moi ?

Au passage, ne pas avoir le même avis sur différentes réformes fait partit de ce qu'on appelle la démocratie.

ça n'est pas une division des Français.

ça n'est pas parce qu'on n'est pas du même avis que je considère que tu n'es pas Français, et que tu ne fais pas partit du même pays que moi, ou que tu n'aurais pas les mêmes droits que moi.

Compare à Sarko, qui passait son temps à monter les communautés les unes contres les autres, par les religions, les villes stigmatisées, même les cursus universitaires ou les écoles ont été mises en "compétitions" pour survivre...

Il voulaient même remettre en cause l'article premier de la constitution, l'égalité des citoyens devant la loi, pour instaurer un "statut" de sous-Français pour ceux issues de l'immigration...

Dis moi quelle communauté Hollande à stigmatisé ? Je t'écoute ?

Arrêtons les délires, on peut le critiquer sur beaucoup de choses, mais Hollande ne divise pas les Français. >_<

Après, si tu considère que pour ne pas diviser les Français, il ne faudrait faire que les choses pour lesquelles l'unanimité est assurée, c'est vraiment que tu n'a aucune idée de ce que c'est que la démocratie représentative.

>_<

Bref, c'est bien ce que je disais, tout ces faux débats anti-hollande ne sont que des pitreries intellectuelles, le degré 0 de la réflexion politique, vide de sens et d'arguments.

Là tu nous prends carrément pour des imbéciles ! Il suffit de regarder ici pour voir à une plus grande échelle

En même temps Hollande fait du n'importe quoi certes mais ce sont les lois de Sarkozy qui sont en œuvre,dont l'éco taxe.

En même temps Hollande fait du n'importe quoi certes mais ce sont les lois de Sarkozy qui sont en œuvre,dont l'éco taxe.

Hollande savait ce qui l'attendait en se présentant et en se faisant élire, fallait tout de même y penser à ces lois, facile de dire Sarkosy par ci ou par là///

Ah !!! Tiens ??? Toi aussi ??? De la part de Magus, plus rien ne m'étonne, si on ose manifester CONTRE son gourou Mollande le Grand Méchant-Mou et sa clique d'incompétents et de brise-tout, on est aussitôt catalogué comme tu viens de le signaler. Cherchez qui est véritablement immature !!

En fait, ce qu'il y a de comique avec les socialistes et leurs toutous syndicalo-associatifs (unef, assocs pseudo-apolitiques comme le marap ou la licra etc etc ....), c'est qu'après nous avoir emmerdé pendant des années et des années sous l'ensemble des gouvernements de droite, après avoir méthodiquement torpillé, saboté, détruit, sagouiné les entreprises des gouvernements pourtant démocratiquement élus, ils constatent, stupéfaits, que l'inverse peut aussi être vrai.

Mais les mecs, quand même !!!! Mais vous croyiez quoi ???? Que vous alliez pouvoir détruire la vie et l'emploi des gens sans engendrer de réaction ??? Que vous alliez pouvoir racketter en toute impunité les classes moyennes du pays, ces salauds de "riches (sic !), de propriétaires et d'épargnants, ces "adeptes de la puissance de l'argent" sans que les gens se révoltent !!??? Mais pour qui est ce que vous vous prenez les bouffons ??

Aujourd'hui, le peuple de France, qui a pourtant voté, du bout des lèvres, pour l'avènement de Flamby (règne de la gelée sucrée), découvre l'ampleur de la tromperie à grande échelle dont elle a fait l'objet.

Le problème qui se pose, c'est qu'il y en encore pour 3 ans et demi.

Mais c'est qu'il mordrait, s'il avait des dents ! Quel raffinement dans l'analyse : me faire groupie de l'actuelle présidence. C'est très drôle. La bêtise crasse m'épargne tout de même le PS ! Ouf ! Encore que, j'ai droit au fiel et laïus sur le socialisme... Tant qu'on est lancé, soyons pas chien, hein...

On n'a pas eu l'honneur des familiarités, pourtant, encore moins des potins d’isoloir... Hier, pour d'autres, j'étais sympathisant extrême-droite, il y a quelques mois écolo...

C'est toujours un délice ce désarroi intellectuel qui, piteux, se prend les pieds dans le tapis du simplisme et des clichés, frustrés de ne pas être dans les secrets des bulletins... On pose un sticker au hasard, après une discussion où un désaccord a été mal dégluti, et en avant...

Le hussard en poney, sis de son bonnet, tapote frénétiquement son sabre en bois sur le bas de la jambe du premier contradicteur venu, défendant la veuve et l'orphelin spoliés par l'Etat vampire... Les voila bien lotis avec un topic lancé, sans rire, sur... la couleur des bonnets ! Une certaine idée de la grandeur de la France, pour sûr...

Je vous ai catalogué ? où donc ? Allons allons, n'a-t-on point le droit de sourire des platitudes d'autrui quand on les rencontre ? Des coups de canines émoussées lancés dans une agressivité qui n'a pas les moyens ?

Bouffon, insultez-vous, par exemple, sans même employer le terme à bon escient... S'il s'agit de critiquer le pouvoir sans pourtant perdre tout esprit critique et sens de la mesure, de mettre en avant des idées sans craindre les logorrhées de quelques plumes aigries : alors je le suis. En effet, j’ose critiquer sa "majesté" lycan77 qui a tout compris à la France, me moquant un peu sans craindre ses crises d'hystérie. A ceci près que je ne m’affuble pas d'un couvre-chef ridicule pour faire valoir mes idées qui, je pense, n'ont pas besoin de ces carnaveleries pour être exprimées et entendues. C'est un choix ^^ La référence historique me paraît aussi totalement ubuesque, et vexante pour quelques mémoires paysannes - des vrais, eux.

Si jusqu'à preuve du contraire, mes idées demeurent sans couleur politique, vous pourrez trouver néanmoins dans ma e-geste matière à débattre sur un peu plus concret et moins niais que le "bouhouhouh socialiste ! droitiste ! stalinien ! facho" et autres pitreries écolières. Vous avez l'embarras du choix dans mes créations de sujet et mes participations. En espérant que vous répondrez à ces arguments (voyez, j'y crois encore).

Effectivement, enfin, j'ai quelque sensibilité pour le civisme, et le coup de règle facile quand j'y trouve écart. Surtout quand il ne s'agit finalement que d'insulter, et de ne rien proposer derrière : vous vous reconnaîtrez. Il est vrai que j'ai tendance à avoir peu de considération pour qui traite N. Sarkozy de "nain", F. Hollande de "mou", tel ministre d'hitler, tel autre de singe. Cela s'appelle du respect pour ses institutions, le sentiment de quelque responsabilité, voire même un peu de courage et d'éducation quand on y songe... Ou tout simplement un goût pour des échanges un peu plus hauts que cela.

Les pileii sont morts. Et je crains que nos agités en 4x4 d'aujourd'hui soient sans commune mesure avec les braves fauchés par le duc de Chaulnes.

Hollande savait ce qui l'attendait en se présentant et en se faisant élire, fallait tout de même y penser à ces lois, facile de dire Sarkosy par ci ou par là///

La loi a été voté maintenant il faudra payer 800 millions au groupe en dédommagement de la rupture du contrat a cela s'ajoute le prix des portiques dégradé et les détériorations faites,j'espère que ce sera les impôts Bretons qui augmenterons pour payer ces conneries,et là hollande n'y est pour rien ci ce n'est d’être une couille mole.

je l'espère aussi Transporteur mais hélas je crains que ce ne soit TOUS les français y compris les non manifestants qui devront régler la facture via impôts...supplémentaires? sans doute :bad:

En France, n'en déplaise a certains on se plaint la bouche pleine si je puis dire. Oui les temps sont rudes mais désolée quand je vois ce que sont en train de vivre certaines personnes à l'extérieur (milliers de morts aux philippine, tremblement de terre dans d'autres pays, guerre, famine,), et meme plus proche de nous (Italie, Espagne, Grèce, Portugal .) je trouve qu'en france on est pas si mal..

C'est sûr que mettre un bonnet ça change tout.

Et sinon, des propositions, des idées, l'ombre d'un début de débat et d'engagement politique ? ^^

Etrange cette question...(sourire).

Les règnes successifs, les campagnes electorales, depuis les années Giscards jusqu'à aujourd'hui ne vous ont-ils pas fourni votre rasade de verbiages politiques, de débats et d'engagements infructueux, consensuels, improductifs, clientélistes...Etc ?

Il y en a plein sur "You Tube", "dalily Motion" et l'I.N.A", cher Magus. (clin 'oeil).

Rassurez-vous, les municipales et les européennes arrivent...Vous allez bientôt avoir votre lot de nouveautés, de verbiages "Up to Date" inconsistants très bientôt. (rire)

Vous savez bien, mon cher, que je ne touche aux querelles partisanes, mais que les mains dans le cambouis et les projets, structures... qui fonctionnent sont davantage dans mes "e" pertes de temps :p

Et si en plus on peut s'offrir les plaisirs (solitaires) de passe de plumes... Enfin... vous savez. *sourire*

En même temps Hollande fait du n'importe quoi certes mais ce sont les lois de Sarkozy qui sont en œuvre,dont l'éco taxe.

FHOLLANDE , son parti surtout ont assez critiqué la politique de NSarkozy pour ne pas marcher dans ses pas.

Je ne suis ni pour un , ni pour l'autre. Vu les résultats je ne suis pas suicidaire moi.

On pourrait aussi mettre des bonnets d'ânes aux dirigeants, je suis sur qu'ils protesteraient aussi !

Mais c'est qu'il mordrait, s'il avait des dents ! Quel raffinement dans l'analyse : me faire groupie de l'actuelle présidence. C'est très drôle. La bêtise crasse m'épargne tout de même le PS ! Ouf ! Encore que, j'ai droit au fiel et laïus sur le socialisme... Tant qu'on est lancé, soyons pas chien, hein...

On n'a pas eu l'honneur des familiarités, pourtant, encore moins des potins d’isoloir... Hier, pour d'autres, j'étais sympathisant extrême-droite, il y a quelques mois écolo...

C'est toujours un délice ce désarroi intellectuel qui, piteux, se prend les pieds dans le tapis du simplisme et des clichés, frustrés de ne pas être dans les secrets des bulletins... On pose un sticker au hasard, après une discussion où un désaccord a été mal dégluti, et en avant...

Le hussard en poney, sis de son bonnet, tapote frénétiquement son sabre en bois sur le bas de la jambe du premier contradicteur venu, défendant la veuve et l'orphelin spoliés par l'Etat vampire... Les voila bien lotis avec un topic lancé, sans rire, sur... la couleur des bonnets ! Une certaine idée de la grandeur de la France, pour sûr...

Je vous ai catalogué ? où donc ? Allons allons, n'a-t-on point le droit de sourire des platitudes d'autrui quand on les rencontre ? Des coups de canines émoussées lancés dans une agressivité qui n'a pas les moyens ?

Bouffon, insultez-vous, par exemple, sans même employer le terme à bon escient... S'il s'agit de critiquer le pouvoir sans pourtant perdre tout esprit critique et sens de la mesure, de mettre en avant des idées sans craindre les logorrhées de quelques plumes aigries : alors je le suis. En effet, j’ose critiquer sa "majesté" lycan77 qui a tout compris à la France, me moquant un peu sans craindre ses crises d'hystérie. A ceci près que je ne m’affuble pas d'un couvre-chef ridicule pour faire valoir mes idées qui, je pense, n'ont pas besoin de ces carnaveleries pour être exprimées et entendues. C'est un choix ^^ La référence historique me paraît aussi totalement ubuesque, et vexante pour quelques mémoires paysannes - des vrais, eux.

Si jusqu'à preuve du contraire, mes idées demeurent sans couleur politique, vous pourrez trouver néanmoins dans ma e-geste matière à débattre sur un peu plus concret et moins niais que le "bouhouhouh socialiste ! droitiste ! stalinien ! facho" et autres pitreries écolières. Vous avez l'embarras du choix dans mes créations de sujet et mes participations. En espérant que vous répondrez à ces arguments (voyez, j'y crois encore).

Effectivement, enfin, j'ai quelque sensibilité pour le civisme, et le coup de règle facile quand j'y trouve écart. Surtout quand il ne s'agit finalement que d'insulter, et de ne rien proposer derrière : vous vous reconnaîtrez. Il est vrai que j'ai tendance à avoir peu de considération pour qui traite N. Sarkozy de "nain", F. Hollande de "mou", tel ministre d'hitler, tel autre de singe. Cela s'appelle du respect pour ses institutions, le sentiment de quelque responsabilité, voire même un peu de courage et d'éducation quand on y songe... Ou tout simplement un goût pour des échanges un peu plus hauts que cela.

Les pileii sont morts. Et je crains que nos agités en 4x4 d'aujourd'hui soient sans commune mesure avec les braves fauchés par le duc de Chaulnes.

Magus,

Sans vouloir te couper dans tout ton bla-bla, il y a ce que tu dis, et il y a ce que tu pratiques: tu te dis "tolérant" et "ouvert à la discussion", ok, pourquoi pas, mais alors, faudra m'expliquer pourquoi tu te permets de brocarder mes posts et de les dénigrer. J'ai mes convictions, ne t'en déplaise. Et quand j'estime qu'un sujet mérite d'être abordé, simplement, j'ouvre un topic dessus.

Oui, pour moi, les gens de gauche (pas tous, heureusement) comptent pas mal de bouffons dangereux pour l'avenir de la société. Le gauchisme, version française, n'est qu'en enchaînement de catastrophes et de mesures à la fois contreproductives mais aussi nuisibles à la société française: 35 heures, retraites à 60 ans, explosion du nombre de fonctionnaires pour tenter de pallier la crise de l'emploi, régularisation massive des sans-papiers, stigmatisation outrancière de l'entrepreneur, du propriétaire, du patron et de l'épargnant, mise en coupe réglée des associations pseudo-apolitiques comme la LICRA, des syndicats et des associations de jeunes, et maintenant, assassinat fiscal des classes moyennes !!!

Ben tout cela, ça engendre pauvreté, chômage de masse, insécurité, mise en danger des fondements de la République. Et je le répète, ce bilan, c'est à la connerie de la gauche française que nous le devons.

Après, tu dis, "où sont les propositions" ??? Mais elles crèvent les yeux les alternatives !!! Déjà, arrêter de foutre en l'air l'argent public, et l'orienter vers des choses utiles et productives, telles que le couplage de l'Education Nationale avec le monde de l'entreprise, la formation à l'entrepreneuriat (inexistant dans notre pays !!!!), la simplification du mille feuille administratif (en finir une fois pour toutes avec les départements et les communes), l'encouragement à l'innovation et à la compétitivité, en réduisant substantiellement les charges salariales, sociales et fiscales qui pèsent sur nos entreprises, la bataille pour l'export, et non plus seulement franco-européen.

A l'époque, Sarkozy avait fait marrer tous le monde avec son "travailler plus pour gagner plus" ..... Ah oui ???? Et le fric, c'est en grattant les poils du derche qu'il tombe rôti dans la bouche ?? C'est en remettant la France au travail qu'on rendra au peuple de France sa dignité. C'est en en faisant un peuple de "winner" de la mondialisation que l'on verra le bout du tunnel. Mais pour cela, faudra d'abord clouer le bec aux terroristes et aux saboteurs de l'intérieur, que sont nos grandes "centrales syndicales", plus occupées en ce moment à se goinfrer de l'argent du MEDEF que de défendre l'intérêt des travailleurs.

Parce que, excuse moi, mais quand je vois comment la gauche française s'occupe de rétribuer si généreusement ses petits "obligés" qui l'ont si bien servie pendant des années (cf le cas absoluement scandaleux du petit Julliard) au lieu de s'occuper du problème numéro UN de notre pays, à savoir la préservation de l'emploi ouvrier en diminuant drastiquement les charges sur nos PME, moi, ça me fout en rogne.

Voir toutes ces personnes qui furent manipulées comme des moutons pendant les années des gouvernements de droite, se faire aujourd'hui lâchement abandonner par ceux qui s'en sont servis pour arriver au pouvoir, moi, je trouve cela débectable.

Mais fort heureusement, les français sont (enfin !!) en train de se rendre compte à quel point les socialistes les ont trompé, en leur faisant croire qu'il suffisait de "faire rendre gorge aux riches (sic !!)" pour régler les problèmes économiques et sociaux du pays.

Ça flood là quand même !

Ce post ne serait-il pas mieux en MP ?

Magus,

Oui, pour moi, les gens de gauche (pas tous, heureusement) comptent pas mal de bouffons dangereux pour l'avenir de la société. Le gauchisme, version française, n'est qu'en enchaînement de catastrophes et de mesures à la fois contreproductives mais aussi nuisibles à la société française: 35 heures, retraites à 60 ans, explosion du nombre de fonctionnaires pour tenter de pallier la crise de l'emploi, régularisation massive des sans-papiers, stigmatisation outrancière de l'entrepreneur, du propriétaire, du patron et de l'épargnant, mise en coupe réglée des associations pseudo-apolitiques comme la LICRA, des syndicats et des associations de jeunes, et maintenant, assassinat fiscal des classes moyennes !!!

Ben tout cela, ça engendre pauvreté, chômage de masse, insécurité, mise en danger des fondements de la République. Et je le répète, ce bilan, c'est à la connerie de la gauche française que nous le devons.

Les 35 H ont crées 350.000 emplois la loi sur les 35 heures a permis aux entreprises des gains massifs de productivité horaire, de 4% à 5%. Et l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) affirme que la France affiche l'un des niveaux de productivité horaire les plus élevés parmi les pays de l’OCDE.

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20100201.OBS5516/bilan-des-dix-ans-des-35-heures-quel-est-le-vrai-du-faux.html

Autres détail les Français sont très attaché aux 35 H et l'augmentation du nombres d'heures sup permet aisément de ne plus faire 35 H,donc c'est un faux argument.

La retraite a 60 ans est une évolution car historiquement moins nous travaillons plus longtemps nous vivons et plus vite nous partons a la retraite moins nos dépenses de santé augmente.La encore depuis Sarko et aujourd'hui Hollande la retraite a 60 ans n'est plus qu'un souvenir.

Sur le coté fiscal la droite a bien plus imposé que la gauche notamment par la création de nombreuses taxes bien plus injustes que une hausse d'impôts qui est calculé par rapport aux revenus.

Autres détail la droite a été au pouvoir durant plus 15 ans donc au niveau du bilan elle a une grande part a assumer.

Il est facile de critiquer la gauche (si tant est qu'elle soit au pouvoir) mais il faut enlever les ouillères partisanes pour voir que le bordel actuel nous le devons a une seule et même politique libérale que ce partage l'UMP et le PS.

Du grand n'importe quoi, de la pure propagande, d'extrême gauche, aussi puérile qu'inefficace. Travailler moins pour embaucher plus n'est qu'une douce illusion. En fait, ce qui a vraiment crée 350 000 emplois en France, c'est surtout la conjoncture économique exceptionnelle dont notre pays a pu bénéficier, notamment du fait d'une formidable demande originaire des USA à 'époque, sous Clinton.

A ce sujet, il est remarquable de noter que, tandis que nos voisins européens en ont profité pour diminuer substantiellement leur taux de chômage, la France, elle, n'a vu qu'un abaissement somme toutes modeste de son niveau de chômage, précisément parce que l'avènement des 35 heures si chères à la mère Aubry a bridé le rebond exceptionnel de la reprise économique caractéristique de cette période.

Hypocrisie quand tu nous tiens, a partir du milieu des années 1960, les forts gains de productivité ont permis de réduire la durée travaillée, par l'octroi de jours de congés (3ème semaine en France en 1956, 4ème en 1968) ou la diminution des heures supplémentaires qui s'est accentuée après le choc pétrolier.

En France, en dépit de l'introduction des 35 heures en 2000, l'essentiel de la baisse de la durée hebdomadaire s'est accompli, pour les salariés à temps complet, entre 1966 et 1982, donc principalement sous des gouvernements de droite, jusqu'à la cinquième semaine de congés payés et les 39 heures, initiées par la gauche.

Parler des taux de chômage comme une vérité est une ineptie.

Parler des chiffres que l'on nous donne aussi.

De plus, nous avons voulu le chômage, notamment lors des 30 glorieuses, car on pensait que les machines allaient nous donner du temps libre. Mais on ne pensait pas que ce serait avec des miettes !

Rien qu'une bonne taxe sur toutes les transactions financières permettrait de mettre tout le monde à 15 h, et de donner un revenu suffisant à tous les habitants de notre petite planète. Mais ça ça gêne la droite comme la gauche !

L'avènement des 35 heures avait été salué par le patronat allemand comme une très bonne aubaine. Tiens, à l'occasion du 11 Novembre, je me demande si Aubry sera proposée pour la croix de fer ?

Hypocrisie quand tu nous tiens, a partir du milieu des années 1960, les forts gains de productivité ont permis de réduire la durée travaillée, par l'octroi de jours de congés (3ème semaine en France en 1956, 4ème en 1968) ou la diminution des heures supplémentaires qui s'est accentuée après le choc pétrolier.

En France, en dépit de l'introduction des 35 heures en 2000, l'essentiel de la baisse de la durée hebdomadaire s'est accompli, pour les salariés à temps complet, entre 1966 et 1982, donc principalement sous des gouvernements de droite, jusqu'à la cinquième semaine de congés payés et les 39 heures, initiées par la gauche.

Sauf qu'à l'époque, il y a avait du travail pour tous !!!

Cessons de prendre les gens pour des cons !! Les produits français sont, à l'image de notre Rafale, difficilement exportables, simplement parce que "classiques" et chers !!! On ouvre les yeux mon cher Monsieur !! Allo ?? Nous sommes dans une économie désormais mondialisée !! Des poulets, des bagnoles, des fringues, du vin, du fromage, du porc, de l'acier, on en fabrique partout désormais !!! Pour ..... 10 à 100 fois moins cher que nous, français !!

C'est quand même pas compliqué à comprendre, ça, à ce je sache !! Ta bagnole, tu l'achète française ?? Ben pas moi ! Tes fringues, tes groles, tes lunettes, ton ordinateur, ta tablette numérique, ton i-phone, ton smart-phone, vous les achetez français, vous ??? Et ensuite ??? Vous prétendez échanger vos poulets aux hormones contre des smartphone vous ??? Et vous pensez les gens suffisamment cons pour dealer avec vous ???? Elle est là, la réalité ! :bad:

Alors !! Un peu de sérieux !! Cessez de prendre les gens pour des cons !! C'est fini Germinal ! Vous êtes les has been d'une économie-monde à laquelle vous n'entravez que dalle, depuis des décennies désormais !! Et c'est cette même mondialisation qui vous pisse à la raie aujourd'hui !!! :bad: