Mali : deux journalistes français tués

Et pourquoi donc ?

Parce que l'information sur cette chaîne est plus qu'orientée et que j'ai tendance à croiser les sources pour vérifier ou non la véracité d'une info donnée.

Je ne suis pas sûre que BFMTV soit une source pertinent sur ces question.

Pourquoi donc ?

BFM n'est pas réputé pour raconter n'importe quoi.

Par contre, les chaînes infos sont clairement entrain de faire du corporatisme.

Je préférerais avoir plus d'infos sur la crise en Bretagne plutôt que sur les deux journalistes.

Je ne dis pas le contraire sur la question du corporatisme.

Vous avez des preuves , des informations qui contredisent ceux de la chaîne ?

ceux qui les ont enlevé savaient ou les trouver cela me semble aussi pas trop net .

bonne soirée

J'aii entendu qu'ils étaient accompagnés par la force africaine de l'ONU, ils avaient demandé à l'armée française qui allait dans la même direction qu'eux mais l'armée n'a pas voulu d'eux

Maintenant, j'en sais pas plus

Perso, vu ce qu'est l'armée malienne (y'avait un officier haut placé qui soutenait avec ses troupes l'ancien présideent déchu sous Traoré par ex) et la force africaine (taxée de non combative et sous armée par nos propres troupes dixit le canard) , je ne ferais pas confiance

Notre armée a plutôt intérêt d'avoir des yeux dans le dos à mon avis

Que le soit les journaux télévisés de n'importe quelle chaine de télé, les sujets traités sont toujours les mêmes et les infos émanent souvent de deux organes de presse: AFP et l'agence Reuteur. Si je dois choisir une chaîne d'information continue, je choisie qui a au moins le goût de couvrir des informations en dehors des Euronews frontières de la France et de l'Europe, tout comme je plébiscite Courrier International pour la presse écrite pour cette même raison (et encore pour bien d'autre).

Quoi qu'il en soit, vous croyez ce que vous voulez, hein !

Genre, euronews et courrier international ne sont pas orientés. Ce n'est pas parce que ceux qui y bossent pensent la même chose que vous qu'ils ne sont pas orienté. Bientôt vous allez me dire que Le monde n'est absolument pas engagé politiquement.

J'aii entendu qu'ils étaient accompagnés par la force africaine de l'ONU, ils avaient demandé à l'armée française qui allait dans la même direction qu'eux mais l'armée n'a pas voulu d'eux

Maintenant, j'en sais pas plus

Perso, vu ce qu'est l'armée malienne (y'avait un officier haut placé qui soutenait avec ses troupes l'ancien présideent déchu sous Traoré par ex) et la force africaine (taxée de non combative et sous armée par nos propres troupes dixit le canard) , je ne ferais pas confiance

Notre armée a plutôt intérêt d'avoir des yeux dans le dos à mon avis

bonjour

c'est aussi mon avis ,certaine troupe malienne ne sont peut-être pas aussi sur que l'on croit .il se peut que certains change de camps au gré des circonstances , et malheur à ceux qui se trouve avec eux .

bonne soirée

Genre, euronews et courrier international ne sont pas orientés. Ce n'est pas parce que ceux qui y bossent pensent la même chose que vous qu'ils ne sont pas orienté. Bientôt vous allez me dire que Le monde n'est absolument pas engagé politiquement.

Le Monde, depuis sa reprise par Pierre Bergé a perdu beaucoup en qualité. Et quand je parle orientation, je sais que dans les deux médias que j'ai cité, le pouvoir politique n'y fait pas pression (mais juste à quand).

Ce sont deux médias qui pour le moment transmettent une information pertinente qui est vérifiable par le biais d'autre sources médiatiques.

Mais vu le monde de la presse actuellement, j'ai peur que le journalisme indépendant, qui est peu visible, disparaisse complètement pour laisser la place à un sorte d'organe officiel.

Selon une autre source, les journalistes auraient été égorgés et non tués par balles, ce qui serait plus probable point de vue économique pour des pauvres terroristes !

Je n'ai pas suivi attentivement; je me demande si les 2 journalistes ont été enlevés pour être tués plus loin, ou s'ils n'auraient pas plutôt été enlevés comme otage à monnayer, puis tués en cours de route parce que les ravisseurs étaient sur le point d'être interceptés par les militaires ?

Pourquoi donc ?

BFM n'est pas réputé pour raconter n'importe quoi.

Par contre, les chaînes infos sont clairement entrain de faire du corporatisme.

Je préférerais avoir plus d'infos sur la crise en Bretagne plutôt que sur les deux journalistes.

je suis de cet avis.

là, on fait bien du battage pour ces 2 journalistes. a t on fait autant pour Gilles Jacquier - Rémy Ochlik - Nassim Terreri - tués en Syrie en 2012 et 2 autres ont suivit en 2013 ??????

Selon une autre source, les journalistes auraient été égorgés et non tués par balles, ce qui serait plus probable point de vue économique pour des pauvres terroristes !

T'as entendu ça où ?

J'ignorais cette hypothèse.

Sur un site d'informations appelé "Dreuz" !

Selon une autre source, les journalistes auraient été égorgés et non tués par balles, ce qui serait plus probable point de vue économique pour des pauvres terroristes !

Ils les ont mangé il parait

Sources ?

Sur un site d'informations appelé "Dreuz" !

et l'info a été censurée par le quai d'Orsay.

Ils les ont mangé il parait

Du coup c'était Hallal non?