Hommage à Moscou aux victimes des répressions staliniennes

Pas un mort sur tes « cent millions de morts du communisme » ne peut être sérieusement imputé au communisme.

Dans le « monde libre », bien plus de cent millions de personnes sont mortes de faim ou de la répression politique.

Les nommera-t-on pour autant « cent millions de morts de la liberté » ?

Mettre sur le dos d'un idéal dont un criminel se réclame les crimes qu'il commet, c'est abandonner toute volonté de comprendre le monde et de l'améliorer.

S'il n'y en avait eu qu'un seul de Staline, une sorte 'd'accident de l'histoire', ton point de vue eut été défendable,mais ces crimes de masse, cette planification de la mort est une matrice propre à l'idéologie criminelle communiste. Elle s'est répétée partout où elle a été appliquée sans exception.

Des Staline il y en a eu partout ! avant lui car Lénine, Trotsky n'avaient rien à lui envier en matière d'extermination jusqu'à organiser des famines faisant plusieurs millions de victimes sur des régions entières...

Inutile de préciser la longue liste des pays qui ont eu à souffrir du communisme. Le crime de masse a été érigé en système de gouvernement allant de quelques années en Europe del 'Est jusqu'à plusieurs décennies en URSS ou en Chine.

Aujourd'hui les témoignages et les archives abondent dans ce sens. Non ces hécatombes de paysans affamés, d'ouvriers révoltés, de fusillades de masse ne sont pas des "accidents" propres à tels pays ou telle conjoncture.

La dimension criminelle de l'idéologie marxiste-lénisniste est au coeur de cette question.

Pourquoi "répressions staliniennes" seulement?

Pourquoi, plus de 20 ans après la chute du communisme, continuer à entretenir la fiction selon laquelle les horreurs commises par le régime sont la seule œuvre de ce tyran dont on a fait le bouc émissaire?

L'histoire nous montre facilement que celui-ci n'a fait que suivre le modèle de son prédécesseur et que ses successeurs ont fait de même. Ce qu'on appelle le "stalinisme" n'est pas une erreur de parcours, mais fait partie intégrante du processus communiste.

c'est cela!c'est pour ça que la première chose que Staline a fait c'est d'exécuter ses camarades de parti car il savait qu'ils ne le laisserait pas exercer son pouvoir allant à l'encontre de l'idéologie communiste!revisez votre histoire.

Les purges dans le "parti" avaient commencé avant Staline, celui-ci n'a fait que les intensifier et y ajouter la barbarie. Staline a surtout purgé l'armée rouge d'un grand nombre d'officiers de valeur, ce qui lui a surement coûté quelque cuisantes défaites face à l'armée allemande en début de conflit. Sinon, le bon Joseph était surtout un grand parano qui avait peur de son ombre ce qui l'a poussé à faire régner la terreur pour s'assurer la fidélité de ses "proches" .

http://youtu.be/nheqKBC31wg

.

question con question docteur con : est-ce qu'il y a des livres d'histoire anar ?

les blagues à toto ???:smile2:

quelques exemples :

http://www.nonfiction.fr/article-6543-une_histoire_anarchiste_de_la_resistance_a_letat.htm

http://chrhc.revues.org/336

fouilles ce site

http://www.la-petroleuse.com/livres-anarchisme/2495-un-regard-noir-9782915514117.html

Cela dépend de ce que tu entends par "livre d'histoire anar", mais il y a au moins 3 historiens universitaires qui ont étudié le(s) mouvement(s) anarchiste(s) et ont sorti des ouvrages sur le sujet : Jean Maitron, Henri Arvon, Gaetano Manfredonia. Ce ne sont pas les seuls, il faut chercher... Il existe également des historiens qui firent des recherches sur des périodes / évènements considérés comme importants par certains anarchistes, mais où il peut être montré que ces derniers formaient un mouvement (plus ou moins majoritaire) parmi d'autres forces politiques : exemple, la Commune de Paris étudiée par Jacques Rougerie (ceci dit, je n'ai jamais lu aucun travail universitaire sur la Makhnovchtchina, et amha les anars y étaient seuls).

l'ignoble jean marie le pen a un doctorat sur l'anarchisme en france !!!!!!

c'est cela!c'est pour ça que la première chose que Staline a fait c'est d'exécuter ses camarades de parti car il savait qu'ils ne le laisserait pas exercer son pouvoir allant à l'encontre de l'idéologie communiste!revisez votre histoire.

Durant la guerre civile et sa terreur rouge qu'il a déclenchée par son coup d'état d'octobre 1917, coup financé par l'Allemagne du Kaiser, Lénine donna des ordres. "Semion Aralov, le chef de la section d'interventions spéciales du commissariat du peuple à la Défense pour envoyer des terroristes à l'arrière de l'Armée blanche pour empoisonner, avec des substances hautement toxiques, les produits alimentaires dont se servait la population civile. Voici quelques télégrammes adressés aux autorités des différentes villes. Nijni Novgorod: «Passer sur-le-champ à la terreur de masse, fusillier les ex-officiers et quelques centaines de prostituées qui soûlent les soldats!» Saratov: «Fusiller les conjurés et les indécis, sans demander conseil à personne et sans altermoiements, idiots.» Bakou: «Brûler la ville intégralement, exterminer sans pitié tous les résistants.» Aux chefs de l'armée rouge dans le caucase, Lénine envoya la dépêche suivante: «On n'a qu'à égorger tout le monde.» Et à l'un d'entre eux, Mikhail Frounze: « Exterminer tous les cosaques sans exceptions.» A Felix Dzerjinski, qui demandait ce qu'il fallait faire du million de prisonniers cosaques, Lénine répondit: «Les fusiller jusqu'au dernier.»"

http://www.fonjallaz...ison-notes.html

cqfd

Durant la guerre civile et sa terreur rouge qu'il a déclenchée par son coup d'état d'octobre 1917, coup financé par l'Allemagne du Kaiser, Lénine donna des ordres. "Semion Aralov, le chef de la section d'interventions spéciales du commissariat du peuple à la Défense pour envoyer des terroristes à l'arrière de l'Armée blanche pour empoisonner, avec des substances hautement toxiques, les produits alimentaires dont se servait la population civile. Voici quelques télégrammes adressés aux autorités des différentes villes. Nijni Novgorod: «Passer sur-le-champ à la terreur de masse, fusillier les ex-officiers et quelques centaines de prostituées qui soûlent les soldats!» Saratov: «Fusiller les conjurés et les indécis, sans demander conseil à personne et sans altermoiements, idiots.» Bakou: «Brûler la ville intégralement, exterminer sans pitié tous les résistants.» Aux chefs de l'armée rouge dans le caucase, Lénine envoya la dépêche suivante: «On n'a qu'à égorger tout le monde.» Et à l'un d'entre eux, Mikhail Frounze: « Exterminer tous les cosaques sans exceptions.» A Felix Dzerjinski, qui demandait ce qu'il fallait faire du million de prisonniers cosaques, Lénine répondit: «Les fusiller jusqu'au dernier.»"

http://www.fonjallaz...ison-notes.html

cqfd

on parles de lénine ou de staline?

ensuite tu éviteras de prendre comme source un site obscure sans identification comme source d'information fiable et qui fait apparemment de la propagande anti communiste

je retiens les auteurs, j’achèterais les livres quand je pourrais lancer un vaste plan de financement de type keynésien dans le domaine culturel.

on parles de lénine ou de staline?

ensuite tu éviteras de prendre comme source un site obscure sans identification comme source d'information fiable et qui fait apparemment de la propagande anti communiste

Mes sources ne sont pas moins fiables que les tiennes : tout est sujet à caution, tu le sais très bien !

Staline était un dictateur sanguinaire, mais avant lui, l'exemple lui avait été donné ...."propagande anti communiste ," mdr ! Crois tu vraiment qu'il y a encore besoin de ça pour rejeter le parti communiste et ses excès !

"Le terrorisme russe, sous ses diverses formes, avait contribué à affaiblir l'État russe et à faire le lit de la Révolution de 1917. Avec celle-ci, la technique de la terreur allait bientôt se confondre avec l'État soviétique. Lénine allait mettre en place un système que Staline portera aux extrêmes."Source lycée /livre d'histoire !

"Très rapidement, Lénine dévoila son caractère et ses convictions politiques. Lorsque le congrès des soviets décida d'abolir la peine de mort (26 octobre / 8 novembre 1917), Lénine jugea "inadmissible" cette "erreur" et il s'empressa de rétablir la peine de mort. Un peu plus tard, ces quelques lignes d'Izvestia annonçaient modestement la création d'un des plus formidables outils de terreur jamais conçus :"Par décret du 7 décembre 1917 du soviet des commissaires du peuple est créée la Tchéka panrusse de lutte contre le sabotage et la contre-révolution." sources idem !

c'est vrai que faire l'amalgame crimes de staline et crimes du communisme est commode pour certains mais tu as raison,ne regarde surtout le documentaire que j'ai posté où tout est expliqué en détail,tu pourrais apprendre quelque chose et ça pourrait remettre en question tes certitudes.

J'ai regardé ton documentaire....et d'autres ! Cela ne change en rien mon opinion

J'ai regardé ton documentaire....et d'autres ! Cela ne change en rien mon opinion

alors c'est que tu as rien compris ou que tu veux pas comprendre dans les 2 cas je vais pas perdre mon temps et mon énergie à parler dans le vide!

alors c'est que tu as rien compris ou que tu veux pas comprendre dans les 2 cas je vais pas perdre mon temps et mon [/size]énergie à parler dans le vide!

Non tu ne parles pas dans le vide, mais moi, tu ne me convaincs pas du tout !

La liberté d'opinion, tu connais ?

Non tu ne parles pas dans le vide, mais moi, tu ne me convaincs pas du tout !

La liberté d'opinion, tu connais ?

je te force à adhérer au communisme?non,donc crois en ce que tu veux je m'en moque mais évites de parler de choses que tu n'as fait que effleurer et de te porter en experte,merci!

moi aussi je croyais avoir fait le tour de la question avant mais la réalité est souvent plus complexe qu'on veut nous faire croire.

enfin bon,je vais pas parler pour rien,un jour ou l'autre quand tu seras plus sage et plus expérimentée tu t'intéresseras à nouveau à la question sans apriori de toi méme et tu comprendras mais avant cela ça sert à rien d'éssayer de te convaincre.

je te force à adhérer au communisme?non,donc crois en ce que tu veux je m'en moque mais évites de parler de choses que tu n'as fait que [/size]effleurer et de te porter en experte,merci!

moi aussi je croyais avoir fait le tour de la question avant mais la réalité est souvent plus complexe qu'on veut nous faire croire.

enfin bon,je vais pas parler pour rien,un jour ou l'autre quand tu seras plus sage et plus expérimentée tu t'intéresseras à nouveau à la question sans apriori de toi méme et tu comprendras mais avant cela ça sert à rien d'éssayer de te convaincre.

Ok mr le gourou ! Je ne serais jamais plus sage à ton sens ! Et l’expérience, j'en ai pas mal! Je ne me porte nullement en experte, mais toi si ! lol !Bon il faut de tout pour faire un monde, hein ! So long....

Exprimons nous, mais ne nous écharpons point ! lol !

.

on parles de lénine ou de staline?

ensuite tu éviteras de prendre comme source un site obscure sans identification comme source d'information fiable et qui fait apparemment de la propagande anti communiste

Je te conseille de lire "le livre noir du communisme" . Un travail remarquable d'un collectif d'historiens souvent eux-mêmes d'anciens militants ou sympathisants communistes. Ouvrage riche, extrêmement bien documenté avec des sources sûres (ouverture des archives de 1991). Tu trouveras ce type d'ordres lapidaires donné par les chefs communistes sur des massacres de masse, oraganisation de famines, procès truqués etc ..

On ne peut plus dire aujourd'hui qu'on ne sait pas! On sait et sur des sources sûres!

TRès bonne référence !

Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression est un ouvrage rédigé par un collectif d'universitaires, publié en 1997 par les Éditions Robert Laffont. Rédigé pour marquer le quatre-vingtième anniversaire de la Révolution russe de 1917, il entend dresser un bilan des victimes des régimes se réclamant du marxisme-léninisme . Succès commercial, traduit en plusieurs langues, le livre a provoqué deux violentes polémiques: la première parmi les auteurs au sujet du chapitre introductif (dont le contenu a été plus médiatisé que le reste de l'ouvrage), la deuxième concernant plus largement l'ensemble de l'ouvrage. Les auteurs sont Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Karel Bartosek, Jean-Louis Margolin et Andrzej Paczkowski. Ont également collaboré Rémi Kauffer, Pierre Rigoulot, Pascal Fontaine, Yves Santamaria et Sylvain Boulouque.

L'un des mérites de cet ouvrage controversé aura été de réveiller les mémoires et de revenir, par exemple, mais "trop timidement", sur la responsabilité de Lénine dans le déclenchement de ces crimes.

Je te conseille de lire "le livre noir du communisme" . Un travail remarquable d'un collectif d'historiens souvent eux-mêmes d'anciens militants ou sympathisants communistes. Ouvrage riche, extrêmement bien documenté avec des sources sûres (ouverture des archives de 1991). Tu trouveras ce type d'ordres lapidaires donné par les chefs communistes sur des massacres de masse, oraganisation de famines, procès truqués etc ..

On ne peut plus dire aujourd'hui qu'on ne sait pas! On sait et sur des sources sûres!

Je te conseille de lire "le livre noir du communisme" . Un travail remarquable d'un collectif d'historiens souvent eux-mêmes d'anciens militants ou sympathisants communistes. Ouvrage riche, extrêmement bien documenté avec des sources sûres (ouverture des archives de 1991). Tu trouveras ce type d'ordres lapidaires donné par les chefs communistes sur des massacres de masse, oraganisation de famines, procès truqués etc ..

On ne peut plus dire aujourd'hui qu'on ne sait pas! On sait et sur des sources sûres!

qui remet en question les massacres,les procès truqués,etc....?personne mais on expliques assez bien dans le documentaire par quelles ficelles Staline arrives au pouvoir et comment il le garde par la propagande et la répression ce qui n'a plus rien a voir avec l'idéologie communiste mais pour le comprendre il faut réfléchir 5 minutes.