la cigarette la moins toxique

Ma grand mere maternelle n' avait pas son permis, ne fumait pas, ne buvait pas

Elle est morte quand même.

Il doit y avoir des raisons de mourir que l' on ne maitrise pas.

En général c'est aussi lié à l'arrêt du coeur...

Mais c'est aussi une question de probabilité... peut être qu'en sortant sous la pluie tu peux passer entre les gouttes... ou pas... Alors oui faut vivre, mais y a peut être des investissement plus intéressant à faire que dans la clope. J'aime autant crever d'un crash d'avion en revenant du Vietnam que rester chez moi à cloper et crever d'un cancer (le prix du voyage équivalant le prix d'une année à fumer)... Chacun son choix...

Ma grand mere maternelle n' avait pas son permis, ne fumait pas, ne buvait pas

Elle est morte quand même.

Il doit y avoir des raisons de mourir que l' on ne maitrise pas.

:smile2:

Ma grand mere maternelle n' avait pas son permis, ne fumait pas, ne buvait pas

Elle est morte quand même.

Il doit y avoir des raisons de mourir que l' on ne maitrise pas.

Je pense qu'elle est morte à cause de la Mort. Il s'agit d'une maladie encore peu connue du grand public, mais il se pourrait qu'elle soit incurable. Pourtant tout le monde en atteint !

Oui c'est un argument... d'un coté t'as quelqu'un qui bouffe de la médecine depuis 4 ans à raison de 15h par jour... et de l'autre toi qui connait quelqu'un... parce que si on doit argumenter sur l'anecdotique j'ai vu mon père s'étouffer dans ses propres poumons avant qu'on lui balance de la morphine dans les veines pour qu'il ne se voit pas mourir. La clope...

Maintenant bien sur que l'amiante est cancérigène aussi quand on l'inhale ainsi que la plupart des particules. L'idée ce n'était pas de faire l'inventaire des facteurs supplémentaires mais de dire que la clope tue vraiment, ce n'est pas une figure de style ou une légende urbaine... Après quelle est la part de responsabilité de ces particules ou de l'amiante par rapport aux fumeurs et aux fumeurs passifs? Puisque t'en sais plus que les profs, tu as toute mon attention...

Pardonne-moi mais un étudiant en médecine c'est pour moi autant anecdotique qu'un non fumeur lambda qui développe un cancer du poumon... donc d'un côté y a moi qui connais quelqu'un, et de l'autre y a toi qui connais quelqu'un...

Tu me montres que tu as compris le sens de mon intervention dans ton deuxième paragraphe. Je sais pas quelle est la part de tel ou tel facteur dans le développement du cancer du poumon, mais il me paraît important de faire remarquer qu'il n'y a pas que la clope qui tue, même si elle tue beaucoup. C'est bien d'être conscient qu'il y a plein de substances nocives dans notre environnement, et qu'un non fumeur peut se mettre en danger pour tout un tas de raisons s'il ne fait pas gaffe.

c'est de la connerie vos NTB , eucalyptus ou autre , sa n'enlève pas l'envie du tabac , c'est comme si a la place de boire une bière tu le remplacerais par un verre de lait , t’aura quand même envie d'une bière .

tu vas fumer de l’eucalyptus jusqu’à l'écoeurement et la première chose que tu ferra , c'est courir au tabac t'acheter des clope .

C'est pas forcément de la connerie pour une personne qui a envie d'essayer d'arrêter le tabac ou de diminuer. D'autant que ta comparaison est pas très juste vu que ce qui compte dans le plaisir de fumer, pour plein de gens, c'est le geste, aspirer une bouffée de plein de bonnes choses et recracher un nuage de fumée. Si on arrive à le faire avec autre chose que du tabac on peut être content. Mais j'avoue que personnellement quand j'ai testé ma mixture fleur de châtaignier-bouillon blanc j'étais bien contente quand j'ai eu des thunes pour m'acheter du tabac après...

... et les doigts jaunes pour ceux qui ont la sale habitude de tenir leur clope à l'envers... Un pote avait des mains de troll... littéralement parlant parce qu'en plus il se rongeait les ongles.

Y a pas vraiment de mort "sympa" mais oui le cancer des poumons est vraiment dégueulasse. Après y a pas grand chose à dire... Quand mon père m'a annoncé qu'il avait un cancer, je lui ai répondu "ben oui, c'est marqué sur le paquet". Y a des fois où tu peux hurler à l'injustice mais là même pas... C'est marqué "fumer tue" et effectivement fumer tue... T'as juste envie de prendre le cancéreux par le col et de lui gueuler "mais t'es vraiment trop con!!!!" Mais ça se fait pas... du coup tu gardes ta colère en toi... et comme toi tu ne fumes pas t'as encore pas mal d'années à vivre avec ta colère... (oui je parle de moi en fait...)

Je comprends que quand des proches se déglinguent la santé tu leur en veuilles. Mais je trouve cela injuste, et c'est sans doute difficile pour toi de te mettre à leur place si tu n'as jamais été fumeur. Le tabac est une drogue, toutes les personnes autour de moi qui ont arrêté de fumer s'y sont remis au bout d'un moment, même après plusieurs années. Ah non j'en connais aussi qui ont arrêté, mais à qui cela manque toujours 20 ans après, et qui envisagent de reprendre un jour. T'imagines le sacrifice que ça doit être d'arrêter de consommer un produit dont on ressent le besoin pendant tout ce temps ?

Alors faut arrêter un peu de "détester" les fumeurs, comme si c'était un plaisir que de se niquer la santé et d'en avoir conscience...

Pardonne-moi mais un étudiant en médecine c'est pour moi autant anecdotique qu'un non fumeur lambda qui développe un cancer du poumon... donc d'un côté y a moi qui connais quelqu'un, et de l'autre y a toi qui connais quelqu'un...

Tu me montres que tu as compris le sens de mon intervention dans ton deuxième paragraphe. Je sais pas quelle est la part de tel ou tel facteur dans le développement du cancer du poumon, mais il me paraît important de faire remarquer qu'il n'y a pas que la clope qui tue, même si elle tue beaucoup. C'est bien d'être conscient qu'il y a plein de substances nocives dans notre environnement, et qu'un non fumeur peut se mettre en danger pour tout un tas de raisons s'il ne fait pas gaffe.

Je te pardonne... parce qu'effectivement si un étudiant en 4ème année de médecine n'a pour toi pas plus de crédit que les anecdotes de Monsieur ou Madame Michu c'est que je n'ai pas d'autre choix que de te pardonner... Mais c'est déjà bien de te part de dire que t'en sais rien en fait... Tu sais déjà que c'est faux parce que tu connais quelqu'un qui n'avait aucun facteur génétique et qui ne fumait pas, qui n'avait pas de proche fumeur et qui est quand même décédé d'un cancer des poumons. Mais ça s'arrête là... Voilà... C'est cool... tout ça tout ça...

Je comprends que quand des proches se déglinguent la santé tu leur en veuilles. Mais je trouve cela injuste, et c'est sans doute difficile pour toi de te mettre à leur place si tu n'as jamais été fumeur. Le tabac est une drogue, toutes les personnes autour de moi qui ont arrêté de fumer s'y sont remis au bout d'un moment, même après plusieurs années. Ah non j'en connais aussi qui ont arrêté, mais à qui cela manque toujours 20 ans après, et qui envisagent de reprendre un jour. T'imagines le sacrifice que ça doit être d'arrêter de consommer un produit dont on ressent le besoin pendant tout ce temps ?

Alors faut arrêter un peu de "détester" les fumeurs, comme si c'était un plaisir que de se niquer la santé et d'en avoir conscience...

Je ne déteste pas les fumeurs... je sors avec une fumeuse: Elle aime la clope, elle sait ce qu'elle risque, elle s'en bat les couilles et ne souhaite pas arrêter et je ne lui demande pas de le faire. Je ne peux pas en vouloir à personne... Si demain elle m'apprend qu'elle a un cancer des poumons je serais moins surpris que si elle me dit qu'elle est enceinte: a partir du moment où il n'y aurait ni pillule, ni capote, ni rien je ne serais pas étonné qu'elle se retrouve enceinte, on sait comment ça fonctionne. Et ben c'est pareil avec la clope... on sait que la nicotine rend accro, que le goudron pourri les poumons que les substances plus ou moins rajoutées sont cancérigène.

Après je ne suis pas non plus du genre à prendre tout les accroc dans mes bras pour leur faire des câlins et leur dire que je comprends, que ça doit être super difficile... et puisqu'on est toujours sur le registre de l'anecdotique j'ai aussi des potes qui ont arrêté du jour au lendemain et qui n'ont même pas envie d'en tirer une taffe... Mais qu'est ce que tu veux que je te dise, on pas tous la même détermination ou la même motivation pour arrêter.

L’industrie du tabac a tout intérêts à fairedu tabac un mal absolu quelques soit son mode de consommation cela la déresponsabilise…seulement entre le tabac du calumet de la paix et la cigarette « américaine »aujourd’hui c’est 100 millions de morts en un demi-siècle, si on reste sur cetype de conditionnement c’est 1 milliard pour le 21^ème

Si il n’est pas possible de rendre lacigarette moins nocive, c’est que les industries n’ont pas rajoutés d’additifs,ni fait aucune manipulation susceptible d’en augmenter la nocivité, c’estadmettre qu’il n’y a pas d’effet seuil des substances toxiques.

Celle-ci a pourtant été un argument markentingen réponse à la première étude mettant en évidence le lien entre le cancer dupoumon et le tabac durant les années 50, l’ajout d’un filtre, la création des cigaretteslights, afin de rassurer les fumeurs pour les empêcher de s’arrêter, par lamême occasion séduire les jeunes et le public féminin en particulier…à grandcoup de publicité mensongère, à grand coup de millions de dollars pourcorrompre la communauté scientifique, médiatique, presse, cinéma, jusqu’à l’OMS…

On sait maintenant qu’elles sont encore plus toxiques.L’illusion de la cigarette moins nocive représente la plus grosse des imposturesmise en œuvre, en « infiltrant » la conscience des fumeurs et dufutur fumeur (la génération des enfumés). L’industrie c’est employé à fairecroire qu’elle était moins nocive en cherchant à baisser le taux de nicotine,de goudron, et d’oxyde, comme dans le tabac c’est la combustion qui estdangereuse, manipulée là et vous faites varier ces substances à votre guise. Vitessede combustion, température, ventilation, perméabilité du papier, du filtre…parexemple, une bande perforée de 5mn au milieu du filtre, on introduit lacigarette dans la machine test et là miracle on obtient g10mg,co10mg, et 0.8mgde nicotine, ces petits trous laisse passer l’air en diluant la fumée à 80%,sauf que le fumeur bouche ces trous avec ses doigts ou ses lèvres augmentant de300% les taux…ce n’est qu’un petit exemple parmi d’autres, la liste est longue….Rendre le papier extra-combustible afin que celui-ci se consume tout seul, en ajoutantdu carbonate de calcium, ça permet d’obtenir une fumée latérale (la plus dangereuseen terme de tabagisme passif) que le fumeur se prend dans la tronche même quandil ne fume pas, c’est pas de la magie, c’est le double effet Kiss-Cool..ce n’estpas le cas de la pipe, du cigare, ou de la roulé gardée au coin du bec pendantdeux heures, entre eux et le fumeurs de clope compulsif qui tire frénétiquementsur sa clope en prenant de longues et profondes taffes certes ils s’intoxiquetout les quatre mais pas avec la même intensité . La durée, la fréquence, laprofondeur des inhalations, tout cela est minutieusement étudié.

Pour en revenir à l’effet de seuil, quelintérêt de faire une cigarette moins nocive, prenons par exemple la nicotine,si celle-ci descend en-dessous d’un certain seuil"pharmacologique", il est certain que lesfumeurs à plus de chance de se demander pourquoi il continu à s’adonner à cettehabitude coûteuse, il sera plus difficile aussi de rendre les jeunes dépendants. c’est pourquoi il n’y a pas d’intérêt pour l’industrie devendre une cigarette plus "sûr", parce qu’elle représentera un bénéfice à courtterme et sa liquidation à long terme…

Et comme il y a encore le marché Africain, et des milliards de lèvres à conquérir, il vaut mieux croire que letabac c’est tabou, c’est mauvais un point c’est tout…….. Cela assura la pérennitéde cette industrie tout en la légitimant….

Il y aurait donc un paradoxe entre le besoin des industriels du tabac à trouver une nouvelle clientèle chaque année et son besoin d'être rejeté pour se déresponsabiliser? L'analyse me semble cohérente... ça peut marcher... D'un coté tu gardes ta clientèle "il faut bien mourir de quelque chose" et de l'autre tu te fais ta clientèle "non mais c'est juste une clope de temps en temps".

Il parait que les cigarettes NTB ne se vendent plus en pharmacie. Info ou intox ? Si intox, combien ^coûte le paquet en pharmacie et non sur Internet svp merci ?

Le mieux je pense c'est d'aller demander ça en pharmacie

oui mais c'est fermé ce soir

la cigarette NTB n'est plus vendue en pharmacie, je continue le tabac 100% en attendant de trouver une autre solution.

le petit cigare filtre est-il moins toxique que la cigarette 100% tabac svp ?