la cigarette la moins toxique

Juste pour rappeler, un ami en voie d'être médecin me disait qu'il y a 2 sortes de cancer du poumon: celui dont la clope est responsable à 100% et celui dont la clope est responsable à 95%.

C'est un terrible mensonge... Tous les cancers du poumon ne sont pas dus au tabac... Je comprends bien pourquoi cette substance est l'ennemi public numéro 1, mais faut pas oublier qu'on a toutes sortes d'occasion d'inhaler plein de merdes dans beaucoup de situations. En bien des endroits l'air est très loin d'être pur...

Cinq cigarettes c'est moins qu'un paquet mais c'est nocif quand-même. J'en fume à peu près cette quantité et je sens très bien à la qualité de mon souffle, à certaines sensations que j'ai parfois dans ma gorge, que ce n'est pas bon du tout pour moi et que ça me nique la santé.

En effet, le terme moins nocif qu'un paquet est plus juste.

C'est un terrible mensonge... Tous les cancers du poumon ne sont pas dus au tabac... Je comprends bien pourquoi cette substance est l'ennemi public numéro 1, mais faut pas oublier qu'on a toutes sortes d'occasion d'inhaler plein de merdes dans beaucoup de situations. En bien des endroits l'air est très loin d'être pur...

C'est un terrible mensonge qui vient d'un ami en 4ème année de médecine... je vais donc être obligé de te demander d'argumenter en conséquence.

La meilleure cigarette c'est celle qu'on ne fume pas.

(ou qu'on a jamais fumé) + 1000 !

C'est un terrible mensonge qui vient d'un ami en 4ème année de médecine... je vais donc être obligé de te demander d'argumenter en conséquence.

C'est vrai que dire : " C'est un ami en 4e année de médecine qui me l'a dit" c'est un super argument !

J'en ai un dans la même trempe : je connais quelqu'un qui a eu un cancer du poumon alors qu'il ne fumait pas, même pas passivement. Tu rajoutes à cela un peu de logique : à Paris, je respire à longueur de temps des gaz d'échappement. J'aimerais bien que ça annule les effets du tabac mais je crois que ça ne fait qu'empirer ma santé !

Pour finir, une petite mise en garde : il existe des tas de gens qui se spécialisent dans l'étude de tel ou tel domaine... ils ont beau y avoir passé des années, avoir un titre de Docteur ès Sciences, n'est-ce pâââs, ils racontent quand-même des conneries à longueur de temps. Parole d'ancienne étudiante (pas en médecine) qui a côtoyé des profs !

C'est vrai que dire : " C'est un ami en 4e année de médecine qui me l'a dit" c'est un super argument !

J'en ai un dans la même trempe : je connais quelqu'un qui a eu un cancer du poumon alors qu'il ne fumait pas, même pas passivement. Tu rajoutes à cela un peu de logique : à Paris, je respire à longueur de temps des gaz d'échappement. J'aimerais bien que ça annule les effets du tabac mais je crois que ça ne fait qu'empirer ma santé !

Pour finir, une petite mise en garde : il existe des tas de gens qui se spécialisent dans l'étude de tel ou tel domaine... ils ont beau y avoir passé des années, avoir un titre de Docteur ès Sciences, n'est-ce pâââs, ils racontent quand-même des conneries à longueur de temps. Parole d'ancienne étudiante (pas en médecine) qui a côtoyé des profs !

Oui c'est un argument... d'un coté t'as quelqu'un qui bouffe de la médecine depuis 4 ans à raison de 15h par jour... et de l'autre toi qui connait quelqu'un... parce que si on doit argumenter sur l'anecdotique j'ai vu mon père s'étouffer dans ses propres poumons avant qu'on lui balance de la morphine dans les veines pour qu'il ne se voit pas mourir. La clope...

Maintenant bien sur que l'amiante est cancérigène aussi quand on l'inhale ainsi que la plupart des particules. L'idée ce n'était pas de faire l'inventaire des facteurs supplémentaires mais de dire que la clope tue vraiment, ce n'est pas une figure de style ou une légende urbaine... Après quelle est la part de responsabilité de ces particules ou de l'amiante par rapport aux fumeurs et aux fumeurs passifs? Puisque t'en sais plus que les profs, tu as toute mon attention...

c'est de la connerie vos NTB , eucalyptus ou autre , sa n'enlève pas l'envie du tabac , c'est comme si a la place de boire une bière tu le remplacerais par un verre de lait , t’aura quand même envie d'une bière .

tu vas fumer de l’eucalyptus jusqu’à l'écoeurement et la première chose que tu ferra , c'est courir au tabac t'acheter des clope .

Le cancer du poumon n'est pas dû essentiellement au tabac c'est vrai, ce serait trop simple, ça peut aussi être génétique. Néanmoins, le cancer du FUMEUR existe bel et bien, il se développe dans une partie bien précise du poumon, les bronches, c'est un cancer à petites cellules donc le plus agressif. Un bon radiologue le vois tout de suite rien qu'en regardant la photo et sans savoir avant si la personne fume ou non !!

Après quand c'est génétique t'es au courant au moins si tes grands parents et parents on eu des merdes avant 40/50 ans.

c'est de la connerie vos NTB , eucalyptus ou autre , sa n'enlève pas l'envie du tabac , c'est comme si a la place de boire une bière tu le remplacerais par un verre de lait , t’aura quand même envie d'une bière .

tu vas fumer de l’eucalyptus jusqu’à l'écoeurement et la première chose que tu ferra , c'est courir au tabac t'acheter des clope .

Perso, je ne suis pas fumeur sfc, je ne l'ai été qu'à l'armée parce que les " troupes" étaient gratos et surtout pour faire comme les potes. Pour répondre à la question du topic, j'ai donc cherché sur le web ce que j'ai pu trouver, ce n'est donc pas un témoignage issu de mon expérience, et il se peut en effet comme tu le dis que ce soit de la merde !! Mais c'est quand même bien de savoir que ça existe si petitsportif veut essayer... Non ??

Perso je crois que rien n'est dangereux. C'est l'abus qui l'est. Ce qu'il faudrait d'abord, c'est exiger que les fabriquants retirent tous les produits toxiques qu'ils rajoutent aux cigarettes pour nous rendre accroc. Dans le temps, les vieux fumait du vrai tabac, en feuille, que parfois ils cultivaient eux-même. Il en résulte des centenaires dans leur génération qu'on n'aurait certainement pas avec la notre.

Prends 1mg de tétrodotoxine dans ta vie.

Tu n'en abuses pas.

De toute façon, tu ne pourras plus en abuser

Perso je crois que rien n'est dangereux. C'est l'abus qui l'est. Ce qu'il faudrait d'abord, c'est exiger que les fabriquants retirent tous les produits toxiques qu'ils rajoutent aux cigarettes pour nous rendre accroc. Dans le temps, les vieux fumait du vrai tabac, en feuille, que parfois ils cultivaient eux-même. Il en résulte des centenaires dans leur génération qu'on n'aurait certainement pas avec la notre.

Euuhh... !! Tu es sûre que les centenaires sont bien les gros fumeurs ???

A partir du moment où je crois que manger des bonbons et du chocolat avant de dormir ça fait maigrir tout en blanchissant les temps on peut bien croire ce qu'on veut...

Bonjour,

Quelque soit la cigarette fumée, eucalyptus, roulée ou indus, 100% ou pas, il y a forcément un goudron qui se formera avec la combustion; Après c'est là où il faut voir quelle cigarette en forme le plus.

Par exemple la combustion des roulées est moins bonne et cela formera plus de goudron que les indus.

Et je ne suis pas certaine que Eucalyptus soit vraiment moins pire que avec le tabac, enfin je ne sais pas

Après oui je ne pense pas que cela soit une énorme différence, et puis de toute façon on ne peut pas réellement savoir lesquels sont les moins pire

Perso, je ne suis pas fumeur sfc, je ne l'ai été qu'à l'armée parce que les " troupes" étaient gratos et surtout pour faire comme les potes. Pour répondre à la question du topic, j'ai donc cherché sur le web ce que j'ai pu trouver, ce n'est donc pas un témoignage issu de mon expérience, et il se peut en effet comme tu le dis que ce soit de la merde !! Mais c'est quand même bien de savoir que ça existe si petitsportif veut essayer... Non ??

oui , de toute façon , sa peu pas faire plus de mal , moi par contre j'ai préférer la Sauge , sa a des effet relaxant , par contre je suis pas sur sur la nocivité de la sauge , après c'est comme tout , si tu te met a prendre de la sauge en trace ou en perfus , faut arrêter .

@ petitsportif.

Je sais que tu ne veux pas arrêter de fumer mais, en fouinant sur le web, j'ai trouvé un truc qui pourrait t'amener à prendre la meilleure décision !! Mon lien

Ce qui est étonnant c'est que mourir d'un cancer des poumons finalement on se dit "bof" quoi... alors que si on mise sur une dégradation physique du visage, ça parle beaucoup plus. Peut être plus auprès de la population féminine d'ailleurs qui sont, au moins dans mon groupe d'amis, majoritaire à fumer.

Euh ceux qui se disent "bof quoi" n'ont pas tout compris alors, c'est une des pires mort, l'étouffement.

Tout se dégrade avec la clope fumée régulièrement même à dose moyenne, y compris le visage et les dents. Beurk.

... et les doigts jaunes pour ceux qui ont la sale habitude de tenir leur clope à l'envers... Un pote avait des mains de troll... littéralement parlant parce qu'en plus il se rongeait les ongles.

Y a pas vraiment de mort "sympa" mais oui le cancer des poumons est vraiment dégueulasse. Après y a pas grand chose à dire... Quand mon père m'a annoncé qu'il avait un cancer, je lui ai répondu "ben oui, c'est marqué sur le paquet". Y a des fois où tu peux hurler à l'injustice mais là même pas... C'est marqué "fumer tue" et effectivement fumer tue... T'as juste envie de prendre le cancéreux par le col et de lui gueuler "mais t'es vraiment trop con!!!!" Mais ça se fait pas... du coup tu gardes ta colère en toi... et comme toi tu ne fumes pas t'as encore pas mal d'années à vivre avec ta colère... (oui je parle de moi en fait...)

Je vois ce que tu veux dire, mais il ne suffit pas de le savoir pour ne pas le faire.

La bagnole aussi tue pas mal, pourtant on la prend...je sais, comparaison un peu débile mais c'est la 1ere qui me vient.

Plein de toubibs fument, et pourtant...

Mon mari spécialisé en réa déteste les fumeurs, n'ayant jamais touché une clope pour lui ils ont un grain...donc moi avec!!

Il te dirait aussi que l'alcool tue encore plus, sans compter les dommages collatéraux.