Changer le monde, petite citation

« Si vous pensez que nous ne sommes pas en mesure de changer le monde, cela signifie seulement que vous ne ferez pas partie de ceux qui y arriveront. » - Jacque Fresco

Encore un sujet lancé et abandonné par son auteur dans le but de promouvoir son mouvement sectaire...

D'ailleurs on en parle déjà là:

http://www.forumfr.com/sujet475944-connaissez-vous-jacques-fresco.html

Tu vas un peu vite à parler de secte là Crabe.

Jacque Fresco est un type passionnant qui a inventé plein de choses intéressantes.

Je te conseille de voir son documentaire "Paradise or oblivion" pour te faire une idée précise du type de société qu'il imagine.

En plus c'est gratuit et téléchargeable ici : http://www.paradiseoroblivion.com/download-dvd.html

Je parle d'un mouvement sectaire, pas d'une secte... et je connais bien le mouvement zeitgeist pour avoir un pote qui y est entré et qui fait tout pour convaincre les gens des âneries qu'il a lu. On avait assisté à une conférence sur l'économie et la crise européenne, à la fin on allait voir la conférencière pour discuter un peu et il y a deux personnes qui ont tenté de filer des documents à la conférencière: le premier était un témoin de jéhovah qui lui demandait de reconnaitre jésus et le second était mon pote qui tentait de la convaincre qu'on pouvait vivre sans argent... J'ai rarement eu aussi honte d'un pote...

Zeitgeist c'est une chose, beaucoup d'idées dans plusieurs domaines, donc forcément des choses contestables.

Venus project c'est une autre facette du personnage, beaucoup plus axée sur l'habitat, les transports et les loisirs. Peu d'histoires d'argent, pas de théories politiques mais plutôt un recueil des réflexions et des idées qu'a eu ce monsieur tout au long de sa vie.

Des idées, tout le monde en a... ce ne sont pas les auteurs de SF qui me contrediront. Parmi elles des idées vont donner des idées (un voyage dans la lune...) et les autres idées vont nous faire rêver (la machine à remonter le temps).

Si une idée propose de repenser à notre façon d'aborder le monde, je pense à l'idée que l'argent est la source de tout nos tourments, alors cette idée me permet de réfléchir à ce que sont mes tourments, les tourments de mes contemporains, les tourments écologique etc... Il convient alors de comprendre l'idée non comme un plan à suivre à la lettre mais comme l'opportunité de se replacer dans l'univers.

Zeitgeist a une lecture sectaire et terre à terre... exactement à l'image des créationnistes qui lisent la bible comme un livre d'histoire et non comme un livre de symbole. Et quand un membre de ce mouvement nous invite à changer le monde pour un monde "déjà écrit" alors je rouspète parce que le monde est un monde à notre image, il grandit et évolue avec nous, il n'est pas prévisible parce que personne de nous n'est totalement prévisible. Vouloir changer un monde en perpétuel changement c'est le rendre prévisible et contrôlable, c'est transformer un monde de "magie" en un monde "prêt à vivre" et totalement sécurisé...

C'est comme si je te proposais d'échanger ta jeunesse contre une retraite dans une maison de campagne avec un potager... et avec un peu d'audace je me permettrais de te dire, si venais à hésiter, que tu as peur du changement... Allons ça vaut le coup!!! Oublie toute ta fougue et toutes tes expériences pour vivre la paix d'un retraité qui mange ses légumes cultivé par ses soins... Ne ne dis pas que tu hésites encore? As tu peur du changement à ce point?

.

@Crabe_fantome : je suis plutôt d'accord avec tes arguments concernant zeitgeist.

Par contre je t'encourage vivement à regarder le doc en lien au dessus, et à dire ce que tu en penses. Moi je trouve que ce serait intéressant de mettre en oeuvre les idées qu'il propose à petite échelle pour voir comment ça pourrait fonctionner en vrai.

C'est plus que la science fiction, ce type ne fait pas qu'imaginer, il fait des maquettes, des prototypes, des plans. Des maisons conçues selon ses concepts ont été construites.

Je ne pense pas qu'il faille balayer d'un revers de manche les idées des utopistes, surtout quand une part de leurs créations prend en compte la réalité.

Ça peut être une bonne façon d'avancer : imaginer un but et s'adapter pour y arriver, plutôt que de faire ce qu'on peu faire et voir où ça nous mène.

Je t'invite à exposer les idées sur ce sujet ce qui nous permettra de ne pas nous perdre dans les délires, peut être au sens artistique, du documentaire.

En revanche une idée qui peut être bonne à petite échelle ne signifie pas qu'elle continue d'être bonne à l'échelle de l'humanité: si demain je me fais un petit chalet en bois sur un terrain de 1000m2, je peux y vivre en paix, mais si après demain 80 personnes viennent installer leur chaleut en bois sur le terrain de 1000m2 on va vers une dévastation de notre terrain.

Je reste donc à l'écoute des idées, au moins pour pouvoir dire si elles peuvent vraiment être bonnes ou utiles.

Enfin les meilleurs idées peuvent aussi être les pires (et c'est pour ça qu'il faut les entendre et les étudier), je peux décider de fabriquer la ville parfaite en imaginant que tout le monde sera heureux... Mais si par exemple j'imagine un gratte ciel qui comporte des crèches, des écoles, des universités, des supermarchés, des salle de sport, des cinéma, de bureaux et des logements personnels en me disant que je vais facilité la vie de tous... Pourquoi les gens iront quand même ailleurs pour prendre l'air?

L'enfer est pavé de bonnes intentions et il n'y a pas plus fasciste que ceux qui veulent à tout prix le bonheur de l'humanité...