Gravity

Je n'ai pas vu l'intérêt de la 3D, pour ma part ; du grand écran oui.

Un film très original, mais du fait de la lenteur très "gravitationnelle" et du centrage sur les émotions de Sandra Bullock, il y a eu des moments où je me suis ennuyée.

J'ai été le voir hier soir...

Même si le scénario ne tient que sur quelques lignes, je considère Gravity comme une expérience cinématographique plutôt bluffante En effet, muni de vos lunettes 3D (ou pas mais j'ai été le voir en 3D), on a l'impression de faire un voyage dans l'espace ou devrais-je dire, à 600 Km en orbite autour de la Terre. Quant à savoir si le film propose quelque chose de réaliste ou pas je ne sais pas vous en dire davantage... Ceci étant dit, on a quand même l'impression que le réalisateur (qui rêvait d'être astronaute) était animé par la volonté de nous proposer un truc qui tend à flirter avec la réalité. Pour avoir lu l'un ou l'autre article, je sais aussi que l'équipe de production a travaillé avec de véritables astronautes (dont certains étaient en mission).

Personnellement, Gravity ne m'a pas déçu et je le recommande :) Je suis un passionné de tout ce qui touche à l'espace et dans ce film, j'ai vraiment eu l'opportunité de passer par tout un échantillonage de ressentis... On a cette impression de ne plus être sur Terre mais bel et bien dans l'espace et de ce fait, se rendre compte de toutes les difficultés d'y évoluer avec nos moyens actuels... Ce film est atypique et nous montre encore une fois à quel point l'espace est une frontière extraterrestre pour les terrestres que nous sommes. Une frontière merveilleusement enivrante...

J'ai été le voir hier soir...

Même si le scénario ne tient que sur quelques lignes, je considère Gravity comme une expérience cinématographique plutôt bluffante En effet, muni de vos lunettes 3D (ou pas mais j'ai été le voir en 3D), on a l'impression de faire un voyage dans l'espace ou devrais-je dire, à 600 Km en orbite autour de la Terre. Quant à savoir si le film propose quelque chose de réaliste ou pas je ne sais pas vous en dire davantage... Ceci étant dit, on a quand même l'impression que le réalisateur (qui rêvait d'être astronaute) était animé par la volonté de nous proposer un truc qui tend à flirter avec la réalité. Pour avoir lu l'un ou l'autre article, je sais aussi que l'équipe de production a travaillé avec de véritables astronautes (dont certains étaient en mission).

Personnellement, Gravity ne m'a pas déçu et je le recommande :) Je suis un passionné de tout ce qui touche à l'espace et dans ce film, j'ai vraiment eu l'opportunité de passer par tout un échantillonage de ressentis... On a cette impression de ne plus être sur Terre mais bel et bien dans l'espace et de ce fait, se rendre compte de toutes les difficultés d'y évoluer avec nos moyens actuels... Ce film est atypique et nous montre encore une fois à quel point l'espace est une frontière extraterrestre pour les terrestres que nous sommes. Une frontière merveilleusement enivrante...

bon hé ben je vais aller le voir puisque tu en dis du bien !

les nanars de SF j'en ai raz le bol

pep-psy jamais content toi.

J'en sors tout juste. Grand écran, 3D, VO-ST. J'y allais vraiment à reculons, Solaris en tête, et pas spécialement fana de ce genre de SF. J'ai vraiment été bluffé, en étant tenu en haleine pendant 1h30. Quand on n'est pas ébahi par les images de la terre, on est dans l'action à 360°. Je partage l'avis de Bruit, on évite vraiment toutes les fausses notes du genre retrouvailles mielleuses, ou les clichés du cinéma ricain qui d'habitude ne manque pas l'occasion d'en mettre une petite aux russes. La réalisation ambitieuse et crue restitue beaucoup de sensations.

Alors c'est sûr, ce n'est pas Starwars... Mais je trouve l'histoire pas si simple que cela et plutôt inscrite dans un thriller spatial des plus crédibles : les aventures et mésaventures de cosmonautes dans le vide passablement encombré au-dessus de nos têtes...

ou les clichés du cinéma ricain qui d'habitude ne manque pas l'occasion d'en mettre une petite aux russes.

Pas trop d'accord là.

Tout juste oui, ils sont même responsables de la méga cata :smile2:

Le film, donc les images, est magnifique, les trucages mettent une claque à tout ce qui a été fait avant !

C'est un expérience à vivre et pour cela il vaut la peine d'être vu !

Mais j'ai le droit de trouver dommage de ne pas avoir eu droit, avec des effets aussi incroyables à un scénario à la hauteur !

C'est, pour moi, l'un des plus gros déséquilibre cinématographique que j'aie pû voir dans ma vie !

Une excellente réalisation, des images de malades, une tuerie visuelle avec l'un des scénarios les plus cons de la SF !

Un peu de respect pour l'espace et les cosmonautes qui y travaillent, merci !

Si le fait de ne pas être crédible à 100% rend un scénario con... ben y'a pas beaucoup de SF qui échappe à la critique.

Info: ce n'est pas un documentaire.

P'têt que si au lieu d'une femme on avait un beau mâle bien viril genre Jason Burnes, cela serait mieux passé ?

Voilà quelque chose de bien triste à lire ?!

La meilleure SF c'est qu'elle puisse être crédible ! Plus les choses se suivent de manière logique, que les choses sont claires à comprendre, plus l'effet sur le public sera profond et intense !

Non justement, dans SF, il y a FICTION...donc ton argument de la crédibilité ne tient pas du tout la route.

Certes, le scénario ne rentrera pas dans les annales, mais était-ce vraiment le but de ce film ????

Si le fait de ne pas être crédible à 100% rend un scénario con... ben y'a pas beaucoup de SF qui échappe à la critique.

Info: ce n'est pas un documentaire.

P'têt que si au lieu d'une femme on avait un beau mâle bien viril genre Jason Burnes, cela serait mieux passé ?

Qu'est-ce qu'un film SF crédible ?????? Des exemples ?

@ pep-psy (et pour les autres curieux lol) :

On nous vend ce film comme un film de SF et comme un chef d'oeuvre, au final il n'est ni l'un ni l'autre. Il s'agit d'un bête survival, où le synopsis et le scénario ne se résument qu'à "Sandra Bullock doit survivre et revenir sur terre". Tout est dit. Cette phrase est diluée à l’extrême pendant 1H30 à coup de 3D et de belles images de synthèse qui rendent le tout supportable, mais il n'a pas plus d'intérêt (voir moins) qu'une belle démo au Futuroscope.

Aucune histoire, voire des scènes qui frisent le ridicule pour certaines.

Le marketing a bien marché, je suis allé le voir ! Je ne prendrais pas le bluray.

Sérieusement... Ce n'est pas un film, mais un pretext pour une démonstration de la maîtrise des outils informatiques permettant des trucages de malades !

Mais d'histoire, il n'y en a pas, de crédibilité, non plus !

Tout à fait !

A Jim69 et aux autres...

Bon alors déjà, " Gravity " n'a pas la prétention d'être un film de S.F... Mais dans la tête de beaucoup, un film dans l'espace, c'est forcément de la S.F Alors que pour une fois, depuis Apollo 13, j'ai l'impression qu'on a l'opportunité de regarder un film spatial qui se veut le plus réaliste possible. A ce point réaliste qu'un véritable astronaute invité à une émission a avoué être resté " sur le cul " à la vision du film.

Gravity, c'est effectivement :

Je trouve que pas mal de gens sont quand même " mauvais public " et critiquent à foison... Jamais content, éternels insatisfaits devant l'éternel...

On a des gens qui essaient de nous faire rêver... Par exemple les acteurs qui donnent une partie du meilleur d'eux-mêmes pour incarner des rôles ; des producteurs, réalisateurs qui font du super boulot ; des artistes qui écrivent des livres ou scénarii avec leur coeur, leur passion... Enfin bref, il est toujours plus facile de critiquer que de faire...

Comme dirait Guitry : « La critique est aisée » - à qui le dites-vous !Elle s'enrichit à nos dépens - et se nourrit de petits fours.

Je crois que les mauvais coucheurs réagissent souvent en opposition au tapage commercial fait autour du film, qui fonctionne à merveille, il faut bien l'avouer.

Mais ça n'enlève rien au spectacle qui nous est offert ; j'y suis allée pour ça et j'ai été servie, on ne s'ennuie pas une seconde. On se surprend même à respirer profondément en se disant que foulala, on a du bol d'avoir encore de l'oxygène à gogo.

L'effet est très réussi et les sensations garanties, je confirme que ça n'a rien d'un film de SF.

Je n'ai pas encore vu le film mais la bande-annonce montre une superbe 3D.

Je crois que les mauvais coucheurs réagissent souvent en opposition au tapage commercial fait autour du film, qui fonctionne à merveille, il faut bien l'avouer.

Mais ça n'enlève rien au spectacle qui nous est offert ; j'y suis allée pour ça et j'ai été servie, on ne s'ennuie pas une seconde. On se surprend même à respirer profondément en se disant que foulala, on a du bol d'avoir encore de l'oxygène à gogo.

L'effet est très réussi et les sensations garanties, je confirme que ça n'a rien d'un film de SF.

le but c'est quand même bien de prendre du plaisir devant l’écran...

Je pense que l'on a le droit d'adorer un film sans pour autant qu'il soit un chef d'oeuvre...heureusement d'ailleurs.

Une autre petite chose afin de conforter l'idée que ce film ne se veut pas être rangé dans la catégorie S.F : dans une interview, le réalisateur du film a confié qu'il avait eu la possibilité de munir ses acteurs des nouvelles combinaisons spatiales qui vont bientôt remplacer les anciennes... Mais par soucis d'offrir aux spectateurs le plus de réalisme possible et de ne pas les fourvoyer dans une trame scénaristique collé à : " dans un futur proche..." , il a préféré garder les combinaisons que l'on connait tous.

Je pense que l'on a le droit d'adorer un film sans pour autant qu'il soit un chef d'oeuvre...heureusement d'ailleurs.

A Jim69 et aux autres...

Bon alors déjà, " Gravity " n'a pas la prétention d'être un film de S.F... Mais dans la tête de beaucoup, un film dans l'espace, c'est forcément de la S.F

1er post de ce sujet :

Gravity Date de sortie: 23 Octobre 2013

Réalisateur: Alfonso Cuarón Pays: U.S.A., Grande-Bretagne Type: Long-métrage Genre: Science-Fiction Durée: 1h30min Acteurs: Sandra Bullock, George Clooney, Ed Harris, Eric Michels, Amy Warren, ...

+ http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=178496.html

Pareil.

Il est tout de même "un chti peu" vendu comme tel non ?

Sinon, je révise mon jugement. C'est un gros nanare !

1er post de ce sujet :

Pareil.

Il est tout de même "un chti peu" vendu comme tel non ?

Cela ne fait que corroborer mes propos... On classe un film dans une catégorie sans même l'avoir un tant soit peu étudié... Le concept est vendeur alors on l'utilise sans trop se poser des questions...

Ce film est à classer dans le genre : Drame (à l'instar d'Apollo 13).