Dernier Peuple Colonisé..........

Et ça, c'est de la pâte à crèpe ??

Taillée dans de la pierre à grain fin au ciseau de 15, y'a des heures de main d'oeuvre la d'ssus, sans dec'.......

Origine: Alsace ( ou je n'ai ni ancètre, ni attaches.....)

Alsace = Allemagne = nazis. Wouala.

Ouais j'ai décidé de faire braire la terre :D

Savoie=Italie=Fascisme. Wouaia again !

Je passe en coup de vent et tenterai une réponse plus développée ce soir ou demain. Mais juste une chose ou deux pour ne pas te laisser sur ta faim.

Qu'un élément religieux existe, aussi bien du côté juif que musulman, je ne le nie pas. Que cet élément soit au centre de tout, je ne le pense pas. La "terre promise" ou "la troisième cité sainte de l'Islam" sont des vecteurs culturels, certes à consonance religieuse, qui ont été utilisés pour fédérer une population dans un but éminemment politique : la construction d'Etats.

L'élément religieux, même s'il n'est jamais complètement absent, d'une Société, n'est pas non plus intransformable et indépassable. Après tout, c'est "la fille ainée de l'Eglise, la France, qui justement a conçu la forme la plus achevée du laïcisme. C'est l'Egypte, où se trouve l'Université al-Azhar, qui a été le berceau du nationalisme arabe, avec Nasser, aux antipodes de la conception du califat et de la primauté du religieux. Je considère donc que la région du Proche-Orient n'est pas plus magique et déraisonnable qu'une autre.

Enfin, sur la conception de souveraineté et d'indépendance, je persiste à dire que ces concepts ne sont réels que pour des Etats non microscopiques. Ce qui renforce le caractère indispensable d'Etat fédéral réunissant les régions de Judée et Palestine.

Mais je reviendrai là dessus.:)

Tu admets que tes prétentions reposent sur l'exaltation d'un squatteur ? C'est pas beau de se fonder sur des faux grossiers. Je suis sûre que tu peux faire mieux. Donne-nous l'acte de donation d'Hannibal sur son éléphant et tu passeras pour un vrai poète, pas un margoulin à la petite semaine.

Bisous SFC !

Faire des graffitis sur un caillou à peine débroussaillé ! Les indépendantistes savoyards ne respectent pas le patrimoine historique ! Déjà occupés à expertiser cette peinture comme d'époque paléolithique !:p

quand des personne comme toi et d'autre dans ce forum , qui non de sur croie aucun argument ni légal , ni valable , pour démonter les arguments savoisiens , vous en venez au foutage de gueule et au flood , car vous n'avez rien pour démontrer le contraire .

sa fait plus de 50 ans , que des juges , des avocats , des procureur , et de sur croie des spécialiste en droit essaye de démonter nos argument , et en plus de 50 ans , aucun homme sur cette terre n'a réussit a démonter nos argument , si non on le serrais , et il n'y aurais pas ce litige juridique .

a preuve du contraire , celui qui a possession légal d'un territoire c'est celui qui a un titre de propriété légal , tu peu me demander les autres d'avant , sa ne serre a rien , car il y en avais sans doute pas , et que sur ces fait le dernier titre , c'est celui la qui est valable .

alors vous qui croyez savoir ce que vous ne savez pas , qui essayer de faire tomber les argument savoisiens avec des pichenette sans valeur , sans écrit , c'est juste vos idée , et vos idée devant les instance n'on aucune valeur .

par contre il en ai arrivé que certain savoisiens pour de petit délit , on demandé a être juger selon les droit Sarde par rapport a la neutralisation helvétique de la Savoie du nord , et que aucun avocat ne prenait la défense par objection de conscience , et comme il est interdit de juger quelqu'un sans avocat alors qu'il en demande un , ce sont vue acquitté !!!

vous comprendrez que parla la France n'ayant aucun titre valable et donc dans l'illégalité .

alors oui , c'est sur , c'est même certain , que vue que vous ne pouvez absolument rien me prouver , car vous n'avez aucun document approuvent le contraire , vous en venez irrémédiablement au mépris , au foutage de gueule gratuitement .

et on peu ce rendre compte , que ce dénigrement dont vous me faite part est tout a fait accepter par la modération de ce forum , et qui donc viole leur propre charte .

et ben non , je me terrais pas , vous n'avez rien au contraire de moi .

et sa a forcerie , sa vous emmerde , parce que a la limite , si vous en avez rien a foutre vous ne répondriez même pas , mais vous vous santé obliger de répondre parce que sa vous fait chier de rien pouvoir prouver .

alors même si je doit me mètre une bonne partie du forum sur le dot et qu'au bout du terme , la modération ce sante obliger de me bannir , et ben je le ferrais , c'est pas un problème pour moi et sa prouvera encore une fois de plus que j'ai totalement raison .

c'est vrais que dans la vie quand certaine vérité dérange , ceux qui les dise sont mis a l'écart , sont traité de tout les nom d'oiseau , ben oui parce que sa dérange .

sur ce si vous n'avez aucune preuve légal du contraire des argument savoisien , n'essayez pas de démonter des argument que vous ne pouvez pas , des professionnel on essayez , n'y sont jamais arrivé , et c'est pas vous ici bas qui de sur croie n'est pas spécialiste en droit qui allé faire mieux que n'importe quel spécialiste en droit .

a moins que vous soyez surpuissant ?

car vous n'avez rien pour démontrer le contraire .

Quel est le contraire du vide ? Quelle est la "légalité" indépendantiste qui se réfère à des titres de propriété mythiques et qui confondent politique et droit civil ? La Souveraineté sur la Savoie n'est absolument pas affaire de contestation de testament. Tu réviseras donc ton "argumentaire" qui est au droit ce que la trompette marine est à la musique baroque.

sa fait plus de 50 ans , que des juges , des avocats , des procureur , et de sur croie des spécialiste en droit essaye de démonter nos argument ,

Harpagon aurait ajouté "des commissaires, des bourreaux" à cette litanie. Cela fait cinquante ans que vous ressassez des "arguments" que personne ne prend au sérieux ? Et ce, sans obtenir le moindre résultat ? Quelle conclusion en tires-tu sur la force de conviction de ton "argumentaire", notamment sur le plan de son sérieux juridique ?

a preuve du contraire , celui qui a possession légal d'un territoire c'est celui qui a un titre de propriété légal , tu peu me demander les autres d'avant , sa ne serre a rien , car il y en avais sans doute pas , et que sur ces fait le dernier titre , c'est celui la qui est valable .

Et c'est justement là où tu confonds droit civil et droit international public. Il n'existe pas de "titre de propriété légal" pour la Souveraineté sur un territoire car il n'existe justement aucune autorité supérieure à l'Etat qui pourrait le valider. Il n'y a que des états de fait politique, reposant sur l'adhésion nationale. C'est le principe de libre disposition des peuples. Tu peux donc ressortir tous les brouillons piémontais de la création, seule la volonté populaire est compétente pour trancher la question de la Souveraineté. Cette même volonté populaire qui a plébiscité la France.

Ton mouvement s'essaie juste à contester la volonté populaire pour ressusciter des "titres" parfaitement viciés. Seulement, la tentative dolosive est tellement manifeste, l'escroquerie tellement énorme si tu préfères, que n'importe quel Savoyard te rit au nez, en promettant qu'il ira t'applaudir au parc d'attraction des curiosités folkloriques.

je voie que tu n'apporte toujours aucune preuve de ce que tu dit , moi j'en ai .

soyez correcte SVP , si vous ne pouvez pas démontez légalement ce que je dit , laissé tomber , ce que vous faite est du FLOOD !!!

moi j'ai apporté des preuve , des écrit .

et tu comprendra aussi , que ce soit duc roie ou je ne sais quoi ,a un certain moment , il est évident que certaine personne ce sont octroyé ces titres , comme partout , en Russie , comme en France , comme ailleurs .

de ce fait , vue qu'on vie dans un monde procédurier , je vous demanderais votre titre , si vous en avez pas , laissé tomber , c'est tout .

sa vous serre a quoi , de vouloir démonter ce que vous ne pouvez pas ?

laissé les instance international régler ce litige , de sur croie , ni moi ni vous , y apporterons une solution , car ni moi ni vous avez ce droit .

En revanche, les juifs qui ont fui l'Europe pour trouver ce qui leur était dénié, c'est à dire une souveraineté, étaient dans une logique révolutionnaire que ...

Si avec le peuple des geeks je réquisitionne un village au Japon j'aurais gain de cause?

Moi aussi je veux la souveraineté d'un territoire avec des gens de mon peuple!

Et s'il faut virer des autochtones, on s'en branle, nous les geeks n'avons pas de nation souveraine!

vous comprendrez que parla la France n'ayant aucun titre valable et donc dans l'illégalité .

Amusant de la part de quelqu'un comme toi qui se réclame d'une usurpation. En gros, ton seul argument est de te prévaloir d'une turpitude antérieure au plébiscite. Comme je te sais quelqu'un de profond, sage et savant, un Père de la Patrie savoyarde, une graine de Législateur et même de Constituant, je te sers cet adage que tu connais : Nemo auditur proprio turpitudinem allegans, Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Ta requête est donc irrecevable, cher pater conscriptes. !:p

ahhh, sfc et son obsession. Toujours un plaisir à lire.

Si avec le peuple des geeks je réquisitionne un village au Japon j'aurais gain de cause?

Moi aussi je veux la souveraineté d'un territoire avec des gens de mon peuple!

Et s'il faut virer des autochtones, on s'en branle, nous les geeks n'avons pas de nation souveraine!

ben viens en Savoie , on te donne une carte d'identité savoisienne , et tu pourra proclamé ta souveraineté :D

je vous assure qu'on ce marre bien , et que les politique comme les force de l'ordre , sa leur fait pété un plomb , et moi j'adore , foutre la merde dans un système procéderiez qui est complètement naze .

je vous assure quand un flic viens me faire chier et que c'est moi qui lui dit , personne n'est censé ignorer la loi , tu comprendra que c'est marrant quoi , et que eux , sa les enerve parce qu'il peuve rien démontrer :smile2:

oui je sais je suis un dingue , et c'est votre système lui même qui m'a rendue dingue , j'ai chopper la rage , et je taperais partout ou je peu , parce je trouve sa cool :cool:

*

sur ce si aucun titre n'existai , si y avais pas de douane , même si il n'y avais aucun pays , et que en fait le seul titre se serrais habitant de la planète terre , sa m'irait tout a fait , par exemple citoyens du monde on pourrais dire .

mais écouté , il y a des connard qui ce sont autoproclamé roi de france , duc de savoie , ou tsar de toute les Russie et d'autre et d'autres , c'est bien sa qui a foutu la merde partout sur cette terre , et qui est la première cause de toute les guerre ignoble .

et moi et ben je tape dedans , c'est tout

tu comprend Benbow69 dans ton poste n°262 tu me site ceci :

et dans dont dernier poste tu me site ceci :

tu comprendra que quand tu dit que le peuple a approuver pour essayer de me justifier ton titre comme quoi il serrai bon car (approuver) et que 2 pages après tu me dit que ce titre ne vaut rien alors que cette approbation concerne exactement ce titre , tu te contre dit et tu te tire une balle dans le pieds , toute seul .

c'est sa qui est excellent , parce que en agissant ainsi , tu montre qu'en fait tu ne sais pas de quoi tu parle et que ton but n'est pas de me démontrer quoi que ce soit , alors que dans un poste tu me dit que c'est valable et que dans un autres tu me dit que c'est pas valable .

:smile2:

Ce que tu n'arrives toujours pas à comprendre c'est que le Peuple ne s'exprime pas sur des "titres". Il n'y a pas d'approbation d'une procédure notariale. C'est la Souveraineté elle-même qui émane du Peuple.

Que Napoléon III ait été plus fort que le petit Piémontais qui aurait vendu jusqu'à sa belle-mère pour avoir son palais romain importe peu. Il aurait pu tout autant signer une feuille de palmier avec une chèvre. Tout cela n'a aucune importance. Le principe de libre disposition des peuples est le seul qui importe. Et les Savoyards se sont exprimés très clairement sur leur volonté d'appartenir à la Nation française, sans distinction d'aucune sorte.

Tu t'échines à courir après des actes sortis de ton imagination (quel acte fonde l'existence même de la Savoie comme entité ?), alors que tu ne saisis toujours pas le concept de Souveraineté populaire. Quel avenir proposes-tu réellement à la Savoie ? Une autocratie de notaire faussaire, avec toi sur le Trône ? Il est à craindre que les actes émanant de ce dernier ne tiennent davantage des produits de la chaise percée, hélas !:p

Si la France est la « Fille Ainée » de l’église Catholique, la République Française est quant a elle Laïque......................Donc Multi cultuelle et Non Uni cultuelle

La France est justement passée du statut de Fille aînée de l'Eglise à celui de République laïque par l'action politique, soutenue par la volonté politique d'hommes d'Etat. Elle ne s'est pas transformée par l'opération du Saint Esprit.

Il ne peut qu'en aller de même au Proche Orient. C'est uniquement par l'action politique que l'on dépassera le faux-semblant du conflit religieux, cache-sexe des luttes politiques pour le pouvoir, pour parvenir à l'édification d'une Nation multiconfessionnelle. Si même le Liban s'essaie, avec un succès non absent, à cette solution, pourquoi pas Israéliens et Palestiniens ?

Et les Savoyards se sont exprimés très clairement sur leur volonté d'appartenir à la Nation française, sans distinction d'aucune sorte.

Euh.

Non. là, tu fais erreur, le plébiscite, si c'est à lui que tu fais référence, a été truqué.

,a un certain moment , il est évident que certaine personne ce sont octroyé ces titres

Leur caractère frauduleux initial invalide donc leur légalité tant externe qu'interne. Surtout que l'usucapion postule une possession paisible et de bonne foi. Je crains donc que cette règle de droit civil soit inopérante pour servir ta cause. Tu pourras toujours te consoler en attaquant ton avocat en responsabilité professionnelle pour manquement à son devoir de conseil.:p

oui je sais je suis un dingue

Le reconnaître est le premier pas dans le chemin de la guérison. A force de repos et de petites pilules, peut-être te sentiras-tu un jour mieux. Reviens-nous voir à ce moment là. Nous tuerons le veau gras pour fêter le retour de l'enfant prodigue. :p

Euh.

Non. là, tu fais erreur, le plébiscite, si c'est à lui que tu fais référence, a été truqué.

ben oui 99.6% oui , non sérieux sa pue l’embrouille et même un traité comme tout les traité sont valable 99 ans et celui la a 152 ans ; elle est ou la remise en vigueur ou la nouvelle approbation de la population qui aurais du logiquement ce passer en 1959 .

voila , la procédure , messieurs ...

il y a des connard qui ce sont autoproclamé duc de savoie

Tu as parfaitement raison. C'est beau de reconnaître que tu ne tenteras plus de perpétuer leurs lubies. Te voici devenu libéré de tes fantômes du passé qui te faisaient épouser les causes les plus ectoplasmiques. Pas de rechute pour brandir la couronne à Macbeth j'espère ?:p

Leur caractère frauduleux initial invalide donc leur légalité tant externe qu'interne. Surtout que l'usucapion postule une possession paisible et de bonne foi. Je crains donc que cette règle de droit civil soit inopérante pour servir ta cause. Tu pourras toujours te consoler en attaquant ton avocat en responsabilité professionnelle pour manquement à son devoir de conseil.:p

mais vue que rien n'est valable partout sur cette terre , laisse moi m'autoproclamer , rein est valable , en partant de la , j'ai tout a fait le droit de m'autoproclamer , comme n'importe quel abrutis sur cette terre .

tu comprend pas mon jeux c'est tout , je recite ...

ben viens en Savoie , on te donne une carte d'identité savoisienne , et tu pourra proclamé ta souveraineté :D

je vous assure qu'on ce marre bien , et que les politique comme les force de l'ordre , sa leur fait pété un plomb , et moi j'adore , foutre la merde dans un système procéderiez qui est complètement naze .

je vous assure quand un flic viens me faire chier et que c'est moi qui lui dit , personne n'est censé ignorer la loi , tu comprendra que c'est marrant quoi , et que eux , sa les enerve parce qu'il peuve rien démontrer :smile2:

oui je sais je suis un dingue , et c'est votre système lui même qui m'a rendue dingue , j'ai chopper la rage , et je taperais partout ou je peu , parce je trouve sa cool :cool:

*

sur ce si aucun titre n'existai , si y avais pas de douane , même si il n'y avais aucun pays , et que en fait le seul titre se serrais habitant de la planète terre , sa m'irait tout a fait , par exemple citoyens du monde on pourrais dire .

mais écouté , il y a des connard qui ce sont autoproclamé roi de france , duc de savoie , ou tsar de toute les Russie et d'autre et d'autres , c'est bien sa qui a foutu la merde partout sur cette terre , et qui est la première cause de toute les guerre ignoble .

et moi et ben je tape dedans , c'est tout

Euh.

Non. là, tu fais erreur, le plébiscite, si c'est à lui que tu fais référence, a été truqué.

Le plébiscite est intervenu, sans heurts particuliers. Mais, surtout, les Savoyards ont montré leur attachement à l'intégration nationale en participant à la vie française depuis cette époque. Notamment en participant aux différents scrutins nationaux, dont les référendums constitutionnels de 1946 et 1958. Ils ont donc, à de nombreuses reprises, rappelé qu'ils étaient partie intégrante de la Nation française.

Et que répond le microscopique groupe indépendantiste ? "Oui mais Victor-Emmanuel, lui..."

ben oui 99.6% oui , non sérieux sa pue l’embrouille et même un traité comme tout les traité sont valable 99 ans et celui la a 152 ans ; elle est ou la remise en vigueur ou la nouvelle approbation de la population qui aurais du logiquement ce passer en 1959 .

voila , la procédure , messieurs ...

Les électeurs savoyards ont approuvé la Constitution de 1958.

tu comprend pas mon jeux c'est tout , je recite ...

Je suis heureux d'avoir la confirmation que tu récites un jeu. C'est bien mon petit, tu nous as bien fait rire. Tu peux aller t'amuser aux billes avec tes petits camarades maintenant. Et sois bien sage.

Les électeurs savoyards ont approuvé la Constitution de 1958.

des électeur en savoie avec une carte d'identité française et de sur croie de nationalité française .

sa n'interfère pas au traité de Turin , du moment ou moi et d'autre qui avons en notre possession une carte d'identité savoisienne et un gouvernement autoproclamé par nos soins , tu comprendra que seul ceux qui on cette nationalité savoisienne peuvent s'autoproclamer :smile2:

Je suis heureux d'avoir la confirmation que tu récites un jeu. C'est bien mon petit, tu nous as bien fait rire. Tu peux aller t'amuser aux billes avec tes petits camarades maintenant. Et sois bien sage.

je t'aime moi aussi .

alors maintenant , ne prend pas un droit que tu n'a pas , et laisse les instance international en démêler , ce n'est pas ton devoir !!!

Ah je comprends. Tu veux donc opérer une épuration ethnique avant de t'emparer de la Savoie "légalement". En gros, tous les Savoyards qui ne souscrivent pas à tes délires ont interdiction de se prononcer et devront quitter le territoire. Ton "gouvernement légal" choisira ceux qui méritent de rester et de s'exprimer.

Il y a presque du Pol Pot chez ce SFC. :smile2:

et laisse les instance international en démêler

Démêler l'écheveau de tes incohérences ? Pauvres instances onusiennes ! Ont-elles mérité cela ?

Si avec le peuple des geeks je réquisitionne un village au Japon j'aurais gain de cause?

Moi aussi je veux la souveraineté d'un territoire avec des gens de mon peuple!

Et s'il faut virer des autochtones, on s'en branle, nous les geeks n'avons pas de nation souveraine!

A partir du moment où une population majoritaire sur un territoire décide souverainement de se doter d'une représentation politique qu'elle définit, quel est le crime ? Les Israéliens n'ont rien "réquisitionné". Ils ont usé du droit souverain de libre disposition d'eux-mêmes.