MMA: les Arts Martiaux qui fascinent ou révoltent

je ne suis pas un sujet deviant je commence un peu en avoir marre qu on mettre traite de deviante si ca continue je vais vous en faire un d ultimate fighting et ca etre radical ...!!!!

ou ben retourne vivre dans une grotte avec ta peau et tes mamouth , j aime bien les gens qui nous parle d une nature humaine enfoui dans les ages sombre de l humanité en utilisant un ordianteur qui communique avec des satellite en orbite autour de la terre .. tu me fait penser a ces religieux qui veulent qu on retourne vivre a l age de pierre mais on ce bon gout de rouler en mercos et d avoir un ecran plasma dans leur salon .. c est comme ca vous arrange , tu sais avec ce genre d argument c etait pas la peine d abolire l esclavage et la domination des femmes , car ca aussi vois tu cro magnon connaissait .. aller ciao mec , et enleve django de ton pseudo , la guitare .. comment dire .. c est chiant la vie quand on ne la consumme que du meme bout ..

Mais tu te crois plus maline que les autres toi qui fais pareil avec ton ordi !

et pour Django tu fermes ta gueule OK , tu n'as pas d'ordre à me donner le concernant NAN mais oh !!

c'est quoi ces amalgames ? t'es bourré , t'as fumé ?tu t'es drogué ?

Tu m'as l'air complétement à l'ouest là ...

Je t'en donne des ordres moi ?

Pour qui tu te prends sans dec' ?

Si mes propos te dérange , je te signale que c'est toi en premier qui à polluer ce topic et je ne fais que dire la vérité sur le combat , alors peut-être que ça fait chier ton petit égo mais c'est comme ça , c'est un combat de tout les jours , c'est la vie , ne t'en déplaise .

Et après pour le MMA oui c'est technique faut pas croire que c'est du rentre dedans sans réfléchir

Mais toi , à part dire: "bouh ,c'est pas bien , c'est des gros boeufs , c'est, pour et c'est des dégénérés "

bref niveau argument c'est zéro , bulle .

C'est incroyable , on aura tout vu maintenant , elle se la fait et elle veut se la rigoler

n'importe quoi

Mais tu te crois plus maline que les autres toi qui fais pareil avec ton ordi !

ben justement moi je m oppose a toi et donc suis fiere de mon ordi des avions d un voyage sur la lune de la declaration universel des droits de l homme de mette fin a l esclavage j aime la soie et le textil fin et précieux , vous les peaux tanné par l atavisme le plus profond .. , bref moi je suis une moderne monsieur , vous par contre errer dans les contre temps d une pensée sans ages , contrée ou vivent encore des velociraptor , adept du coup fatal , furie parmis les guerrier qui d' un coup de boule violent et bien placé remporte la mise

un art ? c est cela l art , foutre un coup de poing dans la gueule d un autre etre humain .. vous appeller ca de l art .. mais alors mes etrons sont de l or c est cela votre monde monsieur §??

Oui allez c'est bien , bonne nuit toi toi toi qui fait plus mieux que mieux que tout le monde ! toi ! enfin ... toi ! toi ! toi !

Oui mais non. Le "Pride" n'existe plus (ton combat date de 2004) et je suis à peu près sûr que le règlement actuel de l'UFC et du Bellator n'autorise plus ce genre de frappes (ni les coups de tête d'ailleurs).

A vérifier quand même.

Par contre c'est un bon exemple pour démontrer que les règles ne sont pas figées et peuvent évoluer.

C'est vrai, mais il me semblait bien que c'était la particularité de wanderlai de finir ses adversaires ainsi :D Après je sais pas si c'est vraiment interdit par l'UFC...

Je suis pas convaincu que c'est une bonne idée, car on reste dans le domaine du combat libre. Qu'on casse la prise quand le combat au sol dure trop longtemps, je suis d'accord, faut garder le coté spectaculaire, mais on devrait autoriser les frappes au sol quelque soit la position. Ca donne un coté plus réaliste.

Mais tu te crois plus maline que les autres toi qui fais pareil avec ton ordi !

ben justement moi je m oppose a toi et donc suis fiere de mon ordi des avions d un voyage sur la lune de la declaration universel des droits de l homme de mette fin a l esclavage j aime la soie et le textil fin et précieux , vous les peaux tanné par l atavisme le plus profond .. , bref moi je suis une moderne monsieur , vous par contre errer dans les contre temps d une pensée sans ages , contrée ou vivent encore des velociraptor , adept du coup fatal , furie parmis les guerrier qui d' un coup de boule violent et bien placé remporte la mise

un art ? c est cela l art , foutre un coup de poing dans la gueule d un autre etre humain .. vous appeller ca de l art .. mais alors mes etrons sont de l or c est cela votre monde monsieur §??

C'est pas pour paraitre désobligeant, mais je pense que vous confondez MMA et combats illégaux... En ce qui concerne le MMA, c'est légal, propre, et surtout, les pratiquants sont adultes et consentant.

L'être humain a un coté violent en lui. Autant le canaliser. Je préfère voir deux sportifs se battre dans un ring, que deux ivrognes se battre dans la rue...

tu confond violence et agressivité ... moi je prefere voir personne se battre .. et les ivrogne ont au moins l 'excuse' d etre ivre .; tandis que les mma sont juste ivre de rage .. car pour defoncer la gueule de quelque legalement ou pas fo avoir la rage , necessaiement .. c est la difference entre apprendre un kata ou monter sur un ring ..

c est pas pour etre désobligeant lobotomie mais rendre legal ce qui est immoral ne donne pas plus de crédit a cette nuance qui considere que legaliser les combat les rend plus noble .. recevoir des pains dans la tete a longueur d années j appelle pas ca un art , un défouloir si vous voulez

enfin j ai du mal a comprendre comment on peut s emerveiller de comprotement barbares .. nous sommes des humains pas des gorilles dans la brume . et encore les animaux ne sont jamais violent mais agressif ..

rien ne sert de s’immiscer dans un combat de chien,, sort le jet d'eau ou pratique le coup bas en tenant l'animal par les couilles. mais au final une chose est sure, pour sauver une âme de la noyade, rien ne sert de se noyer.

si !! entrainer dans les profondeurs solidement ancré dans ma gueule béante forgé dans les enfers !!

C'est vrai, mais il me semblait bien que c'était la particularité de wanderlai de finir ses adversaires ainsi :D Après je sais pas si c'est vraiment interdit par l'UFC...

Je confirme, les coups de pieds au sol étaient autorisés au Pride, et a la tête. Pour l'UFC, ce genre de coup de pied est interdit, sauf sur le corps, il me semble.

Je vous retrouve ces infos et posterai un petit lien pour confirmer.

tu confond violence et agressivité ... moi je prefere voir personne se battre .. et les ivrogne ont au moins l 'excuse' d etre ivre .; tandis que les mma sont juste ivre de rage .. car pour defoncer la gueule de quelque legalement ou pas fo avoir la rage , necessaiement .. c est la difference entre apprendre un kata ou monter sur un ring ..

c est pas pour etre désobligeant lobotomie mais rendre legal ce qui est immoral ne donne pas plus de crédit a cette nuance qui considere que legaliser les combat les rend plus noble .. recevoir des pains dans la tete a longueur d années j appelle pas ca un art , un défouloir si vous voulez

enfin j ai du mal a comprendre comment on peut s emerveiller de comprotement barbares .. nous sommes des humains pas des gorilles dans la brume . et encore les animaux ne sont jamais violent mais agressif ..

ps :chun li apres avoir terrasé pascalin de tarascon d un ko mémorable va t elle foudrayé lobotomie d un ko technique retentissant ?

Tu as du mal a comprendre que l'on puisse s’émerveiller ?

Et tu prétends être moderne ?

Les animaux ne sont jamais violent ni agressif ? tu vis dans quel monde toi ?

Une chose est sure, tu as mis KO tous le monde avec tes fautes d'orthographe, ça pique les yeux. Alors ne viens pas faire la leçon a ces prétendus "barbares", alors que tu ne sais même pas aligner une phrase sans faire de fautes.

Pitié épargnes nous tes leçons de morale sur ce sport que tu ne connais même pas.

Aaah ça, tu nous as "foudrayé", tu nous as "terrasé" même , t'as raison : c'est bon de rigoler de ses propres conneries...

http://www.pridefightingtribute.com/pride-vs-ufc-rules.html

A voir...

Sur le ring, il utilise des techniques de Muay Thai avec souvent de larges crochets et un clinch (saisie) pour lancer de redoutables coups de genoux. Il a également comme spécialité le stomp, c’est-à-dire lancer des coups de pied directs à un adversaire au sol pour finir rapidement le combat. Au Brésil, son surnom est Cachorro Louco, qu'on peut traduire par Mad Dog ou « Chien fou », encore une fois à cause de son style de combat très violent mais aussi à sa façon de fixer les yeux de son adversaire (staredown) avant le combat.

Neuf ans et plusieurs dizaines de combats plus tard, bien des choses ont changé. Wanderlei est désormais ceinture noire de jiu-jitsu brésilien et il est champion poids moyens (- de 93 kg) de la plus importante organisation de combat libre mondiale : le Pride FC. Il est devenu, grâce à son style spectaculaire et agressif, l'un des combattants préférés des fans mais aussi l'un des combattants les plus craints du milieu. Depuis ses débuts en 1996, Wanderlei a toujours montré le même visage, celui d'un guerrier des rings prêt à tout pour s'imposer. Lorsqu'il combattait sous les règles très libres du Vale Tudo brésilien, il utilisait, contrairement à beaucoup, toutes les armes qu'il lui étaient autorisées, à savoir les coups de coude, les coups de genou, les coups de tête mais également les penalty kicks (coups de pied circulaire à la tête d'un adversaire au sol) et les stomps (coups de pied directs à la tête d'un adversaire au sol) de la Chute Boxe, une technique dont il est quasiment l'inventeur.

Source : Wiki.

On appelle ca les "penalty kicks" visiblement...

Dans la logique, ces coups de pieds ne sont pas autorisés a l'UFC puisque Silva n'a jamais fini un adversaire avec cette technique dans cette organisation.

En revanche, il a fini plusieurs adversaires au PRIDE de cette manière.

J'en conclu donc que ce coup était autorisé au PRIDE mais pas a l'UFC.

Voila voila

C'est définitivement interdit par le règlement de l'UFC, du Bellator et des MMA aux Etat-Unis.

The following acts constitute fouls in a contest or exhibition of mixed martial arts

and may result in penalties, at the discretion of the referee, if committed :

1) Butting with the head

(...)

16) Kicking the head of a grounded opponent

17) Kneeing the head of a grounded opponent

18) Stomping a grounded opponent

(...)

Source

Source 2

tu confond violence et agressivité ... moi je prefere voir personne se battre .. et les ivrogne ont au moins l 'excuse' d etre ivre .; tandis que les mma sont juste ivre de rage .. car pour defoncer la gueule de quelque legalement ou pas fo avoir la rage , necessaiement .. c est la difference entre apprendre un kata ou monter sur un ring ..

c est pas pour etre désobligeant lobotomie mais rendre legal ce qui est immoral ne donne pas plus de crédit a cette nuance qui considere que legaliser les combat les rend plus noble .. recevoir des pains dans la tete a longueur d années j appelle pas ca un art , un défouloir si vous voulez

enfin j ai du mal a comprendre comment on peut s emerveiller de comprotement barbares .. nous sommes des humains pas des gorilles dans la brume . et encore les animaux ne sont jamais violent mais agressif ..

Parce que tu commets l'erreur de dire que les pratiquants d'arts martiaux sont forcément violents :)

L'esprit du combat libre, c'est de pouvoir comparer les styles de combat (jujutsu bresilien, le karate, le muay thai...). C'est un peu comme vouloir comparer une ferrari à une porsche... mais dans le même sens, les courses automobiles sont bien plus dangereuses...

L'alcool, ce n'est pas du tout une circonstance atténuante, bien au contraire. Mais un combat sportif et une bagarre de rue, ça n'a rien à voir.

Ca revient à comparé la formule 1 aux courses sauvages...

D'autant que si on poursuit ton raisonnement, pourquoi on interdirait le combat libre, pourquoi on autorise le muay thai ? Si on poursuit ta logique, on interdit donc les sports de combat ?

Sur le ring, il utilise des techniques de Muay Thai avec souvent de larges crochets et un clinch (saisie) pour lancer de redoutables coups de genoux. Il a également comme spécialité le stomp, c’est-à-dire lancer des coups de pied directs à un adversaire au sol pour finir rapidement le combat. Au Brésil, son surnom est Cachorro Louco, qu'on peut traduire par Mad Dog ou « Chien fou », encore une fois à cause de son style de combat très violent mais aussi à sa façon de fixer les yeux de son adversaire (staredown) avant le combat.

Neuf ans et plusieurs dizaines de combats plus tard, bien des choses ont changé. Wanderlei est désormais ceinture noire de jiu-jitsu brésilien et il est champion poids moyens (- de 93 kg) de la plus importante organisation de combat libre mondiale : le Pride FC. Il est devenu, grâce à son style spectaculaire et agressif, l'un des combattants préférés des fans mais aussi l'un des combattants les plus craints du milieu. Depuis ses débuts en 1996, Wanderlei a toujours montré le même visage, celui d'un guerrier des rings prêt à tout pour s'imposer. Lorsqu'il combattait sous les règles très libres du Vale Tudo brésilien, il utilisait, contrairement à beaucoup, toutes les armes qu'il lui étaient autorisées, à savoir les coups de coude, les coups de genou, les coups de tête mais également les penalty kicks (coups de pied circulaire à la tête d'un adversaire au sol) et les stomps (coups de pied directs à la tête d'un adversaire au sol) de la Chute Boxe, une technique dont il est quasiment l'inventeur.

Source : Wiki.

On appelle ca les "penalty kicks" visiblement...

Dans la logique, ces coups de pieds ne sont pas autorisés a l'UFC puisque Silva n'a jamais fini un adversaire avec cette technique dans cette organisation.

En revanche, il a fini plusieurs adversaires au PRIDE de cette manière.

J'en conclu donc que ce coup était autorisé au PRIDE mais pas a l'UFC.

Voila voila

Je trouve que c'est enlever beaucoup de piquant c'est pour ça peut être que des combattants très fort en pride n'arrivait pas à se démarquer en UFC.

Du coup, ce n'est plus vraiment du combat libre en fait...

trop de violence, je ne sais pas comme ils l'autorisent!!!

Des coups de poings au visage et au corps : comme en boxe anglaise.

Des coups de pieds, de genoux, de coudes : comme en muay-thaï.

Des projections : comme en judo, comme en lutte.

Des techniques de "soumission" (clés, compressions musculaires, étranglements) : comme en judo, comme en ju-jitsu brésilien.

Tous ces sports sont autorisés en France, entrainements comme combats.

Par contre un sport qui les regroupe est considéré comme "trop violent". C'est ridicule.

Reste le fumeux argument des "frappes sur un adversaire au sol" qui seraient dégradantes...

Sauf que

1- les MMA sont un sport. Les deux adversaires sont volontaires, connaissent les techniques qu'ils vont utiliser et s'entraînent à les contrer. Personne ne prend l'autre en traître, personne n'oblige personne à venir à la salle. Et sinon, le cours de broderie c'est le jeudi à 18h.

2- Oublions le sport. Si demain je me fais attaquer dans la rue et que pour me sortir de ce mauvais pas je dois frapper à coups de poings mon agresseur alors qu'il est au sol je ne vais pas me poser la question de savoir si c'est dégradant ou pas

Je précise que je ne suis pas un cinglé du ground£. Je préfère une bonne vieille clé . Mais il faut admettre qu'elle est plus facile à placer quand l'adversaire est occupé à protéger son visage

Les gens regardent trop de films. Les arts martiaux ce n'est pas tabasser quelqu'un, c'est canaliser sa violence et/ou se servir de celle de l'adversaire contre lui-même.

ha bon ... ? j emet un doute ... deja que dans le foot on assiste a des dérive un peu machiste on va dire , alors un sport de combat par définition c est tout sauf une façon d apprendre a dire je t aime et pour maitriser son crops y a mille et une autre méthode qui n ont rien a voir avec le combat a commencer par la sieste ... un sport de combat c est fait pour apprendre a se battre , donc avec battre avec un autre humain . les sport de combat sont a la guerre ce que l economie libéral est au capitalisme

Tu as du mal a comprendre que l'on puisse s’émerveiller ?

Et tu prétends être moderne ?

Les animaux ne sont jamais violent ni agressif ? tu vis dans quel monde toi ?

effectivement , et tu aura aussi remarque que nous ne sommes pas des animaux .. si j etait gorille dans la brume je te donnerai raison , mais je doute qu un gorille puissent avoir le genre de conversation que nous avons actuellement . .c est vrai que les arts martiaux aime bien prendre reference dans la nature , moi je prefere ecouter de la music chacun sont truc .. . et puis l agressivité c est une chose la violence une autre ...c est un peu le meme genre de difference qu il y a entre Raison et Intelligence ..

Une chose est sure, tu as mis KO tous le monde avec tes fautes d'orthographe, ça pique les yeux

tu sais les mots sont une arme et j ai jamais su vraiment me battre , ni vraiment l envie d apprendre ...c est étrange ce topic me rappelle un truc mais je sais plus quoi ..