Débat Islam et laicité

Et donc, question simple : pourquoi n'y a-t-il aucune démocratie en pays pratiquant la loi coranique?

la Tunisie vient d'adopter une consitution où il est notifié la séparation de la religion et d'état

Je pense qu'ils sont inférieurs, parce qu'ils ne dissocient pas l'affectif d'une pensée rationnelle.

tu penses donc que les trois quart de l'humanité te sont inferieurs

je suis athée convaincue, mais je respecte les croyances des autres

la Tunisie vient d'adopter une consitution où il est notifié la séparation de la religion et d'état

Je ne suis pas persuadé que cela soit si évident que cela :

"Selon la Constitution, le peuple tunisien a une identité arabo-musulmane que l'on retrouve dès le Préambule. La religion de l'Etat ou du peuple (selon les interprétations de l'article 1) est l'Islam.

Le peuple tunisien "exprime son attachement" aux enseignements de l'Islam et l'identité arabo-musulmane doit être "enracinée" dès le plus jeune âge, par le biais de l'enseignement public.

L'Islam du peuple tunisien doit être "modéré" et "tolérant". l'Etat est le "gardien" de la religion et interdit l'atteinte au sacré, l'accusation d'apostasie et les discours partisans dans les lieux de culte. Il assure cependant la liberté de conscience, de croyance et de culte. Pour autant, le président de la République doit être musulman."

http://www.huffpostm..._n_4663307.html

laissez leur le temps, ils ne peuvent pas tout changer d'un coup.

en tout cas, la liberté de croyance et d'expression est assurée dans le texte.

petit rappel sur nos propres révolutions :

1789 révolution française, suivie de:

_la terreur,

_le directoire

_un empereur

_retour de deux rois

_nouvelle révolution en 1848

_élection au sufrage censitaire, 4 ans de république puis retour d'un empereur

il a valu attendre 1871 pour le retour d'une république souvent conservatrice.

droit de vote des femmes : 1946 (1930 en turquie )

il faut laisser le temps, et je ne voit pas pourquoi un peuple serait plus apte à la liberté qu'un autre

Et donc, question simple : pourquoi n'y a-t-il aucune démocratie en pays pratiquant la loi coranique?

A Question Simple Réponse Simple

Parce que la « Loi Coranique » communément Appelé la « Loi Islamique » (la Charia), Prône la Démocratie

En Islam la Liberté individuelle est Totale mais se Limite a celle d'Autrui, Chacun sa Place et dans son « Rôle » Femme et Homme ; ils sont Egaux en Droit, et surtout en Devoir Respectives et de Vis a Vis

La Vrais Démocratie n’est pas une Invention de L’Homme

Pales, ou comment détruire les propos de Babeth23 en une intervention.

Parfois les alliés sont pire que les ennemis.

Néanmoins, ne nous arrêtons pas à ces propos, ceux de Babeth sont très pertinents. Il est facile de considérer avec mépris les autres cultures. On oublie qu'elles ont un fort rejet de l'occident qui les méprise et les opprime, donc niveau envie démocratique, quand la démocratie se fait à la bombe, c'est pas génial, et que nous avons également mis masse de temps pour arriver à un semblant de démocratie.

Égaux en droit? Ce n'est pas ce que semble vivre la femme afghane, par exemple. Il serait temps de l'appliquer.

Ce n'est pas de l'islam dont je doute, mais bien de l'interprétation mortifère qu'en ont fait trop d'hommes.

Ouais mais là faut arrêter de jouer les petits suprémacistes occidentalistes à deux balles, aussi.

Vous ne pourrez pas homologuer la planète entière à vos principes (ce qui est déjà en soi une méthode pour le moins discutable).

Laissez les autres se développer comme ils le veulent, et en temps voulu.

Ouais mais là faut arrêter de jouer les petits suprémacistes occidentalistes à deux balles, aussi.

Vous ne pourrez pas homologuer la planète entière à vos principes (ce qui est déjà en soi une méthode pour le moins discutable).

Laissez les autres se développer comme ils le veulent, et en temps voulu.

Le souci c'est que justement la plupart ne le peuvent pas, se développer comme ils le veulent !

Et si espérer le maximum de libertés pour le plus grand nombre, fait de moi une "suprémaciste occidentaliste à deux balles", aucun souci !!!

Pis bon, c'est un peu gonflé de ne pas tenir compte de la totale régression de l'Iran et de l'Afghanistan, en quelques décennies. La jeunesse des années 70 a changé de planète, les pauvres.

Y parait qu'une bonne partie de la population musulmane française aimerait (sans pour autant vouloir l'imposer) vivre sous la loi de la Charia...

Le souci c'est que justement la plupart ne le peuvent pas, se développer comme ils le veulent !

Qu'est-ce que vous en savez, de ce qui prime pour les populations musulmanes ?

Rien visiblement.

OFP > Comment expliquez-vous la nostalgie Saddam en Irak ? (un laïc soit dit en passant).

Et l'Iran en plein obscurantisme, ça fait longtemps que j'ai arrêté d'y croire.

laissez leur le temps, ils ne peuvent pas tout changer d'un coup.

en tout cas, la liberté de croyance et d'expression est assurée dans le texte.

petit rappel sur nos propres révolutions :

1789 révolution française, suivie de:

_la terreur,

_le directoire

_un empereur

_retour de deux rois

_nouvelle révolution en 1848

_élection au sufrage censitaire, 4 ans de république puis retour d'un empereur

il a valu attendre 1871 pour le retour d'une république souvent conservatrice.

droit de vote des femmes : 1946 (1930 en turquie )

il faut laisser le temps, et je ne voit pas pourquoi un peuple serait plus apte à la liberté qu'un autre

<Tu as raison. J'espère qu'ils iront plus vite que nous et qu'ils connaitront moins de souffrances.

Qu'est-ce que vous en savez, de ce qui prime pour les populations musulmanes ?

Rien visiblement.

Il me semble que le printemps arabe est assez explicite à ce sujet...

Y parait qu'une bonne partie de la population musulmane française aimerait (sans pour autant vouloir l'imposer) vivre sous la loi de la Charia...

C'est pas une AK 47 ... c'est un obusier de 155 mm.

C'est tellement outrancier que cela en devient ridicule.

C'est pas une AK 47 ... c'est un obusier de 155 mm.

C'est tellement outrancier que cela en devient ridicule.

De quoi ?

Les sectes les plus meurtrières n'ont pas perpétré le millième des exactions de l'islam.

Pourquoi ne l'interdit-on pas en Europe ? Plus de craintes d'attentats, des kamikazes, de la burqa ou autres comportements barbares tels la polygamie .... Pour le gaz, le pétrole ou les diamants ?

Tu connais la liberté de pensée ?

De quoi ?

Ton truc sur la charia. Sur qu'elle étude fonde-tu ton affirmation?

Les sectes les plus meurtrières n'ont pas perpétré le millième des exactions de l'islam.

Pourquoi ne l'interdit-on pas en Europe ? Plus de craintes d'attentats, des kamikazes, de la burqa ou autres comportements barbares tels la polygamie .... Pour le gaz, le pétrole ou les diamants ?

et pourquoi pas les juifs pendant qu'on y est : destruction de valeurs, de-troussage de bonne, acte anti christ, paranoïa excessive...

on va pas aller loin si tout le monde commence à raisonner comme cela

Ton truc sur la charia. Sur qu'elle étude fonde-tu ton affirmation?

Ce n'est pas mon affirmation, ni ce que je pense, c'est juste un complément au débat.

Je l'ai lu ici:

http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/04/17/sentiments-des-musulmans-dans-des-pays-occidentaux-et-dans-des-pays-musulmans/