Utilisateurs de XP, qu'allez-vous faire de votre PC quand il n'y aura plus de mise à jour ?

ce qui m’inquiète un peut c'est de perdre des logiciels en changeant de plate-forme! car un peu vieux.

Tu n'es de loin pas le seul à imaginer cela, mais sache que depuis VISTA, tu peux choisir de démarrer un "EXE" en mode 98/ME - XP, etc...

Donc une sorte de rétro-compatibilité pour les anciens logiciels !

Pour avoir eu XP ,Vista, W7, W8 et W8.1 je peux te dire que le plus stable était bien Windows 7 en étant le plus rapide et le plus abouti.

Donne moi des exemples de test pour vérifier tes dires !

VISTA, on en parle pas, c'est une erreur, il n'aurait jamais du exister !

Windows 7 devrait être "LE" windows de remplacement de XP

et Windows 8, ne devrait être qu'une extension de windows 7 destiné au Smartphone et tablette !

(comme OS et IOS chez apple)

Mais j'ai une super bécanne en 7 et une petite bécanne en 8, ben c'est le 8 qui gagne sans problème !

En ce qui concerne l'usage, l'ouverture des logiciels, etc...

Les deux sont en SSD !

Et tu sors ça d'où toi ?

Un OS plus léger, ayant été développé sur des Processeurs bien moins puissants et rapides, tu penses qu'il ira plus vite ou plus lentement qu'un OS super lourd créé à une époque où les CPU sont très puissants ?

Et plus STABLE ??? XP étant déjà réputé stable, je ne vois pas ce que l'on pourrait faire de plus stable ?!

La stabilité d'un OS dépend des drivers matériels, ce n'est pas moi qui le dit, c'est microsoft, donc si les drivers sont bien fait, que ce soit sur XP ou 7 ou 8, ça ne changera rien !

D'ailleurs pour preuve de l'efficacité, on pourrait parler des problèmes audio rencontré sur VISTA, SEVEN !!!

Tu dois avoir à peine 18ans, pour critiquer un système qui a 12ans, qui a fait ses preuves et dont les gens n'ont pas envie de séparer !

Je n'ai pas 18 ans et je sais de quoi je parle, Seven est bien plus abouti que XP. Quand aux problèmes audio ils sont légion sur XP, tandis que sous Seven il n'y a presque jamais de soucis.

Tu n'es de loin pas le seul à imaginer cela, mais sache que depuis VISTA, tu peux choisir de démarrer un "EXE" en mode 98/ME - XP, etc...

Donc une sorte de rétro-compatibilité pour les anciens logiciels !

Donne moi des exemples de test pour vérifier tes dires !

VISTA, on en parle pas, c'est une erreur, il n'aurait jamais du exister !

Windows 7 devrait être "LE" windows de remplacement de XP

et Windows 8, ne devrait être qu'une extension de windows 7 destiné au Smartphone et tablette !

(comme OS et IOS chez apple)

Mais j'ai une super bécanne en 7 et une petite bécanne en 8, ben c'est le 8 qui gagne sans problème !

En ce qui concerne l'usage, l'ouverture des logiciels, etc...

Les deux sont en SSD !

Tous les testeurs l'ont dis que windows 7 avait une stabilité remarquable dès sa sorti, alors que pour XP il aura fallut attendre des années pour avec un système stable.

Je suis passé d'un double coeur 4 Go ram sous windows 7 à un 4 coeur avec 8 Go de ram avec une très grosse carte graphique sous windows 8 au niveau performance Windows j'ai pas gagné grand chose. J'ai régulièrement des plantages avec Windows 8 et très rarement avec Windows 7.

Je confirme également que Seven est plus stable, plus sécurisé et plus abouti que XP. Ce qui est normal... c'est le but de sortir une nouvelle version. Par contre Seven est plus lourd que XP, par contre Seven est plus léger que Vista, mais vu que Vista à la base ca aurait du être Seven...

et non ca ne dépend pas que des drivers, ca c'est l'excuse de microsoft pour pas dire qu'ils sont entre autres responsables...

Et une majorité de personnes veulent se débarrasser de XP, il n'ya qu'à voir les entreprises qui franchissent le pas. XP est devenu très obsolète et est bloquant pour de nombreuses choses...

tu vois demain je vais devoir du design IE6 car y'en a encore quelques uns qui trainent...

la sortie de XP était une catastrophe, tout le monde critiquait, disait que c'était de la merde que plus rien ne marchait avec etc...

aie! je suis passé a wind 07 et mon inquiétude c'est confirmé au chargement cela m'informe qu'un de mes logiciels est incompatible avec wind 07 :smile2: heureusement il y a la fameuse ou fumeuse boite de compatibilité !! oh bin zut ! elle m'informe que ce logiciel est compatible pour 95-98-ME-XP-2000 sauf pour seven :p

j'hésite a passé entre wind 07 et wind 08 ? :gurp: quel est le mieux?

...................................;linux...................bien sûr!

Je confirme également que Seven est plus stable, plus sécurisé et plus abouti que XP. Ce qui est normal... c'est le but de sortir une nouvelle version. Par contre Seven est plus lourd que XP, par contre Seven est plus léger que Vista, mais vu que Vista à la base ca aurait du être Seven...

et non ca ne dépend pas que des drivers, ca c'est l'excuse de microsoft pour pas dire qu'ils sont entre autres responsables...

Et une majorité de personnes veulent se débarrasser de XP, il n'ya qu'à voir les entreprises qui franchissent le pas. XP est devenu très obsolète et est bloquant pour de nombreuses choses...

tu vois demain je vais devoir du design IE6 car y'en a encore quelques uns qui trainent...

la sortie de XP était une catastrophe, tout le monde critiquait, disait que c'était de la merde que plus rien ne marchait avec etc...

Comme quoi ?

Les SSD sont utilisable

L'USB 3.0 est utilisable

Le bluetooth 4 est utilisable

Le sata 3 est utilisable

Normal que des trucs sortis bien après et sans driver ne puisse pas fonctionner, parce que c'est VOULU !!!

Microsoft en est à ne plus proposer de nouvelles versions de IE pour justifier je ne sais quoi,

alors que les standards du net dépend du navigateur pas de l'OS, FireFox et Chrome sont à la page et tournent sur XP

Je suis d'accord, beaucoup de gens se plaignaient de XP au début, j'en faisais partie, et tout le monde voulait rester sur 2000 !

et 2000 a été mis à la trappe pour que XP puisse prendre sa place ! Dans les entreprises c'était le windows 2002 ou un truc dans le genre qui ne passait pas...

VISTA personne n'en a voulu ou ne l'a utilisé sans y être forcé et là microsoft a mis des montagnes de pognon pour avoir seven !

Question, si seven est si bien, pourquoi windows 8 si peu de temps après ?

XP pose des soucis car il n'est plus maintenu par microsoft, les nouveau produits sont de moins en moins compatibles avec XP, ce qui est logique MS privilégie Seven.

windows 8 n'est pas sorti si peu de temps que ca après Seven... c'est vista/Seven qui ont mis beaucoup de temps à sortir après XP... il y'a 3ans d'écart entre Seven et Windows 8 ce qui est énorme dans le le monde de l'informatique...

et pour IE il y'a un besoin de le faire évoluer pour notamment le support de l'HTML5 qui est de plus en plus demandé en entreprise... mais non on se traine encore de IE6 à cause des windows XP (les entreprises ne sont pas forcément passées à IE8 sous XP malheureusement)...

après c'est pas auprès de moiq u'il faut régler tes compte hein j'y suis pour rien, moi je subit en tant que Chef de projet/développeur ^^

C'est assez drôle de lire qu'un OS de 3 ans est vieux ! :p

L'informatique, ça façon de fonctionner, les réseaux, etc...

Y'a pas grand chose qui a évolué, c'est pour l'internet que ça bouge un peu plus, évolution de language, direction un peu différente, etc...

Mais les PC, sont les PC, le grand pas a été le 64bits, après, rien de nouveau sous le soleil !

On va vers plus de puissance, plus de débit, plus de taux de transfert, etc...

La preuve, les Disques Durs n'ont pas pris des vitesses de dingue, heureusement que les SSD font un peu mieux, mais on est loin d'exploiter le SATA 3 ou l'USB 3.0 !!!

Tout cela ne forme que des évolutions de normes qui existent depuis très longtemps, et windows XP, n'aurait pas besoin de grand chose pour suivre cette évolution !

Mais c'est la volonté de microsoft de faire mourir cet OS pour faire rentrer des sous-sous !

J'ai vu que chez Apple ce n'est pas mieux, à part de la version XXXX de l'OS des macs, les imacs et autre, ne recevront pas de nouvelle version et donc ne pourront pas suivre les évolutions nécessaires !

Résultat, un très bon mac, avec écran et tout et tout, est bon pour la poubelle, si on veut bénéficier des derniers programmes, etc... !

Là, exemple, sur les iPhones et iPad, on sort des nouvelles applications en disant qu'il faut être au minimum à l'IOS 7, sinon pas moyen !

Tout ça pour imposer leur iOS 7 que très peu de gens apprécient, tout ça pourquoi, parce qu'ils ont décidés de changer l'interface, les habitudes des gens, etc..

Et que les gens en veulent pas suivre, au point de trouver un peu partout sur le net comment passer de iOS 7 à iOS 6 !!!

XP est très bien maîtrisé, il est stable si on ne vient pas y foutre la merde avec des trucs à 2 balles (matos sérieux = pas de souci)...

Le seul reproche que je peux lui faire, c'est sa gestion de la ram qui forcent beaucoup de gens à n'avoir que 2Gigas max dans leur bécanne (on peut aller jusqu'à 3, mais ça fout la merde avec certaines cartes mères)

Alors que maintenant, on se met 2x4Go et c'est parti, surtout pour le prix que ça coûte ! :D

Je te donne un exemple qui m'arrache les cheveux sur 7 et 8, c'est la recherche de fichier système, le genre de truc pour déceler un virus, ben tu peux toujours courrir pour avoir accès aux infos totales sur ces fichiers !

La recherche de fichiers/dossiers (d'ailleurs le petit chien de XP avait très vite été supprimé au profit de la bonne vieille recherche de W2000), est devenue tellement chiante sur 7 et 8 !!!!

A croire qu'il va falloir utilliser une alternative à explorer.exe ! (peut-être un total commander)

En informatique: Apple s'est rapproché des PC en prenant leur hardware et Microsoft c'est rapproché d'apple en ajoutant les fonctions façon "OSX" !

On verrouille, on cache, on empèche l'accès, on crée des super comptes admin...

Faut presque un dîplome en informatique pour avoir le droit de résoudre des problèmes soi-même !

NAWAK ! Je plains vraiment les gens qui n'y comprennent rien et qui doivent se servir d'un PC ou d'un mac, ces gens à qui on fait croire que c'est FACILE ! :blush:

Bonjour,

Je me permets d'intervenir sur ce fil pour lever quelques doutes sur Linux.

Depuis 3 ans, j'ai passé toute mon informatique pro et perso sur Xubuntu et ai converti plus d'une trentaine de relations (qui ne l'ont jamais regretté).

Pourquoi ce choix ? Je venais d'acheter un antivirus et un des employés de l'assistance m'avait dit lors d'un plantage qu'il était sous linux (!!!)

Me suis ensuite retrouvé confronté à un vérolage complet de mon ordi que je devais réinstaller, j'ai essayé Linux en "dual boot" et au bout d'un mois ai constaté que je n'ouvrais plus jamais Windows.

Linux est très facile et l'expérience utilisateur de Xp peut y être quasi entièrement répliquée.

C'est très stable.

Il n'y a pas de virus ou quasi. (pas du tout à cause d'une quelconque confidentialité dans sa distribution : 90% des box et serveurs dans le monde sont sous linux - il y a 9 chances sur 10 pour que l'hébergeur de ce site l'utilise et 9 chances sur 10 pour que votre box l'utilise.)

Pas de virus, donc (ou presque) pour trois raisons : identification précise des dépôts ou l'on trouve les logiciels, architecture de l'OS (qui ne permet pas à un externe d'intervenir sur le système), réactivité de la communauté : open source signifie que tout le monde peut connaître le code et signaler ses failles.

Pour le commun des utilisateurs, on peut tout faire et en particulier exploiter toutes ses données accumulées avec les années.

Bureautique (Libreoffice) Internet Mail Téléchargements Vidéo Photo (dont l'équivalent gratuit de photoshop) Dessin ...

La principale limite touche deux sujets : certains logiciels spécifiques "métiers" peuvent être délicats à transporter mais une appli : "wine" permet souvent de les utiliser - et les jeux (même si ça s'ouvre avec Steam). cela dit, un gamer de haut vol ne tournera pas sur XP...

Sinon on reste connecté comme tout le monde, on peut utiliser Skype, Viber, lire et créer des pdf... bref un peu tout.

Tout cela est gratuit dans sa quasi totalité et dispose d'un support continu grâce à la communauté (tapez une question suivie de "linux" ou de "Ubuntu" dans votre moteur de recherche, vous verrez :) ) - si la question ou le problème est nouveau, plein de volontaires sauront aider.

Bref, c'est le remplacement idéal pour XP - les utilisateurs ne s'y trompent pas : depuis quelques mois les téléchargements d'OS Linux progressent en continu.

Perso je recommande Xubuntu pour tout ordi ayant 1 Go de Ram ou plus et Lubuntu ou antiX pour les configs plus petites.

Pour avoir une idée du look, tapez simplement Xubuntu ou Lubuntu dans votre moteur de recherche puis cherchez les images.

Linux tombe très peu en panne, une installation dure environ 30 minutes. En 2 heures on est "chez soi". En 2/3 jours on sait tout sur les réglages.

Pour le tester - 3 moyens

Acheter ou télécharger une iso - la graver sur un CD ou DVD ou la charger sur une clef USB

1 - Booter à partir du disque ou de la clef - vous aurez un avant gout (même plus : vous pouvez déjà travailler, sans que cela ne modifie votre ordi)

2 - A partir des mêmes faire un "dual boot" (système ajoutant Linux à côté de votre XP) Vous démarrerez sur l'un ou l'autre au choix

3 - Comme moi, tout remplacer (plus une trace de w$ chez moi - sur mon dernier ordi, windows 8 est resté ...7minutes !)

Bon.. il peut arriver que certains ordinateurs, trop particuliers ne soient pas basculables en Xubuntu - Lubuntu - antiX, on le voit avec la session "live" décrite au point 1 et en... posant la question ! (c'est très rare, dans la plupart des cas une solution est trouvée pour pallier)

En espérant avoir répondu à quelques unes de vos interrogations :)

Je ne suis pas contre, mais j'ai vu des trucs sur linux que je ne peux pas faire et que je fais super facilement sur XP (les windows en général)...

Tout dépend de ce que tu fais et ce que tu utilises comme soft et depuis combien d'années !

Je dirais que Linux, c'est surtout pour dépanner, vite accèder à du contenu, aller sur le net...

Ce que les gens veulent éviter, c'est de devoir, encore une fois, se prendre la tête des heures et des heures pour arriver à faire ce qu'ils faisaient avant !

Je ne suis pas contre, mais j'ai vu des trucs sur linux que je ne peux pas faire et que je fais super facilement sur XP (les windows en général)...

Comme quoi ?

Rester sur xp pour mon site de voyage et encore plus utiliser linux pour le reste, vu que je suis déjà en multi boot donc pour moi j'ai du temps devant moi.

Comme quoi ?

avoir un BSOD :D

(oui oui la porte je sais)

:smile2: C'est pourtant tellement vrai.

Alors si vous avez des BSOD sur XP, c'est que quelque chose ne va pas, mauvais matos, mauvaise install (driver, etc...) ou encore mauvais paramètre BIOS... Si les gens restent autant sur XP, c'est justement parce que ça fonctionne bien et sans problème, que c'est simple à utiliser, que les habitudes sont prises, etc...

Les gens qui changent pour un autre système, c'est qu'ils n'ont pas sû faire avec le précédent !

Quant à l'usage linux, il faut bien penser que comme microsoft est sous copyright, tout ce que l'on a l'habitude de faire, le fonctionne, le système, les choses que l'on connaît et que l'on maîtrise sous windows, ne peuvent être identique sur d'autres systèmes alternatifs !

Donc, ça aura l'air pareil, mais ça ne le sera pas, et c'est parfois cette petite différence qui rebutera les gens !

Ca ne répond pas à ma question.

Si si le BSOD existe bel et bien sous XP.

Et forcément que ça vient d'un bug, c'est le but premier de cet écran d'ailleurs que d'indiquer l'origine du problème même si je doute que nombreux soient ceux qui sachent lire un memory dump et le blabla qui l'entoure. :D

Ce qui me gêne avec les changements d'OS comme ça, c'est que dans le monde industriel on a des machines qui sont vendues pour fonctionner minimum 10 ans ...

Et le changement d'OS en court de route, ben c'est juste bien merdique ...

Parce que lorsqu'il faut se retaper l'achat d'une nouvelle machine et y adjoindre le cout de la licence logicielle et même parfois d'un re-développement, ben la pilule est difficile à faire passer ...

Pour ma part je n'ai plus de PC sous XP hormis quelques machines virtuelles.

Au taf, il en reste quelques unes qu'on va emmener au bout et les remplacer quand elles seront vraiment inutilisables.

Mais impossible de les changer là, on a pas le budget surtout que ce sont des machines qui fonctionnent encore bien.

ça existe aussi sur Windows 7 et même sur 8 !

Avec XP, y'avait de quoi arranger les choses, mais les deux nouveaux semblent bien plus rigides !

J'ai eu des BSOD sur 7, à cause d'un problème d'antivirus, ben j'ai ramé, jusqu'à ce qu'une mise à jour de l'antivirus sorte !

J'aurais fermé celui-ci pour continuer sur celui-là, plutôt que l'inverse

http://www.forumfr.com/sujet590532-windows-xp-c-est-fini-le-8-avril.html

Là ça concerne surtout les utilisateurs de windows XP, les vrais, ceux qui ne savent pas trop quoi faire pour la suite...