Le dirigeant du parti néonazi Aube dorée arrêté

Je serais très intéressé de savoir selon quels critères tout le monde qualifie ce parti de "nazi", de "néo-nazi" et de "fasciste".

Bah je sais pas moi ,ils prône l'idéologie nazie comme étant la meilleurs,ils considères hitler comme un héros visionnaire ,ils se tatoue des croix gammé sur la couenne ,tue des gens ,distribue de la nourriture qu'aux Grec montrant patte blanche ,si tu ne l'ai pas depuis x génération tu n'est pas considérer comme "pur" ( c'est eux qui le dise) .. voilà en gros ,ça te suffit ?

Mais je vois bien la question qui est souvent dans la bouche des nazies ( je ne dit pas que tu en ai un hein ) qui disent souvent quant leur copain se font choppé ,que ce n'est pas ça le national socialisme ... bref ..

Je serais très intéressé de savoir selon quels critères tout le monde qualifie ce parti de "nazi", de "néo-nazi" et de "fasciste".

tu devrais relire ce topic et tous les coms, ainsi que les articles de presse cités !!!

Les pseudo antifa gauchistes français engagés pour casser la gueule d'autres, c'est pas une police politique ?

engagés ??? payé ? par qui ??

tu as des sources ???

depuis que je ne reçois plus mon salaire de la corée du nord, je recherche d'autres financements !!!

:smile2:

Je t'ai pas deja dit que quand tu dis un truc, tu dois tout dire et pas occulter ce qui arrange ton argument bidon ?

sources ?

Pour l'argent sale, il est partout. On ne fait pas ministre par bonté ou désir de faire chier les français. On le fait pour toucher des retrocommissions et acheter des villas..

Ensuite, nazisme au sens hitlerien ça pue, avec discrimination raciale et toutes les horreurs.

Mais national socialisme au sens "pilotage de l'Etat d'un capitalisme d'entreprise a vocation sociale, en excluant les predateurs financiers", ce n'est pas du barbarisme. C'est d'ailleurs par la sortie d'une évaluation monétaire en terme de marché - passage a la monnaie étalon travail - que l'Allemagne avait réglé son soucis de crise (enfin entre autres)

même pas honte ???

Reprendre le controle de l'économie n'est pas honteux.

Pour les antifa engagés, c'est pas moi qui le dit, c'est Julien Terzic entre autres.

Reprendre le controle de l'économie n'est pas honteux.

Pour les antifa engagés, c'est pas moi qui le dit, c'est Julien Terzic entre autres.

julien (un ex camarade du syndicat que j'ai rencontré 2 ou 3 fois ) m' avait parlé d'une histoire que tu n'as pas dû comprendre !:smile2:

ils ont reçu du pognon et une camionette(si mes souvenirs sont bons) pour coller pour le parti des salauds (PS) ! ils en ont profiter pour ""chasser"" et coller pour d'autres orgas ou concert !!!:smile2:

le bateskin a bien bosser pour SOS RACISME !! giscard a bien utilisé le gud et autres orga fochos pour la sécu et des collages !!!

Je trouve hallucinant que des gens défendent ce parti. Ce sont des criminels.

tu devrais relire ce topic et tous les coms, ainsi que les articles de presse cités !!!

Je les ai lu, merci. Et aucun n'explique en quoi ce parti mérite lesdits qualificatifs. Sachant qu'en plus ces trois termes recouvrent des réalité différentes, je suis en droit de penser qu'ils ne sont employés que pour diaboliser ce parti (et par ignorance).

Bah je sais pas moi ,ils prône l'idéologie nazie comme étant la meilleurs

Je ne crois pas que ce soit le cas, non. Vous savez ce que prône le nazisme?

Vous avez comparé avec le programme de l'Aube Dorée?

ils considères hitler comme un héros visionnaire

Des milliers de musulmans aussi, et personne ne les qualifient de "fascistes". L'admiration pour Hitler ne suffit pas à faire le nazisme.

ils se tatoue des croix gammé sur la couenne

Même remarque que précédemment. Se tatouer une svatiska ne suffit pas pour être nazi.

tue des gens

On peut remonter jusqu'à l'aube de l'humanité, on trouvera toujours des gens pour en tuer d'autres.

distribue de la nourriture qu'aux Grec montrant patte blanche ,si tu ne l'ai pas depuis x génération tu n'est pas considérer comme "pur" ( c'est eux qui le dise) .. voilà en gros ,ça te suffit ?

Non. Ca ne suffit pas.

Le nazisme est une idéologie. Un ensemble d'idées et de préceptes. Pour être nazi, il faut adhérer à cet ensemble, or on n'en retrouve même pas la moitié dans votre description. Et je passe sur l'absence flagrante de preuves.

Mais je vois bien la question qui est souvent dans la bouche des nazies ( je ne dit pas que tu en ai un hein ) qui disent souvent quant leur copain se font choppé ,que ce n'est pas ça le national socialisme ... bref ..

Savez-vous vous même ce qu'est le nazisme?

tiens un nouveau troll fait son apparition !!:smile2:

Big brother is watching you, camarade.

C'est pas Sergueï Eisenstein plutôt ?

Illustrateur de propagande Bolchevique. C'est bien camarade. On a trouvé un coco à l'ancienne ! Faut le mettre dans le formol, ça ne se trouve plus des comme ça !

Ce n'est pas très courant que je vois "coco" à côté de mon illustre pseudonyme. Ca change.

(...) On a trouvé un coco à l'ancienne ! (...)

Non, je ne crois pas !

Je les ai lu, merci. Et aucun n'explique en quoi ce parti mérite lesdits qualificatifs. Sachant qu'en plus ces trois termes recouvrent des réalité différentes, je suis en droit de penser qu'ils ne sont employés que pour diaboliser ce parti (et par ignorance).

Je ne crois pas que ce soit le cas, non. Vous savez ce que prône le nazisme?

Vous avez comparé avec le programme de l'Aube Dorée?

Des milliers de musulmans aussi, et personne ne les qualifient de "fascistes". L'admiration pour Hitler ne suffit pas à faire le nazisme.

Même remarque que précédemment. Se tatouer une svatiska ne suffit pas pour être nazi.

On peut remonter jusqu'à l'aube de l'humanité, on trouvera toujours des gens pour en tuer d'autres.

Non. Ca ne suffit pas.

Le nazisme est une idéologie. Un ensemble d'idées et de préceptes. Pour être nazi, il faut adhérer à cet ensemble, or on n'en retrouve même pas la moitié dans votre description. Et je passe sur l'absence flagrante de preuves.

Savez-vous vous même ce qu'est le nazisme?

Non mais je ne peut rien ajouté ,ceci corrobore mon propos précédent et c'est un nationaliste qui te répond ,pas un gauchiste ,j'en ai marre que le nationalisme véritable soit associer à ce genre hurluberlu ..

Non, je ne crois pas !

Je parlais de la photo, Ivan le Terrible, joué par Sergueï Eisenstein. Pas du nom. Je ne connaissais pas ce Zoubatov et ce que j'en lis me fais penser que c'était un beau fils de pute.

Il aurait eu sa place à l'Aube d'Orée, je n'en doute pas.

Non mais je ne peut rien ajouté ,ceci corrobore mon propos précédent et c'est un nationaliste qui te répond ,pas un gauchiste ,j'en ai marre que le nationalisme véritable soit associer à ce genre hurluberlu ..

Votre précédent propos? Celui affirmant que les nazis essayaient toujours de dédouaner les leurs en affirmant que leurs idées ne sont pas nazies?

Vous venez de nous dire que vous ne saviez pas précisément ce que signifie le "nazisme", mais vous prétendez pouvoir reconnaître les nazis? Etrange logique, si vous voulez mon avis.

Je parlais de la photo, Ivan le Terrible, joué par Sergueï Eisenstein. Pas du nom. Je ne connaissais pas ce Zoubatov et ce que j'en lis me fais penser que c'était un beau fils de pute.

Il aurait eu sa place à l'Aube d'Orée, je n'en doute pas.

Au delà de vos supputations sur mon humble personne et vos délicieux qualificatifs sur mon pseudonyme (que, au vu de vos écrits, je vais prendre comme un compliment), vous n'avez pas répondu à ma question.

Aucun d'entre vous n'a défini les critères selon lesquels vous vous permettiez de qualifier l'Aube Dorée de "nazie", de "néo-nazie" et de "fasciste".

Certains soirs, on en viendrait presque à regretter la disparition des points négatifs sur le fofo...

Oui, je n'en doute pas. Et à propos de ma question?

Aucun d'entre vous n'a défini les critères selon lesquels vous vous permettiez de qualifier l'Aube Dorée de "nazie", de "néo-nazie" et de "fasciste".

Si l'on s'en réfère simplement à aube dorée, leurs idées - jusqu'à preuve contraire - sont néo-nazies. La militarisation et autres organisations paramilitaires en bande organisée d'un prétendu parti n'ont jamais démontré une démocratie réellement saine. On ne prend pas le pouvoir par les armes, mais avec des élections démocratiques. Ils avaient bien commencé, malheureusement pour eux (et heureusement pour nous) le naturel revient toujours au galop.

Le programme immigrationniste - je déteste ce mot - se veut barbare et est constitué de la race aryenne qui est leur seule valeur de référence. Les immigrés et homosexuels sont les premiers visés. Aube dorée, préconise l'usage de la violence.

Oui, je n'en doute pas. Et à propos de ma question?

http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=168197&dt=11/09/2005

On fait moins le malin là.

http://www.tovima.gr...7&dt=11/09/2005

On fait moins le malin là.

Vous êtes mignon, je ne lis pas le grec. Le russe, passe encore.

Alors soit vous trouvez une source lisible, soit vous passez à autre chose.

Si l'on s'en réfère simplement à aube dorée, leurs idées - jusqu'à preuve contraire - sont néo-nazies.

Si j'en crois le droit français, dont j'ai quelques notions, c'est à l'accusateur de prouver ses accusations. Et non à l'accusé de prouver son innocence. Votre phrase est contraire à cette logique: vous partez du principe que l'accusé est coupable jusqu'à ce qu'il démontre le contraire.

La militarisation et autres organisations paramilitaires en bande organisée d'un prétendu parti n'ont jamais démontré une démocratie réellement saine.

En quoi est-ce que cela est constitutif du néo-nazisme?

En fait, c'est quoi le néo-nazisme? Parce qu'on en parle beaucoup mais personne ne le définit.

Le programme immigrationniste - je déteste ce mot - se veut barbare et est constitué de la race aryenne qui est leur seule valeur de référence. Les immigrés et homosexuels sont les premiers visés. Aube dorée, préconise l'usage de la violence.

Vous avez des preuves de ce que vous avancez? Surtout que ça m'étonnerais que les grecs se réfèrent à la race aryenne, ils n'en sont pas.

Rien dans ce que vous dites ne prouve que ce parti soit "nazi", "fasciste" ou "néo-nazi".

Si j'en crois le droit français, dont j'ai quelques notions, c'est à l'accusateur de prouver ses accusations. Et non à l'accusé de prouver son innocence. Votre phrase est contraire à cette logique: vous partez du principe que l'accusé est coupable jusqu'à ce qu'il démontre le contraire.

Je ne suis pas d'accord avec vous. La justice grecque a jugé coupable un parti politique par ses méthodes aux combien malfaisantes qui nuisent au bien-être d'une population ! Veuillez s'il vous plait me prouver le contraire.

En quoi est-ce que cela est constitutif du néo-nazisme?

En fait, c'est quoi le néo-nazisme? Parce qu'on en parle beaucoup mais personne ne le définit.

Un parti nazi est un régime totalitaire. Vous et moi n'existons pas tel quel. L'individu forme un tout. La démocratie n'existe pas. Cela veut dire que chaque citoyen est contraint d'abdiquer ce que lui dit le parti. En résumé, il n'y a pas de concurrence politique, de liberté de penser autrement. Chacun d'entre nous doit s'identifier au parti politique en place.

Vous avez des preuves de ce que vous avancez? Surtout que ça m'étonnerais que les grecs se réfèrent à la race aryenne, ils n'en sont pas.

Je ne parle pas de tous les Grecques, mais d'une minorité extrême.