Que pensez-vous des masculinistes?

Mais la première phrase est vraie: tout action engendre une réaction. Quand on essaie de faire avancer les choses, il y a toujours des personnes pour chercher à revenir en arrière.

Ce qui est triste c'est qu'ils ont tué le mot. Le masculinisme aurait dû être le pendant masculin du féminisme et les deux auraient dû avancer vers un système plus juste. à la place, ce n'est qu'une opposition entre la volonté de revenir en arrière et de retourner au patriarcat contre la volonté d'avancer vers une société plus juste.

J'aurais préféré qu'ils prennent un autre nom. Mais c'est trop tard.

La propagande délirante des deux côtés, pas sûr... Le féminisme a pour point de départ des revendications justifiées, puisque les inégalités étaient réelles, et se maintiennent encore plus ou moins selon les pays, alors que le masculinisme se base sur des choses qui n'existent pas.

Il ne s'agit que de ton opinion.

Le faite est qu'au niveau individuel, certaines femmes sont mieux payees que certains hommes. Au niveau individuel, certaines femmes ont la garde de leur enfants tandis que leur ex n'ont rien, etc...

Quand aux statistiques, le souci c'est qu'elles sont parcelaires. Par exemple, en ce qui concerne les differences de salaires, elles ne tiennent pas en compte les differences en terme d'heures travaillee, d'experience accumulee, de type de travail au sein d'une meme industrie, etc. Elle ne prennent pas non plus en compte les differents facteurs qui font que les femmes font des boulots differents des hommes.

La plupart des revendications feministes peuvent etre reprisent par certains hommes. Tous les hommes ne sont pas ingenieurs. Tous les hommes ne sont pas presidents de grandes entreprises, etc..

En terme de reussite, il est probablement plus facile pour une fille dont les parents font parti de la classe superieur de reussir en terme de carriere que pour un homme qui appartient a la classe ouvriere.

En terme de reussite, il est probablement plus facile pour une fille dont les parents font parti de la classe superieur de reussir en terme de carriere que pour un homme qui appartient a la classe ouvriere.

Mais cet argument est absurde.

Comparons les situations comparables: une fille et un garçon de la classe supérieur ainsi qu'une fille et un garçon de la classe ouvrière.

(On notera au passage que d'un côté c'est une fille de l'autre un homme chez toi, ça dit déjà tellement...)

Le "masculinisme" est un mouvement en réaction, et donc réactionnaire.

Cela ne mérite pas plus de commentaire.

La libération du monde viendra par les femmes.

Euh. Non. Déjà le terme libération du monde est étrange, mais en plus, c'est une lutte commune.

Mais cet argument est absurde.

Comparons les situations comparables: une fille et un garçon de la classe supérieur ainsi qu'une fille et un garçon de la classe ouvrière.

(On notera au passage que d'un côté c'est une fille de l'autre un homme chez toi, ça dit déjà tellement...)

Non. Il s'agit seulement d'un exemple qui montre que le feminisme n'est pas le meilleur moyen d'avoir une societe plus juste. Il est probable que les masculinistes sont en grande parties des hommes qui appartiennent a la classe ouvriere de la societe qui sont exclus de toute progression sociale.

Non. Il s'agit seulement d'un exemple qui montre que le feminisme n'est pas le meilleur moyen d'avoir une societe plus juste. Il est probable que les masculinistes sont en grande parties des hommes qui appartiennent a la classe ouvriere de la societe qui sont exclus de toute progression sociale.

Mais cet exemple ne montre rien du tout, puisqu'il fait semblant que les femmes se trouvent haut et les hommes en bas, alors que les hommes de la classe ouvrière ont également les femmes de la classe ouvrière qui sont discriminées par rapport à eux.

En d'autres termes, c'est un exemple qui revient à dire "moi aussi je vais pas bien, occupez-vous de moi", du bon gros égocentrisme.

Que les masculinistes soient issus de la classe ouvrière est possible, mais pas tous, j'ai plus tendance à penser qu'ils sont simplement issus de ceux qui considèrent que les merdes des femmes sont sans importance, et que les leurs doivent passer en priorité.

Euh. Non. Déjà le terme libération du monde est étrange, mais en plus, c'est une lutte commune.

Moi aussi, comme toi, je pense que la lutte pour un monde meilleur doit être commune.

Mais cet exemple ne montre rien du tout, puisqu'il fait semblant que les femmes se trouvent haut et les hommes en bas, alors que les hommes de la classe ouvrière ont également les femmes de la classe ouvrière qui sont discriminées par rapport à eux.

En d'autres termes, c'est un exemple qui revient à dire "moi aussi je vais pas bien, occupez-vous de moi", du bon gros égocentrisme.

Non, pas du tout. C'est un fait qu'il y a plus de femme au gouvernement ou encore parlementaires, etc.. qu'il y a d'homme d'origine sociale modeste. C'est un fait.

Euh. Non. Déjà le terme libération du monde est étrange, mais en plus, c'est une lutte commune.

Vis quelques années dans un pays musulman, et tu comprendras sans doute ce que je veux dire lorsque je prétends que c'est par les femmes que viendra la libération.

Ces années ont fait de moi un féministe enragé, alors qu'avant... mouais.