Aller au contenu

Bientot une pénurie d'uranium ?


economic dream

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Les réserves d'uranium et de thorium sont particulièrement faibles par rapport à la consommation mondiale d'énergie.

Persister à utiliser autant nos ressources nationales pour développer ou optimiser le nucléaire plutôt que les renouvelables est absurde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
PoloFD Membre 451 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Fait nous part de tes idées en matiere de revouvelable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les réserves d'uranium et de thorium sont particulièrement faibles par rapport à la consommation mondiale d'énergie. Persister à utiliser autant nos ressources nationales pour développer ou optimiser le nucléaire plutôt que les renouvelables est absurde.
Nucléaire = réactions au niveau d'un NOYAU d'atome, rien à voir avec l'U238 et le thorium. De plus le nucléaire de fusion utilise seulement du deutérium et tritium... deux isotopes de l'hydrogène. On ne parle pas de ce qu'on ne connait pas.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PoloFD Membre 451 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nucléaire = réactions au niveau d'un NOYAU d'atome, rien à voir avec l'U238 et le thorium. De plus le nucléaire de fusion utilise seulement du deutérium et tritium... deux isotopes de l'hydrogène.

Revois ta copie!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Revois ta copie!

?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PoloFD Membre 451 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Au niveau de l' atome,on peut faire de la fission et la fusion.

Le terme est valable pour les deux techniques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Au niveau de l' atome,on peut faire de la fission et la fusion. Le terme est valable pour les deux techniques.
Oui c'est pour cela qu'on ne doit pas généraliser une des deux (je ne dirai pas technique mais principe), surtout en sachant que la fusion est clairement réalisable et déjà réalisée. Donc je recommence: ?.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nucléaire = réactions au niveau d'un NOYAU d'atome, rien à voir avec l'U238 et le thorium. De plus le nucléaire de fusion utilise seulement du deutérium et tritium... deux isotopes de l'hydrogène. On ne parle pas de ce qu'on ne connait pas.

Moi qui croyait qu'il fallait de l'uranium pour faire tourner une centrale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Moi qui croyait qu'il fallait de l'uranium pour faire tourner une centrale.
Moi qui croyait qu'il fallait des cons pour faire tourner la Terre. Bref, je ne vise personne. Quand tu en connaitras plus on pourra converser. Si tu voulais parler de CENTRALE A FISSION NUCLEAIRE je suis d'accord, dans tous les autres cas tu as tort.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi qui croyait qu'il fallait des cons pour faire tourner la Terre. Bref, je ne vise personne. Quand tu en connaitras plus on pourra converser.

Non non, je posais une question. Je crois qu'il y a plusieurs filières et donc peut être pas le même combustible en entrée. Bon je ne travaille pas dans le nucléaire faut dire.

Si tu voulais parler de CENTRALE A FISSION NUCLEAIRE je suis d'accord, dans tous les autres cas tu as tort.

Euh... j'ai tort de poser une question ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PoloFD Membre 451 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi qui croyait qu'il fallait des cons pour faire tourner la Terre. Bref, je ne vise personne. Quand tu en connaitras plus on pourra converser. Si tu voulais parler de CENTRALE A FISSION NUCLEAIRE je suis d'accord, dans tous les autres cas tu as tort.

Pourquoi il a tort a partir du moment ou on ne maitrise pas la fusion ?

Quand on parle d' énergie nucleaire pour produire de l' électricité on parle seulement de matière fissile .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non non, je posais une question. Je crois qu'il y a plusieurs filières et donc peut être pas le même combustible en entrée. Bon je ne travaille pas dans le nucléaire faut dire.

:lol: mouai, vu qu'il n'y avait pas de "?" je pense que ta phrase était plus ironique qu'autre chose. Tout ce que je voulais dire c'est que le public critique le nucléaire sans même comprendre les différents types de fonctionnement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi qui croyait qu'il fallait des cons pour faire tourner la Terre. Bref, je ne vise personne. Quand tu en connaitras plus on pourra converser.

Oui, je suis d'accord avec toi, mais pourquoi tu me traite de con, j'aimerais savoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pourquoi il a tort a partir du moment ou on ne maitrise pas la fusion ?

Quand on parle d' énergie nucleaire pour produire de l' électricité on parle seulement de matière fissile .

On la maitrise totalement, faut se mettre à jour. C'est le rendement qui n'est pas maitrisé.

Oui, je suis d'accord avec toi, mais pourquoi tu me traite de con, j'aimerais savoir.

Loin de moi cette idée, je m'en excuse si tu l'as pensé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PoloFD Membre 451 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On la maitrise totalement, faut se mettre à jour. C'est le rendement qui n'est pas maitrisé.

On en revient a "Revois ta copie".

C' est bien ce que je disais, tu te la pete sans connaisance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand tu en connaitras plus on pourra converser.

Certes, mais qu'est-ce qui te fait penser que je n'y connais rien ? A moins que tu t'y connaisse tellement qu'évidement c'est beaucoup plus que les autres ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
On en revient a "Revois ta copie". C' est bien ce que je disais, tu te la pete sans connaisance.
:D bon je t'envoie tous les liens sur les premières expériences de fusion nucléaire réussies quand je serai sur PC.
Certes, mais qu'est-ce qui te fait penser que je n'y connais rien ? A moins que tu t'y connaisse tellement qu'évidement c'est beaucoup plus que les autres ?
1-Ca se voit vu la reflexion:"faut pas de l'uranium nananananh :huh:" 2- Tu l'as dit toi même.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PoloFD Membre 451 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:D bon je t'envoie tous les liens sur les premières expériences de fusion nucléaire réussies quand je serai sur PC.

Pas la peine!

Tu ne connais meme pas le terme " maitrise"

Le projet ITER nous dira si on peut utiliser le terme "maitrise"

Pour le moment c' est pétard mouillé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
:D bon je t'envoie tous les liens sur les premières expériences de fusion nucléaire réussies quand je serai sur PC. 1-Ca se voit vu la reflexion:"faut pas de l'uranium nananananh :huh:" 2- Tu l'as dit toi même.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui, je suis d'accord avec toi, mais pourquoi tu me traites de con, j'aimerais savoir.

Loin de moi cette idée, je m'en excuse si tu l'as pensé.

Moi qui croyait qu'il fallait des cons pour faire tourner la Terre. Bref, je ne vise personne. Quand tu en connaitras plus on pourra converser.

Ben quand c'est suivi de "Quand tu en connaitras plus on pourra converser" , c'est précisément ce que ça voulait dire.

Par contre, est-ce bien nécessaire d'être à ce point faux cul ?

Mais tu as raison, c'est peut être un malentendu et si j'ai pu y participer je m'en excuse.

Si tu pouvais répondre à la question relative aux filières...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×