Aller au contenu

Projet de budget : le «non» des Verts au gouvernement


alkoolik

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

De plus tu utilises visiblement l'amalgame avec les "Khmers rouges" cambodgiens. D'autant plus détestable que tout les Khmers ne sont pas ces monstres, et que les écologistes dont nous parlons ici en sont très loin. Cette dénomination étant calomnieuse et un amalgame évident je te prierais, pour l'instant en toute sympathie, de bien vouloir changer le nom de ton topic.

Ca y est le bruit de bottes façon police de la pensée et du verbe qui repart.

Merci pour les explication géographiques et historiques qui sont surement exactes, hélas l'expression khmers verts est en l'occurrence une expression. Une expression sans doute malheureuse mais consacrée par l'usage, en particulier dans un contexte de controverse. L'expression fait référence aux Khmers rouges qui se sont montrés parfois quelque peu totalitaires. Ainsi khmers verts signifie des verts qui, peut être emportés par leur juste combats, voudraient imposer à tous de façon éventuellement musclée les solutions qu'ils prônent.

En fait tout le monde comprend l'expression... ou presque et s'il y a amalgame, c'est dans ta tête. Cependant les gens plus ou moins incultes méconnaissent sans doute ce que recoupe Khmers en général mais il comprennent très bien le sens de khmers rouges et khmers verts.

Un exemple ? tes explications sont les bienvenues et on apprend des choses, merci honorable représentante d'origine khmer. Par contre "merci de bien vouloir changer le nom du topic", ça par contre ça ressemble à du khmer rouge ou disons plutôt khmer vert. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Ca y est le bruit de bottes façon police de la pensée et du verbe qui repart.

Merci pour les explication géographiques et historiques qui sont surement exactes, hélas l'expression khmers verts est en l'occurrence une expression. Une expression sans doute malheureuse mais consacrée par l'usage, en particulier dans un contexte de controverse. L'expression fait référence aux Khmers rouges qui se sont montrés parfois quelque peu totalitaires. Ainsi khmers verts signifie des verts qui, peut être emportés par leur juste combats, voudraient imposer à tous de façon éventuellement musclée les solutions qu'ils prônent.

En fait tout le monde comprend l'expression... ou presque et s'il y a amalgame, c'est dans ta tête. Cependant les gens plus ou moins incultes méconnaissent sans doute ce que recoupe Khmers en général mais il comprennent très bien le sens de khmers rouges et khmers verts.

Un exemple ? tes explications sont les bienvenues et on apprend des choses, merci honorable représentante d'origine khmer. Par contre "merci de bien vouloir changer le nom du topic", ça par contre ça ressemble à du khmer rouge ou disons plutôt khmer vert. :)

Mes excuses, je ne pensais pas que les "Khmer verts" était une expression consacrée :S. C'est sale comme expression. Ça salit réellement la mémoire d'un pays en assimilant leurs douleur dans un régime atroce à quelques écologistes extrémistes quasi inexistants qui pour l'instant à ma connaissance n'ont pas causés des millions de morts.

Je me doutais bien qu'il y avait une référence aux Khmers rouges. Mais c'est tellement, tellement sale comme expression. Mais mes excuses, je ne savais pas que c'était une expression usée dans un langage commun. Je pensais que l'auteur avait inventé cette expression d'où ma réflexion offensée le poussant à modifier le titre, par ce que je pensais que l'auteur faisait un rapprochement peu louable, mais visiblement le langage l'a fait pour lui, je n'ai plus rien donc à dire.

Néanmoins cette expression reste peu honorable et à vomir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est sur que l'expression n'est pas terrible et qu'on peut essayer de lutter contre en expliquant.

Il trainait un temps écolo-fascistes ou un truc comme ça. C'était l'idée en fait. C'est bien sur abusif et stupide. Des générations d'étudiants ou été bercés aussi pas CRS/SS. C'est un peu méconnaitre l'histoire, pour ne pas dire plus, mais le slogan reste dans les esprits.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Ok qui a changé le nom du topic que je lui fasse un bisou :3 ? :coeur: Bref merci à celui qui a entendu mon petit appel donc revenons au sujet.

En réalité c'est toujours le même problème que l'on voit revenir avec l'écologie au gouvernement, il faut la promettre car ça plait. Mais à quel point peut on tacler l'économie pour l'écologie. Car l'écologie nécessite presque toujours cette idée de l'un ou l'autre.

En fait le gouvernement est à l'image du peuple, nous ne sommes pas prêt à sacrifier beaucoup de notre confort pour l'écologie. Ainsi le gouvernement ne peut donc pas sacrifier beaucoup de son économie pour l'écologie.

Alors de notre coté on fait des efforts mais que vraiment si ça ne nous gênes pas trop. Le tri sélectif oui mais pas trop compliqué. Réduire l'avantage du Diesel oui mais pas l'interdire ni trop le taxer. Manger Bio, oui mais pas si c'est plus de 2% plus cher etc etc. Je ne dis pas que certain ne font pas de gros efforts mais je dois avouer que dans la majorité des esprits (moi compris) l'écologie est secondaire sur le confort. Le gouvernement aussi, donc.

On le voit bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Wouah, cool, trop bien!

Malgré mes réserves concernant l'injonction, je dois reconnaitre que je préfère le titre. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×