Thomas McAdam : Le Dalaï-lama est un beau charlatan

J'ai moi-même passé des heures dans la bibliothèque de Daramsalah, j'ai vu vivre les moines Tibétains, j'ai été reçu par le Dalaï Lama, croyez que ce dernier est au dessus des questions d'argent pour lui-même, ce qu'il récolte sert à aider ses compatriotes, tout le reste n'est que mensonges alimentés par les ennemis du Tibet.

Si on les écoute, bientôt il n'y aura jamais eu de massacre pour l'annexion du Tibet, les chinois sont des saints

Si on les écoute, bientôt il n'y aura jamais eu de massacre pour l'annexion du Tibet, les chinois sont des saints

si on vous ecoute, tibetains et chinois et autres feraient mieux de se faire annéxés par la gentillesse occidentale et devenir ce que sont devenus ce qui reste d'amerindiens aujourdh'ui ...

Dur de retrouver l'article dans la presse à part sur Examiner.com et presse chinoise.

sinon pour avoir des infos sur Thomas Mc adam c'est pas évident non plus....et en tant que Bouddhiste celui qui ose encore critiquer le Dalai-lama je lui défonce la tronche......

Non mais....oui bon, il y a des contradictions partout....

Je ne vois pas le rapport, ce que je vois, c'est une attaque en règle contre le Dalaï Lama qui se bat pour préserver la culture bouddhiste millénaire du peuple du sommet du monde. La bibliothèque, la médecine tibétaine, les pratiques des moines tibétain sont un patrimoine mondial de l'humanité, en attaquant le Dalaï Lama, la Chine tente d'éradiquer définitivement une des plus impressionnante culture du monde.

Faut pas exagérer, la Chine n'est pas contre le bouddhisme, elle s'en fout complétement. Et quand bien même le bouddhisme est présent partout ailleurs. ça n'en fait pas un pays super joyeux, responsable et aimable pour autant.

C'est connu : les chinois sont venus au Tibet pour libérer la population d'une théocratie féroce !!! bien avant que nos chers démocratie aillent libérer tant de peuples victimes de dictatures !! nous les avons copier !!!

:smile2:

pourquoi la chine à besoin du tibet ???

pas pour la culture, la place de la femme dans la vie sociale, la démocratie participative, un oscar, etc....

la flotte !!!!!!

comme à chaque fois, c 'est encore les plus humbles qui en ont pris la gueule !!!!

que le Maitre soit un national ou un ""pas de chez nous"", cela ne change rien pour les plus faibles !

pourquoi la chine à besoin du tibet ???

parce qu'ils n'ont pas le choix : s'ils laissent le tibet comme il etait (region autonome sans structure etatique veritable), les occidentaux l'auront pris comme ils ont pris les ameriques, l'australie, la polynesie, les caraibes, le groenland ... et à la frontiere de la chine c'est trop dangereux pour la securité de la chine à peine sortie des colonisations occidentaux ...

Un ramollo en pataugas ne m'inspire aucune confiance, dès le départ.

Un type qui a du temps à perdre à discuter avec Richard Gere est forcément un con.

Grandfred qui s'érige contre la modernité imposée par les chinois contre l'obscurantisme religieux (supposé par ce même Grandfred), c'est juste tordant.

L'association France-Tibet a d'ailleurs de belles allures de secte.

Le Dalaï-Lama représente à peine 1 % des bouddhistes, les tibétains doivent le meilleur de leur bouddhisme à un certain Tsong-Kha-Pa : un chinois...

Le bouddhisme tibétain ne fait rêver que des cons avides d'exotisme ici, il est le parfait exemple de l'égoïsme individualiste.

Le prix Nobel de la paix de la 14ème réincarnation de je ne sais trop quoi ne prouve rien, on en a bien filé un à Obamania et Kissinger.

Faut pas exagérer, la Chine n'est pas contre le bouddhisme, elle s'en fout complétement. Et quand bien même le bouddhisme est présent partout ailleurs. ça n'en fait pas un pays super joyeux, responsable et aimable pour autant.

Je parle du Bouddhisme Tibétain, d'abord, ensuite, la Chine, ce qui l'intéresse, c'est son expansion, rien à faire d'une civilisation millénaire !!

Je parle du Bouddhisme Tibétain, d'abord, ensuite, la Chine, ce qui l'intéresse, c'est son expansion, rien à faire d'une civilisation millénaire !!

Pas plus que nous... on pourrait balancer des bombes en Mésopotamie sur un soupçon d'attaque à l'arme chimique alors. La Chine n'est ni meilleure ni pire que nous.

La question n'est pas là, sinon on peut tout se permettre si on te lit, ce que je n'accepte pas c'est que l'on diffame une personne intègre et courageuse qui défend un patrimoine qui appartient à toute l'humanité, uniquement pour des raisons géopolitiques et de l'impérialisme communiste Chinois.

Après c'est une question de perception, tu le trouves intègre et courageux et d'autre le trouve tyrannique et opportuniste. Pour ma part je ne l'ai jamais rencontré et je dirais que j'en sais rien. J'ai juste trouvé louche cette attaque anti chinois en 2008 orchestré par des journalistes qui n'ont jamais rien dit de mal contre les américains... et j'ai trouvé aussi très con ces abrutis qui brandissaient des drapeaux Tibet Libre juste pour l'occasion du passage de la flamme olympique et qui n'ont strictement rien fait de plus depuis 5 ans. Juste le plaisir de cracher à la gueule de la Chine... Je ne suis même pas sur que le Tibet demande encore son indépendance depuis les années 50. Quand on pense que la Chine a envahie la Chine avant notre guerre d'Algérie, je me dis qu'on a surtout du travail à faire chez nous en priorité avant de donner des leçons aux chinois.

La question n'est pas là, sinon on peut tout se permettre si on te lit, ce que je n'accepte pas c'est que l'on diffame une personne intègre et courageuse qui défend un patrimoine qui appartient à toute l'humanité, uniquement pour des raisons géopolitiques et de l'impérialisme communiste Chinois.

La question n'est pas là, sinon on peut tout se permettre si on te lit, ce que je n'accepte pas c'est que l'on se sert d'une personne religieuse et naive, pour inciter aux troubles dans leur pays, uniquement pour des raisons géopolitiques et de l'impérialisme occidentale.

Déjà le ton change, maintenant le Dalaï Lama n'est plus un "charlatant" mais "une personne religieuse et naïve" étrange, non ?

Je ne comprends pas cette attaque en règle contre le Dalaï Lama au moment où il ne se consacre plus à la politique mais à son rôle religieux.

De plus, les troubles liés à l'invasion chinoise au Tibet s'est plutôt normalisé et les Tibétains de Chine s'intègrent petit à petit dans la Chine éternelle.

Pourquoi tout à coup remuer le couteau dans une plaie pratiquement cicatrisée ?

Déjà le ton change, maintenant le Dalaï Lama n'est plus un "charlatant" mais "une personne religieuse et naïve" étrange, non ?

pouvez-vous citer où j'ai parlé de "charlatan" ?

Cela dit, je comprends ceux qui le disent ...

De plus, les troubles liés à l'invasion chinoise au Tibet s'est plutôt normalisé et les Tibétains de Chine s'intègrent petit à petit dans la Chine éternelle.

Pourquoi tout à coup remuer le couteau dans une plaie pratiquement cicatrisée ?

mais qui donc n'arrete pas de remuer le couteau pour inciter aux troubles ?

Eh bien oui, qui ? Sinon celui qui colporte des âneries à propos du Dalaï Lama sur ce forum et que vous soutenez sans avoir aucune certitude de la véracité de ces accusations stupides ?

Quel est l'intérêt de cet article sinon de remuer la merde ?

Eh bien oui, qui ? Sinon celui qui colporte des âneries sur le Dalaï Lama sur ce forum et que vous soutenez sans avoir aucune certitude de la véracité de ces accusations stupides ?

hi hi

mais qui se sert du dalai lama pour en faire une figure de lutte independentiste (malgré les paroles du dalai lama lui meme disant qu'ils ne veut pas de l'independance du tibet, mais ce genre de paroles ne sont pas écoutés par les gentils occidentaux incitateurs de troubles) ?

En fait tout le monde s'en fout, je ne comprends pas cet acharnement à essayer de salir la réputation du Dalaï Lama. Vous ne trouvez pas que les pseudos "shyiro' et "xiyangyang" ont une consonance chinoise ? Quel est l'intérêt de cette campagne de dénigrement contre le Dalaï Lama ??

xiyangyang sonne totalement chinois, en revanche shyiro ça sonne japonais... avec une faute parce qu'on ne trouve pas d'équivalent de y attaché à un i.

Exactement et l'auteur du sujet est xiyangyang, c'est un hasard, peut-être ?