Pourquoi les femmes produisent si peu d'art ?

Sans doute parce qu'objectivement, les oeuvres les plus reconnues sont celles faites par des hommes. Et que c'est sans doute pas voulu. On ne peut pas privilégier un tableau sous prétexte qu'il a été fait par une femme. On est pas à la star académie...

Je vais prendre mon exemple et mon ressenti pour tenter de donner une réponse au sujet :

avant d'avoir mes enfants, je cherchais un idéal, une perfection à travers une carrière de chercheuse, voire d'artiste pour compenser un vide.

Depuis que j'ai mes enfants et (toujours mon mari non macho je précise), je suis comblée par ma mission qui m'incombe.

Je n 'ai pas absolument pas besoin de travailler pour exister, je me sens complète, je suis épanouie comme jamais et je me régale à transmettre et à découvrir avec mes enfants des domaines que je connaissais pas. Et pourtant, c'est usant, il faut une patience énorme mais il n ' y pas plus fort et transcendant pour moi.

J 'initie mes enfants à la création tout en les stimulant sans cesse à inventer par eux mêmes.

Est ce que l'homme (genre masculin) est comblé en étant père de la même manière ? Non, je ne pense pas dans la majorité des cas.

Certains diront que les hommes ont plus d'égo que les femmes : moi, je pense simplement que nous sommes différents et que nos aspirations ne sont pas les mêmes. Bref, nos egos ne sont pas comblés de la même manière.

L 'homme cherche à séduire la femme, à la conserver, à se faire un nom pour être admiré, plus il est célèbre et plus il aura de conquêtes féminines !!!!!

Mais si la femme fait pareil, elle fera fuir les hommes qui seront perdus et la verrons comme un compétiteur mais pas une femme à séduire.

Instinctivement, donc génétiquement, je pense que l'homme est fait pour protéger, courtiser la femme qui recherche cette sécurité.

Le rang social est donc plus important pour la femme.

Et la femme amoureuse qui admire l'artiste cherchera à le rendre célèbre, sinon, elle ne l'aimera plus.

Dans ma permière période, je cherchais donc à être un homme pour plaire à mon père qui voulait un garçon, pour répondre à la mode de la société féiministe et anti-hommes .... J 'étais malheureuse !

Ma belle mère qui a raté sa vie amoureuse s'est réfugiée dans ses tableaux ... elle qui n 'a jamais aimé ses enfants ...

L 'art c'est fait pour les gens frustrés, détruits, suicidaires, torturés, blessés, narcissiques ....

Les femmes sont donc plus équilibrées car la maternité les ramène à l'essentiel

Je pense que l'on touche le fond.

Sans doute parce qu'objectivement, les oeuvres les plus reconnues sont celles faites par des hommes. Et que c'est sans doute pas voulu. On ne peut pas privilégier un tableau sous prétexte qu'il a été fait par une femme. On est pas à la star académie...

L'inverse non plus :p Et c'est pourtant ce qui s'est passé! Maintenant que c'est de moins en moins le cas on voit de plus en plus de femmes percer dans l'art, étonnant non?

Sans doute parce qu'objectivement, les oeuvres les plus reconnues sont celles faites par des hommes. Et que c'est sans doute pas voulu. On ne peut pas privilégier un tableau sous prétexte qu'il a été fait par une femme. On est pas à la star académie...

ce genre d œuvre démontre toute l absurdité lié non pas a l art mais de ceux qui détiennent une autorité qui est censé dire ce qui doit etre reconnue ou non ... ..

et pour peu qu on s intéresse a l histoire de l art et aux femme .. je crois de mémoire que des femmes ont publié parfois sous des pseudonyme d homme et ont eu du succès par contre avec leur propre pseudonyme la comme par hasard .ca ne sortait pas du tiroir ..

la question est vicieuse car dire ... pourquoi les femme produisent si peu d art .. c est orienter le débat vers une réponse ontologique puisqu on ne fait pas intervenir le coté temporelle , historique .. alors que la vrai question serait a mon avis

pourquoi les femmes produisent si peu d art jusque fin 19 eme debut 20eme et que depuis par contre elles ont su investir par toute les strate l art et de produire elles aussi des chefs d œuvre

c est donc qu evidemment ce genre de reconnaissance artistique est toujours lié a une reconnaissance social , n est pas reconnue qui veux ..

amen

Pour votre sujet je ne sais pas si les femmes produisent plus d'art maintenant qu'avant; ce que je sais c'est que je préférerai toujours une Mélanie Klein à une Caroline Fourest hystérique. Et un Freud a un Onfray.

Attention, Caroline Fourest est tout de même gradée chevalier des Arts et des Lettres.

Les femmes sont aussi douées que les hommes dans tous les domaines qui touchent a l esprit...

Ça inclut les arts.

Pour ce qui est de la production....

Les raisons sont évidentes pour qui n est pas complètement aveugle.

Héhé

http://news.nationalgeographic.com/news/2013/10/131008-women-handprints-oldest-neolithic-cave-art/

Héhé

http://news.nationalgeographic.com/news/2013/10/131008-women-handprints-oldest-neolithic-cave-art/

Voilà qui confirme que depuis la nuit des temps, les femmes ne sont bonnes qu'à la cuisine et la déco d'intérieur