Tout est-il relatif ?

Le relatif n'existe pas puisque l'absolu n'existe pas non plus...

Jim a donné la réponse :

Le relatif l'est que par rapport au référant.

Et bien je plussoie Jim69!

Le relatif n'existe pas puisque l'absolu n'existe pas non plus...

... et ce qui est n'est pas, puisque ce qui nait pas n'est... ni nappé de panné.

Est ce qu'on peut considérer que tout est relatif ? Si oui, alors rien n'a t-il de sens ?

Qu'est-ce que tu vois d'antagoniste entre relativité et sens ?

1) Arrête de parler de physique quantique. Ca m'énerve de voir les gens utiliser la physique quantique pour lui faire dire ce qu'elle ne dit pas. Et quand je suis énervé, je suis pas gentil. Quand à la relativité, elle nous dit justement que le vitesse de la lumière dans le vide n'est pas relative.

Ben oui elle est relative, elle est relative au vide. Y'a une différence entre maximale et absolue.

2) Ce que dit Black dog, c'est que s'il n'y a pas de vérité absolue, "il n'y a pas de vérité absolue" n'est pas une vérité absolue. C'est une démonstration par l'absurde que tout n'est pas relatif.

C'est pas une démonstration par l'absurde, c'est une affirmation basée sur du vague tout relatif.

La vérité n'est pas une vérité, parce que c'est la vérité. Et tout le monde sait bien que (la vérité) n'est pas (une vérité), que (Y) = (X) n'est pas toujours vrai.

(= = = égale =) est la vérité absolue. Elle est absolue car non-relative à quoi que ce soit d'autre, elle s'exprime par elle-même dans ses propres termes, se suffisant en soi.

Ouaip, tout est relatif, rien n' a de sens.

Ca m 'va!

Content de savoir que ce que tu viens de dire n'a aucun sens pour toi. :p