Tout est-il relatif ?

Il s'agit ici de philosophie et non de maths

Est ce qu'on peut considérer que tout est relatif ? Si oui, alors rien n'a t-il de sens ?

bonjour

oui ,tout semble relatif . cela est obligé .mais tout à un sens à cause de cette relativité .en réalité , les choses semble faites pour suivre une direction mais , elle devient relative à des évènements qui interviennent dans le temps .

cela explique peut-être l'évolution dont la direction est modifiée par les adaptations au milieu qui se transforme .

bonne journée

Tout est-il relatif ?

Absolument !

Donc le génocide amérindien et l'abolition de l'esclavage c'est la même chose, c'est à dire rien, puisque tout est relatif.

Euh, c'est relativement la même chose, donc c'est pas vraiment pareil

Une question, comment définis-tu quelque chose qui n'est pas relatif ?

bonjour

oui ,tout semble relatif . cela est obligé .

C'est une vérité absolue que tu énonces là ?

Comme quelque chose d'absolu.

Pour établir des règles, il faut exclure la relativité ou alors accepter le chaos que génère l'absence d'absolu.

"le diable est dans les détails"... Le problème c'est que tu mélanges les faits et l'importance qu'ils peuvent avoir pour chacun, un génocide est un fait, il s'est passé, certains diront que ce "n'est qu'un détail de l'histoire", d'autres ne l'envisagent pas comme ça.

le chômeur veut un travail, le travailleur veut des vacances. C'est vrai tout est relatif :smile2:

Jesus a dit que tout etait amour. et la c'est bien , aimons nous les uns les autres

Freud a debarqué en disant que tout en lien avec notre mere, et la ca devient franchement degueulasse quand tu mele les deux, mais non tout va bien einstein a dit que tout etait relatifs

donc c'est pas si degueulasse.

cette blague mise a part. oui TOUT est relatifs puisque TOUT jugement est pris en compte face a une echelle de valeur.

pour une fourmis un humain c'est grand.

par rapport a une planette un humain c'est petit... et la planette est grande.

dans une galaxie c'est tres tres petit une planette... etc etc ...

c'etaitun exemple facile mais les jugement moraux c'est pareil)

mettre une baffe a quelqu'un c'est mal ... ( je gagne du temp a la fin je marque un point godwin en principe)

bon apres y a des elements scientifiques , des realité absolue qui ne sont pas realtive... meme pas Einstein ( qui a dit que tout etait realtifs) a meme demontrer que le temp n'etait meme pas une valeur absolu ( l'emmerdeur)

donc oui tout est bien relatifs MAIS.

les jugements sont tout de meme fait a partir de certaine reference (en general toi meme) qui change peu , voir pas du tout. de ton point de vu une fourmis serait toujours petite, et une montagne super grand ... et a moins de provoquer un genocide , coller des begnes sera toujours quelque chose de mal.

C'est une vérité absolue que tu énonces là ?

bonjour

ce n'est pas une vérité absolue s'il existe une exception confirmant la règle .

bonne soirée

Donc tout n'est pas relatif.

L'absolu existe, et il est le contraire du relatif. Donc si l'absolu existe, alors du non relatif existe, et donc tout n'est pas relatif.

Logique imparable ? Et bien non mes amis. Car la nature absolue cohabite avec la nature relative des choses. C'est-à-dire que certaines choses sont absolues ET relatives. Voici la magie de la logique du ET :).

Donc il faut dire que "Tout est relatif, même l'absolu" :)

Allez, un exemple ! Prenez une loi de l'Univers, quelque chose d'absolu, une vérité absolue : "l'Univers est". L'Univers EST, c'est bien absolument certain, indubitable. Pour autant dire que "l'Univers est", est relatif à de nombreuses choses. Par exemple, le "U" majuscule que je mets. Si je mets un minuscule, cet univers prend un sens différent, plus objectal en quelque sorte, et à s'interroger si celui avec une majuscule est vraiment, comparativement à celui avec une minuscule. Celui avec une majuscule, il est dans ma tête, il est celui que je considère en nom propre plutôt qu'en nom commun, il est subjectivisé. Pour autant, l'univers non subjectivisé, existe-t-il davantage, sachant que c'est moi qui le nomme, et qu'il est dépendant de ma subjectivité de créature humaine ?

Une autre piste : le terme de "relatif" contient l'idée de "relation", qui elle même contient l'idée de lien, de relié. Au fond, dire que tout est relatif signifie que tout est relié. Interdépendant.

Si vous saisissez cette vérité, alors vous comprenez l'initiation aux principes du Divin, autrement nommés les principes universels, les mêmes que de nombreux sages depuis l'Histoire de l'Humanité, Einstein inclus, ont saisi. Dieu serait-donc relativité et non pas absolu ? Non, si vous m'avez suivi. Dieu est relativité ET absolu :)

Mais question, ne serait-il pas juste de dire que tout est relatif à l'absolu ?

Si l'Univers était une pièce, je dirai que l'absolu en est les murs (ils ne bougent pas) et le relatif les meubles (ils sont là mais chacun les places et les choisis en fonction de ses goûts). Je sais, c'est minable :D

Envoyé depuis mon GT-I9100

Donc le génocide amérindien et l'abolition de l'esclavage c'est la même chose, c'est à dire rien, puisque tout est relatif.

Par exemple le génocide des Juifs est une catastrophe à l'échelle humaine, un fait sans aucune importance à l'échelle universelle. Pareillement, la destruction de la Terre et de tous ses habitants serait une catastrophe pour les êtres vivants de notre planète (y compris pour nous ^^) mais à l'échelle de l'Univers ça changerai rien. Vu qu'il y a environ 24 galaxies dans l'espace par habitant sur Terre et donc une multitude d'êtres vivants extra-terrestes. Envoyé depuis mon GT-I9100

L'absolu existe, et il est le contraire du relatif. Donc si l'absolu existe, alors du non relatif existe, et donc tout n'est pas relatif.

L'absolu n'est absolu que lorsqu'il se relativise en lui-même, l'absolu est alors absolu en soi, absolument lui-même.

L'absolu n'est pas absolu lorsqu'il se relativise hors lui-même. l'absolu est alors relatif en soi, absolument pas lui-même.

Tout peut-être relatif même l'absolu, et tout peut être absolu, même la relativité, suffit d'être soi-même ou non.

Donc tout n'est pas relatif.

bonjour

certaine choses que l'on croyait immuable , se sont révélé relative .dans sa relativité , Einstein nous l'à démontré avec l'espace temps .nous avons cru que le temps et l'espace étaient immuable et il n'en n'est rien .

il se peut que la physique quantique nous fasse découvrir des choses extraordinaire dans le monde de l'infiniment petit .

à la façon quantique , il se pourrait que certaine chose soit absolus tout en étant relative ?

bonne journée

bonjour

certaine choses que l'on croyait immuable , se sont révélé relative .dans sa relativité , Einstein nous l'à démontré avec l'espace temps .nous avons cru que le temps et l'espace étaient immuable et il n'en n'est rien .

il se peut que la physique quantique nous fasse découvrir des choses extraordinaire dans le monde de l'infiniment petit .

à la façon quantique , il se pourrait que certaine chose soit absolus tout en étant relative ?

bonne journée

1) Arrête de parler de physique quantique. Ca m'énerve de voir les gens utiliser la physique quantique pour lui faire dire ce qu'elle ne dit pas. Et quand je suis énervé, je suis pas gentil. Quand à la relativité, elle nous dit justement que le vitesse de la lumière dans le vide n'est pas relative.

2) Ce que dit Black dog, c'est que s'il n'y a pas de vérité absolue, "il n'y a pas de vérité absolue" n'est pas une vérité absolue. C'est une démonstration par l'absurde que tout n'est pas relatif.

Du fait même que quelqu'un donne son point de vue, cela ne peut-être que relatif ne serait ce que par rapport a soit.

Donc le génocide amérindien et l'abolition de l'esclavage c'est la même chose, c'est à dire rien, puisque tout est relatif.

Après il y a le factuel, où le relatif n'est plus aussi clair que ça.

Le relatif l'est que par rapport au référant.

Relatif ne veut pas dire anodin.

Pour quelqu'un un chose peut être catastrophique et pas pour un autre. C'est relatif (a la personne).

1) Arrête de parler de physique quantique. Ca m'énerve de voir les gens utiliser la physique quantique pour lui faire dire ce qu'elle ne dit pas. Et quand je suis énervé, je suis pas gentil. Quand à la relativité, elle nous dit justement que le vitesse de la lumière dans le vide n'est pas relative.

2) Ce que dit Black dog, c'est que s'il n'y a pas de vérité absolue, "il n'y a pas de vérité absolue" n'est pas une vérité absolue. C'est une démonstration par l'absurde que tout n'est pas relatif.

bonjour

je regrette que tu ne soit pas d'accord avec moi , c'est normal mais , je ne fait que répéter les hypothèses de certains physiciens avec lesquels tu pourrait en parler à un niveau scientifique que je n'ai pas .

tu est peut-être gentil ? par-contre , tu t'énerve facilement pour pas grand chose à mon avis . moi ,j'essai de controler mes réactions et mes états d'àme , çe qui ne veut pas dire que je manque d'arguments pour réagir avec violence ayant un réservoir d'injures de corps de garde que je m'interdit à utiliser .

tu à peut-être raison ,mais d'autres scientifiques ont des avis différent , ce qui est autorisé vu que ce ne sont que des hypothèses .

ceci dit , si tu pense que je dit des anneries ,libre à toi de le penser .il ne te reste plus qu'à mignorer merci .

bonne journée