Le retour de Nicolas Sarkozy est il possible ?

Et Sarkozy est-il mauvais ?

Je pose cette question car certains pensent qu'il allait revenir :gurp:

Oui Mr Sarkosy est mauvais :) D'abord je trouve que c'est un acteur qui manque de naturel, sa supercherie est très visible, arrogant , prétentieux , irrespectueux de la classe ouvrière par rapport à la richesse inspirant très peu cet l'équilibre , c'est un homme en qui je ne crois pas , et ne pense pas me tromper en affirmant chez lui un besoin au dessus de la normale de se grandir pour compenser je ne sais quoi, un assoiffé prêt à tout pour sa réussite personnelle certes comme tout acteur politique ambitieux, mais lui je l'ai trouvé au dessus du lot..dans sa bulle

L'effet de proximité qu'il voulait laisser apparaitre avec les français ainsi que son jeu de foule hystérique galvanisée une fois la magie ne faisant plus effet car sa prestation décevante, j'ai trouvé le messie différent, moins arrogant ses faiblesse devenaient palpables, des contradictions dans les propos le vocab incertain, bref, il avait compris que nous avions compris .

Je ne pense pas qu'il reviendra, il n y arrivera pas , mais il cultive une certaine nostalgie à droite du à l'absence d'un leader crédible n'arrivant point à générer autant d'euphorie que lui comme avant son élection , mais voilà les Français sont tombés de haut et leur enthousiasme politique aussi , et le mouvement de droite a surtout besoin de dopamine et de séduction, Sarkosy l'avait bien compris avant son mandat il en avait usé et abusé, alors remettre le couvert me semble moins facile

Chacun sa vision des choses, d'abord Nicolas Sarkozy n'est pas un homme figé, il est toujours en action, une image arrêtée de lui ne pourra jamais le décrire fidèlement, ensuite, c'est un affectif, il fonctionne avec sa sensibilité, il détecte la valeur d'un homme au premier regard, il n'y a aucun calcul dans sa façon de faire. Si vous me demandez si c'est un homme de droite, bien sûr que c'en est un, il croit en la capacité d'une personne de se dépasser, de s'élever, d'être le ou la meilleure, il croit au mérite, à la récompense.

Ce n'est pas un homme injuste mais il est rigoureux et ne fera pas de cadeau à celui qui ne le mérite pas, pour lui, on doit être payé pour ce que l'on vaut ni plus, ni moins, la notion d'égalité dans le sens: "tout le monde au même niveau" lui est complètement étrangère, seule lui importe l'égalité des chances pour tous les français.

Pour le reste, il est comme tout un chacun: "charité bien ordonnée commence par soi-même" personne n'a prétendu que Nicolas Sarkozy était un surhomme, non plus

Pour ceux qui pensent qu'avec un président socialiste, on va raser gratis, ils vont en être pour leurs illusions et malheureusement pour ceux qui travaillent et qui ont du mérite l'impôt va vite leur faire comprendre que cela ne sert à rien de chercher à s'élever, seuls les proches du pouvoir peuvent espérer quelques avantages.

chatnoiryeux vert est certainement le pseudonyme de Nicolas himself

Ce n'est pas en cherchant à faire taire ceux qui ne sont pas de votre avis que vous réussirez à convaincre qui que ce soit à vos idées, aussi sincères soient-elles, n'est-ce pas, camarade syndiqué "bon pour bouffer des nouilles"

Merci pour le compliment

Ce n'est pas un homme injuste mais il est rigoureux et ne fera pas de cadeau à celui qui ne le mérite pas, pour lui, on doit être payé pour ce que l'on vaut ni plus, ni moins, la notion d'égalité dans le sens:

le cadeau soit la présidence l'EPAD qu'il allait faire à son fils Jean , n'allait pas dans le sens de tes propos Chatnoirxv , recevoir tout sur un plateau sans livrer bataille n'est pas un exemple d'éducation même pour son enfant

Pour ceux qui pensent qu'avec un président socialiste, on va raser gratis, ils vont en être pour leurs illusions et malheureusement pour ceux qui travaillent et qui ont du mérite l'impôt va vite leur faire comprendre que cela ne sert à rien de chercher à s'élever, seuls les proches du pouvoir peuvent espérer quelques avantages.

Non aucunes illusions pour ma part, peut être un meilleur sens de la répartition je dirais..mais en passant on pourrait peut être aussi revoir la marge de certains labo de fabrication de médicaments et avoir certains à l'oeil, je trouve que dans ce petit monde on se fout bien de nous... juste comme ça en passant

sli

Non aucunes illusions pour ma part, peut être un meilleur sens de la répartition je dirais..mais en passant on pourrait peut être aussi revoir la marge de certains labo de fabrication de médicaments et avoir certains à l'oeil, je trouve que dans ce petit monde on se fout bien de nous... juste comme ça en passant

D'accord avec vous, l'EPAD c'était une faute.

En ce qui concerne les laboratoires, il faut croire qu'ils sont intouchables puisque, ni la droite ni la gauche n'ont réussi à les remettre à leur place. Il faut dire que les investissements pour la recherche sont excessivement chers et les chercheurs bien payés :)

Ce n'est pas en cherchant à faire taire ceux qui ne sont pas de votre avis que vous réussirez à convaincre qui que ce soit à vos idées, a

Pour la reconnaissance du mérite vous m'avez convaincu car il décorait régulièrement de la légion d'honneur les français les plus meritant comme : Stone et Charden. Servier, Patrick De Maistre et même son tailleur !

C'est toute la France qui gagne.

Pour la reconnaissance du mérite vous m'avez convaincu car il décorait régulièrement de la légion d'honneur les français les plus meritant comme : Stone et Charden. Servier, Patrick De Maistre et même son tailleur !

C'est toute la France qui gagne.

Par ce que vous attachez de l'importance à ces babioles de médailles ? cela prouve au moins que Nicolas Sarkozy en distribuant ces hochets à ces personnes avait certainement un grand sens de l'humour

Ce n'est pas en cherchant à faire taire ceux qui ne sont pas de votre avis que vous réussirez à convaincre qui que ce soit à vos idées, aussi sincères soient-elles, n'est-ce pas, camarade syndiqué "bon pour bouffer des nouilles"

Merci pour le compliment

Parfaitement juste !

Il serait bon de rappeler aux prolos du pays que c'est pas en appauvrissant ou encore en faisant fuir le riche que l'on aide la classe populaire à s'élever dans l'ascenseur social !

Il serait bon de rappeler aux prolos du pays que c'est pas en appauvrissant ou encore en faisant fuir le riche que l'on aide la classe populaire à s'élever dans l'ascenseur social !

Qu'on se le dise une fois pour tout, nos riches fuient en attendant le retour de Sarko,

De plus ils partent avec notre ascenseur.

Ho, alors à l'époque de Sarko, ils ne fuyaient pas. Ils ne faisaient que partir. Surement en attendant l'arrivé de Madelin ...

C'est pas faute d'avoir fait des cadeaux aux riches, financés par pléthore de nouvelles taxes supportées par les autres. A croire qu'ils ne seront content que lorsqu'ils ne seront pas imposés du tout. Mais sachant qu'ils consomment déjà très peu en France, à quoi sert de continuer de les engraisser ? Il faut arreter de dire qu'ils génèrent de l'emploi. Ils ne génèrent que des esclaves qui travaillent pour eux et qui sont rémunérés ... pour payer les impôts à leur place !

En gros, c'est :

- Tu en marres de payer des impôts à la hauteur de tes revenus pour participer à l'effort national ?

- Bouge pas, j'ai l'idée du siècle. On te baisse tes impôts, et avec ces économies tu fait marcher un peu l'économie du pays en embauchant des gens qui vont t'enrichir. Et ces gens qui travailleront pour toi paieront une partie des impôts que toi tu ne payes pas. Ils ne mangeront pas plus vu que l'argent qu'ils auront gagné, nous le reprendrons pour compenser la perte de tes impôts, mais toi, tu peux leur faire croire que c'est grace à toi qu'ils mangent (qui se douterait qu'à faire la même chose avec l'argent que tu leur voles, ils gagneraient 2 fois plus ?), moi j'ai mes sous, et toi tu as des esclaves pour le même prix que rien du tout avant.

En clair, c'est le retour du capitalisme à papy. Celui de la fin du 19eme siècle. Germinal sans les mines.

Et aujourd'hui :

"Vous voulez faire les malins en ne consommant pas comme des dératés jusqu'à l'endettement à mort ?"

"Bougez pas, on va vous taxer directement sur votre travail !"

Le vote Hollande, c'est tellement "cooool", puisque "officiellement" de """gauche"""

Qu'on se le dise une fois pour tout, nos riches fuient en attendant le retour de Sarko,

De plus ils partent avec notre ascenseur.

Exactement !

Celui qui fait vivre le pauvre, c'est le riche, pas l'inverse ! Tu chasses le riche, tu multiplies le nombre des pauvres.

Au final, ne reste que les précaires, les chômeurs, et ... la racaille enrichie des trafics de l'économie souterraine ! :cool:

A propos, quand est ce que ce "gouvernement de dialogue et de d'équité" va s'attaquer à ces nouveaux riches ??

Exactement !

Celui qui fait vivre le pauvre, c'est le riche, pas l'inverse ! Tu chasses le riche, tu multiplies le nombre des pauvres.

Au final, ne reste que les précaires, les chômeurs, et ... la racaille enrichie des trafics de l'économie souterraine ! :cool:

A propos, quand est ce que ce "gouvernement de dialogue et de d'équité" va s'attaquer à ces nouveaux riches ??

Si c'est comme vous le dites, la solution la plus simple est de faire comme les américains en les taxant sur leurs revenus mondiaux.

C'est mieux que de leur lécher le c.. qu'en pensez vous ?

Si c'est comme vous le dites, la solution la plus simple est de faire comme les américains en les taxant sur leurs revenus mondiaux.

C'est mieux que de leur lécher le c.. qu'en pensez vous ?

Ca ne règlera strictement rien ..... Ils ne feront que trouver de nouvelles soluces pour échapper à l'impôt.

Ce qu'il faut, c'est donner aux pauvres, aux assistés du système, aux chômeurs, aux précaires, l'envie et surtout la possibilité de devenir riche.

Pour cela, il faut arrêter avec la mentalité de débiles profonds, de tarés mentaux, visant à stigmatiser le monde de l'entrepreunariat.

Ya des tas de mecs qui ont des idées ultra-géniales à proposer, des produits originaux à mettre sur le marché, mais simplement, on ne leur a pas donné, dans le système éducatif et universitaire français, ni le goût, ni surtout la culture de l'entreprise.

Moi par exemple, j'aurai adoré pouvoir suivre des études dans le domaine de la création d'entreprise, de management, de gestion et ce, dès mes années collège. Cela commence enfin à se faire, un peu trop modestement à mon sens, au sein des établissements, et bien c'est cela qui est l'avenir !! Réconcilier le Français avec le monde de l'entreprise, voilà les clés de l'avenir !

Je vois, le nombre de petits jeunes avec qui j'ai pu travailler, qui étaient irrécupérables sur le plan scolaire, tellement leurs lacunes étaient gigantesques !! Des gosses qui, arrivés en seconde, savent à peine pratiquer la lecture-déchiffrage. Et bien ces gamins, une fois au sein d'une entreprise, que de louanges à leur égard de la part des patrons ! Que de témoignage d'intérêt et d'efficacité !

Ca ne règlera strictement rien ..... Ils ne feront que trouver de nouvelles soluces pour échapper à l'impôt.

Ce qu'il faut, c'est donner aux pauvres, aux assistés du système, aux chômeurs, aux précaires, l'envie et surtout la possibilité de devenir riche.

Donc, dans une société capitaliste, cela revient à leur donner ... du capitale.

Ben oui, aujourd'hui, dans un monde capitaliste et ultra-libérale, un pauvre assisté chômeurs etc pourra avoir la meilleur volonté du monde, sans capitale il n'arrivera qu'à se faire exploiter et à rester dans la misère. Sa motivation et ses compétences, au lieu de le rendre riche, ne serviront qu'à rendre riche ceux qui auront les moyens de financer son travail.

J'ai une super idée révolutionnaire qui pourrait me rendre riche. Comment je peux la développer ? En cherchant le capitale où il est et aux conditions qui me seront imposés ... les conditions étant souvent que les fruits de mon travail seront captés par ceux qui ont fourni le capital.

De plus, ces chers messieurs qui ont le capital sont assez souvent frileux avec les pognons ... les chances de se voir financer sa motivation sont donc assez minimes.

Donc, dans une société capitaliste, cela revient à leur donner ... du capitale.

Ben oui, aujourd'hui, dans un monde capitaliste et ultra-libérale, un pauvre assisté chômeurs etc pourra avoir la meilleur volonté du monde, sans capitale il n'arrivera qu'à se faire exploiter et à rester dans la misère. Sa motivation et ses compétences, au lieu de le rendre riche, ne serviront qu'à rendre riche ceux qui auront les moyens de financer son travail.

J'ai une super idée révolutionnaire qui pourrait me rendre riche. Comment je peux la développer ? En cherchant le capitale où il est et aux conditions qui me seront imposés ... les conditions étant souvent que les fruits de mon travail seront captés par ceux qui ont fourni le capital.

De plus, ces chers messieurs qui ont le capital sont assez souvent frileux avec les pognons ... les chances de se voir financer sa motivation sont donc assez minimes.

Voilà pourquoi on a mis en place la Banque Publique d'Investissement. Voilà pourquoi ont été mises en place des caisses populaires, des livrets d'épargne populaires, des crédits mutuels, des banques populaires.

Pour permettre, même aux petits, d'avoir une chance de se développer. Les outils existent, la culture d'entreprise, pas encore. Et c'est elle qui actuellement nous fait défaut !

.

Mais tout ces organismes ne prêtent pas, aux pauvres chômeurs assistés précaires. C'est bien ça le problème. Elles prêtent aux riches qui n'ont pas assez, pas à ceux qui n'ont rien !

Exactement !

Celui qui fait vivre le pauvre, c'est le riche, pas l'inverse ! Tu chasses le riche, tu multiplies le nombre des pauvres.

Au final, ne reste que les précaires, les chômeurs, et ... la racaille enrichie des trafics de l'économie souterraine ! :cool:

A propos, quand est ce que ce "gouvernement de dialogue et de d'équité" va s'attaquer à ces nouveaux riches ??

:D c'qui faut pas entendre comme bêtise ^^

:D :D

Ce qui fait la richesse, c'est pas la richesse. C'est le travail (et encore pas tous). Révise les bases ^^

Si les riches se barrent, très vite ils vont devenir pauvre ^^

Qu'ils dilapident leur argent ailleurs... un jour les gens comprendront que l'argent, si on en a besoin on le crée.

ça n'a rien de réel, et ça n'a aucune autre consistance.

Ce qui a réellement de la valeur, ça n'est pas l'argent. C'est les possessions matérielles, territoriales, les savoir faire, et la population. (main d'œuvre)

Le reste n'existe absolument pas. C'est un peu comme le père noël ou superman ^^

On y croit que parce que ça nous plait d'y croire. Mais c'est pas ça qui fait tourner le monde ^^

Mais tout ces organismes ne prêtent pas, aux pauvres chômeurs assistés précaires. C'est bien ça le problème. Elles prêtent aux riches qui n'ont pas assez, pas à ceux qui n'ont rien !

La banque publique d'investissement est justement là pour financer des projets viables présentés par des personnes sans apport personnel, renseignez vous.