Yvan Benedetti et Alexandre Gabriac réactivent « Jeune nation »

le sien est un appel à la transversalité, qui est très forte chez les métis car ils sont obligés d'avoir deux parents assez différents.

Après, faut pas confondre métissage ethnique et métissage culturel.

Le métissage ethnique, c'est physique. Un noir et une blanche, ça fait un enfant qui est métis.

Le métissage culturel, c'est une construction humaine qui veut que l'on doive lier ensemble des éléments identitaires qui ne sont pas réunis au départ.

Un catholique français et une japonaise, s'ils ont des enfants ensemble, ils auront à la fois le catholicisme paternel mais aussi la pensée japonaise maternelle. Après, est-ce que c'est une richesse ? Ça ne veut rien dire.

Chaque individu interprète et oriente lui-même son vécu et son éducation, qu'il ait une, deux, ou N identités culturelles.

Venant de cette famille idéologique, je crois sincèrement que le terme est volontairement ambigu afin d'éviter les problèmes légaux tout en pouvant prôner un mélange d'identitaire et de racial. Ce n'est pas pour rien que les groupes les moins recommandables trouvent des points d'accroche avec ce courant.

Les grand parents aurais donc était de gauche ?

Et en particulier s'il étaient membres de l'Assemblée Nationale en 40.

Je viens de lire un article sur Gabriac et sa horde, dans la brousse lyonnaise. Les habitants se plaignent. Ils foutent le bordel dans les fêtes de villages un jouant les gros musclés.

Gabriac dit que si on le laissait haïr en paix, le mec soupçonné de préparer un acte terroriste sur la mosquée aurait pu être cadré.

Comme le type qui tua Clément ?

Et en particulier s'il étaient membres de l'Assemblée Nationale en 40.

Tradition française oblige : tous les ans certains continuent de faire passer du beaujolais nouveau pour du vin...

Venant de cette famille idéologique, je crois sincèrement que le terme est volontairement ambigu afin d'éviter les problèmes légaux tout en pouvant prôner un mélange d'identitaire et de racial. Ce n'est pas pour rien que les groupes les moins recommandables trouvent des points d'accroche avec ce courant.

Oui c'est assez vrai. La plupart de ces courants, au mieux refusent d'aborder la question raciale ou racialiste, expliquant qu'il s'agit d'un piège rhétorique ( ce qui est aussi vrai ) , et certains pensent en terme de race, ce qui n'est pas illogique de leur point de vue puisque le métissage est le fruit du capitalisme sauvage ( qui trouve ses racines dans le judaisme) qui inclue la soumission par le marché ET le métissage qui sont autant d'outils pour dissoudre la nation.