La remise en liberté de trois voyous relance la querelle police-justice

bien sur, la peine de mort, régressons encore et toujours

un truc qui serait intéressant, ce serait de ne plus imposer de tarif fixe pour les amendes, pourquoi ne pas les calculer en pourcentage des revenus ?

comme ça, on paye selon ses revenus, ça évite que les gens riches soient favorisés

Pourquoi payer ?? Les riches s'en sortent alors ? Les pauvres se voient les vies foutues ? Tu mets 2000€ d'amendes à un smicard, qui a 2 gosses à charges, il ne pourra jamais les payer... Il se sentira obliger de rebraquer pour survivre.

Un braquage, c'est peut être de nombreuses vies en danger.

Qu'il y ait de la place dans les prisons ou pas, tu les enfermes, à 4 dans un 5 sur 5. Quelque soit son statut social, on peut pas acheter sa liberté, on devra payer sa dette à la société ainsi...

Et tu vires les conforts en prison accessoirement. Je trouve scandaleux qu'en taule, on puisse avoir la tv, la playstation...

pourquoi pas les travaux forcés tant qu'on y est ?

le retour des châtiments comme la mutilation aussi, tant qu'on y est

Super l'idée, quand ça va mal, suffit de serrer le collier plus fort, c'est plus facile que se rendre compte que le harnais n'est plus adapté

bien sur, la peine de mort, régressons encore et toujours

La peine de mort n'est pas une regression. C'est au contraire une évolution. Quand je vois qu'ion enferme les gens pendant 20ans... c'est guère plus humain à mon sens, et le résultat, c'est qu'on se retrouve avec des prisons surpeuplées.

Pour les crimes les plus graves, avec preuves à l'appui bien évidemment, tu les piques un bon coup, et terminé, dossier suivant.

Les violeurs, les pédophiles, les meurtriers, je vois pas comment on peut leur trouver des excuses, justement arrivé en 2014...

pourquoi pas les travaux forcés tant qu'on y est ?

le retour des châtiments comme la mutilation aussi, tant qu'on y est

Super l'idée, quand ça va mal, suffit de serrer le collier plus fort, c'est plus facile que se rendre compte que le harnais n'est plus adapté

Et pourquoi pas, le châtiment corporel ? Ca marchait très bien justement à une époque.

Prenons l'exemple d'un chauffard multirécidiviste... celui qui par exemple a déjà eu quelqu'un sous ses roues ? trouves tu normal qu'il reconduise ensuite ?

Faut il attendre qu'il aille une petite fille sous les roues la prochaine fois ?

Tu lui coupes une main, au moins tu es sur qu'il reconduira jamais. Si une main amputée, c'est sauver des vies derrière, des vies innocentes, en quoi est-ce immoral ?

On a des moyens modernes à la rigueur d'opérer sans provoquer de douleurs.

Tu considères donc que risquer de tuer des innocents c'est une évolution ?

un petit exemple, imaginons que la pédophilie soit passible de mort

Outreau se serait soldé par un carnage

La peine de mort est une horreur du passé et le fait est que si le système judiciaire ne fonctionne pas aussi bien qu'il devrait, c'est surtout du a un manque de moyens a tous les niveaux qui laisse trop de place a des erreurs et des facilités, c'est aussi l'absence de suivi en amont et en aval d'une condamnation, combien de récidivistes auraient pu mener une vie normale après avoir purgé leur peine si on les avait aidés a leur sortie?

Ta vision du monde est dramatiquement simpliste, a te lire on croirait qu'on peut reconnaitre les criminels a leurs vêtements ou a une pancarte greffe au dessus de leur tête

NB : pour la peine de mort merci de te reporter aux sujets idoines

Sauf que j'ai précisé "avec preuve à l'appui". Maintenant, nous disposons de moyen scientifique plus évolué et nettement plus fiable. Notamment grâce à l'adn...

Tuer des gens coupables d'atrocité, évidemment que c'est une évolution. Les voir sortir de taule et les savoir à nouveau en liberté, c'est de la régression.

On ne vit pas dans un monde de bisounours. Le métier de la justice est un métier sale, ou on lave le linge sale. Donc métier sale appelle à se salir les mains...

combien de récidivistes auraient pu mener une vie normale après avoir purgé leur peine si on les avait aidés a leur sortie?

Non mais t'as craqué ??? Attends, des gens qui ont tué ou violé des innocents, ou peut être des gosses, tu voudrais qu'on les aide en plus à leurs sorties de taule ??

Tu veux pas qu'on leur prenne la main et qu'on les aide à traverser la route non plus ?

Qu'ils aient une vie normale ??? Et les proches des victimes ? Ils ont une vie normale eux après qu'on leur ait pris leurs enfants, ou leurs soeurs / frères ?

Donc c'est ça la justice selon toi ? On aide les criminels, et on enfonce les victimes ?

Vous préconisez donc la peine de mort dans les cas suivants ?:

Le premier type a conduit en état d'ivresse, le second s'est battu avec une "arme" (ça peut être une chaise), le troisième n'a pas terminé sa peine de travaux d'intérêt général.

qui, je le rappelle, sont le sujet de ce fil.

Sauf que j'ai précisé "avec preuve à l'appui". Maintenant, nous disposons de moyen scientifique plus évolué et nettement plus fiable. Notamment grâce à l'adn...

Tuer des gens coupables d'atrocité, évidemment que c'est une évolution. Les voir sortir de taule et les savoir à nouveau en liberté, c'est de la régression.

On ne vit pas dans un monde de bisounours. Le métier de la justice est un métier sale, ou on lave le linge sale. Donc métier sale appelle à se salir les mains...

Non mais t'as craqué ??? Attends, des gens qui ont tué ou violé des innocents, ou peut être des gosses, tu voudrais qu'on les aide en plus à leurs sorties de taule ??

Tu veux pas qu'on leur prenne la main et qu'on les aide à traverser la route non plus ?

Qu'ils aient une vie normale ??? Et les proches des victimes ? Ils ont une vie normale eux après qu'on leur ait pris leurs enfants, ou leurs soeurs / frères ?

Donc c'est ça la justice selon toi ? On aide les criminels, et on enfonce les victimes ?

je ne discute pas avec les tas de rancoeur, fin du débat

Donc c'est ça la justice selon toi ? On aide les criminels, et on enfonce les victimes ?

Un jour vous apprendrez que certaines de ces victimes sont devenues des criminels, et alors peut-être que vous comprendrez que le monde n'est pas divisé entre les bons et les méchants.

Il ne comprend juste pas qu'on puisse se comporter humainement, que tendre la main a celui qui a fauté ne signifie pas la mettre dans la gueule des victimes.

La justice n'est pas la vengeance, faudrait se rappeler de cette notion au lieu de réclamer sans cesse du sang