Le préfet de l'Hérault veut des amendes contre les baigneurs en infraction

Bah le jours où les C**s comprendront que passer outre les interdictions, cela fini par coûter cher à la communauté tant à la mer qu'à la montagne, les poules auront des dents.

Il faudra donc faire payer les frais d'hospitalisation a ceux qui oublient ou ne veulent pas se faire vacciner, a ceux qui roulent en moto (cf. le risque élevé d'avoir un accident avec ce moyen de transport, les motards sont tous des imprudents), a ceux qui mangent dans des restos pourraves et se prennent une infection alimentaire, a ceux qui veulent imiter les jackass, aux obèses qui ne se sontas lancés dans une démarche d'amaigrissement etc...

Non, uniquement ceux qui enfreignent les interdictions clairement affichées !!! Il n'a jamais été question de quoi que ce soit d'autre !!!

Non, uniquement ceux qui enfreignent les interdictions clairement affichées !!! Il n'a jamais été question de quoi que ce soit d'autre !!!

Ben alors demande à ton politicien de te créer une interdiction pour chaque situation à risque, comme ça tu pourras jouir d'une vie d'esclave en toute sécurité. Franchement, je suis sidéré par le degré de servilité des français. On les traite comme des enfants, on le trait et on les tonds allègrement et en plus, ils applaudissent. La Boétie a écrit le discours de la servitude volontaire en 1549. Ca n'a jamais été aussi d'actualité. Aujourd'hui dans notre glorieux Reich socialiste : on peut pas se droguer, on peut pas baiser des putes, on peut plus fumer, on peut plus se baigner dans les lacs et rivières. Et puis quoi encore ? On peut même plus conduire sans se faire extorquer son fric et ses points de permis. Le jour où on réglementera la manière dont tu dois baiser ta femme, tu trouveras ça très bien aussi ?

Ben alors demande à ton politicien de te créer une interdiction pour chaque situation à risque, comme ça tu pourras jouir d'une vie d'esclave en toute sécurité. Franchement, je suis sidéré par le degré de servilité des français. On les traite comme des enfants, on le trait et on les tonds allègrement et en plus, ils applaudissent. La Boétie a écrit le discours de la servitude volontaire en 1549. Ca n'a jamais été aussi d'actualité. Aujourd'hui dans notre glorieux Reich socialiste : on peut pas se droguer, on peut pas baiser des putes, on peut plus fumer, on peut plus se baigner dans les lacs et rivières. Et puis quoi encore ? On peut même plus conduire sans se faire extorquer son fric et ses points de permis. Le jour où on réglementera la manière dont tu dois baiser ta femme, tu trouveras ça très bien aussi ?

La mauvaise foi des gens me fera toujours bien marrer. Ne pas faire la différence entre une mer démontée avec des lames de fond qui justifie une interdiction car risque trop élevé notamment pour les enfants, hé oui, si il n' y a pas d'interdiction même les gosses peuvent y aller et une mer d'huile sans risque, faut être sacrément balaize !!! Maintenant si TOI tu veux prendre des risques fait le, on mettra pas un gendarme derrière chaque gugusse, mais si ça foire viens pas pleurer et ne demande aucun dédommagement. Car le but des interdictions, c'est aussi surtout pour empêcher les " victimes " de porter plainte contre les municipalités. Je te le dis si t'avais pas encore compris !!

La mauvaise foi des gens me fera toujours bien marrer. Ne pas faire la différence entre une mer démontée avec des lames de fond qui justifie une interdiction car risque trop élevé notamment pour les enfants, hé oui, si il n' y a pas d'interdiction même les gosses peuvent y aller et une mer d'huile sans risque, faut être sacrément balaize !!! Maintenant si TOI tu veux prendre des risques fait le, on mettra pas un gendarme derrière chaque gugusse, mais si ça foire viens pas pleurer et ne demande aucun dédommagement. Car le but des interdictions, c'est aussi surtout pour empêcher les " victimes " de porter plainte contre les municipalités. Je te le dis si t'avais pas encore compris !!

J'ai tout à fait compris tes propos et je confirme les miens. Si j'ai envie de nager par une mer démontée et de prendre le risque de me noyer, c'est mon problème. Et je vois pas sous quel motif on pourrait porter plainte contre les municipalités si un mec se noie. Si qqn se noie alors qu'il s'est mis à la baille TOUT SEUL, alors c'est SA responsabilité. Il a pris un risque, il a perdu. Personne d'autre n'est responsable. Et si cette dérive procédurière qui consiste à rendre les municipalités responsables de tout et n'importe quoi, existe réellement, eh bien je le déplore. C'est une aberration contraire aux principes fondamentaux du droit et en aucun cas ça ne doit servir de prétexte pour justifier les interdictions grotesques qu'on nous inflige de plus en plus. Si je me noie en voulant me baigner c'est mon problème. Si je fume et que je crève du cancer, c'est mon problème. Si je veux faire de la moto sans casque et que je me tue, c'est mon problème aussi. Et lorsque l'Etat m'inflige une amende sous prétexte de me protéger, il viole ma liberté et se comporte exactement comme une organisation criminelle. C'est exactement la même chose que la mafia qui extorque les commerçants qu'elle prétend protéger. Y'en a marre des politiciens qui veulent tout interdire soit disant pour notre bien. Nous sommes des ADULTES. Nous ne sommes pas des enfants. Nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui nous dise ce qui est bon pour nous. Nous voulons la LIBERTE et nous acceptons la RESPONSABILITE qui va avec.

PS : la mairie n'a pas à interdire la baignade à TOUT LE MONDE sous prétexte que c'est dangereux pour les gosses. Ya plein de choses qui sont dangereuses pour les enfants et c'est pas à la mairie de s'en occuper. C'est aux PARENTS.

J'ai tout à fait compris tes propos et je confirme les miens. Si j'ai envie de nager par une mer démontée et de prendre le risque de me noyer, c'est mon problème. Et je vois pas sous quel motif on pourrait porter plainte contre les municipalités si un mec se noie. Si qqn se noie alors qu'il s'est mis à la baille TOUT SEUL, alors c'est SA responsabilité. Il a pris un risque, il a perdu. Personne d'autre n'est responsable. Et si cette dérive procédurière qui consiste à rendre les municipalités responsables de tout et n'importe quoi, existe réellement, eh bien je le déplore. C'est une aberration contraire aux principes fondamentaux du droit et en aucun cas ça ne doit servir de prétexte pour justifier les interdictions grotesques qu'on nous inflige de plus en plus. Si je me noie en voulant me baigner c'est mon problème. Si je fume et que je crève du cancer, c'est mon problème. Si je veux faire de la moto sans casque et que je me tue, c'est mon problème aussi. Et lorsque l'Etat m'inflige une amende sous prétexte de me protéger, il viole ma liberté et se comporte exactement comme une organisation criminelle. C'est exactement la même chose que la mafia qui extorque les commerçants qu'elle prétend protéger. Y'en a marre des politiciens qui veulent tout interdire soit disant pour notre bien. Nous sommes des ADULTES. Nous ne sommes pas des enfants. Nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui nous dise ce qui est bon pour nous. Nous voulons la LIBERTE et nous acceptons la RESPONSABILITE qui va avec.

PS : la mairie n'a pas à interdire la baignade à TOUT LE MONDE sous prétexte que c'est dangereux pour les gosses. Ya plein de choses qui sont dangereuses pour les enfants et c'est pas à la mairie de s'en occuper. C'est aux PARENTS.

Je suis tout à fait d'accord avec ta mise au point. Tu es apparemment quelqu'un qui assume ses responsabilités le cas échéant,et c'est tout à ton honneur. Ce n'est pas toujours le cas, par le passé des gens ont eu des accidents alors que n'importe qui de censé pouvait flairer un danger à des kilomètres. Certains ont profité du fait qu'il n'y avait aucune réglementation pour jouer les innocents et attaquer les municipalités en justice, gagner le procès et empocher des petites fortunes en dédommagement. Les municipalités en ont pris acte et maintenant se protègent par des interdictions systématiques dès qu'un danger potentiel se manifeste. Je comprend tout à fait qu'elles veuillent se protéger car elles sont responsables pénalement. On peut critiquer le système des amendes, mais si ça peut dissuader ne serait ce qu'une personne à s'exposer à un risque avéré alors je trouve ça plutôt positif.Il faut aussi faire payer les frais de secours plein pot en période d'interdiction, les sauveteurs risquent leur vie, faut quand même pas l'oublier !! Quand aux autres, ceux qui veulent absolument gérer leurs vies sans aucune contrainte hé bien qu'ils le fassent et qu'ils assument !!

J'ai tout à fait compris tes propos et je confirme les miens. Si j'ai envie de nager par une mer démontée et de prendre le risque de me noyer, c'est mon problème. Et je vois pas sous quel motif on pourrait porter plainte contre les municipalités si un mec se noie. Si qqn se noie alors qu'il s'est mis à la baille TOUT SEUL, alors c'est SA responsabilité. Il a pris un risque, il a perdu. Personne d'autre n'est responsable. Et si cette dérive procédurière qui consiste à rendre les municipalités responsables de tout et n'importe quoi, existe réellement, eh bien je le déplore. C'est une aberration contraire aux principes fondamentaux du droit et en aucun cas ça ne doit servir de prétexte pour justifier les interdictions grotesques qu'on nous inflige de plus en plus. Si je me noie en voulant me baigner c'est mon problème. Si je fume et que je crève du cancer, c'est mon problème. Si je veux faire de la moto sans casque et que je me tue, c'est mon problème aussi. Et lorsque l'Etat m'inflige une amende sous prétexte de me protéger, il viole ma liberté et se comporte exactement comme une organisation criminelle. C'est exactement la même chose que la mafia qui extorque les commerçants qu'elle prétend protéger. Y'en a marre des politiciens qui veulent tout interdire soit disant pour notre bien. Nous sommes des ADULTES. Nous ne sommes pas des enfants. Nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui nous dise ce qui est bon pour nous. Nous voulons la LIBERTE et nous acceptons la RESPONSABILITE qui va avec.

PS : la mairie n'a pas à interdire la baignade à TOUT LE MONDE sous prétexte que c'est dangereux pour les gosses. Ya plein de choses qui sont dangereuses pour les enfants et c'est pas à la mairie de s'en occuper. C'est aux PARENTS.

En vous tuant, lors d'un comportement irresponsable, vous causeriez préjudice à vos proches d'abord, à la société ensuite. Pour le premier volet, ai-je besoin de faire un topo ? Pour le second, vous mobiliseriez secours, puis de quoi rechercher vos restes. Enfin, classiquement, il y aurait autopsie pour vérifier qu'il s'agissait bien d'un drame causé par votre sottise, et non d'origine criminelle.

Voyez vous, tous les gens ne sont pas conscients des risques. Malgré une signalisation, ils peuvent se sentir en confiance... et libres =) Vous même, ne semblez pas conscient du risque de laisser les gens faire ce qu'ils veulent, tandis que le danger est bien réel. C'est alors que la responsabilité des autorités qui, elles, ont conscience des risques, à faire le nécessaire pour éviter que vous soyez un fardeau pour votre famille et la société =)

Une amende, cela a aussi une vertu éducative. Il n'y a qu'à constater dans quel état cela peut vous mettre, pour parier qu'un contrevenant qui en écopera s'en souviendra et qu'il fera un peu plus attention à l'avenir =)

Aujourd'hui dans notre glorieux Reich socialiste : on peut pas se droguer, on peut pas baiser des putes, on peut plus fumer, on peut plus se baigner dans les lacs et rivières. Et puis quoi encore ? On peut même plus conduire sans se faire extorquer son fric et ses points de permis. Le jour où on réglementera la manière dont tu dois baiser ta femme, tu trouveras ça très bien aussi ?

Rien ne t'empêcher de partir ailleurs, tu es libre encore de le faire.

Pourquoi reste tu chez nous si ça ne te plait pas de vivre dans un pays civilisé ?

Rien ne t'empêcher de partir ailleurs, tu es libre encore de le faire.

Pourquoi reste tu chez nous si ça ne te plait pas de vivre dans un pays civilisé ?

Pourquoi je reste chez vous ??? PARCE QUE C'EST AUSSI CHEZ MOI.

C'est pas à la victime de partir de chez elle quand elle est agressée. C'est à l'agresseur de cesser son agression.

Et depuis quand socialisme est-il synonyme de "civilisé" ? Vous vous foutez de ma gueule ou quoi ? Si pour vous, la violation des libertés individuelles est synonyme de civilisation, alors vous devez sans doute trouvez la Corée du Nord très civilisée. Désolé, c'est pas mon cas.

En vous tuant, lors d'un comportement irresponsable, vous causeriez préjudice à vos proches d'abord, à la société ensuite. Pour le premier volet, ai-je besoin de faire un topo ? Pour le second, vous mobiliseriez secours, puis de quoi rechercher vos restes. Enfin, classiquement, il y aurait autopsie pour vérifier qu'il s'agissait bien d'un drame causé par votre sottise, et non d'origine criminelle.

Voyez vous, tous les gens ne sont pas conscients des risques. Malgré une signalisation, ils peuvent se sentir en confiance... et libres =) Vous même, ne semblez pas conscient du risque de laisser les gens faire ce qu'ils veulent, tandis que le danger est bien réel. C'est alors que la responsabilité des autorités qui, elles, ont conscience des risques, à faire le nécessaire pour éviter que vous soyez un fardeau pour votre famille et la société =)

Une amende, cela a aussi une vertu éducative. Il n'y a qu'à constater dans quel état cela peut vous mettre, pour parier qu'un contrevenant qui en écopera s'en souviendra et qu'il fera un peu plus attention à l'avenir =)

Je pense qu'on devrait tous loger en prison pour minimiser les risques de la vie en liberté. =)

Dès lors que vous vivez en société, vous concédez à renoncer à votre pleine et entière liberté pour vous soumettre à des règles de vie en communauté. Il vous reste l'hermitage : aurevoir ?

Vous n'y êtes pas du tout mon brave. Dès lors que je vis en société, je concède à respecter la liberté des AUTRES. Et c'est suffisant pour vivre en communauté. Je ne vous agresse pas, ni vous ni vos biens, et vous ne m'agressez pas. BASTA. Les autres règles qui ne visent qu'à protéger les gens d'EUX-MÊMES sont des règles liberticides indignes d'une société civilisée. Quand je roule sans casque à moto, je ne fais de mal à PERSONNE. Je n'agresse PERSONNE. Alors désolé de vous contredire mais vous dites n'importe quoi. Il n'y a pas besoin de lois tyranniques pour vivre en communauté. Les lois justes suffisent.

Les lois justes ne sont pas nécessairement celles que vous définissez comme tel. Mais je serai heureux de contribuer à vos soins si vous bravez les interdits de baignade et qu'il vous arrivait malheur. Je me chagrine qu'en retour vous ne soyez pas ravi de me rendre ma générosité par l'amende. Arf ! Tout se perd, même la reconnaissance ^^"

Il faut un peu que les gens capitulent ! Si c'est interdit c'est qu'il y a une raison .... déjà celle de t'épargner la mort.

J'ai du mal à comprendre cette mentalité à la c*n :blush: surtout de la part des adultes .

Parce qu'ils ont fait des kms pour venir se baigner pour ne parler que de ça , la bonne femme râlait . Je lui foutrais volontiers une ou deux baffes qu'elle soit grosse ou pas je te jure !

Que voulez-vous, d'aucuns veulent se montrer qu'ils sont libres. Cela va jusqu'à l'absurdité de se tuer.

Cela doit donner des scènes cocasses parfois :

"- Madame, nous avons le regret de vous annoncer la mort de votre fils...

- Mais que lui est-il arrivé ?!

- Il s'est saisi de sa liberté et a sauté de la falaise pour braver l'interdit"

:D Non, on ne devrait pas rire ^^"

Pour quelles raisons je dois participer aux frais de secours ... pour quelqu'un qui , pour faire le beau ou par bêtise ............... met sa vie en danger et surtout celle des autres . Je ne vois pas pourquoi certains ne sont pas d'accord avec cela !

Ben pourquoi je dois payer aussi ton électricité pour que tu puisses faire la belle sur des forums ? :D

ça s'appelle une société =)

Du reste, l'amende serait alors aussi là pour compensation =)

Les lois justes ne sont pas nécessairement celles que vous définissez comme tel. Mais je serai heureux de contribuer à vos soins si vous bravez les interdits de baignade et qu'il vous arrivait malheur. Je me chagrine qu'en retour vous ne soyez pas ravi de me rendre ma générosité par l'amende. Arf ! Tout se perd, même la reconnaissance ^^"

Que voulez-vous, d'aucuns veulent se montrer qu'ils sont libres. Cela va jusqu'à l'absurdité de se tuer.

Cela doit donner des scènes cocasses parfois :

"- Madame, nous avons le regret de vous annoncer la mort de votre fils...

- Mais que lui est-il arrivé ?!

- Il s'est saisi de sa liberté et a sauté de la falaise pour braver l'interdit"

:D Non, on ne devrait pas rire ^^"

Qu'on soit libre et que certains veuillent profiter de cela ok .... mais tu ne dois pas embêter (pour rester polie LOL) ton voisin qui lui s'en fout complètement de ta liberté

On peu rire pourquoi pas LOL

Ben pourquoi je dois payer aussi ton électricité pour que tu puisses faire la belle sur des forums ? :D

ça s'appelle une société =)

Du reste, l'amende serait alors aussi là pour compensation =)

Ah tu payes mon électricité .... je ne savais pas . LOL je fais la belle sur les forums :D

Vous n'y êtes pas du tout mon brave. Dès lors que je vis en société, je concède à respecter la liberté des AUTRES. Et c'est suffisant pour vivre en communauté. Je ne vous agresse pas, ni vous ni vos biens, et vous ne m'agressez pas. BASTA. Les autres règles qui ne visent qu'à protéger les gens d'EUX-MÊMES sont des règles liberticides indignes d'une société civilisée. Quand je roule sans casque à moto, je ne fais de mal à PERSONNE. Je n'agresse PERSONNE. Alors désolé de vous contredire mais vous dites n'importe quoi. Il n'y a pas besoin de lois tyranniques pour vivre en communauté. Les lois justes suffisent.

Ha ! ça se discute, rouler sans casque à moto, peut provoquer en cas de chute violente un épanchement de matière cérébrale sur la chaussée et donc risque de glissade d'un autre motard qui arrive la dessus ! Et PAF! un sur - accident ! l'effet papillon ! HUMOUR BIEN SÛR !! C'est juste pour détendre le topic !!

Pourquoi je reste chez vous ??? PARCE QUE C'EST AUSSI CHEZ MOI.

C'est pas à la victime de partir de chez elle quand elle est agressée. C'est à l'agresseur de cesser son agression.

Et depuis quand socialisme est-il synonyme de "civilisé" ? Vous vous foutez de ma gueule ou quoi ? Si pour vous, la violation des libertés individuelles est synonyme de civilisation, alors vous devez sans doute trouvez la Corée du Nord très civilisée. Désolé, c'est pas mon cas.

Et toi tu es qui pour dire que nous sommes dans un Reich socialiste ?

Tu as fais la guerre ? T'es un guerrier, c'est ça ?

Et tu crois que la France, c'est pareil que la Corée du Nord, ça se voit que tu n'y a jamais vécu.

Qu'on soit libre et que certains veuillent profiter de cela ok .... mais tu ne dois pas embêter (pour rester polie LOL) ton voisin qui lui s'en fout complètement de ta liberté

On peu rire pourquoi pas LOL

Ah tu payes mon électricité .... je ne savais pas . LOL je fais la belle sur les forums :D

La question ne se situe absolument pas là. Le mécanisme à l'oeuvre sur le raisonnement que tu reprends, n'est que pure théorie idéologique. C'est bien l'idéologie, mais après il y a la réalité de la vie des gens.

Un type se noie, bravant un interdit. Si ce n'est pas la société qui couvre les frais, qui le fera ? Les proches ? Sont-ils responsables ? En ont-ils seulement la capacité ? Doivent-ils supporter le fardeau d'un comportement imbécile surlequel ils n'avaient aucune prise ?

C'est la raison pour laquelle la mutualisation des efforts existe.

@Timo-I : don't feed the troll =)

Les lois justes ne sont pas nécessairement celles que vous définissez comme tel. Mais je serai heureux de contribuer à vos soins si vous bravez les interdits de baignade et qu'il vous arrivait malheur. Je me chagrine qu'en retour vous ne soyez pas ravi de me rendre ma générosité par l'amende. Arf ! Tout se perd, même la reconnaissance ^^"

Que voulez-vous, d'aucuns veulent se montrer qu'ils sont libres. Cela va jusqu'à l'absurdité de se tuer.

Cela doit donner des scènes cocasses parfois :

"- Madame, nous avons le regret de vous annoncer la mort de votre fils...

- Mais que lui est-il arrivé ?!

- Il s'est saisi de sa liberté et a sauté de la falaise pour braver l'interdit"

:D Non, on ne devrait pas rire ^^"

Le problème, c'est que le socialiste Charles de Gaulle a collectivisé le système de santé donc évidemment, c'est embêtant de payer pour les irresponsables qui prennent des risques : par exemple les obèses, les fumeurs, les alcooliques et autres qui coûtent une fortune à la sécu.

Mais dans une société libre votre raisonnement ne tiendrait pas. Les gens n'auraient pas besoin de payer pour les autres. Chacun contracterait auprès d'une assurance privé ou paierait directement ses propres soins. La nourriture n'est pas financée par une caisse de cotisation que je sache ? Pourtant la nourriture, c'est vital aussi. Alors si on peut librement se payer sa bouffe, je vois pas pourquoi on pourrait pas se payer ses soins. Et à tous ceux qui me diront que les soins, c'est très cher, je vous réponds que vous les payez déjà indirectement par le biais des impôts et que le jour où on vous rendra cet argent qu'on vous extorque pour financer la sécu obligatoire / monopolistique et coercitive, eh bien vous aurez de quoi payer l'assurance privée de votre choix (ou bien de tout claquer au casino mais ça c'est votre problème).

Et toi tu es qui pour dire que nous sommes dans un Reich socialiste ?

Tu as fais la guerre ? T'es un guerrier, c'est ça ?

Et tu crois que la France, c'est pareil que la Corée du Nord, ça se voit que tu n'y a jamais vécu.

Si, j'ai fait un stage de 6 mois en entreprise à Pyongyang !!

(je plaisante)

Je parle de Reich socialiste (qui est un terme un peu provocateur je l'admet) parce que le poids de l'Etat dans l'économie française a connu une croissance ininterrompue au cours des 100 dernières années avec aujourd'hui d'un côté des dépenses publiques et des taxes qui atteignent des sommets, et de l'autre une inflation réglementaire absolument ahurissante. Et je crois qu'on a atteint la limite de ce modèle socialiste et que si rien n'est fait pour le réformer en profondeur très rapidement, on va se prendre une claque monumentale.