Aller au contenu

L'homme joue au Créateur


poussiere666

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
noureddine2 Membre 4 036 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

il est certainement le seul à ne pas vivre au jour le jour.

la population de l'homme 7 milliards , deviens insupportable pour les autres espèces , l'homme étouffe les autres espèces , foret , animaux , il est trop égoïste .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Les humains sont à enfermer dans un asile de fous.

Il y aurait bien une solution concernant la surpopulation à venir (il reste beaucoup de place mais je ne pense pas que Poutine donnera 1.000.000 km2 aux indiens). Il suffirait de mettre dans certaines boissons consommées sur la Terre entière un liquide coupant la fertilité des êtres mâles pendant un certain temps. Mais c'est une idée dangereuse. Rien ne devrait filtrer des quelques personnes au courant. Et surtout, il ne faudrait pas rayer de la carte certains peuples.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Excusez-moi mais même si de joyeux lurons s'expriment dans un langage philosophique sur un topic de SCIENCE, il y a des limites d'idiotie à ne pas dépasser. Comme par exemple asseoir l'idée de castrer 3.5 milliards d'êtres humains sans leur consentement.

Je sais que tout le monde n'y connais pas grand chose en science, mais là ça dépasse toutes les idioties que j'ai déjà lu sur ce topic. sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

C'est à discuter Homerehr...

Donner la vie est une chose tellement importante et grave, c'est à dire qui peut engendrer tellement de souffrances qu'il me parait important de vouloir la reconsidérer

Aujourd'hui, pour adopter un enfant, les futurs parents doivent passer des multitudes de tests devant des organismes divers et des psychologues et tout le monde trouve ça normal, pour le bien etre de l'enfant, qu'il soit confié à des parents suffisamment intègres pour leur assurer un bon départ dans la vie

Or, n'importe quel psychopathe, n'importe quel drogué ou personne malfaisante peut avoir un bébé et quelques mois plus tard peut le secouer jusqu'à la mort ou le placer dans un congélateur (pour servir plus tard ?)

Les faits divers regorgent de maltraitances, de meurtres d'enfants, tout le monde est horrifié mais personne bouge

Un test de bonne santé mentale devrait etre obligatoire pour chaque parent voulant donner la vie

C'est la moindre des choses si on veut léguer l'amour à nos enfants, arrétons d'etre égoistes et de ne voir que notre propre plaisir, il en va de l'avenir de notre humanité que contruirons les enfants qu'ont met au monde aujourd'hui

zen.gif

L'homme joue au créateur :

L'impression 3D de tissus humains, une innovation contestée

Les imprimantes 3D actuellement commercialisées permettent de fabriquer de nombreux objets, y compris des armes, et il apparait depuis un an, la possibilité d’imprimer des tissus vivants de l’organisme humain. Certains scientifiques y voient un moyen révolutionnaire de pallier la pénurie d’organes à transplanter ou encore de faire de la recherche thérapeutique.

La start-up américaine Organovo, spécialisée dans le design et l’impression de tissus humains pour la recherche et ses applications thérapeutiques, "est sur le point de créer des organes en dehors du corps humain". Son PDG, Keith Murphy, explique la technologie utilisée : "Ce que fait l’imprimante est de positionner les cellules souches à la bonne place afin de faire une structure devenant un tissu vivant". "Une des choses les plus complexes que nous avons faites sont les vaisseaux sanguins". Pour l’heure, les tissus peuvent vivre 40 jours en dehors d’un corps. Ils sont utilisés pour tester des thérapies médicamenteuses.

Organovo prévoit de lancer sur le marché, d’ici décembre 2014, des tissus de foies vivants et imprimés, pour les industries pharmaceutiques. L’intérêt, en général, pour la recherche sera d’imprimer des cellules cancérigènes pour étudier leur développement. L'autre intérêt de ces organes imprimés pour des applications médicales sera le non-rejet lors des transplantations. "Aujourd’hui, les patients qui bénéficient d’un don d’organe doivent prendre des médicaments anti-rejet toute leur vie, mais si les organes sont fabriqués à partir des cellules souches des patients, il n’y aura pas de problème de rejet" affirme Keith Murphy. Pour sa part, le cabinet d’analyse Gartner croit à une explosion à venir des besoins en impression de matériels médicaux, tels que les prothèses.

Des questions sont alors soulevées : que se passera-t-il dans le corps quand il sera fait d'"organes augmentés fabriqués à base de cellules non-humaines" ? Qui délivrera des agréements pour imprimer ces organes imprimés? Qui s'assurera de leur qualité?

Les débats pressants sur le sujet des impressions 3D devront prendre en compte l’ensemble des aspects du sujet, à savoir les aspects politiques, éthiques, et financiers.

The Telegraph (Rhiannon Williams) 11/02/2014 – CBS8.com (David Gotfredson) 04/02/2014 – Today’sMedical Developments (Elizabeth Engler Modic) 04/02/2014 – TechDay.com (James Henderson) 04/02/2014© Copyright Gènéthique - Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse d'articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
homerehr Membre 1 014 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est à discuter Homerehr...

Donner la vie est une chose tellement importante et grave, c'est à dire qui peut engendrer tellement de souffrances qu'il me parait important de vouloir la reconsidérer

La "reconsidérer" ça veut dire castrer 3.5 milliards d'hommes ? Non c'est, en soit, une idée tellement absurde qu'elle décrédibilise le débat...

Aujourd'hui, pour adopter un enfant, les futurs parents doivent passer des multitudes de tests devant des organismes divers et des psychologues et tout le monde trouve ça normal, pour le bien etre de l'enfant, qu'il soit confié à des parents suffisamment intègres pour leur assurer un bon départ dans la vie

Et bien oui c'est parfaitement normal, le contraire le serait-il ? A priori non. Comme tu le dis il y a tellement de malheur sur Terre au sein des familles, pourquoi en rajouter...

Or, n'importe quel psychopathe, n'importe quel drogué ou personne malfaisante peut avoir un bébé et quelques mois plus tard peut le secouer jusqu'à la mort ou le placer dans un congélateur (pour servir plus tard ?)

Malheureusement bien sûr que des cas comme ça existent, autant que des cas de parents qui font des enfants pour payer moins d'impôts et toucher les allocs, mais ça toi et moi n'y pouvons rien.

Les faits divers regorgent de maltraitances, de meurtres d'enfants, tout le monde est horrifié mais personne bouge

Leur médiatisation augmente certes, c'est dans l'air de notre temps. Tout comme la population mondiale et donc l'augmentation de la fréquence de ces incidents malheureux, mais est-ce des faits nouveaux ? Non ils ont toujours existé et ce n'est que très récemment qu'on s'est mit à en parler.

Un test de bonne santé mentale devrait etre obligatoire pour chaque parent voulant donner la vie

C'est la moindre des choses si on veut léguer l'amour à nos enfants, arrétons d'etre égoistes et de ne voir que notre propre plaisir, il en va de l'avenir de notre humanité que contruirons les enfants qu'ont met au monde aujourd'hui

zen.gif

Bonne idée mais impossible à mettre en place, bien qu'elle relancerait le secteur de la psychologie assez bouché en ce moment... et puis tout le monde est fou au fond, certains le sont moins que d'autres. Ces mêmes parents que tu incrimines ont certainement dû subir les mêmes violences.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Vu que le Créateur est une cloche, il est normal que l'homme essaie de mieux faire les choses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Une cloche, ça" raisonne"

Nos dirigeants raisonnent ils ?

Gouverner, c'est prévoir, prévoient-ils ?

Créateurs ou pas, il n'appartient qu'à nous et nous seuls d'arriver à faire naitre l'humanité sur cette belle terre bleue, rien, ni dieu ni autre chose que nous devrons franchir cette étape cruciale pour une humanité arrivant à ce croisement science-conscience

Et oui, nous ne sommes qu'un embryon d'humanité, encore dans le ventre de l'univers et à tout moment cette humanité en construction peut faire une fausse couche et disparaitre

La "fin des temps" signifie le temps où l'homme aura atteint l'age scientifique et se conduira en apprenti sorcier, en apprenti créateur mais le développement de la sagesse doit accompagner cette époque scientifique sous peine d'auto-destruction

Et avant d'arriver à la sagesse nous devons changer individuellement

Devenons le changement que nous voulons voirheart.gif

Entende qui a des oreilles !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 941 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Les Chinois ont réussi l'impossible, un enfant par famille, chose impossible à faire chez nous ou dieu a dit "croissez, multipliez vous à la surface de la terre"

Et certainement que si quelqu'un proposait de limiter la démographie à un adulte= un enfant, cela ferait un tollé monumental

Certainement, on parlerait de volonté de castration ou quelque énormité de ce genre, ça vous dit quelque chose ? lol

Donc grace à la conscience des Chinois, le péril jaune n'a pas eu lieu, du moins démographiquement

Non seulement scientifiquement , si nous voulons devenir des créateurs nous devons nous mettre au niveau socialement également

La surpopulation est le plus grave danger pour la planète, car les ressources limitées entrainent des guerres pour leur possession, entrainent des escalades énergétiques polluantes et potentiellement mortelles pour l'humanité (nucléaire) et entraine de la pauvreté pour des milliards d'etres humains

Au lieu de faire des enfants à outrances qui menacent la planète, aimons les enfants déjà là !

Combien y en a t-il sur terre qui n'ont même pas accés à l'eau potable (ou l'eau tout court !) ?

Donner la vie est trop important pour le laisser à n'importe qui

On devra se poser cette question un jour ou l'autre mais le plus tôt est le mieux

mais revenons au sujet !

Poumons humains fabriqués en laboratoire !

Ils ne sont pas encore transplantable mais je n'ai aucun doute sur cette échéance

Bientôt on vous proposera le choix entre des poumons fabriqués ou d'une autre personne...

et bientôt on fabriquera un homme tout entier avec ce procédé mais çeci n'engage que moi !sleep8ge.gif

Poumon humain fait en laboratoire pour première fois

(CNN) - Pour la première fois, les scientifiques ont créé des poumons humains dans un laboratoire - un pas en avant dans la médecine régénérative, mais une avance qui ne sera probablement pas aider les patients pendant de nombreuses années.

«C'est sacrément cool», dit Joan Nichols, un chercheur à l'Université du Texas Medical Branch. «Cela a été la science-fiction, et nous entrons dans la science fait."

Si les poumons fonctionnent - et c'est un grand si - ils pourraient aider les plus de 1.600 personnes en attente d'une greffe de poumon. Les poumons sont l'une des nombreuses parties du corps étant fabriqués dans le laboratoire - certaines parties, telles que les trachées et le foie, sont encore plus loin.

http://edition.cnn.c....html?hpt=hp_t1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×