Économiser l'eau en France

Voilà, je poste un débat que j'ai eu hier soir avec une amie.

Qui vient d'avoir un contrôle anti-fraude parce qu'elle et son copain a consommé en 7 ans moitié moins qu'un couple en 1 an. ( donc 14 fois moins de consommation d'eau... vi c'est des dingues :D )

Alors pour être précis sur ma question.

Je ne remet pas en cause l'importance d'économiser l'eau dans un bon nombre de pays, où c'est une ressource rare, et un problème de santé important.

Je ne remet pas en cause l'importance de réduire ces consommations sur le plan industriel ( j'inclue l'agriculture dans l'industrie... pardon aux puristes. )

En tout cas de la mesurer aux ressources locales.

Mais je pense qu'il s'agit d'un problème écologique, et non idéologique.

Et qui dis problème écologique signifie qu'on doit penser le problème en intégrant les données locales.

Et justement pas adopter un comportement "universel" sans aucun sens.

Oui, la construction d'une voiture consomme beaucoup d'eau... Et ?

Le problème n'est-il pas de savoir où exactement cette eau est prélevée ?

Car si la voiture est construite dans un pays qui n'en manque pas, c'est bidon comme attention.

Alors que si elle est construite dans un pays qui en manque, là c'est clairement beaucoup plus atroce !

Dans le même ordre d'idée, en France, dans une région qui ne manque pas d'eau, est-ce vraiment utile d'économiser l'eau ?

Je me demande s'il n'y a pas un endoctrinement à la con, un peu comme celui qui consisterai à moins manger parce qu'il y a des gens dans le monde qui meurent de faim... :gurp:

( Comme si ça allait leur donner plus de nourriture de ne pas en manger ? au risque de faire monter les prix de la nourriture d'ailleurs )

Je pense qu'il y a tellement de contraintes réelles qu'on devrait s'imposer pour les autres, que s'encombrer de contrainte à la con inutiles me semble presque de l'ordre de l'escroquerie.

Et parfois limite un fouttage de gueule dont le but est surtout de se donner bonne conscience en se flagellant, plutôt que de s'occuper réellement du problème réel.

bonjour

tu à raison ,il y à de nombreuses imbécilité dans la logique de raisonnement de certains décideurs . ils complique parfois les choses inutilement .

bonne journée

Dis toi que l'eau est une ressources comme une autres. Qu'on peut la vendre et l'acheter, meme si la France as suffisament d'eau. En l'économisant on en aura davantage et pourquoi pas finir par la vendre ou que l'on puisse l'acheter moins chère.

Evidemment, si on raisonne en se regardant le nombril, vous avez parfaitement raison. Mais l'eau est une ressource terrestre. Prélever inconsidérément ici a des conséquences là-bas. "Chacun trouve bonne l'odeur de ses selles." Montaigne.

Bonjour,

Economiser l'eau en France, est ce vraiment utile?

Oui.

Ne serait ce que pour des questions d'économie domestique. )

En effet, je préfère éduquer mes gosses à limiter leur consommation d'eau pour qu'ils puissent avoir une récompense si ma facture ne dépasse pas une certaine somme. :D

Au delà du problème "écologique", c'est surtout "mon" économie que je soigne.

Si j'ai pour 300 euros de facture d'eau annuelle, ben les gosses savent qu'il me reste 100 euros qui seront répartis pour le faire plaisir. Par contre si ça dépasse 400 euros, pas de "petit plus" pendant les vacances.

C'est surtout, pour moi, une question d'éducation, car lorsqu'ils devront s'installer, ils sauront au moins gérer les priorités et ne pas "dépenser" à tort et à travers.

Après si ça fait du bien à la planète, je dirais que c'est tant mieux, mais pour moi, c'est d'abord mes ressources que je gère. :p

Ton sujet me fait plaisir, j'ai eu le même cheminement de pensé !!

Pour frapper encore un coup, il faut savoir que nous évacuons nos selles avec de l'eau potable. Et si vous souhaitez pour cette base besogne mettre en place chez vous un circuit d'eau de pluie, l'eau vous sera facturée quand même (officiellement, on facture l'usage des canalisation d'évacuation des eaux)

:gurp:

C'est un peu normal qu'on te facture la "disparition" de ta crotte par les égouts. C'est un service, et ça coûte très cher à mettre en place et à maintenir, pourquoi voudrais-tu que ce soit gratuit ?

Dans le même ordre d'idée, en France, dans une région qui ne manque pas d'eau, est-ce vraiment utile d'économiser l'eau ?

Mais pour autant est-ce vraiment nécessaire de la gaspiller à outrance ?

Ce qu'il faut c'est comme le dit très justement nono, faire attention à sa conso. Un robinet qui goutte m'hérisse le poil. C'est juste du gaspillage, ça ne rapporte rien, cette eau ne sert à rien, par contre au final ça finit par coûter.

Je ne suis pas du genre à économiser l'eau, quand j'en ai besoin j'en prends, mais je ne laisserais pas un robinet couler sans raison. C'est un peu comme la lumière, éclairer une pièce juste pour les murs ça m'énerve. T'es dans une pièce tu allumes, tu en sors, tu éteins.

C'est un peu normal qu'on te facture la "disparition" de ta crotte par les égouts. C'est un service, et ça coûte très cher à mettre en place et à maintenir, pourquoi voudrais-tu que ce soit gratuit ?

Ça pourrait être gratuit conformément à une logique d'économie de l'eau : inciter les consommateurs à utiliser l'eau de pluie pour ce qui ne nécessite pas d'eau potable. Ca me semblerait cohérent, il faut voir si c'est viable. Là, au contraire, nous sommes incités à ne pas installer de circuit d'eau de pluie, puisqu'on paiera le même tarif.

Ou, du moins, l'utilisation d'eau de pluie pourrait ne pas revenir au même tarif, considérant qu'elle n'a rien coûté pour être acheminée chez soi. Tandis au'avec l'eau potable, on paie l'eau + l'acheminement + l'évacuation ; avec l'eau de pluie on pourrait ne payer que l'évacuation, ce qui devrait revenir moins cher. Ce n'est pas le cas actuellement. Ceux qui paient moins cher sont ceux qui ne déclarent pas l'utilisation d'eau de pluie.

moi, je ne paye pas mon eau, elle vient de mon forage.

Nous faisons très attention aux quantités utilisés puisque nous sommes d'une part limités par la contenance de la citerne qui mettra un jour pour refaire le plein et que si nous sommes dans les années de sècheresse, nous ne savons pas si les rivières souterraines sont suffisantes l 'été.

Ainsi, nous n'avons jamais eu de problème sauf accident quand il y a une fuite par exemple.

Dire que l'eau est abondante quand on veut : c'est donc faux.

Nous venons de passer 3 années pluvieuses qui ont permis aux nappes de se remplir. Mais les 5 années précédentes, nous avions un déficit en eau pour toute la région sud-est.

Le climat est une donnée fluctuante, l 'eau ne tombe pas comme on le voudrait, d'où nécessité de la gérer, d'avoir des réserves et de ne pas la polluer.

Donc, normal que cela coûte de l'argent.

Et quand nous sommes en année déficitaire, s'il y a des quotats c'est pour sauver les exploitations agricoles. Faire boire les animaux, irriguer ...

Faire des économies, c'est mieux, cela nous rend plus responsable.

Après, l'écologie et ses messages publicitaires, c'est vrai que cela agasse et que cela ressemble à du discours angélique de secte. On a l'impression de passer pour des abrutis ...

@petitpepin : tu ne dois pas avoir le même système que moi. J'ai un compteur et je paye en fonction de ce qui est marqué dessus, donc ce que j'ai réellement consommé.

Dans ce prix il y a une part pour l'eau en elle même et une part pour l'évacuation.

Mais bon je t'avoue que je ne me suis jamais demandé ce qu'il se passerait si mon compteur indiquait 0. Est-ce que je devrais quand même payer pour l'évacuation, je ne sais pas.