Le salarié français.

Ernst & young sort sa dernière étude, la France est le deuxième pays le plus taxé d'Europe, derrière la Belgique.

Le salarié français travaille l'équivalent de 7 mois pour l'état par an.

Pour disposer d'un pouvoir d'achat "réel" de 100 euros il doit en débourser 230...

La suite ici : http://www.lefigaro.fr/impots/2013/07/24/05003-20130724ARTFIG00498-les-salaries-francais-travaillent-jusqu-au-26juillet-pour-financer-les-depenses-publiques.php

Désolé pour la mise en page, je suis sur mobile.

Nous bénéficions d'un système de protection sociale qui n'existe pas forcément ailleurs.

A voir ce que ça coûterait au salarié moyen dans un pays totalement libéral ( cf États Unis, où les disparités en matière d'accès aux soins sont énormes )

20 milliards d'exonérations de charges pour les entreprises sans contre parties,y'a pas comme un malaise là ? encore et toujours les mêmes couillons qui passons a la caisse.

Oui ce n'est qu'une question de choix de politique... on peut très bien décider de désengager l'état et de nous payer nos propres infrastructure, notre propre police, nos propres hôpitaux, nos propres écoles ou notre propre dissuasion nucléaire. Maintenant autant un mec célibataire sans enfant, sans voiture et sachant se battre serait avantagé, autant la plupart d'entre nous y perdrait au final. C'est d'ailleurs pour ça qu'on a décidé de mettre en place un service public, un service pour tous... Un peu comme si j'allais voir mes amis, mes voisins, ma famille pour acheter des produits "en gros"... ça revient forcément moins cher que les acheter au détail...

Le problème est juste que la balance n'est pas équilibré le travail est plus taxé que le capital hors le travail fait fonctionner la consommation,le capital lui ne profite qu'a lui même.

Calcul totalement idiot :

Il n'y a pas que des dépenses mais aussi des retours d'argent qui sont même supérieurs aux dépenses puisque toutes nos caisses sont en déficit.

Dans le comparatif,il faudrait rajouter les dépenses affectées au privé dans les pays qui ont l'enseignement payant, la couverture maladie privée et la retraite par capitalisation.

Si vous voulez tout privatiser il faut changer de régime. Ainsi ça ne s’appellera plus taxe mais cotisation, mais a' couverture égale ce n'est pas dit que nous soyons gagnant.

Par contre nous aurons la satisfaction d’être le pays le moins taxé.... mais avec le plus de cotisation. :blush:

Il est vendredi en ce 26 juillet 2012, 4 heures et des poussières du matin.

Levez-vous joyeux Français zé Françaises. Après avoir versé 56,5% de vos gains à l’État, ce matin le pognon gagné est désormais 100% à vous.

11 juin au Canada (44,4%). 17 juin au Québec (46,0%).

En plus du régime public et universel des soins de santé, le Canadien (avec 12,1% de plus dans ses poches) et le Québécois (10,5%) peut se taper une mutuelle d’assurance supplémentaire s’il le juge à propos.

A voir ce que ça coûterait au salarié moyen dans un pays totalement libéral ( cf États Unis, où les disparités en matière d'accès aux soins sont énormes )

13 avril aux USA. 28,2%. Deux fois moins de charges fiscales qu’en France!

Dites-moi ? Vous avez beaucoup voyagé aux USA pour énoncer autant de bêtises?

Aux USA vous avez les programmes MEDICARE (pour les 65 ans et plus) et MEDICAID (individus et familles à faible revenu). C’est 89,4% de la population qui est protégée. Avec le programme OBAMACARE ce sera 100%. Les Américains ont en moyenne 28,3% de plus de pognons dans leurs poches qu’un Français pour se taper en plus une mutuelle d’assurance santé privée.

Con testeur.

Nous bénéficions d'un système de protection sociale qui n'existe pas forcément ailleurs.

A voir ce que ça coûterait au salarié moyen dans un pays totalement libéral ( cf États Unis, où les disparités en matière d'accès aux soins sont énormes )

Je ne suis pas convaincue que notre protection sociale soit si bonne que ça. Il suffit de constater les difficultés qu'ont, pour se soigner, ceux qui ne peuvent s'offrir une mutuelle correcte.

Protection sociale ça ne couvre pas que la santé. Enseignement gratuit + système de bourse important , assurance chômage, aide à la reconversion , allocations familiales , revenu de solidarité active, prime à l'emploi, prime de rentrée, subventions de l'état aux associations qui compétent le soutien social et financier, avantages divers selon le statut ( chômeur / étudiant etc. )...

Voyez combien coûtent les médocs en France, même en automédication et combien coûtent les soins par ailleurs.

Droits d'entrée à l'Université ... chez nous quelques centaines d'euros quand on est pas boursier, ailleurs c'est pas du tout le même tarif.

Le salarié français est taxé pour l'ensemble de la population, pas pour son cas personnel à l'instant présent. C'est une politique socialiste.

L’État prend en charge pour l'ensemble de la population ce qu'une personne seule ne serait pas forcément en mesure de payer dans son intégralité et durant toute sa vie.

Il y a d'autres politiques mais ça n'est pas sans raison ni sans résultats. Perso, je trouve que ça n'est pas si mal.

On peut garder notre protection sociale tout en étant moins imposé il suffit d'une meilleure répartition des richesses.

Les charges sociales au 1er janvier 2013

:)

La part des salaires dans la valeur ajoutée est historiquement basse, à l’inverse d’une productivité qui ne cesse de s’améliorer.Ce découplage entre faibles progressions salariales et profits historiques des entreprises ne peux qu'accentuer les inégalités.

D’après le Fonds monétaire international (FMI), dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le produit intérieur brut (PIB) a baissé de 5,8 % entre 1983 et 2006. D’après la Commission européenne, au sein de l’Europe cette fois, cette part a chuté de 8,6 %. Et, en France, de 9,3 %.Par le gigantisme des sommes en jeu, des dizaines de milliards d’euros, ces 9,3 % devraient pouvoir aisément financer notre système social et même plus.

Je vois ce que c'est...

http://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/RUFFIN/15507

On peut garder notre protection sociale tout en étant moins imposé il suffit d'une meilleure répartition des richesses.

Tout à fait

Tout à fait

mouais, vas juste falloir dire à l'Etat d'arrêter de gaspiller notre argent et à la finance, d'arrêter de spolier notre Etat, pis tant qu'y suis, aux actionnaires d'arrêter de jouer les gloutons... Mais bon c'est la faute aux chefs d'entreprises, c'est bien connu... ou aux immigrés ou que sais-je encore...

J'vous jure des fois...

mouais, vas juste falloir dire à l'Etat d'arrêter de gaspiller notre argent et à la finance, d'arrêter de spolier notre Etat, pis tant qu'suis, aux actionnaires d'arrêter de jouer les gloutons... Mais bon c'est la faute aux chefs d'entreprises, c'est bien connu... ou aux immigrés ou que sais-je encore...

J'vous jure des fois...

Non c'est la faute du système qui est devenu incontrôlable,c'est lui qui nous contrôle a présent.

Non c'est la faute du système qui est devenu incontrôlable,c'est lui qui nous contrôle a présent.

Là dessus je suis d'accord Transporteur, l'argent pas cher et l'incapacité des gouvernants à le re-réguler va nous plonger tôt ou tard dans une nouvelle crise, et gare à celle là...

Pour l'instant tout il est beau à en croire la presse :

Les profits des banques américaines s'envolent et signalent la reprise...

Il est vendredi en ce 26 juillet 2012, 4 heures et des poussières du matin.

Levez-vous joyeux Français zé Françaises. Après avoir versé 56,5% de vos gains à l’État, ce matin le pognon gagné est désormais 100% à vous.

11 juin au Canada (44,4%). 17 juin au Québec (46,0%).

En plus du régime public et universel des soins de santé, le Canadien (avec 12,1% de plus dans ses poches) et le Québécois (10,5%) peut se taper une mutuelle d’assurance supplémentaire s’il le juge à propos.

A voir ce que ça coûterait au salarié moyen dans un pays totalement libéral ( cf États Unis, où les disparités en matière d'accès aux soins sont énormes )

13 avril aux USA. 28,2%. Deux fois moins de charges fiscales qu’en France!

Dites-moi ? Vous avez beaucoup voyagé aux USA pour énoncer autant de bêtises?

Aux USA vous avez les programmes MEDICARE (pour les 65 ans et plus) et MEDICAID (individus et familles à faible revenu). C’est 89,4% de la population qui est protégée. Avec le programme OBAMACARE ce sera 100%. Les Américains ont en moyenne 28,3% de plus de pognons dans leurs poches qu’un Français pour se taper en plus une mutuelle d’assurance santé privée.

Con testeur.

Aux USA j'y suis allé 2 fois et le grand pouvoir d'achat des américains ne m'a jamais frappé. Au contraire en moyenne je les trouvais assez ordinaires.

D'ailleurs vous le confirmez en affirmant que 89,4% de la population est a' faible revenu. ou a plus de 65 ans.

J'ai aussi entendu dire que des étudiants s'endettaient pour faire leurs études et avoir les plus grandes difficultés a' rembourser durant leur vie active.

On dit aussi que les faillites personnelles sont souvent dues aux soins médicaux qui ont des couts exorbitants.

Enfin, qu'en est-il dans ce beau pays pour les retraites, chômage, accident du travail, allocation familiale, crèches, etc, etc.....

Dites-moi ? Vous avez beaucoup voyagé aux USA pour énoncer autant de bêtises?

Aux USA vous avez les programmes MEDICARE (pour les 65 ans et plus) et MEDICAID (individus et familles à faible revenu). C’est 89,4% de la population qui est protégée. Avec le programme OBAMACARE ce sera 100%. Les Américains ont en moyenne 28,3% de plus de pognons dans leurs poches qu’un Français pour se taper en plus une mutuelle d’assurance santé privée.

Et vous vous avez mis les pieds aux USA pour mentir de manière aussi grossière ?

La classe moyenne aux USA et ponctionnée par les assurances maladies privées qui ne couvrent pas tout et de loin.

Il est courant pour un américain atteint d'une maladie grave (ou un de ses proches) d'hypothéquer ou de vendre sa maison por pouvoir payer les soins.

Parlez nous donc aussi des chances qu'à un américain moyen d'aller en université lorsque les seuls frais d'inscription sont supérieurs à 20.000 euros par an en moyenne.

Ah et avant que vous nous la jouiez "grand connaichut" j'ai de la famille aux US.