Les relations à distance plus solides que les autres !

c'est quand même très grave comme affirmation, je me demande bien qui réalise ce que ça implique

Daccord pour un debut de relation mais sur la duree c'est different ca doit pas etre facile a gerer Meme si l'on peut voir la personne sur Skype ce n'est pas de l'amitie surement envie de plus . C'est comme si on a quelqu'un mais on se sent toujours seul.

Quand aux sentiments ils peuvent etre aussi fort ca oui.

Maintenant pour savoir ce qui est plus solide c'est au cas par cas.

Enfin c'est ce que je pense

Plus solide, je sais pas, mais qu'il doit y avoir moins de friction surement puisque ils n'y à pas à gérer aux quotidiens les habitudes qui peuvent parfois exaspérer chez l'autre.

Mais ça doit quand même être difficile à vivre que de vivre loin de la personne que l'on aime.

Merci. .

Cette étude mets en lumière le fait qu'on n'est pas fait pour vivre côté à côte mais individuellement.

"loin des yeux, loin du flingue"

Je pense que ça dépend des personnalités. Certaines personnes arrivent assez bien à gérer la distance en compensant par la communication, une autre forme de présence, des visites plus ou moins régulières...et quelque part, toujours un projet de réunion au bout.

J'ai jamais eu de problème à vivre mes relations à distance, mais elles sont pénibles à vivre quand la personne en face à du mal à les supporter ou n'est pas "solide" .

Quand je croise quelqu'un qui me plaît vraiment et avec qui j'ai envie de faire un bout de chemin , je trouve con de se focaliser sur ce qui est de l'ordre du contretemps. C'est une question de conception des choses. Si tu aimes quelqu'un, tu ne te dis pas que ça va finir dans cinq minutes ou que la personne est remplaçable facilement en fonction de considérations géographiques. Normalement, tu as envie d'aller au bout des choses.

Dans pas mal de situations, "loin des yeux loin du cœur" c'est un prétexte. Est ce qu'on imagine s'engager durablement avec quelqu'un qui nous lâche à la première difficulté ?

Après, la distance épuise, les tensions sont encore plus difficiles à vivre, à gérer....donc oui, une relation qui arrive à surmonter l'épreuve de la distance sera plus forte si elle y survit. C'est logique. "Les" relations à distance en général qui seraient plus fortes je n'y crois pas par contre, s'il n'y a pas de projet de réunion au bout.

ok, bien ce que je pensais, personne ne s'intéresse au truc

Après, la distance épuise, les tensions sont encore plus difficiles à vivre, à gérer....donc oui, une relation qui arrive à surmonter l'épreuve de la distance sera plus forte si elle y survit. C'est logique. "Les" relations à distance en général qui seraient plus fortes je n'y crois pas par contre, s'il n'y a pas de projet de réunion au bout.

Franchement, après trois ans à faire les aller retour c'était toujours un plaisir. Déjà la route était belle, et surtout c'était comme avoir une seconde maison, une maison de tout les plaisirs où tu enchaines les petits restos, les ballades en bord de rivière, les soirées avec les potes de l'autre et les fins de nuit galipette... Franchement je ne vois pas qui fini par s'épuiser de ça.

Non vraiment le piège n°1 c'est lorsque l'un veut aller plus loin... C'est un truc que j'ai toujours du mal à comprendre ça; t'es dans une relation qui marche bien et y en toujours un(e) qui veut tout foutre en l'air parce qu'elle/il voulait aller plus loin... Y en a qu'on essayé...

et quelque part, toujours un projet de réunion au bout.

C'est exactement comme ça qu'on résiste :)

Tout à fait cry .

Après il y a distance et distance , je suppose que l'on gère différemment un éloignement de 100 kms que 1000 ou plus .

oui c'est vrai :)

Cette theorie se tient ... Une relation a distance est avant tout basée sur l'échange et sur la communication dans le couple... Deux choses qui manquent cruellement aujourdhui a bcp de personnes , personnes qui finissent d'ailleurs par se séparées et qui se disent : mince, si on avait plus communiqué, on n'en serait pas la maintenant :-)

Mais d'un autre coté, la relation distante a aussi ses limites... Le fait de ne pas se voir regulierement peut gener !

Place des enfants dans les relations à distance ?

Je serais tenté de dire qu'une relation à distance ne fonctionne pas avec des enfants... et puis je me dis que les parents divorcés imposent déjà ça à leurs enfants. Du coup pourquoi pas... Il faut trouver la juste distance: pour certain ce serait l'appartement du dessous, et pour d'autre faudra se taper 600 bornes en voiture pour les vacances...

franchement j'y crois pas

Et bien moi j'en suis à 2 ans et demi de relation avec ma dulcinée qui est au Philippines :3 Et c'est dur pour le cœur mais heureusement pour nous skype existe ^^ :) Donc cette étude à peut être raison ^^ ça ne m'étonnerais pas. Puisque je sais que déjà sans la distance cette relation ne se serait jamais créée et les moindres problèmes seraient devenus prétexte à séparation. Alors que la , à la difficulté de ce que l'on vit quotidiennement. Les plus petits problèmes ne sont pas extrapolés comme on peut le voir dans pas mal de relations amoureuses.

Et pourtant on ne c'est vus qu'une seule fois 10 jours an Avril :)

Donc plus solide pourquoi pas.. tout aussi solide c'est sûr.

Dans une relation à distance, est ce que c'est pas l'imagination, le "fantasme" et le manque de l'autre qui fait qu'on se sent plus amoureux et que ça peut durer plus ?

Mais ça veut dire aussi qu'on à que des échanges via web cam, skype etc... on ne forme pas vraiment un couple dans ce cas, c'est une relation amoureuse à distance fantasmée.

Tout les petits plaisirs quotidiens, on ne les vit pas... bonjour l'ambiance non ! Du coup, on voit peu de défauts chez l'autre... puisqu'on le voit pas tout court !

Au début ça marche , tout dépend des personnes . Il faut toujours essayer savoir si ça marche ou pas.

Elles sont surtout moins chiante, du moins de mon point de vu. Mais la relation à distance permet aussi aux solitaires, aux égoïstes et aux asociaux d'entre en relation

Il est plus facile d'être en état de seduction juste de remps en temps, sans partager le quotidien!!

On peut être très bien avec quelqu'un un week-end, de temps en temps ou quelques jours alors qu'on ne supporterait pas cette personne tous les jours..

Il est plus facile d'être en état de seduction juste de remps en temps, sans partager le quotidien!!

On peut être très bien avec quelqu'un un week-end, de temps en temps ou quelques jours alors qu'on ne supporterait pas cette personne tous les jours..

Sans être en séduction... Lorsque l'on est pas habitué à partager son quotidien on supporte les gens le temps d'un weekend, de vacances ou d'une mission. Si l'autre est comme nous, il y a une osmose qui se fait... si l'autre est moins comme nous, elle peut être en souffrance...

Sans être en séduction... Lorsque l'on est pas habitué à partager son quotidien on supporte les gens le temps d'un weekend, de vacances ou d'une mission. Si l'autre est comme nous, il y a une osmose qui se fait... si l'autre est moins comme nous, elle peut être en souffrance...

Ha! l' osmose .

Le casque de chantier en osmose avec le chapeau de cow-boy.

... ou des plumes d'indiens. Mais bon... à chacun ses références...

Je n'y crois absolument plus et c'est de l'expérience qui me le fait dire, je crois qu'au contraire ça rend plus frustré et malheureux qu'autre chose, après ça peut dépendre des personnes...

Je pense qu'on peut tomber amoureux de quelqu'un sur du virtuel, mais aimer, j'en doute déjà beaucoup plus.

C'est assez compliqué, entre le réel et le virtuel il y a un fossé énorme, la personne peut être très différente derrière l'ordi et en face. Donc quand on aime quelqu'un, c'est en faite ni plus ni moins de son "image" virtuel dont on tombe amoureux.

Ensuite, pour ce qui est de la durée, je crois qu'une histoire d'amour peut peut-être naître à partir du virtuel mais si ça doit durer, faudra forcément à un moment donné que ça aboutisse sur du réel.

C'est-à-dire qu'on ne peut pas vivre une histoire d'amour virtuelle éternellement, la distance c'est compliqué, éprouver ses sentiments à travers de l'écrit ou au téléphone à l'oral c'est compliqué aussi, le contact physique dans une relation amoureuse c'est important et le virtuel ne procure pas ça et ne le procurera jamais.

Après, s'attacher énormément à une personne virtuelle, je sais que c'est possible et j'en ai fais à de nombreuses reprises l'expérience.

La distance n'est pas le virtuel, qui est une autre forme de distance. Mais il m'est arrivé d'avoir une conversation virtuelle avec quelqu'un qui était à 3 km de chez moi... et j'ai rencontré une ex au Vietnam qui habitait ensuite en Australie, le virtuel ici ne servait qu'à prendre des nouvelles plus régulièrement qu'avec du courrier et des photos "physiques".