Un nettoyage ethnique en cours dans l'indifférence générale

http://www.itele.fr/...eine-mer-123880

A noter que toutes les conventions internationales proscrivent le fait de priver quelqu'un de sa nationalité pour en faire un apatride suite aux précédent créé par les Ottomans retirant leur nationalité aux Arméniens et Hitler retirant la nationalité allemande aux juifs en 1933.

oui bien sûr c'est illégal ...nous avons un peu la même chose en Europe avec les roms ...Chaque pays les expulse personne n'en veut et leur pays d'origine les discrimine ...

"La distinction entre Roms et non-Roms est une source d’étonnement sans fin pour le visiteur occidental qui peine dans la rue à opérer ce distinguo, et qui est souvent frappé par le partage d’un habitus, par des différences souvent mineures entre ces deux populations. En revanche, du côté de la population locale, la frontière semble évidente et infranchissable. L’existence d’une discrimination des Roms affectant au quotidien les relations sociales dans les deux pays est largement attestée tant par les chercheurs (Barany, 1998 ; Nacu, 2006 ; Delepine, 2007) que par les organismes internationaux (ONU, Commission Européenne, 2004). Le fait que le recensement, dans les deux pays, ne permette pas de déclarer une double ethnicité signifie à sa manière le refus du mélange, cette fois entériné par l’État."

nous avons une situation pratiquement identique à notre porte(violences en moins) ,nous participons à cette discrimination en n’accordant pas le statut d'Européens aux roms et en trouvant ça normal ...

c'est l'hôpital qui se fout de la charité

Les Roms sont clairement discriminés mais pas pour autant privés de leur nationalité.

Merci de revenir au sujet.

Cette vague de migration ne laisse rien présager de bon sur la situation des Rohingyas en Birmanie même... Au même moment où divers gouvernements occidentaux et le gouvernement chinois cherche des parts de marché dans ce pays qui s'ouvre petit à petit.

On aurait pu s'attendre à des réactions de la célèbre Aung Saan Su ki, mais rien ne vient, alors qu'elle est députée...

Bref, la Birmanie continue, et rien ne va l'en empêcher.

Quand je pense que tout le monde défendait la démocratie en Birmanie et on en arrive là.

a quand une O.N.U forte? Pour l'instant l'O.N.U n'a aucune armée réelle.

Elle laisse des génocides se perpétrer.

Marrant come certains qui s'excitent sur le moindre port de burqa en France sont d'une pudeur de rosière quand ce sont des musulmans massacrés.

Justifier l'inaction des uns par l'inaction des autres. Curieux.

Si je suis bien le raisonnement nous ne devrions pas nous en préoccuper puisqu'ils ne sont pas européens et chrétiens ?

Bonjour Dino

des de ma part.

Je viens hélas( je ne dois pas certainement pas être la seule... ) de lire cette Info du Monde ( le Journal) que:

Valls s'oppose à l'instauration de quotas migratoires dans l'Union européenne

(voir la photo sur Le Monde)

© REUTERS/ANTONIO PARRINELLO Des migrants attendant de débarquer d'un navire du Migrant offshore aid station à Messine Après Bernard Cazeneuve, vendredi, Manuel Valls est à son tour monté au créneau, samedi 16 mai,

contre la proposition de la Commission européenne d'instaurer des quotas migratoires à l'échelle communautaire.

« Ceci n'a jamais correspondu aux propositions françaises», a insisté le premier ministre à la gare de Menton (Alpes-Maritimes), à l'occasion d'une visite près de la frontière franco-italienne, où plusieurs centaines de migrants ont été arrêtés ces derniers jours.

Pour assurer une distribution équitable des réfugiés en Europe, le plan d'action de la Commission, présenté mercredi, prévoit d'instaurer des quotas d'accueil obligatoires par pays en cas d'afflux massif de migrants, comme c'est le cas actuellement. Selon les critères fixés, la France en accueillerait par exemple 14,17 %, et l'Allemagne 18,42%.

« Tenir compte des efforts déjà consentis»

L'opposition du gouvernement français tient, selon M. Valls, à ce que « la France a déjà fait beaucoup : ainsi 5 000 réfugiés syriens et 4 500 irakiens ont déjà été accueillis en France depuis 2012». Selon lui, une répartition «équitable» entre les pays implique de « tenir compte des efforts déjà consentis par chacun».

«Aujourd'hui, la France, l'Italie, l'Allemagne, le Royaume-Uni et la Suède accueillent 75% des réfugiés, des demandeurs d'asile en Europe. »

«En revanche, l'Europe doit avoir une politique de l'asile et la France a entrepris de réformer la sienne pour la rendre plus efficace», a rappelé le premier ministre.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Je trouve cependant très Surprenant et très Questionnant, très Triste, très Douteux, très Scandaleux, que ce soit précisément dans le:

Département des Alpes Maritimes, Estrosi,

qu'il ait fait son discours...

Je pense maintenant que Valls est Vraiment Raciste. Ce qui ne m 'étonne plus du tout de sa part. :gurp:

Quand je pense que tout le monde défendait la démocratie en Birmanie et on en arrive là.

a quand une O.N.U forte? Pour l'instant l'O.N.U n'a aucune armée réelle.

Elle laisse des génocides se perpétrer.

Cette vague de migration ne laisse rien présager de bon sur la situation des Rohingyas en Birmanie même... Au même moment où divers gouvernements occidentaux et le gouvernement chinois cherche des parts de marché dans ce pays qui s'ouvre petit à petit.

On aurait pu s'attendre à des réactions de la célèbre Aung Saan Su ki, mais rien ne vient, alors qu'elle est députée...

Bref, la Birmanie continue, et rien ne va l'en empêcher.

oui bien sûr c'est illégal ...nous avons un peu la même chose en Europe avec les roms ...Chaque pays les expulse personne n'en veut et leur pays d'origine les discrimine ...

"La distinction entre Roms et non-Roms est une source d’étonnement sans fin pour le visiteur occidental qui peine dans la rue à opérer ce distinguo, et qui est souvent frappé par le partage d’un habitus, par des différences souvent mineures entre ces deux populations. En revanche, du côté de la population locale, la frontière semble évidente et infranchissable. L’existence d’une discrimination des Roms affectant au quotidien les relations sociales dans les deux pays est largement attestée tant par les chercheurs (Barany, 1998 ; Nacu, 2006 ; Delepine, 2007) que par les organismes internationaux (ONU, Commission Européenne, 2004). Le fait que le recensement, dans les deux pays, ne permette pas de déclarer une double ethnicité signifie à sa manière le refus du mélange, cette fois entériné par l’État."

nous avons une situation pratiquement identique à notre porte(violences en moins) ,nous participons à cette discrimination en n’accordant pas le statut d'Européens aux roms et en trouvant ça normal ...

c'est l'hôpital qui se fout de la charité

Le bouddhisme a disparu de ces zones depuis plusieurs siècles.

• XIIème siècle en Inde de l'est (Pakistan d'aujourd'hui)
• XIVème siècle en Afghanistan

Alors votre théorie de la vengeance n'est qu'une justification commode pour détourner les yeux au nom du "deux poids, deux mesures" ...

Allez, allez...indignons nous...indignez vous... Derrière le clavier de l'ordi ça mange pas de pain et c'est sans risque.

Indignons nous au nom de cet humanisme dont se réclament plus souvent qu'à leur tour ceux qui le pratiquent le moins ...

Indignons nous au regard des opprimés de toutes les religions : Islam entre ses nombreuses chapelles: Chrétiens de toutes obédiences : Bouddhistes... Hindouistes... Taoistes....Tous prêchant l'amour du prochain en s'étripant à qui mieux mieux..

A-t-on le droit de ne pas s'indigner et de regarder tout ça, certes avec commisération, mais avec détachement, quand on est athée ...et de renvoyer dos à dos tous ces "pratiquants" ...

Libre à chacun de décider qui, là dedans, est la salaud et qui est le saint ..

Bon courage, hein...et bonne conscience à peu de frais, n'est-ce pas !

Réponse d'un remarquable crétinisme.

Ces gens sont persécutés pour leur religion comme les juifs l'ont été.

On ne vous demande rien. Surtout pas à vous !

Accessoirement ce sont de vrais personnes qui souffrent et meurent.

Retournez donc regarder Koh Merda en goinfrant vos rillettes.

Rien à voir avec les juifs, qui étaient poursuivis pour motif raciaux.

Eux peuvent abandonner leur religion et ils seront tranquilles. puisque selon toi tout se vaut.... va au bout de ta logique : tout le monde y'en a gentil tout plein, toutes les religions sont sympas, alors pourquoi pas abandonner ses traditions, puisque nous sommes appelés à tous nous mélanger ? Ils ne veulent pas l'abandonner et là bizarrement tu ne les traites pas de fachos ?

Désolé mais je ne comprend absolument rien à votre raisonnement.

Ce qui compte ce n'est pas ce que sont les victimes mais la manière dont les persécuteurs les perçoivent.

Rien à voir avec les juifs, qui étaient poursuivis pour motif raciaux.

Eux peuvent abandonner leur religion et ils seront tranquilles.

Non.

Les Rohingyas ne sont pas la première minorité ethnique a subir les violences du gouvernement (celui de la junte comme l'actuel...). Avant les Rohingyas, c'était les Kachin.

On est bien dans le cadre de violences interethniques. Chez les rohingyas, l'aspect religieux est un problème supplémentaire si on peut dire, quelques chefs bouddhiques extrêmistes appelant à son extermination.

Réponse d'un remarquable crétinisme.

Nul doute que ça vient de la part d'un connaisseur

:D

Désolé mais je ne comprend absolument rien à votre raisonnement.

Ce qui compte ce n'est pas ce que sont les victimes mais la manière dont les persécuteurs les perçoivent.

Ils sont "perçus" comme musulmans, donc la réponse de *essayeur*

Eux peuvent abandonner leur religion et ils seront tranquilles. puisque nous sommes appelés à tous nous mélanger ?

Maintenant c'est peut être interethnique, mais c'est plus racoleur de mettre Musulmans ?

Rien à voir avec les juifs, qui étaient poursuivis pour motif raciaux.

Eux peuvent abandonner leur religion et ils seront tranquilles.

Heu non,nombre de convertis ou de juifs athées ont été gazés par les nazis et leurs complices et même maintenant il ne suffit pas d'ètre non religieux pour ètre tranquille quand on a ne serait qu'un poil de "sang" juif,on a bien pu observer des propos antisémites contre un Sarkozy qui pourtant n'a qu'un seul grand père juif!!! ou bien un Fabius dont la famille est convertie depuis des générations!!

C'est con mais c'est comme ça!!

on a aussi cette attitude de l'autre côté de la frontière ..Au Bangladesh les Rohingyas sont parqués dans des camps et survivent depuis parfois des dizaines d'années avec l'aide humanitaire du HCR ..

Hasan est né en exil. Près des trois quarts de la population hébergée dans les camps – soit plus de 70% des 30 000 réfugiés enregistrés – sont nés au Bangladesh ou ils y sont arrivés âgés de moins de 10 ans. Peu d'entre eux connaissent leur pays d'origine, à part les témoignages racontés par leurs aînés.

Leur survie est assurée par des distributions régulières de vivres, de vêtements et d'articles ménagers dans les camps. Ils savent qu'ils peuvent bénéficier de services essentiels comme la distribution d'eau potable, l'assainissement et les soins de santé. Ils peuvent étudier jusqu'à la fin du primaire dans les 21 écoles primaires des deux camps.

« Les réfugiés enregistrés ont tout ce dont ils ont besoin pour survivre », a déclaré Dirk Hebecker, chef du bureau du HCR à Cox's Bazar. « Mais il n'y a aucun avenir ni aucun moyen de contribuer au développement de la société. Nous plaidons auprès des autorités pour leur créer davantage d'opportunités. »

ça parait fou avec nos yeux d'occidentaux que des gens puissent rester dans des camps sans intégration possible à la population locale des dizaines d'années ..pourtant ces réfugiés sont musulmans comme les bangladais ,ils étaient même ethniquement issus de ces territoires,il ne fait pas bon être immigré illégal dans ces régions ...

pourtant 80% de la population au Bangladesh est musulmane et ne peuvent pas invoquer l'excuse que ces Rohingyas égorgent leurs vaches sacrées ...

l'explication n'est donc pas religieuse ,mais comparable à celle de nos Roms en Europe

A lire absolument :

http://www.monde-diplomatique.fr/2014/11/MOHAMED/50923

J'aurais aimé le même émoi pour les papous, colonisé par des musulmans indonésien et massacré, là aussi dans l'indifférence générale.

Mais en France la martyrologie musulmane va bon train.

Ce problème là est a régler par l'ASEAN,l'europe n'a rien à voir la dedans,chacun chez soi et les vaches sont bien gardées!!

L'auteur soutient le nettoyage ethnique en ukraine mais déplore celui de birmanie.

D'une manière générale le nettoyage ethnique c'est mal, mais sauf si ça arrange un parti que l'on soutient, dans ces cas là il y a soit non-lieu, soit justification du type "ils n'avaient rien à faire là ces étrangers".

Les raisons pour lesquelles nous devons absolument instaurer la démocratie en Birmanie sont connues, on y trouve la meilleure qualité de rubis et c'est un gros producteur de drogue.

J'aurais aimé le même émoi pour les papous, colonisé par des musulmans indonésien et massacré, là aussi dans l'indifférence générale.

Mais en France la martyrologie musulmane va bon train.

Sauf que la moitié de la Papouasie a été colonisée par les Australiens ... blancs... protestants ...

Très belle tentative pour noyer le poisson mais c'est manqué.