Insolite : La Pologne impose le gilet jaune... aux piétons !

Oui, vous avez bien lu. En Pologne, il faudra bientôt arborer un vêtement réfléchissant pour circuler à pied.

Plus précisément, un projet de loi en cours de discussion au Parlement polonais prévoit que les personnes circulant de nuit, et en-dehors des villes, devront revêtir le fameux gilet cher (ou pas) à Karl Lagerfeld, ou un autre vêtement comportant des bandes réfléchissantes.

Le texte, adopté le 13 Juin par la Diète (équivalent de l’Assemblée nationale), doit encore être examiné par le Sénat et pourrait entrer en vigueur d'ici la fin de l'année.

Insécurité routière.

Cet amendement au Code de la route, proposé par le gouvernement du libéral Donald Tusk et voté à l’unanimité, est la seule mesure trouvée par les députés pour répondre à l'insécurité routière qui frappe le pays.

Plutôt que d’amener les automobilistes à respecter les limitations de vitesse, poser des radars ou des ralentisseurs ou instaurer un contrôle technique des véhicules, on choisit de faire reporter la responsabilité des accidents sur les piétons. Autrement dit, si un piéton ne portant pas de gilet jaune est renversé, la nuit et à la campagne, il sera possible d'exonérer l'automobiliste de sa responsabilité, même s'il fonçait à vive allure et avec de l'alcool dans le sang.. La Pologne ne dispose pas, comme la France avec la loi Badinter de 1985, d’une loi considérant le conducteur comme responsable dès que son objet motorisé est impliqué dans un accident.

Article complet Le Monde http://transports.blog.lemonde.fr/2013/06/21/insolite-la-pologne-impose-le-gilet-jaune-aux-pietons/

Il aurait fallu sans doute distribuer des éthylotests au parlement polonais avant de proposer cette loi.

Déjà que le gilet à bandes réfléchissantes en moto en France est une hérésie...

que les personnes circulant de nuit, et en-dehors des villes

C'est sur que c'est absolument pas risquer de se balader la nuit au bord d'une route hors des villes en plein champs...

On ne vois absolument pas l'interet de se faire bien voir des voitures...

L'idée de rendre ça obligatoire est discutable, certes, par contre des jeunes qui reviennent de boites de nuit ou s'y rendent assez tard, à pied, j'en ai croisé et certains automobilistes n'y prêtent guère attention, un peu comme les cyclistes...

que les personnes circulant de nuit, et en-dehors des villes

C'est sur que c'est absolument pas risquer de se balader la nuit au bord d'une route hors des villes en plein champs...

On ne vois absolument pas l'interet de se faire bien voir des voitures...

Tant il est vrai que les voitures roulent au milieu des champs...

Accessoirement y a un truc qui fonctionne super bien pour l'adhérence des pneus, c'est rester sur la route. A moins bien sur que les piétons noctambules ne se balade au milieu de la route... mais là de jour comme de nuit ce n'est pas très conseillé...

N'essaie pas de me ridiculiser tu a très bien compris ce que je voulais dire!

Je vais essayer de faire un effort... si tu en fais un aussi: si on admet que les trottoirs ou l'espace qui borde la route sont impraticables alors sans doute qu'on peut réfléchir à cette solution. Mais les piétons sont rarement sur les routes, d'autant plus que les phares des voitures ainsi que les moteurs se voient et s'entendent de très loin quand on est en rase campagne au milieu de la nuit.

Ok, Alors en France c'est sur mais en Pologne...

Peut etre qu'il y a un besoin pour que cette lois soit votés...

D'autant que les routes polonaises n'ont pas la qualité ni la largeur des routes françaises. Arborer des truc réfléchissant de nuit sur le bas coté d'une route, c'est juste du bon sens. Même en france, il y a une départementale prés de chez moi, faudrait m'y obliger pour que je l'emprunte de nuit...

Il y a eu une histoire comme ça en France, un gamin qui sortait de boite s'est fait rouler dessus par trois bagnoles qui ne l'avait pas vu....

Après en faire une loi, je sais pas si c'est utile, par contre decharger l'automobiliste en cas d'accident si le piéton ne porte pas de gilet en pleine nuit sur route non éclairer, ça ferait dans doute plus réfléchir.

Il faut remettre ca dans son contexte c'est sur...

Comparé le reseaux routier polonais et francais c'est peut etre un peu poussé!

D'autant que les routes polonaises n'ont pas la qualité ni la largeur des routes françaises. Arborer des truc réfléchissant de nuit sur le bas coté d'une route, c'est juste du bon sens. Même en france, il y a une départementale prés de chez moi, faudrait m'y obliger pour que je l'emprunte de nuit...

Il y a eu une histoire comme ça en France, un gamin qui sortait de boite s'est fait rouler dessus par trois bagnoles qui ne l'avait pas vu....

Après en faire une loi, je sais pas si c'est utile, par contre decharger l'automobiliste en cas d'accident si le piéton ne porte pas de gilet en pleine nuit sur route non éclairer, ça ferait dans doute plus réfléchir.

Décharger la responsabilité de l'automobiliste au lieu de la renforcer... bien vu... Au moins le mec aura la conscience tranquille quand la famille de la victime devra payer pour redresser son parechoc...

A priori les routes polonaises ne devraient pas être radicalement différente des autres routes du monde... y a rarement deux murs qui touchent la route pour faire chier le piéton.

Bah ouais, si un mec marche sur une route non éclairé en pleine nuit sans gilet et qu'il se fait renverser, c'est de ça faute si la cause de l'accident est sa non visibilité.

Ont ne peut pas faire peser la responsabilité d'un accident sur le conducteur si il ne peut même pas voir le piéton alors même que ledit piéton a des dispositifs a disposition pour se faire voir. C'est logique. Moche, mais logique.

A priori les routes polonaises ne devraient pas être radicalement différente des autres routes du monde... y a rarement deux murs qui touchent la route pour faire chier le piéton.

Les routes sont quand même plus étroites que par ici et le danger c'est plutôt la circulation des camions à vive allure, et dans l'ensemble on recommande d'ailleurs de prendre le train surtout l'hiver. Il y a énormément d'accidents...

Le deuxième pays le plus dangereux, derrière la Grèce, si ont regarde le nombre de tués pour 1 millions d'habitants. Les piétons polonais ont le droits de circuler sur la route hors agglomération.

Les routes sont quand même plus étroites que par ici et le danger c'est plutôt la circulation des camions à vive allure, et dans l'ensemble on recommande d'ailleurs de prendre le train surtout l'hiver. Il y a énormément d'accidents...

En effet !

La Pologne est un pays à la législation très dure envers les piétons : traverser alors que le petit bonhomme est rouge est passible d'une amende, même si vous êtes un touriste étranger. Donc du coup, je n'y ai jamais vu quelqu'un traverser une route (en ville) comme un malade :D

Le deuxième pays le plus dangereux, derrière la Grèce, si ont regarde le nombre de tués pour 1 millions d'habitants. Les piétons polonais ont le droits de circuler sur la route hors agglomération.

Perso, je ne m'y risquerai pas

un gilet jaune pour piéton la nuit ce serait bien me semble t il !

La Pologne est un pays à la législation très dure envers les piétons : traverser alors que le petit bonhomme est rouge est passible d'une amende, même si vous êtes un touriste étranger. Donc du coup, je n'y ai jamais vu quelqu'un traverser une route (en ville) comme un malade

De ce coté la, les touristes français doivent leurs rapporter gros :smile2:

Bah ouais, si un mec marche sur une route non éclairé en pleine nuit sans gilet et qu'il se fait renverser, c'est de ça faute si la cause de l'accident est sa non visibilité.

Ont ne peut pas faire peser la responsabilité d'un accident sur le conducteur si il ne peut même pas voir le piéton alors même que ledit piéton a des dispositifs a disposition pour se faire voir. C'est logique. Moche, mais logique.

Dans la loi française le conducteur doit toujours être maitre de son véhicule... si je suis une caravane sur l'autoroute et que celle ci se détache d'un coup et que je lui rentre dedans je suis responsable... Du coup, pour moi, si le conducteur ne voit pas un piéton c'est qu'il allait trop vite...

De ce coté la, les touristes français doivent leurs rapporter gros :smile2:

Tu m'étonnes :D

si c'étais des lumières il n'aurais pas besoins de gilet .