Cyclisme : Jan Ullrich reconnaît s'être dopé

Pourquoi les autres sports sont ils beaucoup moins contrôlés que le cyclisme ?... en quel honneur ?...

J'aimerai qu'il y ai autant de contrôles en football et en rugby... là, on découvrirai des scandales de dopage qui durent depuis des décennies!...

Ces sports sont protégés car il y a beaucoup trop d'argent mis en jeu c'est plus qu'évident !

Alors ou l'on contrôle TOUT LE MONDE de la MÊME manière, ou on arrête tout en matière de lutte antidopage. Point barre.

Pourquoi les autres sports sont ils beaucoup moins contrôlés que le cyclisme ?... en quel honneur ?...

J'aimerai qu'il y ai autant de contrôles en football et en rugby... là, on découvrirai des scandales de dopage qui durent depuis des décennies!...

Ce ne sont pas les mêmes efforts qui sont fournis, et tous les sports ne demandent pas les mêmes aptitudes. Si tu balances de l'EPO à un footballeur, il courra peut être plus longtemps mais il ne dribblera pas mieux ou ne fera pas de meilleures passes. Le dopage existe bien évidement dans le foot et dans d'autres sports, mais il est moins systématique que dans des sports comme le cyclisme ou l'athlétisme qui demandent plus des qualités musculaires ou d'endurance que de la technique pure.

NON, pourquoi non ?

Parce qu'on aimerait pouvoir mettre nos gosses dans un club de cyclisme et que le gosse gagne des compétition sans se flinguer la santé, parce que l'entraîneur lui à dit de prendre la petite pilule blanche pour gagner.

Voilà, il ne faut pas oublier que le sport professionnel à des répercutions permanentes sur le sport en club.

Si certains savaient a quel point le dopage est présent dans le sport AMATEUR...

Ce ne sont pas les mêmes efforts qui sont fournis, et tous les sports ne demandent pas les mêmes aptitudes. Si tu balances de l'EPO à un footballeur, il courra peut être plus longtemps mais il ne dribblera pas mieux ou ne fera pas de meilleures passes. Le dopage existe bien évidement dans le foot et dans d'autres sports, mais il est moins systématique que dans des sports comme le cyclisme ou l'athlétisme qui demandent plus des qualités musculaires ou d'endurance que de la technique pure.

Donc pour toi, les sportifs qui pratiquent des sports moins exigeants physiquement et physiologiquement que le cyclisme ou l'athlétisme par ex.. et demandant plus un talent particulier et de la technique que ces qualités, ne devraient pas être trop "embêtés" par les contrôles antidopage ?...

Pourtant ils se dopent quand même ?... moins peut-être, mais ils trichent pourtant bel et bien ?... ou est la limite là ?...

Excuse moi mais il y a un truc qui me dérange là-dedans.

Si certains savaient a quel point le dopage est présent dans le sport AMATEUR...

Justement, c'est à bannir...

Donc pour toi, les sportifs qui pratiquent des sports moins exigeants physiquement et physiologiquement que le cyclisme ou l'athlétisme par ex.. et demandant plus un talent particulier et de la technique que ces qualités, ne devraient pas être trop "embêtés" par les contrôles antidopage ?...

Je n'ai pas dit ça, les footballeurs sont régulièrement contrôlés et c'est tant mieux, c'est d'ailleurs le président du Havre je crois qui est suspendu pendant des mois pour avoir refusé que ses joueurs se soumettent au contrôle à la fin d'un match. Ce que je dis c'est qu'il faut voir la spécificité de chaque sport et celle de chaque produit interdit et arrêter de faire des amalgames. Quand je lis qu'il suffit d'autoriser le dopage, je trouve ça affligeant pour les raisons que j'ai indiquées plus haut. Erwann Menthéour, un ancien coureur explique en 1999 dans un livre, qu'il est impossible d'être dans les 50 premiers du tour de France sans être chargé, le professeur Escande, un spécialiste du dopage que Yannick Noah n'aime pas trop, estimait il y a une dizaine d'années que 70% des athlètes médaillés aux JO étaient dopés.

Le problème de la détection du dopage se heurte à deux écueils de taille, le premier c'est l'avance du produit dopant sur le moyen de le détecter et le second c'est la protection que trouvent certains dopés parmi les instances nationales ou internationales de leur sport.

Si l'on arrivait à faire le ménage dans les fédérations en infligeant des sanctions très lourdes aux dirigeants ou membre des comités qui couvrent la triche, les organismes chargés des contrôles verraient leur travail facilité, alors qu'à l'heure actuelle c'est l'inverse.

Jan Ullrich avait un potentiel physique/physiologique exceptionnel... et il n'a même pas cherché à l'exploiter à son maximum. Jamais il n'a fait l'effort de s'entrainer comme il aurait du le faire.. avec un "Moteur" comme le sien.

Il a préféré lamentablement tricher pour atteindre ses objectifs sportifs sans trop se fatiguer.. (pour faire comme les autres nous dit-il maintenant...)

Et ça, c'est impardonnable.

Comme armstrong et tant d'autres, ils sont la Honte du cyclisme.

Comme armstrong et tant d'autres, ils sont la Honte du cyclisme.

Il semblerait que tous les cyclistes connus soient la honte de leur sport, de Anquetil à Armstrong en passant par Fausto coppi ou autres. A la fin des années 90, il y avait un coureur : Gilles Delion qui n'était pas très connu pour ses victoires, mais plutôt pour être le seul cycliste du peloton a ne pas être dopé.

Il semblerait que tous les cyclistes connus soient la honte de leur sport, de Anquetil à Armstrong en passant par Fausto coppi ou autres.

Les premiers avaient l'excuse.. de prendre ces produits pour moins "souffrir" sur leur vélo et n'avaient pas le réel sentiment de véritablement tricher en les prenant. Je le pense sincèrement.

Pour ceux d'après, c'est une autre histoire...

Une pensée quand même pour ces sportifs sains qui refusent de prendre ces drogues et qui doivent se sentirent particulièrement seul..

ça doit être difficile pour eux qui font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont hérité de Dame nature.

Les premiers avaient l'excuse.. de prendre ces produits pour moins "souffrir" sur leur vélo et n'avaient pas le réel sentiment de véritablement tricher en les prenant. Je le pense sincèrement.

Une fois j'ai fait une étape du grand prix de midi libre dans une voiture officielle, j'ai discuté avec un ancien coéquipier d'un très grand champion que j'ai cité plus haut, il m'expliquait qu'ils le surnommaient "La seringue" parce qu'il s'injectait tout ce qui pouvait l'être, et même des produits qui n'avaient pas encore été testés. Il me parlait plutôt de soif de victoire et de gloire plutôt que d'autre chose.

Une fois j'ai fait une étape du grand prix de midi libre dans une voiture officielle, j'ai discuté avec un ancien coéquipier d'un très grand champion que j'ai cité plus haut, il m'expliquait qu'ils le surnommaient "La seringue" parce qu'il s'injectait tout ce qui pouvait l'être, et même des produits qui n'avaient pas encore été testés. Il me parlait plutôt de soif de victoire et de gloire plutôt que d'autre chose.

Et toi.. ? qu'aurais tu fais à la place de ce champion ?... de toi à moi...

Met toi dans sa peau un instant et pense-y...

La gloire, le fric, les Femmes...

Et toi.. ? qu'aurais tu fais à la place de ce champion ?... de toi à moi...

Met toi dans sa peau un instant et pense-y...

La gloire, le fric, les Femmes...

Je n'aurais jamais fait un truc pareil, je ne suis pas un tricheur.

Je n'aurais jamais fait un truc pareil, je ne suis pas un tricheur.

C'est toi qui le dis... on est bien forcé de te croire..

C'est toi qui le dis... on est bien forcé de te croire..

En même temps je ne comprends pas trop ton discours qui voudrait que d'un côté les hommes soient faibles au point de céder systématiquement à la facilité alors que plus haut pour certains tu trouve ça impardonnable et tu les qualifies de "honte du cyclisme".

En même temps je ne comprends pas trop ton discours qui voudrait que d'un côté les hommes soient faibles au point de céder systématiquement à la facilité alors que plus haut pour certains tu trouve ça impardonnable et tu les qualifies de "honte du cyclisme".

(sourire.)

Ceux qui n'ont pas les capacités nécessaires pour être de bons cyclistes performants, je peux encore comprendre qu'ils cèdent facilement aux sirènes du dopage pour garder simplement leur job et ne pas se faire virer par manque de Perfs par leur directeurs sportifs ou leur équipe..

Pour ceux qui sont mieux dotés et qui se dopent comme des cochons, je suis beaucoup moins tolérant.

Il y aura toujours des tricheurs. Et pas que dans le cyclisme metal guru... l'homme est ainsi fait.

C'est ainsi.

Pour ceux qui sont mieux dotés et qui se dopent comme des cochons, je suis beaucoup moins tolérant.

C'est quoi un cycliste mieux doté que les autres? Tu le reconnais à quoi? Et pourquoi tu serais moins tolérant envers un mec qui se dope pour essayer de gagner face à d'autres...qui se dopent?

C'est quoi un cycliste mieux doté que les autres? Tu le reconnais à quoi?

Calme toi l'ami tu n'es pas en terrain hostile. Tout va bien.

Mieux doté... ?...: un coeur Puissant et très lent, un vo2max très élevé, un mental en acier, un taux de récupération après n'importe quel effort élevé aussi, une régénération de l'organisme rapide entre deux courses ou deux étapes... et un charisme indispensable pour s'imposer comme Leader incontestable de son équipe et que ses adversaires craignent.

C'est ça un vrai Champion.

Armstrong n'était pas bien loin d'avoir toutes ces qualités... Il lui en manquait pourtant une.

Dommage pour lui...:D

Bye.

Mieux doté... ?...: un coeur Puissant et très lent, un vo2max très élevé, un mental en acier, un taux de récupération après n'importe quel effort élevé aussi, une régénération de l'organisme rapide entre deux courses ou deux étapes

C'est à dire tout un tas de choses que tu ne peux pas connaitre si tu n'es pas le médecin du sportif. Bref tu n'es pas capable de reconnaitre un champion potentiel qui pourrait gagner sans se doper d'un autre qui se dope parce qu'il n'aurait pas assez de capacités, mais tu affirmes quand même que pour Ulrich ou Armstrong c'est une honte tandis que pour d'autres ça se comprend. Sans aucune hostilité ni animosité et avec calme, je pense que tu affirmes des trucs sans savoir. .

C'est ça un vrai Champion.

Quelques exemples dans le cyclisme de véritables champions pour qu'on puisse mieux comprendre ta démonstration?

C'est toi qui n'y comprends rien sur ce sujet.

Demain, on en reparlera. .

Bonne nuit à toi.

C'est toi qui n'y comprends rien sur ce sujet.

Ce n'est même pas une question de sujet mais de position, tu affirmes des choses sans avoir les moyens de le faire, c'est surtout ça que je comprends.