La machine à voyager dans le temps

Bonsoir ,

C'est le reve de tout etre humain d'etre catapulté a travers les ages dans la spirale du temps.

Certains revent de l'ere des dinosaures , d'autres dans le futur et ces voyages dans l'espace.

Peut on reellement croire a ces fictions que nous souhaitons se realiser ou bien c"est completement farfelue.

faut surtout pas que sa existe , imagine les conséquence ...

même si cela étais possible , faut pas jouer a ce prendre pour un dieu .

A mon avis le voyage dans le future peut se realiser mais pas dans le passé.

ben tu te fait congelé et puis on te décongèle dans 30 ans , t'auras rien vue faire , et t'auras fait un bon dans le temps ...

tu peux aussi prendre une navette spaciale et que tu sort de notre galaxie et tu reviens vers la terre , alors le temps ne sera plus le meme , tu sera dans le futur car le temps ecoulé sur terre n'est plus comme celui de l'espace.

si tu vas sur une planète plus proche du soleil que la terre , les jours sont plus cour et tu avance dans le temps par rapport a celui de la terre , et si tu vas sur une planète plus éloigné du soleil que la terre , les jours sont plus long , tu recule donc dans le passé par rapport au temps de la terre .

mais du moment ou tu retourne sur terre tu te retrouve irrémédiablement dans le présent .

ou que tu aillent tu seras dans le présent du temps d'ou tu te trouve .

FAUX ! je m'explique:

Si tu est dans un engin qui vole a la vitesse de la lumiere c'est a dire 350000 km par seconde et que la terre tourne a 11 km a la seconde , alors fait le calcul. , A ton retour , la terre aura tourné et de loin la plus rapide pour egaler ton temps passé dans la navette et tu te retrouveras dans le futur.

si tu vas sur une planète plus proche du soleil que la terre , les jours sont plus cour et tu avance dans le temps par rapport a celui de la terre , et si tu vas sur une planète plus éloigné du soleil que la terre , les jours sont plus long , tu recule donc dans le passé par rapport au temps de la terre .

mais du moment ou tu retourne sur terre tu te retrouve irrémédiablement dans le présent .

ou que tu aillent tu seras dans le présent du temps d'ou tu te trouve .

heu pas du tout.

heu pas du tout.

je parle pour moi , mon temps m'appartiens et même si je suis sur la même planète que vous , je vie pas dans le même temps que monsieur tout le monde .

c'est juste une histoire de perception . a part mon corps qui suit le temps , mon esprit est hors du temps .

j'ai pas besoins de voyager dans le temps si je suis hors du temps ...

Le futur est possible, le passé non, on ne peut pas remonter le temps pour tuer son ancêtre dans le but de ne pas exister puisque nous existont déjà.

si tu remonte dans le temps , a un moment donné , tu pourrais te retrouver dans les couille de ton père , ainsi te retrouver dans la nourriture qu'il a ingurgité qui a donné vie a sont sperme et pis ainsi de suite jusqu’à retourner a la genèse .

faut pas jouer avec dieu , a chaque foi que j'ai parler ou interagis a ces règle , j'ai eu des problèmes ..

:smile2: pardon, je me suis égaré...

A mon avis le voyage dans le future peut se realiser mais pas dans le passé.

Oui, dès que l'on pourra cryogéniser un être vivant et le redémarrer ensuite...

Cryogénisé et ranimé 50 ans plus tard c'est comme un voyage dans le futur.

Certains animaux (insectes ou crustacés je ne sais plus) y arrivent au pôle. Ils redemarrrent apres des années. J'ai deja vu cela dans un reportage.

Mais un être au sang chaud ce sera bien plus difficile.

voyager dans le futur ( ou plutot accelerer l'ecoulement du temps) il n'y a qu'a faire un tour dans l'espace à une vitesse proche de la lumière: le paradoxe des jumeaux de Langevin ou le voyageur qui revient sur terre retrouve son jumeau plus vieux.

Le temps ne s'ecoule pas à la même vitesse en altitude qu'à la surface de la terre (du à la gravite)

pour un voyage de 10h00 à 10000m le voyageur gagne 32,9 milliardieme de seconde.

http://www.nanotechinnov.com/wp-content/uploads/2012/11/Temps_a_la_surface_de_la_Terre.pdf

FAUX ! je m'explique:

Si tu est dans un engin qui vole a la vitesse de la lumiere c'est a dire 350000 km par seconde et que la terre tourne a 11 km a la seconde , alors fait le calcul. , A ton retour , la terre aura tourné et de loin la plus rapide pour egaler ton temps passé dans la navette et tu te retrouveras dans le futur.

Bien le bonsoir à vous tous, compagnons forumeurs...

Je vous fais l'honneur d'un petit saut pour souvenir des moments passés, puisque c'est dans le thème...

Et je viens surtout pour débatre de ce sujet qui me semble plus qu'intéréssant afin de mettre de la lumière sur les erreurs naturelles écrites...

Une chose voit véritablement le jour en tant que règle d'or que maintes fois, le sympathique vieillard d'une autre époque, nous l'a répété : le temps est une constante universelle que l'on ne peut contraindre.

Mais tout est relatif me direz-vous ! Certes oui mais le temps universel n'est pas une chose, c'est le Temps et juste le temps.

Je vous accorde cependant que tout n'est pas récéptif de la même sorte au temps et voilà qui nous ammène au pourquoi de la citation ci-haut que je vais devoir démentir...

La vitesse de la lumière ayant pour valeur 299.792.458 m/s, est elle aussi une constante universelle indéniable. Si ce fameux engin file effectivement à la vitesse de la lumière, pendant le nombre d'année terrestre qui vous convendra, que par la suite il revient sur terre ; la terre aura tourné du nombre d'années terrestres écoulées mais tu n'aura physiquement pas vieillie par rapport au terriens... Mais tu ne seras certes pas dans le futur de la terre...

Je vais éclaircir tout ça avec un exemple théorique et basique :

Pour exemple, vous roulez en automobile à la vitesse de 75 km/h, une voiture autre que votre vous dépasse à la vitesse de 85 km/h ; vous la voyez donc dans votre véhicule, vous dépasser à 10 km/h. Logique.

Cependant, vous voyagez en ligne droite dans le vide à bord d'une navette allant à la tout juste presque Célérité. Quand à lui, un photon vous dépasse à l'exacte vitesse de la lumière. La logique voudrait que vos le voyez passer à une vitesse égale à la différence de la Célérité du photon et celle de votre exacte presque vitesse de la lumière non ? Et bien non. Vous le verrez passer à 299.792.458 m/s, sans plus d'illusion que vous n'en auriez à la voir passer avec vous, étant immobile...

Pourquoi ? Car la vitesse de la lumière est une constante...

Voilà qui nous ammène vers ceci...

Nous savont à présent, la masse étant une quantité de matière, que le poids est une distorsion de l'espace-temps. Nous affirmerons donc que conformément à son appélation, l'espace est indisociable du temps.

Nous savont aussi que plus nous prenons de la vitesse, plus nous perdons du poids. Si nous perdons du poids, nous influons donc moins sur l'espace, qui est moins distordu à notre passage en vitesse qu'à notre inertie. Ce qui revient donc à dire que nous influons également moins sur le temps...

A l'exacte vitesse de la lumière, notre photon ne possède donc pas de poids, il n'est alors pas sensible au temps universel qui passe...

Je voudrai aussi répondre rapidement au sujet toutefois principal qu'est le voyage dans le temps...

A ça je répondrai qu'en regardant le ciel, tu vois déjà le passé puisque la lumière qui nous provient des astres lointains, met un certain temps à nous parvenir... Logique quoi ! Nous voyons donc les étoiles et autres telles qu'elles étaient dans le passé.

Si cela ne te convainc ni ne te convient, il existe la physique des théories.

Pour exemple, celle des multivers :

C'est une théorie plutôt complexe alors je reprend les exemples...

Une particule se trouve dans une situation qui ne lui offre que 2 choix possibles : prendre la porte A ou la porte B. En physique quantique, on accepte qu'elle prenne les deux porte à la fois. Non elle ne va pas se dédoubler mais va simplement créer deux univers pour passer par la porte A ainsi que par la porte B. Après tout, pourquoi faire un choix plus qu'un autre ? Il est plus aisé de faire les deux à la fois ! Si tu trouves alors le moyens d'accéder à nouveau à l'univers où la particule avait encore le choix entre ces deux portes, tu es donc réèlement revenu dans le passé mais tu seras alors plongé dans un enchainement d'autre univers car d'autres choix seront fait donc tu seras dans de nouveaux univers créés...

Pour les voyages dans le futur, il est à ma réflexion inpossible de faire cela.

Toujours dans le domaine de la physique quantique, il y-a la théorie du chat qui dit que tout quanta de matière existante est déjà soumis aux choix futurs qui s'offres à lui. Un chat peut donc êtte vivant et mort à la fois.

Si pour ce chat, on le plaçait dans une cage avec un système de mise à mort, il n'aurai pour destin que la mort et serait donc de son présent à la fois vivant et de son futur, à la fois mort...

Pour finir, je dirai que le plus improbablement parlant, le moins impossible pour voir le futur, serai d'aller au-delà des limites de notre univers, là où la plus vieille lumière du bing bang nous parvient aujourd'hui. Parfaitement insolite, je vous l'accorde...

En espérant avoir été le plus clair possible et au plaisir !

Angel

A mon humble avis, futur comme passé sont impossibles à atteindre. Le passé, c'est arrivé et le futur n'existe pas.

bonjour

d'aprés certains physiçiens ,il est possible,théoriquement, que le passé , le présent et le future existent en mème temps ? parcontre , il serait impossible pour un corps physique de voyager à la vitesse de la lumière car , l'énergie de tout l'univers ni suffirait peut-ètre pas .

à mon humble avis ,la vitesse de la lumière étant constante ,çe sont les objets qui circulent dans la constance de la vitesse de lumière , çe qui expliquerait que , quelque soit la vitesse de l'objet ,si cet objet émmet une lumière , la vitesse de la lumière émise est toujours de 300000 kms ( un peut moin )et , la vitesse de l'objet ne se rajoute pas à la vitesse de la lumière .

si l'on arrivais à déplaçé un atome du passé ,les conséquences sur le future pourrait ètre énorme , un genre d'effet papillon .

bonne journée

Mais on voyage déjà à la vitesse de la lumière, notre image, pour celui qui regarde se déplace à la vitesse de la lumière. La lumière est une constante, elle n'a donc pas besoin d'énergie pour se déplacer.

la relativité d'Einstein nous apprend que l'espace et le temps sont liés. Par conséquent, la variation d'un déplacement dans l'espace influe sur le déplacement dans le temps. Suivant sa vitesse, le "présent" d'un observateur diffère : un observateur qui se déplace rapidement, verra son horloge ralentie par rapport à celle de l'observateur immobile. Pour le seconde, deux événements sembleront simultanés alors qu'ils ne le seront pas pour le premier. Et inversement. L'observateur en mouvement considérera comme appartenant à son présent des événements situés loin dans le passé de l'observateur immobile s'il s'en éloigne, et loin dans le futur, s'il s'en approche.

En suivant ce raisonnement, aller très vite, et notamment dépasser la vitesse de la lumière, permettrait donc de voyager dans le temps.

Mais on voyage déjà à la vitesse de la lumière, notre image, pour celui qui regarde se déplace à la vitesse de la lumière. La lumière est une constante, elle n'a donc pas besoin d'énergie pour se déplacer.

bonjour

çe n'est pas la lumière qui à besoin d'énergie mais un corps physique qui tenterait d'atteindre cette vitesse .sans compter les phénomènes inconnus qui surgiraient à une vitesse bien moindre .

bonne soirée

la relativité d'Einstein nous apprend que l'espace et le temps sont liés. Par conséquent, la variation d'un déplacement dans l'espace influe sur le déplacement dans le temps. Suivant sa vitesse, le "présent" d'un observateur diffère : un observateur qui se déplace rapidement, verra son horloge ralentie par rapport à celle de l'observateur immobile. Pour le seconde, deux événements sembleront simultanés alors qu'ils ne le seront pas pour le premier. Et inversement. L'observateur en mouvement considérera comme appartenant à son présent des événements situés loin dans le passé de l'observateur immobile s'il s'en éloigne, et loin dans le futur, s'il s'en approche.

En suivant ce raisonnement, aller très vite, et notamment dépasser la vitesse de la lumière, permettrait donc de voyager dans le temps.

bonjour

comme l'à dit un intervenant , nous voyons le passé en regardant les étoiles la nuit .

nous voyont plusieurs passés en mème temps suivant les distances plus ou moin éloigné des étoiles et galaxie .

en principe , suivant la théorie d'eintein , rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière .

bonne soirée