Votre vision de la fin du monde

Oh si on en a les moyens !

Improbable.

"À ceux qui descendent dans les mêmes fleuves surviennent toujours d’autres et d’autres eaux."

Oh si on en a les moyens !

C'est de la mythologie née de la guerre froide, on ne peut PAS détruire la planète avec des moyens humains, on peut la rendre inhabitable mais pas la faire exploser

C'est de la mythologie née de la guerre froide, on ne peut PAS détruire la planète avec des moyens humains, on peut la rendre inhabitable mais pas la faire exploser

Oui, mais là on parle de la fin de l'humanité et de la vie sur Terre.

Invasion de zombies.. Plus on évolue dans le temps et plus ce serait probable en fait ! Quand on voit les armes bactériologiques maintenant, et qu'on hésite pas à en faire usage à tort et à travers, ça peut faire des surprises à un moment...

Ou un genre fallout sinon... Je trouvais la vision futuriste assez réaliste.

C'est de la mythologie née de la guerre froide, on ne peut PAS détruire la planète avec des moyens humains, on peut la rendre inhabitable mais pas la faire exploser

:D Faire exploser ton petit monde peut être pas, mais faire sauter la planete Terre, avec les ogives dont l'humanité dispose, notamment les têtes nucléaires en Russie, si c'est amplement faisable...

http://fr.wikipedia....re_de_la_Russie

Ne serait-ce qu'une tête suffirait déjà à faire des dégâts irréversibles, si toutes explosaient d'un coup.... La terre sera soufflée..

Oui, mais là on parle de la fin de l'humanité et de la vie sur Terre.

Pas ma faute si l'humanité n'est pas le monde, c'est formulé n'importe comment !

On parle de la fin de l'humanité et de la vie sur Terre.

Presque tous, dans ce fil, assimilent la fin de l'humanité et de la vie sur Terre à leur destruction.

A croire que jamais, dans l'histoire, aucun homme n'a défini la fin du monde autrement...

Le monde n'a pas besoin des hommes mais les hommes ont besoin du monde

quand on dit monde c'est à dire ce que l'homme à réussi de découvrir ou ce qu'il n'a pas encore réussi tout va être détruit y aura ni la planète mars ni la lune ni autre chose. et sur ce sujet y aura aucune personne qui pourra affirmé avec certitude comment va être la fin du monde en se basant sur la science qui étudie tt ça. la vrai version c'est celle qui se trouve dans les religions et qui dit religion dit dieu et ses messagers et comme c'est dieu qui a créée cet univers donc y a que lui qui pourra nous dire comment il va mettre fin est-ce qu'il a crée lui-même. donc il faut revenir à l'islam (le coran et la sounna) je dit pas ça parce que je suis musulman mais appart la religion quand on veut lire un livre de n'importe quel écrivain ou qui se soit en prend tjr la dernière édition ou version. et comme le coran c'est le dernier livre du dieu sur terre et qui récapitule tout les livres d'avant et même y a plus donc le coran (l'islam) reste la référence.

Tout va être détruit.

C'est bien ce que je dis: presque tous ici ne veulent entendre le mot «fin» qu'au sens de «destruction»...

La fin, selon le Noble Coran, ne serait-ce pas plutôt la résurrection?

Le coran comme tout livre religieux est un outil politique, rien de plus, ce n'est pas plus un manuel de vérité que la bible ou la thora, la religion est conçue pour donner du pouvoir a quelques uns sur tous les autres, mais il est vrai que la religion peut s'avérer un excellent vecteur de destruction de la race humaine

la résurrection c'est après la destruction selon l'islam bien sur puisque la résurrection veut dire que tout le monde vont se ressusciter à nouveau depuis notre père Adam jusqu'à la dernière personne née.

La résurrection, c'est après la destruction.

Donc, la fin n'est pas la destruction mais la résurrection; c'est bien la fin annoncée par le christianisme aussi.

(Entre parenthèses, Handarius qui a lancé ce fil de discussion il y a dix jours, n'a aucun avis sur la question?!...)