Alexis Corbière : "L’horreur fasciste vient de tuer en plein Paris".

Fort bien. Se défiler est après tout la vertu des "demi-sel". :)

N'importe quel homme qui se fait allégrement insulter, s'il a un tant soit peu de dignité et d'amour propre, est en droit sinon en devoir de corriger l'offense. Les "métrosexuels" peureux qui essuient toutes les offenses tête baissée sous prétexte de "maturité", sont les êtres les plus méprisables qui fourmillent dans nos villes.

S'il n'y a eu qu'un seul coup de poing, l'erreur et la disproportion au vu de la différence de gabarit fut d'utiliser un poing américain.

Il avait qu'a être carré ce petit, passé son temps comme les autres, a se muscler, se préparer a une guerre

Bien sûr que non. Pourquoi poser une telle question ? A moi de vous poser une question: être en garde à vue c'est avoir un lien avec un incident ?

Pas forcément.

Et si c'est vrai pourquoi n'y a t'il eu que des militants d'extrême droite en garde à vue ?

Contrairement à vous, je ne me prononce pas sur ce que je ne sais pas.

Pourquoi c'est un militant d'extrême droite qui est considéré (avec précaution et sans oublier le rôle décisif de la Justice) comme COUPABLE ?

Qu'est ce que l'extrême droite ?

Ensuite, le présumé coupable a, semble t'il, déjà reconnu avoir participé à la bagarre, contrairement à cet "honnête" militant qui encourageait ce pauvre Clément Meric à se battre, mais qui lui, n'est pas mort.

"Le témoignage d'un vigile présent sur les lieux du drame et qualifié de «témoin principal» par les policiers vient accréditer la thèse de la légitime défense. Il aurait expliqué que l'un des militants d'extrême gauche aurait incité les autres à se battre contre les skinheads, qui cherchaient plutôt à éviter l'affrontement et à partir discrètement"

S'il n'y a eu qu'un seul coup de poing, l'erreur et la disproportion au vu de la différence de gabarit fut d'utiliser un poing américain.

L'erreur c'est surtout de frapper au visage avec un objet comme celui là, quand tu as un minimum de contrôle tu ne frappes pas au visage, devant témoin, avec un objet contondant sauf si tu cherche à causer de jolies lésions et donc de jolies problèmes avec la police.

Ce message a été modifié par Thordonar - Aujourd'hui, 20:35.:smile2:

vous suffiraiT

Darius Aujourd'hui, 21:37

C'est juste une citation d'actualité. C'est une chance que vous pensiez à ma place. Quand vous croiserez des militants anarchistes, d'extrême Gauche, des militants de la Gauche Anticapitaliste, des Ecologistes, des Gays et des Lesbiennes vous ne les jugerez pas . Vous êtes une démocrate tolérante et qui a fait des études supérieures.

Mais oui c'est ça c'est juste une citation d'actualité ...je vais te croire ..

Je n'ai aucun problème avec les homosexuels , avec les ceci ni les cela . ni avec les extrêmes gauche tu vois ..... tu dis beaucoup d'âneries alors je dirais ... euh .... tu connais la suite lol

Il va falloir aller vite voir le psy hein ? pour ton problème avec ta maman ....

Je me souviens de votre confidence sur votre carrière professionnelle actuelle. J'ai compris assez vite que vous dites toujours la vérité.

Oui, c'est exact. Je sais, je comprends que ça puisse surprendre quelqu'un comme vous, mais c'est la réalité.

J'aurais deux ou trois choses à vous dire mais ce n'est pas possible sur le forum.

Les MP, c'est fait pour ça

Alors répondez plutôt aux messages qu'on peut vous envoyer.

De quoi parlez vous ?

Il sont beaux les anti fascistes, Ils pas plus défendables que les nazis/fascistes qu'ils critiques;

Non, mais là, c'est une manipulation "des médias capitalistes". Hé hé !

Il avait qu'a être carré ce petit, passé son temps comme les autres, a se muscler, se préparer a une guerre

Quand on insulte des skinheads dans la rue, il faut s'attendre à une bagarre. Le chihuahua, qui n'a pourtant pas fait Science Po, invective rarement le dogue argentin sur son passage...

N'importe quel homme qui se fait allégrement insulter, s'il a un tant soit peu de dignité et d'amour propre, est en droit sinon en devoir de corriger l'offense.

Pauvre petits skins qui se font traiter de fachos, tout ça sous le prétexte futile qu'ils se font tatouer des croix gammées. C'est vraiment trop injuste.

On pourrait croire que n'importe quel homme un tant soit peu attaché aux valeurs de la France, confronté à ce genre de merdes brunes, se fasse un devoir de lui signaler qu'arborer de tels symboles est inadmissible. Mais visiblement, dans la mouvance "nationale", on est pas assez malin pour faire la différence entre la France et le troisième Reich.

Pas forcément.

Contrairement à vous, je ne me prononce pas sur ce que je ne sais pas.

Qu'est ce que l'extrême droite ?

Ensuite, le présumé coupable a, semble t'il, déjà reconnu avoir participé à la bagarre, contrairement à cet "honnête" militant qui encourageait ce pauvre Clément Meric à se battre, mais qui lui, n'est pas mort.

"Le témoignage d'un vigile présent sur les lieux du drame et qualifié de «témoin principal» par les policiers vient accréditer la thèse de la légitime défense. Il aurait expliqué que l'un des militants d'extrême gauche aurait incité les autres à se battre contre les skinheads, qui cherchaient plutôt à éviter l'affrontement et à partir discrètement"

Dans ce cas laissez tous les skinheads d'extrême droite retourner à leur foyer tranquille. De plus vous notez un témoin mais il y en a plus. Vous dites: je ne sais pas mais dans vos messages précédents vous sembliez savoir. Ils ne sont pas d'extrême-droite: je sais que vous avez déjà posé 10 fois la question dans différents sujets; ces militants seraient quoi d'après vous ? Des anarchistes de gauche ? Des écologistes ? Des végétariens ? Personne n'est supposé d'avoir tué ? Vous croyez que parce que c'est un conflit ,celui qui tue ne peut être que justifié et donc innocent ? Un militant d'extrême droite tué par un gauchiste, vous diriez que c'est une provocation du militant d'extrême droite et que le tueur gauchiste est finalement INNOCENT ?

Quand on insulte des skinheads dans la rue, il faut s'attendre à une bagarre. Le chihuahua, qui n'a pourtant pas fait Science Po, invective rarement le dogue argentin sur son passage...

Il faut dire que ce pauvre Clément avait été "motivé" par un agitprop qui lui s'en est tiré à très bon compte. Il faut reconnaître que L'EG a toujours eu des agitprop efficaces et de valeurs.

Quand on insulte des skinheads dans la rue, il faut s'attendre à une bagarre. Le chihuahua, qui n'a pourtant pas fait Science Po, invective rarement le dogue argentin sur son passage...

Donc ces gens ne savent pas se défendre en insultant et préfère taper dans le tas.

Donc est-ce normal que des gens qui ont de telles réactions, puissent se balader librement, armé, prêt a casser le premier qui les insultes?

On pourrait croire que n'importe quel homme un tant soit peu attaché aux valeurs de la France, confronté à ce genre de merdes brunes, se fasse un devoir de lui signaler qu'arborer de tels symboles est inadmissible. Mais visiblement, dans la mouvance "nationale", on est pas assez malin pour faire la différence entre la France et le troisième Reich.

On compte sur Wipe pour donner une leçon de morale aux prochains cranes rasés qu'il croisera. Le sort du monde libre en dépend.

On pourrait croire que n'importe quel homme un tant soit peu attaché aux valeurs de la France, confronté à ce genre de merdes brunes, se fasse un devoir de lui signaler qu'arborer de tels symboles est inadmissible. Mais visiblement, dans la mouvance "nationale", on est pas assez malin pour faire la différence entre la France et le troisième Reich.

Pas de lui signaler. Regarde la phrase que t'as quoté il faut le passer à tabac, sans autres formes de procès, car ses valeurs sont une insulte à nos yeux.

Quand on insulte des skinheads dans la rue, il faut s'attendre à une bagarre. Le chihuahua, qui n'a pourtant pas fait Science Po, invective rarement le dogue argentin sur son passage...

..."Ou le berger allemand"...

Il faut dire que ce pauvre Clément avait été "motivé" par un agitprop qui lui s'en est tiré à très bon compte. Il faut reconnaître que L'EG a toujours eu des agitprop efficaces et de valeurs.

C'est le même forumeur qui dit ne pas savoir. En fait il sait ce qui lui convient.

On compte sur Wipe pour donner une leçon de morale aux prochains cranes rasés qu'il croisera. Le sort du monde libre en dépend.

Attention, attention, ne le provoquez pas, d' Arc, virtuellement, je crois qu'il est capable de tout.

Oui tu peux évidemment réagir, des insultes peuvent être échangé, mais est-ce normal d'en arriver à tuer quelqu'un qui vous insulte ?

De plus vous notez un témoin mais il y en a plus.

Désolé, mais contrairement à vous, je ne suis pas proche de l'enquête et je n'étais pas présent sur les lieux, d'ou la pauvreté de mes renseignements, contrairement aux vôtres...

Vous dites: je ne sais pas mais dans vos messages précédents vous sembliez savoir.

Je me fie au seul témoignage actuellement disponible, mais vous semblez disposer d'autre chose. Vous devriez prendre contact avec les enquêteurs pour leur apporter votre science et vos informations surement très fiables.

Ils ne sont pas d'extrême-droite: je sais que vous avez déjà posé 10 fois la question dans différents sujets; ces militants seraient quoi d'après vous ? Des anarchistes de gauche ? Des écologistes ? Des végétariens ?

Je n'en sais rien, je ne les connais pas. Peut être tout cela à la fois, ou peut être rien de tout cela. Sid Vicious portait parfois une croix gammée, était il nazi ?

Personne n'est supposé d'avoir tué ?

Mais arrêtez votre cinéma, personne ne conteste la mort malheureuse d'un jeune homme.

celui qui tue ne peut être que justifié et donc innocent ?

Attention, JE NE SAIS PAS CE QUI C'EST PASSE, mais je dis que celui qui tue n'est pas forcément l'agresseur. Lorsqu'on est agressé, on peut se défendre, et en se défendant, on peut allez trop loin, par manque de contrôle personnel ou par malchance.

Un militant d'extrême droite tué par un gauchiste, vous diriez que c'est une provocation du militant d'extrême droite et que le tueur gauchiste est finalement INNOCENT ?

Voyez comme vous êtes de mauvaise foi. A aucun moment je n'ai parlé de culpabilité ou d'innocence. Les faits, seuls les faits comptent. Clément Meric est mort, frappé par quelqu'un. Ce quelqu'un est actuellement en garde à vue et est interrogé. Je ne connais ni son appartenance politique, ni ses intentions, ni les circonstances qui l'ont amené à agir de la sorte. Un seul témoignage direct semble confirmer le fait que cette personne n'ai pas provoqué l'incident mais, au contraire, a cherché à l'éviter. La victime, oui, LA VICTIME, semble avoir fait partie d'un groupe qui cherchait des noises à la personne en cause.