Alexis Corbière : "L’horreur fasciste vient de tuer en plein Paris".

Il n'y a aucune haine en moi, mais une sacré certitude, celle acquise à avoir écouter mon père de ce que peu donner un gouvernement fasciste type celui de "l'état français de 40 à 44 !

Et que quand il pointe son museau il faut le combattre.

Vous connaissez la phrase

« prendre le pouvoir par tout les moyens même légaux»

c'est un axiome de la droite extrême, alors quand on sait cela on est vigilant, très vigilant

Redescend, on parole d'une baston entre deux jeunes qui a mal tourné, les pleins pouvoirs n'ont pas encore été votés à Pétain.

Non soit d'accord avec moi ! La violence est chez les uns comme chez les autres !

On peut voir ici à petite échelle comment se comportent certains (je ne parle pas de toi )

La violence est partout! Elle est présente lorsque quelqu'un peut perdre la raison en devenant agressif face à un contradicteur qu'il considère comme un ennemi. Mais la différence c'est que les néo nazis sont DE FACTO violent, leur idéologie même est violente: haine racistes, homophobes et j'en passe.

D'ailleurs, toute cette histoire est l'exemple parfait du contraire :

Un fait divers monté en épingle par le pouvoir socialiste, des citoyens qui hurlent sur internet ( donc en usant de leur liberté d'expression ) que le fascisme est à nos portes, une presse totalement acquise à l'idéologie démocrate, on est bien loin des années 30, des journaux royalistes, communistes, factieux qui parlaient de coups d'Etat, de politiques qui s'affrontaient en duel au fleuret, de la guerre à nos portes.

Cette exagération autour d'un fait divers est un sacré symptôme de l'ennui que génère cette démocratie d'opinion et de marché.

Je ne sais pas où tu as vu que quelqu'un avait dit que le naizsme était à nos portes.

Il est pas a nos portes, il se balade juste librement a Lyon, Paris et d'autres grande ville.

Redescend, on parole d'une baston entre deux jeunes qui a mal tourné, les pleins pouvoirs n'ont pas encore été votés à Pétain.

Un simple baston... les skinheads d'extrême droite n'ont pas de tendance à agresser ou à tuer.

exemple:

Rennes : un homme tué par 3 skinheads pour une cigarette

09/10/2009 à 20h00 |

Hier soir, trois jeunes hommes et une femme appartenant à la mouvance skinhead ont été mis en examen à Rennes, et écroués pour « violences ayant entraîné la mort, sans intention de la donner » selon Ouest France.

Ils sont soupçonnés d’avoir violemment frappé un jeune Rennais de 27 ans, à la sortie d’un bar de la rue Paul-Bert, dans la nuit du 1er au 2 août dernier.

Le tort de la victime ? Avoir refusé de leur donner une cigarette.

Comme l'a dit une intelligente, il y a 2 victimes; le décédé et le tueur, disons plutôt celui qui participait de manière égale au "baston".

Si tu cherches la vérité, on te dira: redescendS..(il se perd dans les groupes des verbes :smile2: )

Il n'y a aucune haine en moi, mais une sacré certitude, celle acquise à avoir écouter mon père de ce que peu donner un gouvernement fasciste type celui de "l'état français de 40 à 44 !

Vous semblez oublier que c'est la chambre du front populaire qui a voté les plein pouvoirs à Pétain.

Je ne sais pas où tu as vu que quelqu'un avait dit que le naizsme était à nos portes.

Chaque commentaire de charles-françois, on dirait un nouvel appel du 18 juin.

:D

Un simple baston... les skinheads d'extrême droite n'ont pas de tendance à agresser ou à tuer.

exemple:

Rennes : un homme tué par 3 skinheads pour une cigarette

09/10/2009 à 20h00 |

Hier soir, trois jeunes hommes et une femme appartenant à la mouvance skinhead ont été mis en examen à Rennes, et écroués pour « violences ayant entraîné la mort, sans intention de la donner » selon Ouest France.

Ils sont soupçonnés d’avoir violemment frappé un jeune Rennais de 27 ans, à la sortie d’un bar de la rue Paul-Bert, dans la nuit du 1er au 2 août dernier.

Le tort de la victime ? Avoir refusé de leur donner une cigarette.

Comme l'a dit une intelligente, il y a 2 victimes; le décédé et le tueur, disons plutôt celui qui participait de manière égale au "baston".

Si tu cherches la vérité, on te dira: redescendS..(il se perd dans les groupes des verbes :smile2: )

J'aimerais savoir : est-ce que quelqu'un lit les pavés de copier-coller dont Darius nous gratifie pour avoir l'air cultivé ?

Vous semblez oublier que c'est la chambre du front populaire qui a voté les plein pouvoirs à Pétain.

"la mort apparaît quand l'espoir disparaît" mais l'espoir renaît à Londres !,

Or si vous pensez tromper quiconque en mettant la défaite et la lâcheté d'un vieux de droite sur le dos du front populaire vous ne trompez personne.

car la droite de l'époque ne s'est en rien opposée à cet acte misérable, puisqu'il a eut l'unanimité de la chambre. pas la majorité "l'unanimité"

Vous ne pouvez pas ainsi par votre tentative lamentable arriver à dédouaner la droite déjà déliquescente ! Droite déliquescente parfaitement personnifiée aujourd'hui par certain ici !

Vous semblez oublier que c'est la chambre du front populaire qui a voté les plein pouvoirs à Pétain.

C'est faux. C'est une Assemblée parlementaire où manquaient plusieurs députés et sénateurs. Donc on ne peut pas la considérer comme le Front Populaire. D'autre part le Front Populaire n'avait plus le pouvoir depuis longtemps.

Le 10 juillet 1940, les parlementaires inscrits étaient au nombre de 846 (544 députés et 302 sénateurs)^[1] sur les 907 députés et sénateurs inscrits en 1939^[5]. Seuls 670 (sur les 907 parlementaires) prennent part au vote^[5] (426 députés et 244 sénateurs^[1]), en effet, 176 parlementaires sont absents^[1] dont 27 sont à ce moment-là en mer, embarqués le 21 juin du port du Verdon^[6] en aval de Bordeaux, vers Casablanca sur le paquebot Massilia (26 députés et un sénateur)^[1],[6] ainsi que « 17 parlementaires décédés et un grand nombre se trouvant, à cause de la guerre, dans l'impossibilité de rejoindre Vichy ou ne souhaitant pas s'y rendre^[5] ». 61 parlementaires communistes (60 députés et un sénateur) ne peuvent siéger : depuis le 16 janvier 1940, ils sont déchus de leur mandat^[1] à la suite du pacte germano-soviétique^[5],[7] et du décret-loi d'Édouard Daladier du 26 septembre 1939 interdisant le Parti communiste^[8].

Wiki

Le Front populaire est une coalition de partis de gauche qui gouverna la France de 1936 à 1938.

Donc vous voyez, vous êtes loin de la réalité....

C'est faux. C'est une Assemblée parlementaire où manquaient plusieurs députés et sénateurs. Donc on ne peut pas la considérer comme le Front Populaire. D'autre part le Front Populaire n'avait plus le pouvoir depuis longtemps.

Le 10 juillet 1940, les parlementaires inscrits étaient au nombre de 846 (544 députés et 302 sénateurs)^[1] sur les 907 députés et sénateurs inscrits en 1939^[5]. Seuls 670 (sur les 907 parlementaires) prennent part au vote^[5] (426 députés et 244 sénateurs^[1]), en effet, 176 parlementaires sont absents^[1] dont 27 sont à ce moment-là en mer, embarqués le 21 juin du port du Verdon^[6] en aval de Bordeaux, vers Casablanca sur le paquebot Massilia (26 députés et un sénateur)^[1],[6] ainsi que « 17 parlementaires décédés et un grand nombre se trouvant, à cause de la guerre, dans l'impossibilité de rejoindre Vichy ou ne souhaitant pas s'y rendre^[5] ». 61 parlementaires communistes (60 députés et un sénateur) ne peuvent siéger : depuis le 16 janvier 1940, ils sont déchus de leur mandat^[1] à la suite du pacte germano-soviétique^[5],[7] et du décret-loi d'Édouard Daladier du 26 septembre 1939 interdisant le Parti communiste^[8].

Wiki

Le Front populaire est une coalition de partis de gauche qui gouverna la France de 1936 à 1938.

Donc vous voyez, vous êtes loin de la réalité....

Oh les tristes excuses.

De 1936 à juillet 1940 ce sont les même, il n' a pas eut d’élection en 1938, bref ce sont toujours les députés du front populaire qui ont une majorité colossale..

Certes le front populaire perd les communistes (en raison du pacte germano sovietique) mais ce qui reste constitue toujours une ecrasante majorité de gauche : 314 contre 222, et là j'ai déjà retiré les 72 communistes!

Après si cette majorité de gauche ne vient pas ce n'est pas une excuse pour raconter "ce n'est pas moi, je n'ai pas voté".

Qui ne dit mot consent !

Quand on est député en pleine querre on doit voter quand dans un vote se décide l'avenir de la France, on n'organise pas sa fuite sur des navires il me semble.

Oh les tristes excuses.

Après si cette majorité de gauche ne vient pas ce n'est pas une excuse pour raconter "ce n'est pas moi, je n'ai pas voté".

Qui ne dit mot consent !

Quand on est député en pleine querre on doit voter quand dans un vote se décide l'avenir de la France, on n'organise pas sa fuite sur des navires il me semble.

Heureusement que beaucoup on su "fuir" pour emporter l'espoir avec eux ! C'est vrai que la droite les a tous accusé de désertion .......................................

Mais dites les voix de la droite elles ne sont en aucun cas absentes hein !

Ce fut l'unanimité .............................!

arrêtez vos délires vous allez vous ridiculiser grave avec ce hors sujet.

Oh les tristes excuses.

De 1936 à juillet 1940 ce sont les même, il n' a pas eut d’élection en 1938, bref ce sont toujours les députés du front populaire qui ont une majorité colossale..

Certes le front populaire perd les communistes (en raison du pacte germano sovietique) mais ce qui reste constitue toujours une ecrasante majorité de gauche : 314 contre 222, et là j'ai déjà retiré les 72 communistes!

Après si cette majorité de gauche ne vient pas ce n'est pas une excuse pour raconter "ce n'est pas moi, je n'ai pas voté".

Qui ne dit mot consent !

Quand on est député en pleine querre on doit voter quand dans un vote se décide l'avenir de la France, on n'organise pas sa fuite sur des navires il me semble.

Je vois que vous comprenez les règles législatives. :smile2: S'il y avait les mêmeS , il y a eu d'autres gouvernements donc ne délirez pas en pensant que c'est Léon Blum qui a offert le pouvoir à Philippe Pétain. Et d'ailleurs, comme un certain nombre de députés de droite nationalistes, il a voté CONTRE et la guerre s'est avancée pour lui vers un Camp de CONCENTRATION. La majorité vous l'avez retiréE ? Je vous rassure, Pétain en lien avec les Nazis retiraient déjà un certain nombre d'élus politiques et très vite il n' y avait plus de majorité de Gauche: d'ailleurs vous mélangez car le Front Populaire à l'époque c'était les Communistes, les Socialistes mais aussi le CENTRE qui est différent de la Gauche. Le français qui a représenté la France aux négociations lamentables de Munich en 1938 était du Centre : Edouard Daladier. Quand on est député en pleine guerre on doit voter ? Bonjour Officier Nazi laissez moi passer à travers votre front , l'intelligent Rupert insiste pour que je vote. Non, ne sortez pas votre pistolet !!!!! Et pour finir ceux qui voulaient partir voulaient rejoindre De Gaulle et d'autres résistants. Jean Zay et Georges Mandel qui n'ont pas réussi à quitter l'état Pétainiste ont été assassinés en 1944 par des collaborateurs. Vos messages sont pertinents et cultivés.

Heureusement que beaucoup on su "fuir" pour emporter l'espoir avec eux ! C'est vrai que la droite les a tous accusé de désertion .......................................

Mais dites les voix de la droite elles ne sont en aucun cas absentes hein !

Ce fut l'unanimité .............................!

arrêtez vos délires vous allez vous ridiculiser grave avec ce hors sujet.

Il y a une difference entre fuir en pleine guerre, avant même que pétain soit nommé, ce qui est effectivement de la désertion j'estime, et fuir apres que petain ait demandé de rendre les armes ce qui est là honorable car là on fuit pour continuer le combat.

Sur votre soit disant vote unanime de droite la réalité du vote est là :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_%C3%A0_Philippe_P%C3%A9tain_le_10_juillet_1940#Liste_d.C3.A9taill.C3.A9e_des_569_parlementaires_ayant_vot.C3.A9_.C2.AB_Pour_.C2.BB

Le verdict : Des 569 votants en faveur des pleins pouvoirs, 286 parlementaires ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 283 ont une étiquette de droite, de centre-droit ou sont sans étiquette

Bref parmi les parlementaires présents qui ont voté les pleins pouvoir la majorité était de gauche !

Quant au HS c'est vous qui l'avait ouvert en introduisant dans ce sujet "l'état français de 40 à 44 !

Il y a une difference entre fuir en pleine guerre, avant même que pétain soit nommé, ce qui est effectivement de la désertion j'estime, et fuir apres que petain ait demandé de rendre les armes ce qui est là honorable car là on fuit pour continuer le combat.

Sur votre soit disant vote unanime de droite la réalité du vote est là :

http://fr.wikipedia.....AB_Pour_.C2.BB

Le verdict : Des 569 votants en faveur des pleins pouvoirs, 286 parlementaires ont une étiquette de gauche ou de centre-gauche et 283 ont une étiquette de droite, de centre-droit ou sont sans étiquette

Bref parmi les parlementaires présents qui ont voté les pleins pouvoir la majorité était de gauche !

Quant au HS c'est vous qui l'avait ouvert en introduisant dans ce sujet "l'état français de 40 à 44 !

Heureusement pour vous que le ridicule ne tue plus

« [...] il faut rejeter le slogan selon lequel c'est « la chambre du Front populaire » qui a sabordé la République, cliché véhiculé depuis longtemps par l'extrême-droite pour dédouaner le régime pétainiste et repris récemment par ceux qui affirment que les crimes de Vichy doivent être assumés par la République, celle-ci ayant eu sa part dans l'avènement du nouveau régime. Cette assertion, souvent répétée au cours des polémiques de 1992, est inexacte (même si elle recèle une part de vérité dans la mesure où il n'y eut pas d'élection législative entre le5 mai 1936 et le 10 juillet 1940). Elle sous-estime d'abord l'évolution politique entre 1936 et 1940, la fragilité de la coalition des radicaux, des socialistes et des communistes ou encore les fractures engendrées en 1938 par la

crise de Munich

. Surtout, elle fait fi de la présence, au Casino de Vichy, de 245 sénateurs qui, pour le moins, n'avaient guère été favorables, dans leur immense majorité, au Front populaire, puisque c'est le Sénat qui avait fait chuter le

premier gouvernement Blum

. Ensuite, il faut rappeler que, sur un effectif de 907 députés et sénateurs en 1939, seuls 670 étaient présents à Vichy

10

. [...] »

Selon Jean-Pierre Azéma et Olivier Wieviorka :

« On affirme régulièrement que la République a été bradée par la chambre du Front populaire. Il faut apporter deux correctifs à cette assertion le plus souvent malveillante : tout comme les parlementaires du

Massilia

, les députés communistes étaient absents, exclus à la suite du pacte germano-soviétique ; et, surtout, l'« Assemblée nationale » comprenait les sénateurs qui, par deux fois, avaient fait tomber Blum

7

. »

Selon Simon Epstein :

Toujours les mêmes vieilles querelle déviant à chaque fois du sujet ..

Le mouvement skin nazi a plus rien à voir avec l'idéologie de tonton Adolphe ,son essence est morte avec lui ,néanmoins,il y auras toujours des gens rotor à l'esprit futile qui se revendiquerons de lui .. ou d'un autre aller savoir

Clément Méric est mort parce qu'idéologiquement ,il ne supporta pas ,lui et ses comparses ,l'idéologie d'un autre groupe ,ces deux groupes se sont affronté puérilement et comme dans tout combat,il y a des défaites ainsi que des victoires ,le tout nuancé par la haine et l'amertume au nom toujours du bien commun ..

Je dit donc que les deux groupes sont responsable et la dissolution de ces groupes doivent être envisager ..

Mais dans cette histoire,je pense que Mr Ayoub à une part conséquente dans ce drame car c'est un théoricien du racisme ,je l'ai déjà écouter parler ..

.../....

Mais dans cette histoire,je pense que Mr Ayoub à une part conséquente dans ce drame car c'est un théoricien du racisme ,je l'ai déjà écouter parler ..

C'est bien de le reconnaître, écoutez donc la marine s'exprimer c'est à se tordre car ce qu'elle dit je l'ai lu ici en long et en large

Heureusement pour vous que le ridicule ne tue plus

Selon Simon Epstein :

« Le groupe qui domine le Sénat est en effet le Parti radical, et celui-ci fait intégralement partie de la coalition du Front populaire [...] Le Sénat ajoute donc de très nombreux radicaux [...] aux députés élus en 1936. [...] La réalité est, on le sait, moins exaltante :36 parlementaires de la SFIO votent contre Pétain, mais 90 parlementaires de la même SFIO votent pour le même Pétain, [...]. Dans leur grande majorité (90 contre 36), les socialistes ont voté, comme les autres, comme l'ensemble des antifascistes du Front populaire, comme les partis du centre et de droite, la fin de la République

11

. »

Bravo pour ce message. Je pensais comme vous mais il ne m'a pas cru et ne m'a pas répondu. Il croyait, par exemple, qu'étant sur le Front un député devait DE TOUTE FACON venir voter. Ha bon ? Bonjour Monsieur l'Officier Waffen SS, je dois aller voter; laissez moi traverser votre front en gardant mes armes....:smile2: Il confondait les Radicaux et la Gauche Actuelle etc.

En lisant les messages de lynchage par rapport à ce garçon de 20 ans qui est venu défendre sa petite amie .... je constate finalement que vous avouez depuis je ne sais combien de pages ..que notre gouvernement n'a pas fait son travail ......en laissant des bandes rivales politiques et autres se créer et s'entretuer ! qu'il est responsable indirectement de la mort de ce jeune de 18ans

Merci.

C'est bien de le reconnaître, écoutez donc la marine s'exprimer c'est à se tordre car ce qu'elle dit je l'ai lu ici en long et en large

Evidemment puisque le FN et ces groupes d'extrême droit de troisième voie n'ont rien à voir