Marine Le Pen risque la perte de l'immunité

Les poursuites contre elle poussent peut être Marine à durcir le ton.

Une petite interview plutôt directe dans le parisien :

http://www.leparisie...013-2857925.php

Il faut donc ne mener jamais aucune poursuite contre quelqu'un......

Il faut donc ne mener jamais aucune poursuite contre quelqu'un......

Quand cela a bien peu de chance d'aboutir, effectivement.

Accessoirement il serait peut être équitable que certaines accusations aient un pendant en cas de défaite.

Ainsi quand on poursuit quelqu'un pour haine raciale et autres, avec toute la publicité qui s'en suit, il serait peut être cohérent d’être mécaniquement condamné pour diffamation si on perd.

Sinon c'est un peu la porte ouverte au dénigrement continu.

Quand cela a bien peu de chance d'aboutir, effectivement.

Accessoirement il serait peut être équitable que certaines accusations aient un pendant en cas de défaite.

Ainsi quand on poursuit quelqu'un pour haine raciale et autres, avec toute la publicité qui s'en suit, il serait peut être cohérent d’être mécaniquement condamné pour diffamation si on perd.

Sinon c'est un peu la porte ouverte au dénigrement continu.

Traitant Cohn Bendit au Parlement européen publiquement de pédophile, Jean Marie Le Pen a donc été condamné pour dénigrement ?

Il faut considérer les choses dans l'ordre.

D'abord que le Parlement Européen vote ou non la fin de l'immunité (ce qui est arrivé quelques fois à Papas).

Ensuite le procès au Palais de Justice .

On verra.

c'est l'heur de la récré , les gamins font mumuse .

Et donc ?

Une immunité qui va être levée... Et après ?

Au pire elle sera condamnée à payer une amende. Une tempête dans un verre d'eau en somme.

Et que faites vous des électeurs qui ne se disent pas raciste et qui voulaient adhérer au FN? C'est un risque de perdre des voix

La pieuvre étend ses bras.

Mais cela ne changera rien, strictement rien, voire sera positif. C'est la force des contestataires et des opposants au système, plus le système leur tape sur la gueule, plus il justifie leurs positions aux yeux de tous, et donc, les rend plus forts. Comme tout système totalitaire, le système actuel croit que c'est en écrasant ses opposants qu'il se sauvera lui même, alors qu'il ne fait qu'accélérer sa perte.

Incapable de tirer les leçons correctes du passé, tellement ils sont persuadés de gagner, grisés qu'ils sont par leur apparente omnipotence...

Rira bien qui rira le dernier

Quand des Catholiques intégristes décident des messes dans la rue ( j'en ai cités plus tôt dans le sujet) Marine Le Pen les dénonce et s'oppose au système....Elle est très capable de tirer les leçons négatives de Papa qui a eu le score le plus faible au 2ème Tour des Présidentielles depuis 1958.....:smile2:

est elle intervenue sur ces prières de rue :

http://www.forumfr.c...-chez-nous.html

il est vrai que son fonds de commerce c 'est de taper toujours sur les mêmes !!

Forcément , c'est toujours les mêmes qui font les cons !!!

^

et donc si ils levaient l'immunité a tout ceux qui on dit des mots de travers , ils y aurais peu de gens a l'avoir , la pour moi , c'est juste la commission européen qui a trouver une arme pour ce débarrasser ou de faire chier les gens qui les déranges ...

C'est vrai ; donc une dictature puisque c'est le peuple qui a élu Marine Le Pen députée.

Vive la dictature européenne :bad:

Papa qui a eu le score le plus faible au 2ème Tour des Présidentielles depuis 1958.....

Oui, on se serait cru en union soviétique à la grande époque

Ce qu'elle énonce à propos des prières musulmanes ne concerne pas la liberté des rues. C'est surtout un élément politique qui pourrait lui rapporter des électeurs.

Oui, c'est certain, puisque cela représente une réalité. La réalité ne peut qu'attirer les électeurs et c'est bien pour ça, qu'a terme, le FN ou un parti similaire, finira par prendre le pouvoir contre les partis qui travestissent la réalité de façon de plus en plus évidente. Je ne dis pas que ce parti sera efficace ou mieux que les autres, mais la différence de plus en plus criante entre la réalité et ce que nous en disent les autres partis style UMP/PS, fait qu'ils perdront tout crédit, laissant la place à un autre parti dont les théories seront, tout du moins en apparence, plus proche de la réalité.

C'est un peu comme les hypothèses scientifiques, ce sont les plus proches de la réalité qui sont retenues, même si leurs conclusions sont moins séduisantes que les autres.

Quand Jean Marie Le Pen (parlementaire souvent présent et grand travailleur) a traité le parlementaire européen Cohn Bendit de "pédophile" le Parlement européen s'est arrêté une heure .

Jean Marie Le Pen a perdu le droit à ce moment de continuer à s'exprimer et de dire des injures. D'ailleurs avec l'immunité il ne risquait rien....

Il a donc traité le Parlement européen de BOLCHEVIKS....:smile2:

Les pédophiles sont condamnés par la Justice. Cohn Bendit l'est-il ? S'il était coupable il aurait perdu son immunité et aurait été condamné. Il a été moins condamné que Jean Marie Le Pen. Jetez un coup d'œil sur ses condamnations, de toutes sortes...

Marine suit le chemin de Papa. On comprend vite que ces propos divers ont surtout une fonction politique, à son intérêt........

1/ Si seulement c'était aussi simple que "coupable=condamné".

source:

http://la-verite-depitee.over-blog.com/article-histoire-les-accusations-de-pedophilie-contre-cohn-bendit-104638711.html

http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2011/07/le-passe-pedophile-de-la-gauche.html

2/Si les faits sont avérés, poutrer des gamins et s'en vanter dans la presse ou sur un plateau TV reste plus grave que traiter un petit rouquin de pédé ou de latter une élue.

L'argument de la quantité est donc irrecevable.

3/Amusant.

Tu te gargarise de ce non événement alors que tu fais de même à longueurs de posts:

-pointer du doigt les arabo-musulmans

-faire des comparaisons foireuses avec la WWII / point Godwin.

Là j'avoue que j'ai un peu de mal à suivre, ça serait donc pour des propos tenus en 2010 mais ça n'est que le 11 juin 2013 que le comité du parlement des affaires légales donnera sa décision. Il leur en faut du temps pour décider si il y à ou pas levée d’immunité.

Et on nous dit aussi que cette décision à été prise suite à une demande de levée d'immunité faite par le ministère de la Justice Française mais ce que l'on ne nous précise pas c'est quand cette demande à été faite.

Par ce que si elle à été faite en 2010 alors on est en droit de se demander pourquoi ça à été aussi long et ainsi d'avoir empêcher les poursuites à son encontre. Et si cette demande vient d'être faite maintenant par ce ministère en place on peut aussi se demander pourquoi ne pas l'avoir demandé à l'époque des faits, je suppose que des députés Européens socialistes auraient pu en faire la demande. Non?

Merci.

1/ Si seulement c'était aussi simple que "coupable=condamné".

source:

http://la-verite-dep...-104638711.html

http://leschroniques...-la-gauche.html

2/Si les faits sont avérés, poutrer des gamins et s'en vanter dans la presse ou sur un plateau TV reste plus grave que traiter un petit rouquin de pédé ou de latter une élue.

L'argument de la quantité est donc irrecevable.

3/Amusant.

Tu te gargarise de ce non événement alors que tu fais de même à longueurs de posts:

-pointer du doigt les arabo-musulmans

-faire des comparaisons foireuses avec la WWII / point Godwin.

Sonore dialogue en insultant et en croyant qu'il est modérateur; intelligence modérée..et Procureur du Palais de Justice........ Bonbons de Cambrai.:smile2:

Au fait "tu te gargariseS"....

citation

Biographie de Cohn Bendit

"Daniel Cohn-Bendit s'est toujours défendu en expliquant que ses textes et ses déclarations ne correspondaient pas à des comportements (qu'il ne partageait pas).C'était, dit-il, destiné à « choquer la tradition bourgeoise ».,Il déclare" Si j'avais commis ces délits je n'aurais évidemment rien écrit publiquement ni même personnellement." Des parents et des enfants de ces crèches alternatives avaient alors apporté leur soutien au leader écologiste^[. Daniel Cohn-Bendit déclare : « Prétendre que j’étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L’abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n’y a eu de ma part aucun acte de pédophilie. »

exemple d'un pédophile:

Réseau pédophile: Implication d’un intégriste chrétien d’extrême droite

L’extrême droite a ses chevaux de bataille : la lutte contre l’immigration, la société multiculturelle… et les pédophiles. Seulement voilà, des pédophiles, il y en a partout. Donc également à l’extrême droite. En effet, une nouvelle fois, «RésistanceS» vient de faire des révélations sur l’implication dans une affaire de pédophilie d’un militant de longue date de l’Occident chrétien et d’un ordre moral rétrograde. Le discours anti-pédophile de certains néofascistes servirait-il camoufler des mœurs sexuelles déviantes ?

« La Dernière Heure » du 3 octobre 2001 annonce l’arrestation de Jacques Delbouille dans un dossier de pédophile.

Un ligueur chrétien belge

En effet, le Jacques Delbouille en question provient de la Ligue Chrétienne Belge (LCB). Fondé en 1992, ce groupuscule de la région de Charleroi s’inscrit dans le courant traditionaliste des religions chrétiennes. Des catholiques et des protestants réactionnaires forment les rangs de la LCB, qui va rapidement montrer son vrai visage. Cette ligue est clairement d’extrême droite. Outre que son programme est proche de celui du Front National, l’une de ses « têtes pensantes » a fait ses classes idéologiques au « Nouvel Europe magazine », le titre phare de la presse néofasciste des années 70.

Citation du journal berge RésistanceS

TRollolol

Aie... eh oui, on fera tout pour empêcher Marine Le Pen de se présenter aux élections en 2017...

Aie... eh oui, on fera tout pour empêcher Marine Le Pen de se présenter aux élections en 2017...

Elle le fait elle-même comme son Papa qui eut plusieurs pertes d'immunité.

___on m'a enlevé mon immunité je suis victime !

___je roulais sur l'Autoroute à 200 km/h . On n'a enlevé mon permis de conduire. Je suis une victime.

___Je voulais faire un coup d'état. On m'a mis en prison. Je suis une victime:/ Quel est ton prénom ?/ Adolf....

Là j'avoue que j'ai un peu de mal à suivre, ça serait donc pour des propos tenus en 2010 mais ça n'est que le 11 juin 2013 que le comité du parlement des affaires légales donnera sa décision. Il leur en faut du temps pour décider si il y à ou pas levée d’immunité.

Et on nous dit aussi que cette décision à été prise suite à une demande de levée d'immunité faite par le ministère de la Justice Française mais ce que l'on ne nous précise pas c'est quand cette demande à été faite.

Par ce que si elle à été faite en 2010 alors on est en droit de se demander pourquoi ça à été aussi long et ainsi d'avoir empêcher les poursuites à son encontre. Et si cette demande vient d'être faite maintenant par ce ministère en place on peut aussi se demander pourquoi ne pas l'avoir demandé à l'époque des faits, je suppose que des députés Européens socialistes auraient pu en faire la demande. Non?

Merci.

Juridiquement quand il y a un délit considéré comme tel par le Ministère de la Justice française c'est long. C'est le Ministère de la Justice à l'époque du Président Sarkozy et tout le monde croit que c'est le Ministère de la Justice actuel. Peu importe. Non ce n'est pas la décision de lever l'immunité parlementaire. Seul le Parlement Européen peut le décider par votes. Le Ministère pose la question. Si vous lisez le rythme juridique de plusieurs personnes célèbres vous verrez que ça prend plusieurs années.

Donc pour résumer: le Ministre de la Justice et son administration estiment que la déclaration de Marine Le Pen est un délit. Pour qu'elle puisse venir dans un Palais de Justice elle doit perdre son immunité. Or sa seule immunité est celle de députée de l'Assemblée européenne. Le Parlement admet la demande. Ensuite les députés vont voter. Ensuite Marine Le Pen sera jugée. C'est long.

J'espère avoir été clair.

Bonne soirée.

Sonore dialogue en insultant et en croyant qu'il est modérateur; intelligence modérée..et Procureur du Palais de Justice........ Bonbons de Cambrai.:smile2:

Au fait "tu te gargariseS"....

citation

Biographie de Cohn Bendit

"Daniel Cohn-Bendit s'est toujours défendu en expliquant que ses textes et ses déclarations ne correspondaient pas à des comportements (qu'il ne partageait pas).C'était, dit-il, destiné à « choquer la tradition bourgeoise ».,Il déclare" Si j'avais commis ces délits je n'aurais évidemment rien écrit publiquement ni même personnellement." Des parents et des enfants de ces crèches alternatives avaient alors apporté leur soutien au leader écologiste^[. Daniel Cohn-Bendit déclare : « Prétendre que j’étais pédophile est une insanité. La pédophilie est un crime. L’abus sexuel est quelque chose contre lequel il faut se battre. Il n’y a eu de ma part aucun acte de pédophilie. »

exemple d'un pédophile:

Réseau pédophile: Implication d’un intégriste chrétien d’extrême droite

L’extrême droite a ses chevaux de bataille : la lutte contre l’immigration, la société multiculturelle… et les pédophiles. Seulement voilà, des pédophiles, il y en a partout. Donc également à l’extrême droite. En effet, une nouvelle fois, «RésistanceS» vient de faire des révélations sur l’implication dans une affaire de pédophilie d’un militant de longue date de l’Occident chrétien et d’un ordre moral rétrograde. Le discours anti-pédophile de certains néofascistes servirait-il camoufler des mœurs sexuelles déviantes ?

« La Dernière Heure » du 3 octobre 2001 annonce l’arrestation de Jacques Delbouille dans un dossier de pédophile.

Un ligueur chrétien belge

En effet, le Jacques Delbouille en question provient de la Ligue Chrétienne Belge (LCB). Fondé en 1992, ce groupuscule de la région de Charleroi s’inscrit dans le courant traditionaliste des religions chrétiennes. Des catholiques et des protestants réactionnaires forment les rangs de la LCB, qui va rapidement montrer son vrai visage. Cette ligue est clairement d’extrême droite. Outre que son programme est proche de celui du Front National, l’une de ses « têtes pensantes » a fait ses classes idéologiques au « Nouvel Europe magazine », le titre phare de la presse néofasciste des années 70.

Citation du journal berge RésistanceS

Tout ça m'a fait penser à cette histoire.

Mon lien

Si le parlement lève son immunité, c'est avant tout à cause des nombreuses plaintes déposées contre elle. Pas pour l'embêter.

Si elle avait mit CIVITAS dans le même sac que les barbus, elle n'en serait pas là. C'est donc bien de l'incitation à la haine communautaire.

Nous n'avons pas franchement besoin de ça, mais on est prêt à tout pour glaner quelques votes.

Tout ça m'a fait penser à cette histoire.

Mon lien

que voulez vous dire ?

Si le parlement lève son immunité, c'est avant tout à cause des nombreuses plaintes déposées contre elle. Pas pour l'embêter.

Si elle avait mit CIVITAS dans le même sac que les barbus, elle n'en serait pas là. C'est donc bien de l'incitation à la haine communautaire.

Nous n'avons pas franchement besoin de ça, mais on est prêt à tout pour glaner quelques votes.

Qui veut glaner quelques votes ?