Mahomet éternel

j'ai lue ici que la religion commence au moment des premières

mise en terre. Je ne pense pas, ce sont les croyances qui commencent. A partir du moment ou il n'y avait pas de réponses

on pouvait croire en quelque chose de surnaturel.

Aussi faut il croire qu'un monde meilleur, que la paix et tous nos désirs cachés vont nous être donnés ! Bon, une fois mort bien sûr ! Quel pas !

Ce qui est certain c'est que la science ne peut expliquer les sentiments de valeurs comme l'abnégation, la compassion le courage, etc... Ce qui fait la grandeur de l'âme humaine en fait

Et la religion, la croyance en un monde meilleur est la canne dont

on à souvent besoin pour affronter la vie. Que ce soit Dieu, la nature ou les extra terrestres, ce ne peut être que le reflet de la passion humaine. Il n'y à pas de combat entre la science et la religion. Alors le mélange subtile de la résurrection de Mahomet par la science ! Vaste boutade ...

islamophobie et racisme ce n'est pas du tout kif kif bourricot :smile2:

Non, ce n'est pas pareil du tout en effet.

islamophobie et racisme ce n'est pas du tout kif kif bourricot :smile2:

S'ils étaient synonyme je n'aurais pas eu à mettre les deux, mais dans mon extrême bonté d'âme je te laisse choisir quelle est ta sensibilité

Je préfère me qualifier d'islamo-lucide comme la célèbre islamologue Anne-Marie Delcambre.

Je ne suis pas sur que l'objectif de Jésus était de fondé une civilisation.

C'est vrai mais le résultat est là, il y a la Civilisation Occidentale basée essentiellement sur Jésus et la Civilisation Orientale basée sur Mahomet.

Mahomet a toujours divisé la terre en deux Dar El Islam et Dar El Harb, l'Occident reste Dar El Harb tant qu'il ne soumettra à la Loi Divine.

Mahomet a toujours divisé la terre en deux Dar El Islam et Dar El Harb, l'Occident reste Dar El Harb tant qu'il ne soumettra à la Loi Divine.

L'Abyssinie était un royaume chrétien. Pourtant, Muhammad (sws) ne l'avait jamais considéré comme "Dar al-Harb". Avec ce royaume, les musulmans avaient des bons liens.

Les mauvais liens étaient avec ces mondes qui persécutaient les musulmans. Ces mondes étaient considérés comme "Dar al-Harb" à cause de cette guerre qu'ils déclaraient à tout citoyen qui se convertissait à l'Islam et faisait la da'awa à cette nouvelle religion.

Parmi ces mondes qui persécutaient les musulmans, on peut citer -à titre d'exemple- l'empire romain d'Orient. L'Eglise dans ce monde déclarait "apostat passible de la peine de mort" tout chrétien qui apostasiait le christianisme pour se convertir à l'Islam.

Parle nous de la Syrie, de la Palestiine, de l'Egypte, de l'Afrique du Nord qui étaient des pays chrétiens

et où les chrétiens ont soit disparu soit devenus des parias et où ils sont méprisées et humiliés tous les jours qu'Allah fait..

Je préfère me qualifier d'islamo-lucide comme la célèbre islamologue Anne-Marie Delcambre.

Ah oui je vois celle qui est copine avec les tarés de Riposte Laic (qui eut on au moins les couilles de ne pas utiliser de terme dérivé et de s'appeler eux même des Islamophobe, les fachos du Bloc indentitaire, et les raciste de l'UDC et de l'EDL.......belle référence en effet

Pour souhaiter un bon ramadan à nos amis mahométans de France, Al Quaida pour la France a réalisé ce disque.

Que du bonheur!

http://www.youtube.com/watch?v=v4_yRuvQQOM&feature=player_embedded#at=87

Et pour remmercier nos amis talmudiques dieudonné a realiser ce disque

Que du bonheur

Provocation de bas étage et ridicule. Si dieudonné anime les foules, du côtés des "talmudiques" en tous cas les gens en ont eu rien à faire du film ironique sur Mahomet et sa vie. On voit ton niveau.

Et on voit aussi le tiens mr le moitié berber0-musulman et moitié-juif...qui ne se vexe que quand il a l impression que sa moitié juive est attaqué ...

Au cas ou tu ne l aurrais pas remarqué ...je n ai fais que reagir a cet islamophobe de bas etage et de la meme maniere que luI...

Dites moi vous etes combien de talmudiques içi???

Et vous etes tous aussi neuneux pour reagir de la meme maniere ..cad ....d etre aussi islamophobe que sionisophile ???

Vous voulez que tous le monde sache que vous etes sionistes talmudiques ou vous etes vraiment des neuneux ???

Aleikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh

En effet c'est bien ce que je me disais, d'ailleurs la peine des coups de fouets n'est pas une peine de mort contrairement à la lapidation, donc je ne sais vraiment pas pourquoi les hadith ont pris le dessus sur le Coran. D'autant plus que ceux qui utilisent le plus les hadith c'est nous, les Malekites, et pourtant même les Malékites ne mettent pas ces choses en application. C'est plutôt les Hanbalites bizarrement.

Tout à fait d'accord avec toi

AH ? Parce que les coups de fouets c'est respectueux peut être ? C'est une sanction normale peut être ?

ne pas passer sous silence:

"et pourtant même les Malékites ne mettent pas ces choses en application"

C'est comme si, dans la chrétienté on allait mettre la question ordinaire et extraordinaire au goût du jour !!

Epoque révolue (quelques poches de résistances peut être !)

:blush:

AH ? Parce que les coups de fouets c'est respectueux peut être ? C'est une sanction normale peut être ?

la religion encourage le pardon , et n'aime pas la vengeance , elle donne des limites de punitions à ne pas dépasser , le mieux c'est d'oublier la vengeance et de pardonner .

Provocation de bas étage et ridicule. Si dieudonné anime les foules, du côtés des "talmudiques" en tous cas les gens en ont eu rien à faire du film ironique sur Mahomet et sa vie. On voit ton niveau.

Dans ce cas il faut dire la même chose à George non ?

AH ? Parce que les coups de fouets c'est respectueux peut être ? C'est une sanction normale peut être ?

Je ne juge pas le châtiment, j'utilisais cet exemple pour illustrer le propos. Pour répondre, dans le pire oui les coups de fouets sont moins pire qu'une lapidation vu qu'on y survit. Mais sache que Muhammad lui même faisait tout pour ne pas mettre ces peines en application, en disant par exemple aux Femmes adultère qui viennent lui demander de les punir de bien réfléchir, de garder leur péchés pour elle même car Dieu est le seul juge et de se repentir, ainsi elles évitaient tout châtiment.

ne pas passer sous silence:

"et pourtant même les Malékites ne mettent pas ces choses en application"

C'est comme si, dans la chrétienté on allait mettre la question ordinaire et extraordinaire au goût du jour !!

Epoque révolue (quelques poches de résistances peut être !)

:blush:

Bonjour Geolia, peux tu développer stp car je n'ai pas compris quel idée tu voulais faire passer.

la religion encourage le pardon , et n'aime pas la vengeance , elle donne des limites de punitions à ne pas dépasser , le mieux c'est d'oublier la vengeance et de pardonner .

Tout à fait d'accord, d'ailleurs c'est ce que nous apprend le Coran, le Talion est autorisé mais Dieu préfère le pardon et le récompense grandement.

ce serait de la provocation!!!

tiens je vais aller voir le pape et lui que je trouve que sa religion est nulle,qu'il est un imposteur etc et on va voir comment il va réagir!!

on n'appelle ça le manque de respect et de la provocation méchante et gratuite!!!!

Ne confondez pas liberté de penser et provocation

si j'ai une idée qui contredit l'islam pourquoi aller dans un pays musulman pour le faire savoir

:smile2:

Voltaire a dédié sa pièce Mahomet au Pape de l'époque qui n'étant pas bête a bien compris que Voltaire, à travers le mahometisme et Mahomet, visait en fait le catholicisme et le pape lui même.

Il a pris ça avec philosophie car il savait que blasphémer n'a de sens que pour un croyant.

Modifié le 3 août 2013 par georges2012

Oui, bonjour Aroun..

Dans la phrase: "et pourtant même les Malékites ne mettent pas ces choses en application"

Cela veut dire que l'application à la lettre de tels écrits est un non sens. Qu'à l'époque rude de ces textes cela semble logique, il en est tout autrement maintenant.

Que, si dans l'église de l'inquisition la question ordinaire (torture)

ou extraordinaire (encore pire!) cela était considéré comme un mal nécessaire, les temps ont changés, il suffit d'écouter le pape

François...

Rappelons quand même que l'inquisition à été la première institution de justice. Et qui ne s'occupait pas que de religion.

Quand aux poches de résistances précités, il suffit de lire l'actualité/

du nord au sud et d'est en ouest, le fanatisme religieux n'à pas

de frontière...

La matrice de toute tyrannie n'est elle pas incluse aussi au sein

même de toute ce que nous tenons pour le plus sacré: la religion.

Moncef Marzouki, psychiatre Tunisien, Président Provisoire de la Tunisie Islamique

:smile2:

Voltaire a dédié sa pièce Mahomet au Pape de l'époque qui n'étant pas bête a bien compris que Voltaire, à travers le mahometisme et Mahomet, visait en fait le catholicisme et le pape lui même.

Il a pris ça avec philosophie car il savait que blasphémer n'a de sens que pour un croyant.

tout à fait exact..........

Et on voit aussi le tiens mr le moitié berber0-musulman et moitié-juif...qui ne se vexe que quand il a l impression que sa moitié juive est attaqué ...

Au cas ou tu ne l aurrais pas remarqué ...je n ai fais que reagir a cet islamophobe de bas etage et de la meme maniere que luI...

Dites moi vous etes combien de talmudiques içi???

Et vous etes tous aussi neuneux pour reagir de la meme maniere ..cad ....d etre aussi islamophobe que sionisophile ???

Vous voulez que tous le monde sache que vous etes sionistes talmudiques ou vous etes vraiment des neuneux ???

T'as mal suivi, c'est mon côté berbère qui est juif, pas l'autre. Chez moi il n'y a pas de berbères musulmans, ceux qui sont musulmans sont "arabes" (je le mets entre guillemets vu qu'un "arabe" maghrébin n'est pas si arabe que ca comparé à un arabe du Yémen, les Égyptiens l'ont bien fait remarquer pendant ce fameux match de foot contre l'Algérie. Les juifs algériens ne sont pas moitié juif et moitié algériens, ils sont autant algériens que le reste de la population algérienne. Être juif ce n'est pas une nationalité, tout comme la nationalité kabyle n'existe pas.

Tu ne connais même pas mes opinions ni mes positions sur l'État Israélien et il me semble que ce n'est pas le sujet. D'autant plus que le Talmud n'a rien à voir avec Israel, donc tu es hors sujet. "Sioniste talmudique"... C'est pas mal mais je ne connais pas la signification de ce nouveau titre. Ridicule.