Un mois de prison pour avoir lâché son chien Adolf sur son voisin d’origine maghrébine

Bah mon voisin avais un chien qui s'appeller " enculer" et un chat du nom de " salope" donc

Il y a une difference entre vulgaire et delictueux.

Il y a une difference entre vulgaire et delictueux.

nommer son chien en référence à une idéologie raciste , lequel chien qui comme par hasard attaque un étranger ça doit faire TILT. Bien sûr si il n y a pas de preuves pas de condamnations et heureusement d'ailleurs mais il ne faut pas être de mauvaise foi non plus.

Vous devriez soit changer vos lunettes ; soit retourner à l'école et apprendre le sens des mots. Ça ce n'est que la version de l'avocat de la victime. Il semblerai que le juge en est décidé autrement.

Il a pris un mois ferme pour refus de donner de l'ADN.

S'il avait été condamner pour agression raciste il aurait pris minimum un an ferme.

Alors ne me donnez pas de leçons. Mais bon, vous devez faire parti de ces bienpensants voyant du racisme partout : ça en devient ridicule.

Vous vous foutez du monde ?!

Ne vous fatiguez donc pas , la violence de vos propos que ce soit par rapport à cette affaire ou sur ce topic ne font pas l'ombre d'un pli .

Que vous donniez du crédit à un individu tel que celui-là est d'une ignoblerie !

Quant à votre jugement personnel à mon égard , je n'en ai cure . :)

Bien sûr si il n y a pas de preuves pas de condamnations et heureusement d'ailleurs mais il ne faut pas être de mauvaise foi non plus.

Je pense qu'un juge qui a toute les information nécessaire pour juger l'affaire n'est pas de mauvaise fois.

Mais bon, vous semblez avoir la science infuse....

Je pense qu'un juge qui a toute les information nécessaire pour juger l'affaire n'est pas de mauvaise fois.

Mais bon, vous semblez avoir la science infuse....

Vous en savez quoi de ce que pense le juge ( et les avocats, le jury etc...?) Il n'a pas pu le condamner pour racisme car pas de témoins c'est tout. Ayez un peu la bonne foi d'admettre que le propriétaire de ce chien est bien peu crédible.

Et vous parlez de science infuse tiens...

Que vous donniez du crédit à un individu tel que celui-là est d'une ignoblerie !

Quant à votre jugement personnel à mon égard , je n'en ai cure . :)

C'est sur que condamner cette personne sans même rien connaitre de sa vie ou de cette affaire vous enlève le peu de crédibilité que vous puissiez avoir.

Il y a une sacré différence entre ce que raconte l'avocat à la presse et la réalité de la peine du prévenu.

Alors évitez de me donner des leçons de morales.

C'est sur que condamner cette personne sans même rien connaitre de sa vie ou de cette affaire vous enlève le peu de crédibilité que vous puissiez avoir.

Il y a une sacré différence entre ce que raconte l'avocat à la presse et la réalité de la peine du prévenu.

Alors évitez de me donner des leçons de morales.

Sauf que le fait qu'il n'a pas été condamné pour cela ne veut en rien dire qu'il ne l'a pas commis, seulement qu'on a pas pu le prouver. C'est pas compliqué à comprendre non?

Sauf que le fait qu'il n'a pas été condamné pour cela ne veut en rien dire qu'il ne l'a pas commis, seulement qu'on a pas pu le prouver. C'est pas compliqué à comprendre non?

Mais cet argument se retourne facilement. Où est-ce écrit qu'il était coupable, mais que le juge n'a pas les moyens de le prouver.

Alors comment vous pouvez-vous le condamnez si le juge n'a pas pu prouver sa culpabilité ?

C'est pas compliqué à comprendre non?

Sauf que le fait qu'il n'a pas été condamné pour cela ne veut en rien dire qu'il ne l'a pas commis, seulement qu'on a pas pu le prouver. C'est pas compliqué à comprendre non?

Ça dépend pour qui.

Mais cet argument se retourne facilement. Où est-ce écrit qu'il était coupable, mais que le juge n'a pas les moyens de le prouver.

Alors comment vous pouvez-vous le condamnez si le juge n'a pas pu prouver sa culpabilité ?

C'est pas compliqué à comprendre non?

Sauf que je ne le condamne pas: je dis qu'il est très probable qu'un type ayant nommé ses chiens selon l'idéologie nazie ait commis une agression raciste. C'est un fait objectif non ?

Sauf que je ne le condamne pas: je dis qu'il est très probable qu'un type ayant nommé ses chiens selon l'idéologie nazie ait commis une agression raciste. C'est un fait objectif non ?

Non. L'objectivité n'est en aucun cas le fait de condamné quelqu'un uniquement sur des préjugés aussi ridicules que les votre.

Si on suivait votre point de vue cela voudrait dire que tout les musulmans sont des terroristes ou que tout les homosexuels sont des pervers.

Où est-ce écrit que cette personne est un nazi ?

Où est-ce écrit que cette personne est un nazi ?

Ben voyons.... cette mauvaise foi me fatigue là.

Non. L'objectivité n'est en aucun cas le fait de condamné quelqu'un uniquement sur des préjugés aussi ridicules que les votre.

Si on suivait votre point de vue cela voudrait dire que tout les musulmans sont des terroristes ou que tout les homosexuels sont des pervers.

Où est-ce écrit que cette personne est un nazi ?

T'avoueras qu'il n'a pas de chance. Sur la quantité de noms que l'on peut donner à un chien, il en choisit 2 qui ont un lien direct avec Hitler

Y'a presque autant de probabilité que de gagner au loto !

T'avoueras qu'il n'a pas de chance. Sur la quantité de noms que l'on peut donner à un chien, il en choisit 2 qui ont un lien direct avec Hitler

Y'a presque autant de probabilité que de gagner au loto !

Gageons qu'il aurait appelé le troisième Reich.

Gageons qu'il aurait appelé le troisième Reich.

:smile2: :smile2: :smile2:

Ben voyons.... cette mauvaise foi me fatigue là.

Laquelle ?

Celle du magistrat qui a jugé l'affaire ?

Ou votre incapacité à intégrer dans votre cerveau la différence entre votre fantasme et la réalité des faits ?

La réalité des faits c'est que vous ne savez rien de cette personne. Que vous ne la connaissez pas.

Gageons qu'il aurait appelé le troisième Reich.

:smile2: :smile2:

Je m'en veux de ne pas l'avoir sortie celle là :D

T'avoueras qu'il n'a pas de chance. Sur la quantité de noms que l'on peut donner à un chien, il en choisit 2 qui ont un lien direct avec Hitler

Y'a presque autant de probabilité que de gagner au loto !

Et le hasard s'acharne tellement sur ce pôv homme que son chien attaque une personne d'origine maghrébine .

C'est pas de bol .

T'avoueras qu'il n'a pas de chance. Sur la quantité de noms que l'on peut donner à un chien, il en choisit 2 qui ont un lien direct avec Hitler

Y'a presque autant de probabilité que de gagner au loto !

Donc, avec ces seuls informations vous en concluez que le gars est un nazi ?

Donc, avec ces seuls informations vous en concluez que le gars est un nazi ?

C'est vraiment trop inzuste!

Gageons qu'il aurait appelé le troisième Reich.

OOOh bien joué