Quel genre d'homme fantasme sur les lycéennes ?

:mef2:

Aouche!

Un film de gonzesse :p

C'est bien possible lol :p

Oui je suis plutôt d'accord... La plupart des professions, des uniformes, etc. sont susceptibles d'attiser notre libido licencieuse :blush:

ça me fait penser, qu'une nuit à l'hôtel de l'aéroport, avant de m'envoler pour Las Vegas, j'avais regardé un film :

Le film ne m'inspirait guère mais au fil des minutes, l'acteur principal avait l'art de parler cash et de balancer des vérités à Katherine sur les " mâles " lol. Ben je dois dire que j'ai plutôt bien aimé le film en définitive

Ah oui? Et quelles vérités?

Ah oui? Et quelles vérités?

Je te conseille de regarder le film si tu en as l'occasion :) Je trouve que Gerard Butler incarne un personnage qui, au détour de l'une ou l'autre réplique, met le doigt sur des vérités concernant la nature masculine. Bien sûr il y a de l'humour, probablement de la surenchère... Mais bon, à voir :cool:

C'est une comédie ça n'a pas l'air mal du tout ....

Je trouve que le film est pas mal en effet...

Je te conseille de regarder le film si tu en as l'occasion :) Je trouve que Gerard Butler incarne un personnage qui, au détour de l'une ou l'autre réplique, met le doigt sur des vérités concernant la nature masculine. Bien sûr il y a de l'humour, probablement de la surenchère... Mais bon, à voir :cool:

Rien que l'affiche veut tout dire !!!

Rien que l'affiche veut tout dire !!!

Oui, le genre de comédie romantique à la sauce Ricaine... Mais c'est pas un navet :D

non c'est du café, tu ne regarde pas de série américaine ou quoi?

si mais justement je trouvais le pot trop petit pour un café américain :smile2:

après je regarde peut être trop les pot de café énorme de NCIS :smile2:

(et je dois dire que le fait de dire de la pate a tartiner c'était pour semer l'idée qu'on peut faire qqch avec ça et la fille :blush: )

(et je dois dire que le fait de dire de la pate a tartiner c'était pour semer l'idée qu'on peut faire qqch avec ça et la fille :blush: )

Mais c'est exactement de cette manière que j'avais interprété tes propos

C'est un peu dommage que les fantasmes viennent du porno et pas de soi même je trouve :)

Et homme ou femme, la plupart de nos envies viennent de la publicité ^^

Le monde est ainsi fait. :-/

Je déplore que le monde du X soit laissé à l'abandon du commerce.

Il existe quelques bon truc, mais il ne faut pas se leurrer, le monde du porno, c'est 99% de merde.

Les gens devraient s'indigner un peu plus que ça de laisser un tel domaine dans un tel état.

Mais pour ça, il faudrait que les gens acceptent que le porno ça n'est pas le "mal". Et ça c'est pas gagné.

Dans d'autre cultures ce domaine était porté par les art, voir la spiritualité et la religion.

Aujourd'hui, seuls les imbéciles qui voudraient que tout le monde ne fasse l'amour qu'avec une bible s'indignent.

Le probleme avec les hommes , c'est qu'ils recherchent des femmes plus vieilles quand ils sont jeunes ,

et qu'aprés ils recherchent des jeunettes quand ils vieillissent.

Non c'est pas vrai ^^

En matière de sexualité, ce sont les femmes qui décident à notre époque. Et pas qu'un peu.

Les hommes prennent ce qu'ils peuvent.

Quand ils sont jeunes, les jeunes femmes les délaissent pour les plus âgés. (il y a un écart de maturité considérable qui "justifie" un peu tout ça, quand même)

La frustration entraîne les fantasmes.

Les femmes forcent les hommes à devenir ainsi ^^

Le même phénomène fait qu'une fois plus âgé, ils peuvent enfin obtenir les plus jeunes, qu'ils ont convoité pendant leur jeunesse, et qu'ils peuvent enfin obtenir.

Les petites jeunes sont des "princesses" dont le travail de séduction se limite à choisir et repousser les demandes.

Et à des actions sur elles-même, bien sûr. Je ne veux pas réduire la difficulté de la séduction pour les femmes.

Mais ce ne sont pas des actes de séduction relationnel, portant sur un échange particulier avec quelqu'un de précis.

La séduction féminine entretiens l'égocentrisme de la jeunesse. Alors que la séduction masculine les obliges au relationnel.

Dis autrement, les femmes sont considérablement "infantilisée" à notre époque.

Les critères de l'enfance sont "favorisant" pour les femmes et très discriminant pour les hommes.

Quand les femmes commencent à prendre de l'âge et qu'elles commencent à devoir faire à peut près autant d'efforts que les hommes pour séduire activement, elles s'ouvrent un peu l'esprit. Et commencent à comprendre un peu mieux les hommes, et à accepter un peu plus facilement leur séductions et leur efforts.

Les choses se rééquilibrent vers 30-40 ans. C'est autours de 35 ans qu'il y a autant d'hommes que de femmes célibataires. Après les choses s'inversent.

C'est donc simplement statistique si les femmes autours de 40 ans célibataires et les hommes de moins de 30 ans se rabattent les uns sur les autres.

Mais effectivement, ces choses font que la séduction est de plus en plus facile pour les hommes avec l'âge, alors que pour les femmes c'est le contraire.

Ce qui fait que les femmes voient de plus en plus de difficulté arriver avec le temps, et prennent donc le temps comme un ennemi. Alors que les hommes au contraire se soucient moins de leur vieillissement.

Je pense que les femmes sont les premières à perdre à cette particularité sociologique.

Mais j'ai tellement eu du mal à plaire quand j'étais jeune que maintenant, je profite un peu de l'élargissement de la plage "d'acceptation" des femmes.

J'ai à me rattraper, donc je ne vais pas me plaindre :D

Tout ça est en très grande partie la conséquences d'un tout petit fait à l'origine : les classes d'âge à l'école.

Mettre les enfants de même âges tous ensemble, combiné au fait que les hommes atteignent leur maturité quelques années plus tard entraine tout ça.

Si on permettais aux enfants de se fréquenter sur une plage d'âge de quelques années, ça atténuerai considérablement le phénomène.

En matière de sexualité, ce sont les femmes qui décident à notre époque. Et pas qu'un peu.

Les hommes prennent ce qu'ils peuvent.

Les femmes forcent les hommes à devenir ainsi ^^

Et bien et bien , je savais les hommes faibles mais pas à ce point

Les petites jeunes sont des "princesses" dont le travail de séduction se limite à choisir et repousser les demandes.

Si les hommes ne faisaient pas de demandes à tout va , peut-être que les rôles s'inverseraient ??

Dis autrement, les femmes sont considérablement "infantilisée" à notre époque.

Et les hommes doivent l'être bien plus , pour tomber dans le panneau

Tout ça est en très grande partie la conséquences d'un tout petit fait à l'origine : les classes d'âge à l'école.

Mettre les enfants de même âges tous ensemble, combiné au fait que les hommes atteignent leur maturité quelques années plus tard entraine tout ça.

Si on permettais aux enfants de se fréquenter sur une plage d'âge de quelques années, ça atténuerai considérablement le phénomène.

Ben , tu ne peux pas non plus mettre des enfants de 3 ans et 10 ans dans une même classe.

Sinon , à la récré , les enfants de 6 ans cotoient ceux de 11 , non ?........et les 12 ans cotoient les 15 / 16 ......

Quand à dire que les hommes atteignent leur mâturité plus tard , c'est n'importe quoi , tu généralises ,

J'ai un fils de 17 ans , bien plus mâture que sa soeur au même âge.

Dis autrement, les femmes sont considérablement "infantilisée" à notre époque.

combiné au fait que les hommes atteignent leur maturité quelques années plus tard

Femmes infantilisées + hommes immâtures = ?

Quand à dire que les hommes atteignent leur mâturité plus tard , c'est n'importe quoi , tu généralises ,

Ou alors si par maturité tu entends une fille de 16 ans qui veut déjà se caser avec un mec pour toute la vie, moi j'appelle ça de l'inconscience.

Et si par immaturité tu entends un jeune de 20 ans qui cherche à profiter de la vie sans se poser de questions parce qu'il a tout le temps pour se faire ch*er avec une femme, moi j'appelle ça avoir tout compris

Il existe quelques bon truc, mais il ne faut pas se leurrer, le monde du porno, c'est 99% de merde.

Ce n'est pas le topic approprié pour en débattre mais ma " culture porno " me pousse quand même à te confier que ta vision des choses est erronée :)

Parce que tu sais où chercher. Tu filtre naturellement la qualité.

Mais si tu prend en compte la masse des choses accessibles au "commun", en particulier les sites gratuits qui alimentent les jeunes, je pense que la très grande majorité du porno est de très mauvaise qualité, et de très mauvaise influence.

C'est quelque chose que je déplore hein ! je suis pas du genre à condamner le porno ^^

le porno il en faux, mais je rejoins ce que tu dis mauvaise qualité, etc...influence négative effectivement!

Ben , tu ne peux pas non plus mettre des enfants de 3 ans et 10 ans dans une même classe.

Bah si ? quel est le problème ??

ça a bien été le cas jusqu'à il y a à peine 40 ou 50 ans.

Évidement, il faut changer la façon dont les profs enseignent... Et remettre un peu en cause la "tradition" qu'on a de parquer à tout prix les enfants de mêmes âges ensemble "parce que c'est bien"...

ça sera plus facile pour les profs, et surtout pour les enfants. Car ça permet à ceux qui ont eu des lacunes de revoir les bases en permanences, en même temps que les jeunes. Et aux doués d'apprendre plus vite la suite en suivant les leçons des plus avancés sans être retardé par une "fausse classe de niveau" où personne a le même niveau dans chacune des matières, mais où on fait tous semblant que si.

Sinon , à la récré , les enfants de 6 ans cotoient ceux de 11 , non ?........et les 12 ans cotoient les 15 / 16 ......

Non. Va vraiment regarder dans une cours de récré.

On parque les jeunes ensemble en leur "montrant" que c'est important d'être tous du même âge. Et même qu'on est "mieux", plus intelligent, plus "grands", "supérieur" quand on a un an de plus et qu'on est de la classe du dessus.

Ils reproduisent naturellement ce qu'on leur inculquent dans la façon dont ils se regroupent à la récré.

Une simple année d'écart suffit largement à exclure un gamin d'un groupe.

L'époque de la "guerre des boutons" avec des jeunes et vieux qui jouent ensemble est révolue depuis longtemps.

Femmes infantilisées + hommes immâtures = ?

J'ai dis plus immature aux même âges. ça dis ce que ça veux dire.

Une maturité supérieure des femmes aux alentours des 12 / 16 ans.

Que les hommes rattrapent vite aux alentours des 20 ans car les femmes sont valorisée dans leur état d'enfant alors que les hommes sont "forcé" de murir ne serait-ce que pour plaire aux femmes.

ça donne aussi des tendances à "produire" des hommes plus violents (pour compenser les frustrations reçu pendant cette époque), qui développent une forme de mépris pour les femmes, ou une volonté de domination ou d'asservissement (qui ne peut qu'être la compensation d'une domination réelle si on y réfléchi un peu. )

Ce qui s'observe d'ailleurs dans les tendances majoritaires de la pornographie.

Le fantasme aussi récurent de domination masculine, voir de violence, manifeste assez clairement de la domination féminine effective dans nos sociétés.

C'est de façon assez évidente une compensation.

ça donne aussi beaucoup de jeune hommes qui se suicident, à cause des pressions considérable que ce passage forcé à l'âge adulte implique.

Le suicide touche 4 fois plus les hommes que les femmes. C'est pas 10% ou 20% de plus, c'est 400% réfléchissez un peu à ce que ça signifie sur la différence de pressions subie par les hommes.

Et c'est un écart encore plus important à l'adolescence.

C'est une preuve suffisante à mon sens pour montrer que les femmes ont le pouvoir dans notre sociétés.

( on rediscutera des 10 ou 20% de salaire en plus sensé "prouver" la "domination masculine" sur les femmes... chiffre qui ne signifient pas qu'elles sont plus malheureuses d'ailleurs, seulement qu'elles gagnent moins. Quand elles étaient entretenue en femme au foyer elle gagnaient encore moins et n'étaient pas plus malheureuse pour autant, ni forcément plus "dominée", elles avaient un rôle culturel différent. )

De toute façon le simple fait qu'elles aient le rôle de "sélectionneur" et les hommes de "prestataires" dans les relations de séduction le manifeste assez bien.

Comme exposer ces choses est en général interprété par les femmes comme une critique de leur comportement, je précise.

Il s'agit de comportement culturels, autant porté par les hommes que par les femmes.

Les hommes sont les premiers à conduire ces différence. Et comme tu le signalait très bien, "Si les hommes ne faisaient pas de demandes à tout va , peut-être que les rôles s'inverseraient ?? "

Les hommes sont les premiers à considérer que c'est normal de "draguer" et d'être rejeté plutôt que de "sélectionner" et d'attendre que les femmes viennent à eux.

Bon ceci dis, ils essayeraient, ça ne marcheraient pas. Ils sont "forcé" de prendre ces comportements et de se bouger les fesses pour draguer les nana, s'ils ne veulent pas vivre seul, comme les femmes sont "forcée" de sélectionner devant l'afflux des demandes plus ou moins bien effectuée.

On ne change pas les cultures comme ça.

D'ailleurs, les femmes ne profitent pas vraiment de ces "avantages".

Trop de "privilèges" dans leur jeunesse nuie considérablement à leur épanouissement d'adulte. Passé 30 ou 40 ans, elles souffrent plus que les hommes d'angoisses ou de névroses en tout genre. Le taux de soutiens psychologique et la consommation de psychotrope est bien plus élevée chez les femmes que chez les hommes.

La pertes de leur privilèges pour revenir à égalité en matière de séduction avec les hommes leur est en général très douloureuse, alors que la facilitation des efforts masculins leur fait passer beaucoup plus facilement la pilule de l'âge.

F'in bon, on s'éloigne du sujet à fond... >_<

Désolé pour le HS multiple.

Bah si ? quel est le problème ??

ça a bien été le cas jusqu'à il y a à peine 40 ou 50 ans.

Ah bon ??..... Il y a 50 ans , les enfants de 3 ans étaient avec les 10 ans dans la même classe ??

Tu tiens ça de où ??

J'ai 3 anciennes photo de classe de mes freres qui datent de 1972 , de 1970 et de 1968 ,

et je vois chaque fois , entre trente et quarante garçons du même âge.

Évidement, il faut changer la façon dont les profs enseignent... Et remettre un peu en cause la tradition qu'on a de parquer à tout prix les enfants de mêmes âges ensemble "parce que c'est bien"...

Ce n'est pas une "tradition" que de mettre des enfants du même âge ensemble dans les mêmes classes , mais plutôt une stratégie !!

Si cela arrive encore quelquefois de voir des classes "uniques" , c'est dans les endroits trés retirés , où il y a trés peu d'enfants ,

ça sera plus facile pour les profs, et surtout pour les enfants.

Tu es prof ??

Un prof qui voit quelques élèves à la traine , à qui il faut toujours réexpliquer ,

ben à la fin , c'est une perte de temps pour lui et pour les autres élèves.

Alors , imagines , devoir passer sans cesse du CP au CM1 puis du CE2 au CM2 , non c'est pas facile justement.

Car ça permet à ceux qui ont eu des lacunes de revoir les bases en permanences, en même temps que les jeunes. Et aux doués d'apprendre plus vite la suite en suivant les leçons des plus avancés sans être retardé par une "fausse classe de niveau" où personne a le même niveau dans chacune des matières

Et comment tu fais pour les collégiens et les lycéens ??

Tu veux mettre aussi des gamins de 5 ans avec des terminaux ??

Non. Va vraiment regarder dans une cours de récré.

Ben oui , et quoi ?

T'as jamais vu jouer des filles de 6 et 10 ans à la marelle ? Moi si.

On parque les jeunes ensemble en leur "montrant" que c'est important d'être tous du même âge..

Qui leur montre ??

Les profs leurs disent de ne pas jouer avec des petits ou des grands ?

Qui ??

Et même qu'on est "mieux", plus intelligent, plus "grands", "supérieur" quand on a un an de plus et qu'on est de la classe du dessus.

Ah oui , tu parles de ces grands "superieurs" "intelligents" qui vont embêter les plus jeunes ??

Ils reproduisent naturellement ce qu'on leur inculquent dans la façon dont ils se regroupent à la récré.

Qui "on" ??

Perso , j'ai jamais dit à mes enfants de ne pas jouer avec untel , car trop jeune ou trop petit ou "superieur"

Une simple année d'écart suffit largement à exclure un gamin d'un groupe.

Et ben , c'est précis !!

Sur le front du gamin il est écrit qu'il en a 9 au lieu de 10 ??

L'époque de la "guerre des boutons" avec des jeunes et vieux qui jouent ensemble est révolue depuis longtemps.

Ne mélanges pas fiction et réalité , même si c'est un film qui date de 1962

Une maturité supérieure des femmes aux alentours des 12 / 16 ans.

T'es une femme a 12/16 ans ?

ça donne aussi des tendances à "produire" des hommes plus violents (pour compenser les frustrations reçu pendant cette époque), qui développent une forme de mépris pour les femmes, ou une volonté de domination ou d'asservissement (qui ne peut qu'être la compensation d'une domination réelle si on y réfléchi un peu. )

Et ben et ben !!

Un jeune de 17 ans , frustré de ne pas avoir eu de petite amie , deviendra donc violent.

ça donne aussi beaucoup de jeune hommes qui se suicident,

De mieux en mieux

C'est une preuve suffisante à mon sens pour montrer que les femmes ont le pouvoir dans notre sociétés.

La preuve c'est toi qui l'avance , mais c'est écrit où ??

Et comme tu le signalait très bien, "Si les hommes ne faisaient pas de demandes à tout va , peut-être que les rôles s'inverseraient ?? "

Les hommes sont les premiers à considérer que c'est normal de "draguer" et d'être rejeté plutôt que de "sélectionner" et d'attendre que les femmes viennent à eux.

Et bien qu'ils se forcent à changer , si c'est pour leur bien

Ils n'en seront que récompensés , en "sélectionnant" eux-mêmes à leur tour

Bon ceci dis, ils essayeraient, ça ne marcheraient pas.

T'as essayé toi ??

F'in bon, on s'éloigne du sujet à fond... >_<

Désolé pour le HS multiple.

C'est pas moi qui le dit