Lutte contre l'évasion fiscale, "Nous faisons des pas de géant" affirme Bercy!

Moscovici : "Nous faisons des pas de géant" contre l'évasion fiscale

A l'issue d'une réunion du G7 en Grande-Bretagne, le ministre français a assuré que la lutte contre l'évasion fiscale était une priorité.

Pierre Moscovici (à gauche) au G7, en Grande-Bretagne. © Alastair Grant/AP / Sipa

http://www.lepoint.f...-1665606_20.php

avec la patronne du FMI, me fait bien rire le collectionneur d'oeuvre d'art.

En cette période de crise on ne peut plus se payer le luxe de voir l'argent filer ailleurs.

De plus les multinationales ont trop utiliser le système, le citoyen moyen ne pouvait plus tolérer de payer des impôts a leur place.

Ah bon ! Quel citoyen ? Hors retraite et sécurité sociale, la France dépense 520 milliards d'euros en assistanat et 80 milliards destinés aux entreprises, le plus souvent moribondes, et la moitié des Français ne paient pas d'impôts directes. Donc, comme pour le pain à une époque, on faira de "chtiotes" emprunts pour calmer le peuple. Quand aux évadés fiscaux...On a critiqué Sarko, parcequ'il a fait des cadeaux aux riches pour faire revenir ceux qui sont partis...Nada, queue dalle...sont pas revenus...Alors, "l'ennemi de la finance"...les pays emmergeants et anglo-saxons vont pouvoir se marrer...avec sa veste trempée, son costume trop court, sa braguette ouverte et Merkel qui le guide...

Votre belle démonstration oublie que c'est toute l’Europe qui compte lutter contre l’évasion fiscale y compris l'Angleterre et l'Allemagne.

De plus l’impôt direct est totalement insignifiant en France, il paye tout juste les intérêts de la dette.

Par ailleurs, le sujet n'est pas de faire revenir les évadés fiscaux mais de traquer la fraude et les optimisations fiscales abusives des multinationales.

Du pipo tout çà ! Bercy éstime que la France perd 60 à 70 milliards d'euros d'évasion fiscale "légale", par le jeu des accords internationnaux, et qu'il y aurait environ 150 à 200 milliards d'euros placés dans les paradis fiscaux empêchant environ 30 milliards de recettes fiscales. La fraude intérieure est bien plus importante, sans compter la gabegie des subventions tous azimut quasiment sans contrôle, ainsi que la disparité d'avantages sociaux accordés à certaines catégories.

Les pays dit "anglo-saxon" et "emmergeants" ont toujours été contre toutes règles, sauf celle qui les avantages d'une part et reprochent à la France de vouloir tirer la couverture, par des leçons qu'ils n'ont pas à recevoir d'une nation qui finance sa protection sociale par la dette d'autre part.

Voilà la réalité du terrain. Maintenant, je ne remet pas en cause la lutte contre la fraude internationale, car je pense qu'elle est sincère de la part de ce gouvernement. Mais l'affaire Cahuzac a encore affaiblit davantage le poid de la France.

Je crois au contraire que l'affaire Cahuzac est un déclencheur et qu'il sera maintenant difficile de fermer les yeux.

Si la fraude intérieure était plus importante cela n’empêcherait en rien de traquer la fraude extérieure, je ne comprends pas l'argument!

Enfin, si ces 2 fraudes étaient empêchées il n'y aurait plus besoin d'emprunter pour combler nos déficits.

Maintenant, si les pays émergents sont favorables a' la fraude, nous ne sommes pas obligés de les suivre.

Je comprend bien ton désir de "finances propres". Rassure toi, je suis largement pour, mais il y a aussi la réalité du terrain. Mais nous ne pouvons pas nous passer d'un accord international avec l'adhésion de tous les pays sur le sujet. Et quel est le poid de la France aujourd'hui ? Ingérance ou pas, bon nombre de pays nous considèrent comme des donneurs de leçons qui doivent avant tout assainir leurs propres finances avant de "la ramener". J'ai quelques notions d'Anglais et l'internet est une source considérable de renseignement. Si 75 milliards de dollars perdus ont entrainé une crise financière mondiale, personne ne veut que la France s'écroule, car on considère que ce seront des centaines de milliards de dollars qui partiront en fumée, et là c'est le cataclysme annoncé. C'est le point positif. Mais les pays "anglo-saxons" et "émergents" n'ont de considération qu'entre eux, et la confiance pour l'Europe n'est mis qu'en l'Allemagne et l'Angleterre. C'est le point négatif.

Les gesticulations de Sarko n'ont rien changé, car la France n'a fait que suivre, et je crains que le Hollandisme soit du même accabit. Oui, il peut y avoir un accord international sur le sujet, car de toute manière, tous les participants diront que c'est grace "à moi" que je l'ai obtenu...Mais qu'en sera-t-il du contenu d'une part et son application d'autre part ?

C'est précisément l'Allemagne et l'Angleterre ( sans parler des USA) qui sont le plus en pointe contre les paradis fiscaux, la France est encore très timide dans ces questions.

Ces paradis ne pourront pas résister contre la volonté de l'Europe et des USA ensemble.

Moscovici : "Nous faisons des pas de géant" contre l'évasion fiscale

Les ministres seront désormais obligé de déclarer leurs comptes en Suisse et à Singapour. Seules les iles Caïmans restent protégées. :D

il y en a un qui va être heureux,c,est mon cheval de bois ,il va enfin courir,mais aqui ils veulent faire croire de telles sornettes.les capitaux se sont sauvés de 1981 a 1994, et depuis l,arrivée des bolcheviks et trotskistes.

le gouvernement va t il prendre des mesures pour l,évasion fiscale , concernant les milliards d,euros qui partent de notre pays ,vers les nations qui nous envoient tous leurs candidats a l,immigration,COMBIEN CELA COUTE A LA FRANCE,

Tu parle ils ne feront rien sur le fond.