L'égoïsme, ciment du couple

Bonjour

Une étude menée par des chercheurs américains a montré que faire des sacrifices n'était pas profitable à la bonne entente dans un couple. Jeudi 09 Mai - 15:07 Être égoïste serait-il la clef d'une relation longue durée ? A priori, individualisme et amour ne font pas bon ménage. Une étude menée par des chercheurs de l'université d'Arizona, aux États-Unis, et reprise par le Daily Mail va peut-être changer la donne.

    (...)

    Les hommes et les femmes qui sont prêts à se sacrifier en effectuant des tâches habituellement accomplies par leur moitié sont souvent considérés comme des partenaires idéaux. À en croire les chercheurs de l'université d'Arizona, il va peut-être falloir réviser ce jugement. 154 couples, dont la durée de relation s'étend de 6 mois à 44 ans, ont été soumis à une étude approfondie. Chaque jour, les deux partenaires devaient noter scrupuleusement toutes leurs activités de la journée (de la prise en charge des enfants aux tâches ménagères, en passant par le temps consacré aux loisirs) et définir lesquelles étaient pour eux des "sacrifices".

Suite de l'article...

Source: lepoint.fr

Pour commencer et de mon point de vue, le terme 'sacrifice' - mot d'origine religieuse ayant un sens trop fort - ne convient pas dans les différents contextes cités, essentiellement ménagers et familiaux.

Un célibataires devra aussi 'sacrifier' une partie de son temps à des occupations d'ordre domestiques. Dans un couple, ces questions sont celles d'un équilibre à trouver pour que chacun ne puisse pas se sentir lésé vis à vis de l'autre. Une question d'harmonie où les messieurs ont encore beaucoup de progrès à accomplir.

Tout ceci semble d'une telle évidence que l'on se demande pourquoi il fallait une étude d'universitaires américains ?

Une question plus intéressante aurait pu être celle d'un projet professionnel mettant en péril la carrière de l'autre. Un peu comme ces journalistes, conjointes d'hommes politiques, à qui l'on a demandé de cesser leur activité. Mais sans doute faudra t-il attendre une autre étude.

Un célibataires devra aussi 'sacrifier' une partie de son temps à des occupations d'ordre domestiques. Dans un couple, ces questions sont celles d'un équilibre à trouver pour que chacun ne puisse pas se sentir lésé vis à vis de l'autre. Une question d'harmonie où les messieurs ont encore beaucoup de progrès à accomplir.

Bonjour

Je suis d'accord mais là on parle bien d’égoïsme.

C'est évident que les couples qui vivent ensemble doivent trouver leur harmonie, equilibre, ... Mais comment se placer entre "penser à soi" et "penser à son couple"? Que ce soit pour les tâches ménagères ou des choses bien plus importantes.

Une question plus intéressante aurait pu être celle d'un projet professionnel mettant en péril la carrière de l'autre. Un peu comme ces journalistes, conjointes d'hommes politiques, à qui l'on a demandé de cesser leur activité.

Eh bien ça colle avec le sujet..

Il est égoiste de dire a l'autre qu'il devrait renoncer a son projet professionnel pour lui (des professions aux horaires décallés, ou il faut se déplacer, etc) ou renoncer a sa vie professionnelle pour "privilégier" la sienne.. Mais il est égoiste de réagir "en celibataire" quand on ne l'est pas.

S'il faut penser à soi plutot que de toujours penser a son couple, oui. Et effectivement on n'avait pas besoin d'une étude universitaire pour cela. Mais si on en croit la presse quand on est en couple on pense à "notre couple" et non pas à "nous-mêmes".

D'un côté c'est logique, de l'autre ça ne l'est pas. C'est là l'interet du topic, essayer de se poser des questions, d'envisager des situations, où on serait un peu partagé entre egoisme et sacrifice, ou d'autres situations où là on serait carrément "pour" l'égoisme, et d'autres carrément "contre".

Charité bien ordonné commence par soi même ^^

Pour illustrer cette évidence j'utilise la métaphore du déménagement. Lors que je déménage une amie, je porte son lave linge, sa table, ses chaises, son canapé, son frigo etc... Je fais un effort pour elle parce que c'est mon amie et qu'elle a fait venir des pizzas aussi pour nous remercier. Mais si dans un couple on demande de faire des efforts, ça implique des efforts quotidiens: comme si, tout les jours, je devais me balader avec son frigo sur le dos...

Je trouve scandaleux que l'idée de faire perdurer un couple l'emporte sur le bien être de chacun. Il me semble pourtant que vivre une belle histoire à deux c'est ne pas compter les années et vivre chaque jour, au jour le jour ou avec des projets pourquoi pas. Être bien est donc LA condition sine qua non d'un couple qui fonctionne, pas le sens du sacrifice qui est forcément usant.

Corrélation n'est pas causalité!

Le manque de civilité peut effectivement nuire au quotidien d'un couple. C'est normal de participer aux taches ménagères, c'est pas censé être exceptionnel.

Je pense que c'est surtout du à la routine, à l'ennui, au manque d'action, de piquant !

1368124482[/url]' post='8170574']

Je pense que c'est surtout du à la routine, à l'ennui, au manque d'action, de piquant !

...à la fainéantise !

J'ai déjà vu des nénéttes pêter un câble parce que leur copain préférait se prélasser devant la télé plutôt que d'aller faire la vaisselle et réciproquement. À terme, ça peut jouer dans la balance, et aller jusqu'à la rupture.

Certains sont encore persuadés que les tâches ménagères c'est un truc de bonne femme, d'autres que leur copain, que leur copine va faire comme môman, s'occuper de leurs chaussettes et faire la tambouille. Ça passe surtout par l'éducation, à mon avis. Sinon, il faut les rééduquer à coups de baton de dialogue, avec beaucoup de fermeté et de patience.

Je lisais dans l'article qu'il fallait répartir les tâches en fonction de l'humeur de chacun, comment fait-on quand l'autre est constamment d'humeur à ne rien faire ? Il semblerait plus judicieux de répartir les tâches équitablement en fonction des aptitudes de chacun, non ?

De mon humble point de vue, le " secret " d'une vie de couple épanouie c'est la passion amoureuse.