Michael Jackson : nouvelle plainte pour abus sexuels

Je ne t'ai pas insulté, je n’ai fait que te répondre[

J'ai seulement dit que lorsque l'on a que son affectif pour évoquer l'innocence de Jackson , c'est très peu

Ca finit généralement en insulte perso car une discussion argumentée n'est pas possible dans ce cas

et me parler de ce que c’est un traumatisme chez ses victimes, tu avoueras que c’était quand même déplacé

3 plaintes + un pasteur qui pleure à la barre lors du procès Arvizo en se souvenant des chatouilles de Jackson qui finissaient sur son sexe et tu trouves que c'est déplacé de parler de victimes !

Désolé, ces gosses ont été traumatisés , non seulement par Jackson mais aussi par leurs parents complices des actes de ce mec

Le lien qui unissait Jackson et les familles étaient très fort , on le retrouve systématiquement dans tous les cas de pédophiles séducteurs , c'est une constante

Jackson n'est pas unique c'est pour ça que les psys qui les ont en thérapie peuvent en parler et que les quidams lambdas comme moi , peuvent essayer de saisir le processus grâce à eux

C'est très intéressant , ça me rappelle un peu le genre de lien qui unit un gourou à son adepte dans les sectes , c'est aussi fort et aussi nocif pour les parents comme pour leurs enfants

L'immaturité affective de ces pédophiles est aussi souvent évoquée par les psys quand ils parlent de leurs patients

De même , le discours sur l'enfant pur amour est récurrent

Un pédophile peut être émoustillé par des images pornos de mômes mais aussi par plein d'autres choses suivant leurs préférences, ce peut-être aussi des images de mômes habillés pour certains , c'est ce que j'ai lu

Maintenant , sans le savoir , en évoquant successivement ces 4 composantes tu dresses en fait les composantes récurrentes des pédophiles , c'est l'ironie de l'histoire

Y'en a d'autres mais plus propre à chaque pédophile , comme l'enfance par ex et même dans ces descriptions psys et moins généralisables , Jackson correspond encore à certaines comme celle du fils préféré de sa maman qui , en le séduisant , le prive d'une vie hétérosexuelle avec une autre femme par ex

D'autre part , je ne peux pas employer d'autres mots que traumatisme et victimes parce que c'est comme cela que ça s'appelle , y'a pas d'autres mots dans le vocabulaire , désolé

Comme dirait Julien Doré, "c'est pas ma faute à moi" si Jackson a fait des victimes qui s'en ressentiront toute leur vie , j'y suis pour rien

Jackson m'a appris des choses , j'ai pu mieux saisir toute la complexité de ces situations lorsqu'un pédophile séducteur s'infiltre dans une famille

C'est vraiment pas simple , je pense qu'un gosse ne peut pas s'en sortir si personne d'extérieur à la famille n'intervient , je pense aussi que ce lien , tant recherché par les pédophiles séducteurs avec les parents , est plus que nocif et que ces gens n'ont pas marqué "pédophiles séducteurs" sur leur front

Ce ne doit pas toujours être facile de les identifier mais une fois que lien est fnouer , la famille n'a plus de recul et n'a donc plus de regard objectif

Je m'appuies sur les témoignages de certaines familles sur le sujet , je pense à l'une d'elle où la mère était en admiration devant un éducateur sportif , elle disait qu'à l'époque , elle lui faisait une confiance absolue

Lors d'un procés d'un pédophile relaté dans les médias (j'ai mis le lien sur ce fil) , le mec raconte très bien combien il avait pour but de tisser ce lien avec la famille , combien il voulait gagner la confiance des parents

, d'ailleurs, je n'ai donné que mon avis car il est vrai que quand je pense aux enfants de Michael Jackson, je trouve déplorable ce que l'on peut dire sur le père et je me base sur diverses informations que j'ai pu avoir pour m'en faire ma propre opinion, je ne confirme pas qu'elle est juste mais que je ne crois pas qu'il était pédophile et je pense seulement à ses enfants dont la mort de leur père a été très douloureuse et que toute cette histoire ne doit pas les aider.

Donne donc tes informations

Pour les 3 gosses , tu croiis vraiment que les 2 aînés n'ont pas vu le lien spécial qui existait entre Jackson et la famille Arvizo ?

2004 , ils avaient 7 et 6 ans , un âge où l'on est capable de voir que "papa" prend Gavin le soir dans sa chambre , où l'on est capable de voir que "papa" aime beaucoup Gavin , passe beaucoup de temps avec lui

Un temps qu'il ne consacrait pas aux 3 gamins

ça se passait chez eux , sous leur toit

Je pense que ces gosses ont le droit d'être en colère , ils ont le droit de dire autre chose que "mon papa était formidable" dans un endroit loin des médias et des discours convenus et bien formatés

A moins que tu penses qu'ils n'en auraient pas le droit parce que tu as décidé que ces mômes étaient trés heureux avec Jackson et que tu penses qu'entre "la petite maison dans la prairie" et Jackson avec les mômes c'était du copié collé

Toi tu penses à ces autres enfants dont tu es persuadé qu’ils ont été victimes, je ne fais que penser aux enfants de Michael Jackson qui pour eux, le vivent très mal donc tu n’as pas à me reprocher de ne pas penser comme toi, chacun est libre d’avoir de la compassion pour ce qui peut lui paraître plus important.

Tu crois que si je défends les victimes de Jackson , je fais du mal aux 3 mômes ?

Tu crois vraiment que le problème se pose ainsi ?

Tu crois qu'il faut sacrifier soit les 3 mômes , soit les victimes de Jackson ?

Et bien moi je ne crois pas

D'ailleurs ces mômes sont tellement bien que la cadette s'est scarifiée à plusieurs reprises et est à l'hosto

Vu l'enfance qu'elle a eu avec Jackson et la façon dont cette famille les a utilisés , c'est pas étonnant

L'aîné , par son silence , m'inquiéterait plus que la cadette

Au moins elle , elle demande de l'aide

Attention à l'aîné , quand il va s'effondrer , j'ai bien peur que ce soit pire que pour la cadette

Il ne cherche pas d'aide , c'est pas bon signe

Concernant les soi-disants victimes, il y a eu trop de « oui j'ai été victime » et après de « non, je n'ai pas été victime », aussi une question d'argent.

Chandler n'a jamais démenti , le soit disant auteur de l'article à l'origine du hoax , était mort depuis plusieurs années au moment où il a signé son article

A moins de croire aux revenants , j'ai pas mis 5 secondes pour vérifier la source , une fois que je l'ai eu trouvée

Gavin n'a jamais démenti

Le pasteur à la barre lors du procès n'a pas démenti ce qu'il s'est passé avec Jackson quand il était petit

Pour Wade tu oublies juste un petit détail c'est que lorsqu'il a témoigné , ses parents et peut-être lui- même ,étaient TOUJOURS dans ce lien avec Jackson

Pour la mère c'est certain , faut entendre ce qu'elle dit aprés le procés

Remettre en cause les liens de son fils avec Jackson c'est devenir une mauvaise mère

Et cerise sur le gâteau , Robson et Barnes avaient leurs parents dans le tribunal , imagine ce que c'est que de dire que Jackson était pédophile , ça induit pour le môme qu'il faut accuser ses propres parents de complicité passive alors qu'ils sont dans la salle ! Visiblement , les 2 mères n'étaient pas prêtes à rompre le lien avec Jackson au vu de leurs déclarations ensuite

Le lien pédophile/ famille est très fort , si tu te renseignes un peu,sur des sites psys , tu t'en rendras compte

Quand un pédophile réussit à entrer dans une famille en tissant ce type de lien de confiance , ça met le gosse dans un conflit de loyauté envers ses parents

Les psys disent que parfois , seule un déclencheur puissant , peut faire faire une victime et la sortir du déni

Le cas de Robson n'est pas unique donc

Tant qu'on ne pige que ces situations sont complexes et engagent des liens puissants entre le pédophile et les parents , l'enfant et le pédophile et l'enfant et ses parents , on pige que dalle

Il n'y a pas que le pédophile et sa victime là dedans , on est loin du compte

Quoi qu'il en soit, j'estime qu'un parent dont l'enfant pourrait être une victime n'a pas à changer d’avis pour une histoire d’argent si son enfant a subi cela.

Tu peux me dire combien réclame Robson à l'Estate , je crois que c'est dérisoire

L'enjeu n'est pas là

Et pour le fric , celui qui en a dépensé le plus , c'est Jackson en arrosant chaque famille à l'époque où chacune avait un môme qui interessait Jackson et où il les invitait chez lui , que se soit à Neverland ou dans "la cachette"

Ils leur offrait des nuits dans des palaces aussi , mais leur môme allait avec lui dans sa chambre

A Monaco il prenait Chandler (13 ans) sur ses genoux , pourtant c'était pas faute de siéges

Explique-moi aussi pourquoi les mômes était habillés comme lui , de vrais clônes au point que je ne peux pas les reconnaître les uns des autres

Si c'est pas Narcisse se mirant dans l'étang (les mômes) je veux bien être pendu

Tu crois que c'était pour faire s'épanouir leur propre personnalité ?

Explique-moi aussi pourquoi Jackson commençait toujours son processus de séduction avec les mômes avec le téléphone , de longues conversations pendant des heures et des mois ?

Ca correspond à l'étape 1 , accrocher le môme , l'étape 2 c'est accrocher la famille , l'étape 3 c'est le passage par le lit pour le môme

Chez Jackson on retrouve les 3 étapes , comme chez tous les pédophiles

Explique-moi donc pourquoi il arrosait de son argent la famille Chandler, Barnes, Robson, Cascio , Bhatti , Arvizo?

A noter que chez les flics , les pédophiles sont aussi rares que les perles dans les huîtres à dire d'emblée qu'ils ont prratiqué des attouchements sur les gamins

Si cela était vrai, c’est quand même les parents qui ont laissé leurs enfants chez Michael Jackson et que pour une question d’argent, ils ont négligé leur responsabilité.

Les familles sont toutes des familles branlantes à la base , Jackson savait les cibler

Je ne mettrais pas mes enfants chez un ami sans être sûr qu’il ne risque rien, il y a des éléments qui peuvent te faire comprendre si une situation n’est pas claire. Après bien sûr qu’il y a toujours des victimes bien que les parents font tout ce qu’ils peuvent pour éviter cela, personne n’est à l’abri. Mais pour les parents de ses enfants, je ne trouve pas qu’ils ont bien agi si leurs enfants ont vraiment été des victimes, il y a des choses qui ne collent pas.

Pour moi , tout colle , et encore plus le déni des victimes

Sinon, mes opinions je les assume et même envers un ami dont je pourrais faire confiance, perso, je ne laisserais pas mon enfant autant de temps sans être présente un minimum en tant que parent. Donc même si pour moi Michael Jackson est innocent, on ne laisse pas des enfants sans prendre un minimum de précaution.

Bref il est innocent mais pas au point de laisser dormir ton môme avec lui la nuit sans témoin !

Que ce soit Jackson ou n'importe qui si j'ai bien compris

Après il n’y a pas à discuter pour argumenter pour dire que je me trompe ou que tu te trompes, toi c’est un sujet qui t’intéresse mais perso, je n’attache pas d’importance à ce qu’a été Michael Jackson, pour moi, c’était un bon chanteur et ça s’arrête là, je n’ai fait que donner mon opinion mais la vérité, seul Michael Jackson la connaissait ainsi que les enfants qui l’ont connu.

Ben justement , faudrait les écouter ces mômes

J'ai seulement dit que lorsque l'on a que son affectif pour évoquer l'innocence de Jackson , c'est très peu

Ca finit généralement en insulte perso car une discussion argumentée n'est pas possible dans ce cas

Pour ma part, saches que je n’insulte jamais les gens, qu’on peut être d’accord ou pas n’y change rien.

3 plaintes + un pasteur qui pleure à la barre lors du procès Arvizo en se souvenant des chatouilles de Jackson qui finissaient sur son sexe et tu trouves que c'est déplacé de parler de victimes !

Désolé, ces gosses ont été traumatisés , non seulement par Jackson mais aussi par leurs parents complices des actes de ce mec

Le lien qui unissait Jackson et les familles étaient très fort , on le retrouve systématiquement dans tous les cas de pédophiles séducteurs , c'est une constante

Je ne t’ai pas dit que le traumatisme n’existait pas chez ses enfants victimes de pédophile mais qu’il était inutile de l’aborder pour m’expliquer que je le sais comme la plupart d'ailleurs.

Tu crois que si je défends les victimes de Jackson , je fais du mal aux 3 mômes ? 

Disons surtout que j’ai déjà du mal à accepter qu’on critique une personne décédée d’autant plus quand je pense aux proches de la victime, entre autres ses enfants. Après libre à toi d’en parler, je n’ai fait que donner mon avis.

Ben justement , faudrait les écouter ces mômes

Oui, un enfant doit être écouté mais sans avoir besoin d'en arriver à salir par toutes ces histoires, une personne qui est décédée et donc à ce jour, il me semble présumé innocent, enfin je pense que faire le procès d'une personne doit l'être quand effectivement, les preuves sont reconnus, même si pour toi, Michael Jackson est coupable, ce n'est pas tout le monde qui peut l'affirmer, il y a un doute quand à sa culpabilité et cela me suffit amplement pour ne pas accuser une personne dont je ne sais rien ou très peu.

Perso, je pense que mort ou vivant , ce qui compte ce sont les actes passés des gens

Quand un homme a été pédophile , même mort il doit le rester

Quand un homme a été un grand artiste, même mort il doit le rester

Pour moi, la mort n'achète pas une virginité comme par magie et, qui plus est , au détriment de victimes , la mort ne doit pas faire oublier non plus quel artiste il était.

Les gens défunts ont eu un vécu , y'a pas de tri à faire dans celui-ci

Les gens ne sont pas des images, j'ai la faiblesse de prendre les morts pour des êtres humains ayant eu une histoire et pas pour des produits

Oui, un enfant doit être écouté mais sans avoir besoin d'en arriver à salir par toutes ces histoires, une personne qui est décédée et donc à ce jour, il me semble présumé innocent, enfin je pense que faire le procès d'une personne doit l'être quand effectivement, les preuves sont reconnus, même si pour toi, Michael Jackson est coupable, ce n'est pas tout le monde qui peut l'affirmer, il y a un doute quand à sa culpabilité et cela me suffit amplement pour ne pas accuser une personne dont je ne sais rien ou très peu.

Comment tu fais pour écouter un enfant qui dit qu'un type décédé l'a violé sans salir le mort par des suspicions? Il y a toujours une doute avant que la culpabilité soit établie, c'est le principe de la justice. On ne peut pas dire que MJ est coupable, mais il ne faut pas ignorer non plus que même si des gens qui l'ont accusé ont retiré leur plainte contre de l'argent, c'est parce que c'est lui qui leur a donné ce pognon. Il y a beaucoup de rumeurs et d'accusations quant à la sexualité de MJ, peut être que celle ci était irréprochable, mais c'est très difficile à l'heure actuelle de le savoir.

Comment tu fais pour écouter un enfant qui dit qu'un type décédé l'a violé sans salir le mort par des suspicions?

Il me semble qu'il y a très peu de procès concernant l'accusation de personnes décédées...

Après oui, le fait d'écouter un enfant peut avoir des répercussions sur la personne décédée et ce n'est pas cela que je remet en cause mais le côté excessif des rumeurs...

Il me semble qu'il y a très peu de procès de personnes décédées...

Après oui, le fait d'écouter un enfant peut avoir des répercussions sur la personne décédée et ce n'est pas cela que je remet en cause mais le côté excessif des rumeurs...

En Russie c'est possible

Ex :

http://actualite.fr....ki-report%C3%A9

En France c'est possible

Ex:

http://www.lefigaro...._un_suicide.php

Ce sont les héritiers qui paient les dommages et intérêts si le mort est condamné

Pour les US je ne sais pas

Mais tu as raison c'est rare

Un autre mignon que Jackson a eu dans les années 80 : Corey Feldman

Dans les années 80, l'enfant star rencontre le King of Pop et très vite une amitié naît entre les deux jeunes gens.

On les voyait souvent ensemble, s'habillant pareil tels deux frères. En 2001, leur amitié s'amenuise avant de disparaître totalement.

La guerre est même déclarée entre les deux stars. Corey Feldman, sur le déclin et aigri accuse le King d'avoir eu une relation ambigüe avec lui. Plus tard il le traitera de mégalomane dans une chanson parue sur son album Former Child Star.

Aujourd'hui, c'est un homme abruti par la tristesse qui s'exprime : "je viens aujourd'hui avec une grande tristesse, en apprenant la perte du plus grand entertainer dans l'histoire de l'Humanité. Pour moi il était plus que ça, c'était mon idole, un modèle, il était une épaule sur laquelle pleurer quand mon enfant était insupportable, c'était un frère, un ami cher".

http://www.staragora...-jackson/278564

2001

Lors des 2 concerts des Jackson 5 au Madison Square Garden en 2001 , Corey Feldman est allé dire en coulisses à Jackson qu'il voulait faire un livre sur leur relation lorsqu'il était minot

Ils se sont disputés , Jackson a refusé qu'il fasse ce bouquin

http://www.elusivesh...howall=&start=3

Dans un entretien exclusif accordé au network ABC qui sera diffusé le 12 février, l'acteur Corey Feldman a décidé de parler de ses relations avec Michael Jackson. L'acteur a en effet côtoyer la star au cours de son adolescence après avoir tourné dans les films The Goonies, Gremlins ou encoreStand By Me. Selon lui, ses rapports avec Michael Jackson étaient ambigus. "À la lumière de certains faits, une sensation de dégoût m'a envahi. De récentes allégations sont venues corroborer des présomptions qui persistaient chez-moi."...

http://musique.premi...nulees.-2257329

Evidemment , il s'est retracté depuis , comme bien d'autres dont la nounou

Chut

J'espère que Wade Robson s'en sortira mieux que ce mec dans sa vie privée et qu'il pourra , en étant reconnu victime , enfin tourner la page

Je pense qu'il y en a d'autres encore

Toujours la même approche, toujours les mêmes cibles (Feldman avait une famille branlante) , toujours la même façon de les habiller comme lui, toujours la case lit

Avec Jackson y'a des constantes , comme des rituels chez lui

A mon avis tous les gamins n'ont pas encore fait entendre leur voix...il y en a bien quelques uns dans le lot qu'on ne fera pas taire.

J'espère qu'un procès aura bien lieu , surtout que ce sera un procès civil

Si Jackson avait été au civil et non au pénal pour l'affaire Arvizo je pense qu'il aurait été condamné , aux US comme ailleurs, on ne met pas les stars riches et célèbres ou les politiques en prison

Au pénal il a fallu 5 jours de délibération du jury : y'avait pas l'unanimité donc

C'est au civil que ces gens écopent de condamnation , au pénal même les stars meurtriers sont acquittés , c'est biaisé , jamais une star n'a été condamnée à de la taule qu'elle fasse n'importe quoi, de ce côté là c'est déjà plié avant le procès

Y'a aucun cas de star condamnée au pénal dans l'histoire des US comme dans les autres pays d'ailleurs

Pour le reste, Jackson est un pédophile séducteur trés classique à l'instar des 80% de ses congénères séducteurs qui forment l'immense majorité des pédophiles

On retrouve les grands classiques chez lui : séduction du môme, lien de confiance absolue avec les parents , discours archi connu de ces pédophiles sur l'idéalisation de l'enfance , case lit en étape finale agrémentée de menaces axées sur la culpabilité du môme et bouquins sur des mômes nus ou habillés (tous les pédophiles séducteurs n'utilisent pas les mêmes images , les gosses e sont pas toujours nus ai-je appris , Jackson c'était les images de gosses nus ce qu'il appelle des images d'arrt et des images tirées d'un magazine où il a laissé des notes) , les relations suivies avec les minots ( tous les pédophiles séducteurs qui tripotent les mômes ne mettent pas pour autant une stratégie de relation suivie en place en infiltrant la famille)

Bref , je ne vois pas où le doute est permis personnellement , Jackson était attiré sexuellement par les garçons âgés de 7 à 13 ou 14 ans , les gosses pré pubères en somme

Victor Guttierrez a publié un livre sur la pédophilie de Jackson

La réponse de Jackson ne fut pas de porter plainte pour diffamation , contrairement à ce que disent certains fans prompts à défendre ce type , quitte à donner de fausses infos ou à faire des hoax sur le net (démenti de Chandler par ex)

Y'a rien , absolument rien comme source , sur une plainte en diffamation de Jackson

De ce fait , le bouquin est sur Amazon et libre de publication

http://www.amazon.co...r/dp/9562723054

Cela aurait été complètement impossible si comme le dit une fan , si zélée à défendre un pédophile séducteur , y'avait eu un procès

http://archives-lepo...-superstar.html

Lynton Guest, familier de l'industrie du disque, explique dans son livre comment Sony a délaissé Michael Jackson, l'artiste qui lui rapportait le plus, dès les premières accusations. Ne voulant pas être associée à l'image ternie du chanteur, la compagnie n'est jamais intervenue pour le défendre. Selon l'auteur, elle préférait le voir anéanti pour mieux récupérer ses royalties.

Oui, les maisons de disques adorent voir chuter les ventes de leurs poules aux orifs d'or

D'ailleurs, pour récupérer des royalties, elles s'amusent à ternir l'image de leurs artistes , c'est leur stratégie

Madonna peut serrer les fesses , sa maison de disque va ternir son image pour récupérer des royalties

Des Royalties qu'elles ont déjà mais les maisons de disques ne s'en sont pas aperçues !

C'est bien pour ça que Prince Nelson Rogers s'est battu comme un fou pour récupérer son propre catalogue de chansons auprés de sa maison de disques , ça a duré trés longtemps cette affaire

Y'a des fans qui me sidèrent

Anéanti, aucun interêt ... mais Jackson a rapporté beaucoup plus d'argent mort que vivant. Cela dit, ça n'était pas forcément prévisible, ou en tout cas, un coup de poker.

Vu l'acharnement à mettre Jackson sur pied pour la tournée, il est peut probable que sa mort ait été un quelconque calcul.

Surtout que Jackson a supplié Ortéga de continuer la tournée et de lui faire confiance quelques jours avant sa mort

Je crois que celui qui voulait le plus que ça continue n'est pas ceux qu'on croit

AEG voulait juste récupérer un maximum de son investissement avant d'annuler, c'est ce que j'ai pigé au cours des témoignages

Aujourd'hui, Wade Robson réclame de l'argent afin de compenser les dommages moraux liés à sa relation avec Michael Jackson. Howard Weitzman, l'avocat des héritiers de Michael Jackson, affirme lui que ces accusations sont "des mensonges outrageux et pathétiques".

Vu que la mémé réclame plus d'un milliard pour une overdose prévisible de son fils préféré alors qu'elle ne voulait même pas croire qu'il était dépendant aux médocs de son vivant , Wade Robson devrait réclamer autant pour un gros traumatisme qui le suivra toute sa vie à cause de la séduction et des tripotages de Jackson quand il était minot

Un pédophile séducteur ça reverse combien à ses victimes ?

Ca vaut combien d'avoir traumatisé des enfants ?

En étant dépendant , Jackson n'attentait qu'à sa propre vie tout en engraissant des toubibs véreux

En tripotant des gosses , il attenté à la qualité de vie des autres et ça c'est pas pardonnable

Je hais les pédophiles , tous les pédophiles, les séducteurs (80% du genre) comme les violents , les riches comme les pauvres, les célèbres comme les anonymes

Je serai toujours du côté de leurs petites victimes , les victimes riches comme les pauvres , les célèbres comme les anonymes

Un pédophile fait toujours des ravages sur ses victimes et ça c'est impardonnable

Acquitter Jackson parce qu'il était célèbre c'est dégueulasse car ce mec a tout du pédophile y compris dans sa vision de l'enfance ( pureté de l'enfance et pur amour du gosse ) , Jackson a beaucoup de copains de son genre qui ont les mêmes idées pour tripoter les mômes

Ses collections de magazines ou d'art avec pour sujet les mômes (au point qu'une fan lui a offert un bouquin là dessus!) sont connus de tous les professionnels soignant des pédophiles

Mesereau n'a même pas pu montrer que Jackson avait des alibis pour les dates incriminées , il n'a pu que taper sur des familles déjà branlantes

Jackson se trouvait toujours effectivement avec les mômes et j'espère que de plus en plus de gens parleront pour dire ce qu'ils ont vu

Il faut que justice soit rendue aux victimes enfin , protéger un pédophile parce que la famille veut continuer de faire du fric avec son image , ça suffit

Cette famille pourra toujours faire du fric sur Jackson même si la vérité est dite et que justice est enfin rendue aux victimes

L'important ce sont les victimes de Jackson et que leur statut de victimes soit reconnu , c'est essentiel pour qu'elles se reconstruisent

Ce que je me demande c'est comment des parents pouvaient laisser leurs gosses aller dormir chez MJ

Un pédophile ça reverse combien à ses victimes ?

Ca vaut combien d'avoir tramautisé des enfants ?

ça vaut combien des propos diffamatoires ?

Surtout qu'il n'y a aucune preuve de pédophilie.

ça vaut combien des propos diffamatoires ?

Surtout qu'il n'y a aucune preuve de pédophilie.

Oh que si , y'a même des témoins

Y'a aussi un dessin du sexe de Jackson avec sa particularité (une tâche dessus) fait par un pré ado

Dis, tu pourrais dessiner le sexe de ton père toi ?

Pour ça, faudrait que tu l'ai vu de prés , de bien plus prés que lorsque papa tient son sexe dans sa main pour faire pipi

Y'a aussi des agents de sécurité , une femme de ménage qui ont vu des choses

Un agent de sécurité a vu Chandler et Jackson aller dans la même chambre à Monaco , seuls

D'autres ont vu Jackson et ses mignons se tenir la main , assis dans un avion

D'autres ont vu des vêtements par terre dont des culottes et entendus des rires sous la douche

D'autres ont vu des choses dans le jackuzzi , Jackson et son mignon ensemble

Oui , y'a des gens qui ont vu et je pense que tous sont loin d'avoir dit ce qu'ils ont vu

Y'a aussi cette femme , toujours embauchée par Jackson au moment de son témoignage et qui n'a pas dû le rester longtemps après , qui a dit qu'elle refuserait que ses propres mômes aillent à Neverland

Protéger un pédophile , c'est choquant , enfin moi ça me choque parce que ça veut dire qu'un pédophile riche et célèbre peut être soutenu par des gens et a l'impunité pour tripoter des gamins , tous les gamins hormis les notres évidemment

Uniquement ceux des autres et quand ceux des autres parlent , on les conspue et on les maltraite parce qu'ils ont eu l'audace de l'ouvrir

Faut que ces gens qui soutiennent Jackson malgré tous les témoins ,malgré toutes les caractéristiques que les professionnels sur le terrain voient chez les pédophiles séducteurs , les soutiennent tous

Aucun pédo n'avouera facilement , tous nient , alors autant que tu les soutiennes tous puisqu'ils disent tous qu'ils sont innocents

Jackson n'est pas différent de ses congénères à ce niveau

Jackson prenait les mômes et quand ils grandissaient et atteignaient la puberté , il en trouvait d'autres

Y'a que Omar Bhatti qui est resté avec lui , ses parents , un temps embauchés par Jackson , se sont ensuite barrés das leur pays , laissant leur enfant

C'est charmant comme comportement

Bhatti végète , mimant Jackson , l'emprise de ce mec est forte , comme l'emprise sur des gamins de tous les pédophiles séducteurs

La caractéristique de ces gens c'est de séduire la famille pour atteindre le môme , un pédophile séducteur à la barre le disait trés bien lors d'un autre procés

Tu retrouves dans son témoignage la même chose que Jackson de bout en bout

J'ai mis le lien sur ce fil si l'envie te prends de jeter un oeil (mais je doute car ça peut sérieusement ébranler tes convictions , ce serait dommage pour toi quad même )

Jackson filant du fric aux familles pour qu'elles regardent ailleurs , louant des chambres pour la famille dans des hôtels et louant une chambre pour lui et son mignon dans le même hôtel , c'est normal parait-il

C'est ce que font tous les gens avec le môme de leur voisin ! L'adulte loue une chambre pour les voisins et une chambre pour lui et le gosse du voisin

Tu dois trouver ça parfaitement normal

Quand on ne se renseigne pas sur ce qu'est la pédophilie , c'est trés facile de dire Jackson innocent

Dés qu'o s'informe sur le sujet , ça devient complètement impossible de dire que Jackson est innocent

Alors un conseil : reste dans l'ignorance si tu veux soutenir Jackson , c'est le seul moyen pour toi de continuer à le défendre

Billet de Charles Thomsom , journaliste spécialisé dans le judiciaire

Extrait

Une remarque en passant, l’idée que, pendant un procès sur un abus sexuel présumé sur un enfant, un véritable agresseur choisirait quelqu’un qu’il a agressé pendant sept ans pour être son premier témoin et subir le contre-interrogatoire implacable du gouvernement peut sembler quelque peu farfelu pour le spectateur occasionnel.

Non, c'est même parfaitement logique

Un gosse a été sous l'emprise d'un pédophile pendant 7 ans , sa famille a été séduite pour que Jackson puisse atteindre le gosse , le gosse a une loyauté envers sa famille

A 7 ans , un pédophile agrée par la famille , est compris comme quelque chose de tout à fait normal

Alors qu'il avait 20 ans , la mère de Robson soutenait encore Jackson et le déni était à l'ordre du jour

Parler c'est créer un séisme dans sa propre famille , accuser sa mère de maltraitance envers lui

Robson n'a réagi que lorsqu'il a été confronté lui même à la paternité , comment être père ?

Telle est la question

Choisir entre son propre fils et sa mère , Robson devait choisir pour parvenir à expurger l'immense trauma qu'il a subi et enfin pouvoir devenir un père s'autorisant à aimer son enfant sans crainte

Que Jackson ait choisi un môme qu'il a eu sous emprise dont la mère le soutenait encore , est logique

Jackson n'a pas choisi Bhatti ou Mac Caulney , comme c'est curieux

Jackson n'a pas oublié de relier l'ancien lien avant de faire témoigner Robson, l'emprise c'est quelque chose d'énorme , c'est un fonctionnement pathologique à gros dégâts pour ceux qui se laissent prendre dans ce genre de lien déviant

C'est l'arme des pervers sexuels ou narcissiques , attention danger , la victime aura de grandes séquelles , c'est l'arme des hommes qui battent leurs femmes et des pédophiles séducteurs ( le gosse est pris dans une toile d'araignée car la famille a confiance dans le mec qui tripote leur môme lorsqu'il est seul avec lui , un mec qui oscille entre séduction envers le môme et menaces diverses pour qu'il la ferme , des menaces du genre "si tu parles tes parents iront en prison ,ils ne voudront plus de toi , tu feras pleurer ta mère , tu seras responsable de mon malheur , tu ne voudrais pas me faire du mal quand même alors qu'il n'y a que moi pour te comprendre )

Jackson utilisait le téléphone pour séduire les gosses qui lui plaisait , c'était toujours le même scénario avec lui

Puis il se rapprochait des familles , toujours des familles branlantes avec un choix pour des gosses ayant des grandes failles affectives où Jackson n'avait aucun mal à s'engouffrer

Je hais ces mecs

Robson a affirmé dans son interview TV cette semaine que la vraie raison pour laquelle il a dit aux jurés qu’il n’avait pas été agressé était qu’il n’avait pas réalisé que ce que Jackson lui avait prétendument fait était abusif -une autre affirmation qui garantit de faire lever pas mal de sourcils. C’était un homme de 22 ans, plein de succès, au moment de son témoignage.

7 à 14 ans une période clé dans la construction de quelqu'un , une mère dans le déni qui ne peut pas dire que son fils a été abusé sans se définir comme une trés mauvaise mère

Et c'est faux , Robson était en depression , il ne bossait plus depuis des mois , il est allé voir un psy pour essayer de comprendre

Ce journaliste ne dit pas la vérité , y'a des faits qui ne font pas appels à une quelconque reflexion , Robson est tombé en dépression c'est un fait pas une reflexion

A regarder dans les documents du procès de 2005, la dernière explication ne tient tout simplement pas la route. Par exemple, on lui a demandé spécifiquement si Jackson avait touché son corps. Sans tenir compte du fait qu’il pensait que la conduite de Jackson constituait ou pas un abus sexuel, si Jackson avait effectivement touché son corps, la réponse claire était « oui ». Mais ce n’était pas « oui ». C’était « non ». Encore, et encore, et encore.

Y'avait la mère de Robson dans la salle à ce moment là , c'est un fait

La pédophilie c'est trés complexe

Les acteurs : le pédophile et son emprise

Les parents qui ont confiance dans le pédo , ce peut être un "ami" de la famille ou un membre de la famille

La victime qui "aime" le pédophile qui le séduit avec un discours qui vise à combler les failles du gamin assorti de menaces

La victime qui sait que ses propres parents font confiance à cet "ami"

La pédophilie séductrice c'est quelque chose de rampant où rien n'est dit ouvertement

C'est pareil pour une mère restant avec le père lors qu'elle sait que le père abuse le môme

Une mère sait et avec Jackson , c'était trés difficile d'ignorer quand elle laissait Robson dans l'appart de Jackson la nuit ou qu'elle recevait du fric de lui

Ce sont les arguments de ce journaliste qui ne tiennent pas la route

Parmi tous ces gens , aucun n'aurait laissé son propre môme la nuit tout seul avec Jackson , même pas un fan

Ils auraient eu bien raison

Il a également témoigné qu’il était resté en contact avec Jackson et qu’il le considérait toujours comme un ami proche. En effet, plusieurs années après le procès, Robson a continué à socialiser avec Jackson.

Oui, c'est ce que les psy appelle : le phénomène d'emprise (surtout lorsqu'il a débuté si jeune et sur une aussi longue période)

C'est archi connu des psy , aussi connu que le syndrôme de Stockolm

Vouloir défendre un pédophile c'est casse gueule car c'est pas facile à moins de les aimer

Peu de temps après l’annonce de décès de Jackson en 2009, Robson a écrit que Jackson était « l’une des raisons principales pour lesquelles je crois dans la bienveillance pure de l’être humain ». Selon le frère de Jackson, Jermaine, Robson et sa mère l’ont aidé à constituer des parties de son autobiographie à propos du portrait injuste d’abuseur d’enfant que les médias faisaient de son frère. En effet, depuis le décès de Jackson, Robson a rendu plusieurs hommages publics à la star, jusqu’à récemment, en 2012. Il a même candidaté l’année dernière pour chorégraphier un spectacle hommage à son prétendu agresseur, mais n’a pas été retenu.

TJ écrivait sur Tweeter que Jackson l'avait beaucoup aidé lorsqu'il a été abusé

Pour le prouver il a montré une note de Jackson griffonné sur un coin de table où Jackson disait que la mère de TAJ devrait lire à ses enfants des textes sur la pédophilie

Je crois que cette mère doutait de l'innocence de son beau frère , cette note ressemble tant à une tentative de la convaincre de son innocence

Ce journaliste aurait pu le dire aussi

Que Robson "aime" son abuseur , ça ne fait aucun doute , il ne différe en rien des autres victimes ayant subi l'emprise d'un pédophile

L'emprise est un lien pathologique trés fort y compris lorsque la victime le subit lorsqu'elle est déjà adulte (cas des femmes battues par ex)

Ce journaliste ne résisterait pas longtemps aux arguments d'un professionnel ayant soigné des victimes de pédophiles séducteurs ou aux arguments de psys ayant 'soigné" des pédophiles séducteurs en consultation

Quand on se renseigne on se rend compte à quel point les choses sont complexes

Et on oublie pas les coulisses de ce procès , Jackson avait mis un voyou detective sur le coup pour Chandler , je pense que les coulisses de ce procés Arvizo devrait valoir son pesant de cacahuètes

On sait que pour le procés contre AEG , Chang a sciemment donné le témoignage de Rowe à Metzger pour mieux le brieffer sur ce qu'il devait dire par ex

Il s'en passe des choses en coulisse , tout est bon pour gagner pour un avocat payé à prix d'or et qui voit dans les médias une opportunité de se faire un nom connu

Brafman pour le procés DSK , disait publiquement qu'il se foutait de la vérité , c'est pas son job en effet que de s'en préoccuper

Une personne cynique pourrait néanmoins interpréter l’interview TV de Robson cette semaine comme une tentative d’éviter d’aller en justice et d’avoir un jury juger ses nouvelles déclarations. Combien de nouvelles attaques publiques peut supporter encore l’Estate de Jackson avant d’être forcé à considérer un règlement amiable?

Je pense que l'Estate a plus à perdre dans un procés que Robson

Les gens ne sont pas idiots et quand Jackson voyait ses ventes baisser aux US , au point de préférer se produire en Europe plutôt qu'aux US , c'était directement relié à sa pédophilie

Les faits sont les faits et Jackson était pédophile

Il savait manipuler les familles aussi bien que les toubibs pour en faire ses "potes" et obtenir ce qu'il voulait

Robson est une victime et ça , personne ne pourra le remettre en cause

Son interview est claire , nette , précise , beaucoup plus claire que n'importe quelle plaidoierie de gens qui voudraient défendre un pédophile et qui rament en ressassant sans cesse les déclarations de Robson à la barre

Des déclarations qui n'étonnent aucun psy ayant soigné des petites victimes de pédophiles séducteurs

Les médias devraient songer à les interviewer ces psys , au moins ils savent de quoi ils parlent quand ils évoquent la pédophilie et leur témoignage sur leur expérience auprés des pédophiles et des victimes est trés intéressant

Mais , il est vrai que s'ils étaient interviewés , Jackson deviendrait indéfendable car leur témoignage est aussi clair à lire que de l'eau de roche

Tout journaliste crédible voulant traiter du sujet, devrait d'abord passer par la case prise d'information auprés de gens aptes à parler du sujet de part leur métier

Ca me semble la base de tout bon journaliste

http://www.mjfranceforum.com/discussions-actualites/plainte-de-wade-robson-les-infos-seules-(pas-de-commentaires)/